| Форум > Архив "О мужчинах" > Декабрь 2004 года > как думаете, они чувствуют измену? |
как думаете, они чувствуют измену?
п
moon © (27.12.2004 15:12)
Прямая ссылка
оптимистка!!!!!
с белка © (27.12.2004 15:12) Прямая ссылка
Личный опыт подсказывает мне, что хвалёная женская интуиция абсолютно не опасна при наличии у мужчины минимальных навыков конспирации и самоконтроля
Слонопотам © (27.12.2004 15:12) Прямая ссылка
Нафиг интуицию - тока логика!!
С. белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Уж где-где, а на этом поле женщине с мужчиной на равных не играть...
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Фиг тебе!! Ежели природа мозгами не обидела - пол значения не имеет!
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
А ты задумайся - почему 95%, если не больше, сотрудников всех мировых разведок и спецслужб - мужчины..
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
откуда статистика? :))
есть списки шпионов и там поголовно мужики?????? %)))))))))))))
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
стопудово :))
слонопотам там тоже есть ;)
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
а тыыыы?!?!?!?!
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
а я в черных списках ;)
на отстрел
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
хм... ничего личного :)
просто раз я не в списках _с_ слонопотамом, то наверняка в _других_ ;) а те - расстрельные :) вот и все
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
ааааа...
аааа можеееет награадные?!?!?!?!?!
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
ну не... тут проверить то легко - должны быть награды.. а их нет
а вот если в растрельных и жив, то просто бегаю быстро ;)
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
лан.. прими как аксиому ;)
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
нееееа!!!!!!!!!!!!!!!
хооочу докаазательств!
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
аксиомы не доказывают :-Р
An0TheR © (27.12.2004 17:12) Прямая ссылка
Так многие материалы рассекречены за сроком давности - всё есть в открытых источниках.
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
да ну? :))))))))))))))))))
многие???? %))))))))))))))
а по моему там только нашумевшие или имеющие коммерческий успех истории и только :) причем истории с участием женщин я встречал не меньше, чем с участием мужчин... и что считать будем? %)
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Бытового коварства для серьёзной работы недостаточно
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
кто сказал? ;)
Pearl © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
тема то о чем????
или уж пофлемим? ;)))
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
мужской шовинизм ;)
Pearl © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
точно!!
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Неа. Просто отсутствие у большинства женщин необходимых для этого вида деятельности интеллектуальных данных - абстрактного мышления и логики
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
ну конечно, вам удобнее думать так, а не иначе ;)
Pearl © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
как так?
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
а зачем на равных то? ;)
Pearl © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
ну а он МУжчина)))))
трим © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
я к тому, что женщина всегда хитЬрее
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
moon © (27.12.2004 15:12)
а ты чувствуешь?
трим © (27.12.2004 15:12) Прямая ссылка
трим © (27.12.2004 15:12) Прямая ссылка
я думаю, что какой- то звоночек прозвонил бы... но я Женщина
moon © (27.12.2004 15:12) Прямая ссылка
moon © (27.12.2004 15:12) Прямая ссылка
оптимистка!!!!!
с белка © (27.12.2004 15:12) Прямая ссылка
Личный опыт подсказывает мне, что хвалёная женская интуиция абсолютно не опасна при наличии у мужчины минимальных навыков конспирации и самоконтроля
Слонопотам © (27.12.2004 15:12) Прямая ссылка
Нафиг интуицию - тока логика!!
С. белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Уж где-где, а на этом поле женщине с мужчиной на равных не играть...
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Фиг тебе!! Ежели природа мозгами не обидела - пол значения не имеет!
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
А ты задумайся - почему 95%, если не больше, сотрудников всех мировых разведок и спецслужб - мужчины..
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
да потому, что женщины слабее физически у них, зачастую другая система ценностей. Для нее ее жизнь, жизнь ее любимого и ребенка зачастую более важны, чем мифицеское понятие "родина".
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Физические кондиции для подавляющего большинства сотрудников спецслужб вообще не суть важны - они головой работают в основном :)
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
откуда статистика? :))
есть списки шпионов и там поголовно мужики?????? %)))))))))))))
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
ага! и у слонопотамчика к ним есть доступ!!!
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
стопудово :))
слонопотам там тоже есть ;)
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
а тыыыы?!?!?!?!
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
а я в черных списках ;)
на отстрел
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
????
Непоняяла
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
хм... ничего личного :)
просто раз я не в списках _с_ слонопотамом, то наверняка в _других_ ;) а те - расстрельные :) вот и все
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
ааааа...
аааа можеееет награадные?!?!?!?!?!
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
ну не... тут проверить то легко - должны быть награды.. а их нет
а вот если в растрельных и жив, то просто бегаю быстро ;)
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
у-у
НЕпоняяяла всераавно!
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
лан.. прими как аксиому ;)
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
нееееа!!!!!!!!!!!!!!!
хооочу докаазательств!
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
аксиомы не доказывают :-Р
An0TheR © (27.12.2004 17:12) Прямая ссылка
Так многие материалы рассекречены за сроком давности - всё есть в открытых источниках.
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
да ну? :))))))))))))))))))
многие???? %))))))))))))))
а по моему там только нашумевшие или имеющие коммерческий успех истории и только :) причем истории с участием женщин я встречал не меньше, чем с участием мужчин... и что считать будем? %)
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Я не про "истории", а про кадровый состав. Женщины широко вербуются как полевые агенты на месте, но никоим образом не представлены широко среди кадрового офицерства спецслужб. Вернее будет сказать - их там вообще единицы и в основном на вспомогательных направлениях (пресс-служба, хозяйственная обслуга и т.п.) Женщин практически нет в резидентурах и тем паче в аналитических подразделениях, кои вообще говоря являются базисом любой спецслужбы. Где вся похлёбка тихонечко и варится :)
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
хааааа!
дааа у жеенщины кооварство в крооови!!!!!!!!!!!!!!!
муужу измеенить этооо же не раазведчикоом работать!!!!!!!!!!!
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Бытового коварства для серьёзной работы недостаточно
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
кто сказал? ;)
Pearl © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
тема то о чем????
или уж пофлемим? ;)))
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Нашел область "логических работ"! А много женщин в армии? Или там "супер-интеллект" нужен?
Во мне кипит обиженная женщина-математик. Из ВСЕХ девушек, кто вместе со мной учился, НИ ОДНА не "вылетела" из-за "несданных хвостов" или "тупости" или "отсутствия логики".
Сколько раз было "говорено", что наличие пениса и яиц на умственные способности никоим образом не влияет!!
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
вооооо!
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
теххи © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
хм.. так.. а покажика где у нас побликовались пусть и довоенные списки кадрового офицерства спецслужб? :)) кста - мы про кого? ФСБ, КГБ, ГРУ? еще че нить столь же мифологизированное? ;)
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
An0TheR © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
так тогда женщины много чего не делали...
Сидели по большей части дома и есть готовили
:))))))))))))
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
вторую часть читал? для "слабого пола" "реальная жизнь" важнее "мифической идеи".
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
мужской шовинизм ;)
Pearl © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
точно!!
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Неа. Просто отсутствие у большинства женщин необходимых для этого вида деятельности интеллектуальных данных - абстрактного мышления и логики
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
ну конечно, вам удобнее думать так, а не иначе ;)
Pearl © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
как так?
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
неправда...
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Ну не фига себе!! А это ты из какой статистики взял?
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
старый добрый стеклянный потолок.... параллель- политика, газ, нефть...
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
не согласна.... на мой взгляд, еще сушествует понятие , как психология.... мужчина, склонен к вере, что ТЫЛ его не предаст.........имхо
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
ессно, а "вера" - отнюдь не показатель присутствия логического склада ума ;р
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
с белка © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
а зачем на равных то? ;)
Pearl © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
на равных- никогда!! мужчина всегда ткпее... или ты это к чему?
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
а кто на твой взглляд проигрывает?
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
"На международных соревнованиях по логике среди женщин победил генератор случайных чисел" (с) :)
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
нека... не согласна... про минимум не согласна... а вопрос был про ЖЕНСКУЮ неверность...
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
А какая разница, чья неверность? Принцип тот же самый - "конспирация, конспирация и ещё раз конспирация" (с) :)
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
Слонопотам © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
хмммм.... только перечитав, задумалась...
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
ну а он МУжчина)))))
трим © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
я к тому, что женщина всегда хитЬрее
moon © (27.12.2004 16:12) Прямая ссылка
