| Форум > Архив "О мужчинах" > Декабрь 2004 года > Не понимаю я, зачем жениться... |
Не понимаю я, зачем жениться...
... если посуду мыть и носки стирать заставляют? Какой резон терять свою свободу?
Слонопотам © (15.12.2004 12:12)
Я тут прикупил посудомойку и стиральную машинку - мега-девайсы!!
Рекомендую!
Жену пока не купил :)
Abby Normal © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Abby Normal © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
А зачем теперь жена-то - если есть посудомойка и стиральная машина?
Слонопотам © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Я вот и в раздумьях :) Если только плодиться понадобится :)
Abby Normal © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Так это можно и без штампа. Раз - и готово
Слонопотам © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
респект)))
я думаю у каждого человека- наступаед период- когда он осознает, что ПОРА!!!
Ви © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
думаешь, получится купить? :)
Аглая © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
:)))))) К мегадевайсам необходимо прикупить жену....
Пламенная © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
она теперь те и не нужна)))))
по Т.Слонопотама
Ви © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Ви © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
не женись тогда, а найми домработницу.
Аглая © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Не, а я-то тут при чём? :) У меня-то как раз всё чётко с распределением обязанностей в семье. Я так... теоретически рассуждаю :)
Слонопотам © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Слонопотам © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Да меня не напрягает домашнее хозяйство, он моет посуду, иногда готовит, стирет все стиральная машина. И мы поженились, как тежело ставить штам в паспорте, ужас, а сделали это что бы не напрягаться с усыновленияем. А счас думаю за чем жто надо было. На нашу свдьбу пришла ода из его подружек так она чут ли не плакала, желая мне счастья
coll © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
coll © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
а, ну в таком случае речь идет о семье другого типа, где никто и ни с кем не делит обязанности. живут вместе затем, чтобы быть с любимым человеком.а штамп ставят для того, чтобы существовола ясность в имущественных отношениях при рождении ребенка, разводе и т.д.
Аглая © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Аглая © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
С любимым человеком можно общаться, живя раздельно - дольше не надоест, кстати.
Любые имущественные отношения легко регулируются на основе Гражданского кодекса.
Развода не будет, если не будет женитьбы. :)
Так зачем вся бодяга-то? :))
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Милый Слонопотам.. Я вижу мужа утром минут 30 (максимум), вечером - часа два. Полтора выходных. Как за такое время можно надоесть, скажите, пожалуйста? Любимый человек - родной человек не может надоесть в принципе.
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Так он что - ночевать в другое место уходит? 8)
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Я ночью вообще-то сплю, и мужа не вижу сквозь веки. Только чувствую рядом тепло любимого человека.
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Храпит, сопит, ногами пихается... тоскааа...
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Кто храпит и сопит? Кто ногами пихается? Купите грелку+резиновую женщину+посудомоечную машину+стиральную машину. Веселее будет, наверное.
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
у каждого свои причины, нет общих мест, разве это не понятно? за себя я могу сказать, зачем я вышла замуж - у других людей другие причины. кстати, на основе Гражданского кодекса нельзя отрегулировать отношения, касающиеся совместной собственности, нажитой в браке
Аглая © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Аглая © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Кстати, про собственность нажитую в браке вообще речь не шла :)
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
речь шла об имущественных отношениях, что включает в себя в том числе и понятие собственности, нажитой в браке
Аглая © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Аглая © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
При чём тут собственность, нажитая в браке, если мы говорим об имущественных отношениях людей, в браке не состоящих? :))
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Так на нее деньги надо тратить!!!! И она отдаваться не будет в любое время!!!
Смешинка © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Смешинка © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
по его представлениям жене он тоже должен давать деньги в ОБМЕН на бытовые и сексуальные услуги
Аглая © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Аглая © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
а.... а..... а кто кого облагораживает-то.. то есть облагодетельствовывает :)))))
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
вот до этого мое буйное воображение дойти не в состоянии :))) у первоисточника спросите :)
Аглая © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
А что, бывает как-то по-другому? Только если без сюсей-пусей про неизбывную любовь, а как взрослые - прямым текстом? Именно так оно и есть - обмен одних благ на другие, регулируемый Семейным кодексом. Никто почему-то не рвётся давать деньги первому встречному на улице :))
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Сложно спорить с такой упертостью. Уж извините. Если Вы так воспринимаете брак, то я не могу даже Вам оппонировать. У Вас абсолютно другая логика. Скажите, а дети что дают? Тоже блага? И вы им платите? Ах.. нет.. Вы их растите только чтоб они Вас в старости поддерживали. Опять же первая дума о себе, любимом. Очень цинично. Печально :(((
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Дети - это проявление инстинкта размножения, заложенного природой. А против инстинкта особо не попрёшь. Только при чём тут обсуждаемая тема?
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
А притом, что Вы смешиваете область материального. Для Вас брак - это, как понимаю, удовлетворение потребностей. Если Вас в браке заботит проблема того, что Вас могут заставить стирать носки (Ваши же), то встает вопрос о том, как Вы относитесь к жене? Как к обслуге? Я не буду говорить о любви, о той атмосфере, которая может существовать только в семье, настоящей, не построенной на принципе "ты мне - я тебе" , о той атмосфере, в которую хочется возвращаться с работы. Вот это главное, а не носки или еда. Вчера я приехала домой часа на полтора позже мужа. Он сам приготовил ужин, накормил нас обоих. И не стал меня укорять или попрекать этим или требовать развода. Это естественно. А дети... Детей я, может, привела и неудачно, я имела в виду именно чувства, любовь к жене, к детям. Настоящий мужчина, извините, повторюсь, не попрекнет жену носками и посудой. Или загубленной свободой, про которую Вы так и не ответили мне.
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
ЛюбоФФь - моркоФФь, сто вёрст до небес и всё лесом... брак - это совместное предприятие для ведения хозяйства и продолжения рода. ВСЁ. Остальное - романтическая чепуха для мОлодежи. А распределение обязанностей в этом предприятии, как в любом другом, может варьироваться, конечно же.
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Понятно. Значит, если люди после 5, 10, 15.. и т.п. лет брака говорят друг другу - люблю - они врут?
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Через 5... лет "люблю" - значит "я привык к тебе и мне вполне комфортно". Не больше и не меньше.
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
В мультфильме "Алиса в стране чудес" была такая соня... "Конечно-конечно, я с вами согласна". Больше спорить не буду :) Бессмысленно. Засим удаляюсь на обед.
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Приятного поглощения калорий
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
да чего ты распинаешься? бестолку мне кажется. просто порадуйся в очередной раз, как удачно ты вышла замуж. меня посты этого человека приводят именно к таким мыслям
Аглая © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Аглая © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Да я уже поняла. В принципе, ответ про любовь-морковь был ожидаем. Я потому и старалась не использовать этого слова долго в постах, так как предполагала такую реакцию.
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
да, бывает иначе. жаль, что тебе это не доступно
Аглая © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Аглая © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Не желаешь мне (или любому первому попавшемуся на улице прохожему) носки постирать или ужин приготовить? Безвозмездно, то бищь не требуя никаких услуг и благ в обмен? :lol:
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Вот "тебе" точно не желаю :-Р
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Смешинка © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
А я персонально и не претендую... можно любого первого попавшегося на улице мужика - главное чтобы не "в обмен на услуги"... ну что, когда приступим-то?
Слонопотам © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
тебе - не желаю. равно как не желаю делать это для кого-либо, потому что у меня дома это все делает домработница. все же блага, которыми пользуюсь, я приобретаю сама
Аглая © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
Аглая © (15.12.2004 13:12) Прямая ссылка
нафик никому твоя свобода не нужна))) не надо жертвоприножений)
pobeg © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
pobeg © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Это уж точно, как раз таки свобода, точно терятся в отличие от мужчин. Они и в браке себя ощущают свободными.
А вообще проблема насок и готовки , я так думаю возникает у девочек возраста так 18-летнего. Как-то с возрастом, это совсем не имеет особого значения.
Ведь сделай опрас сейчас у женщин и уверена, что у многих здесь МЧ запросто могут постирать белье своей любимой и не считают это зазорным.
О какой свободе Вы говорите? Тр..хаться, пардон? Так и женатые налево ходят. Или Вы не знали? Или Вам каждый год - новая спутница. Что за бредовая свобода?
Смешинка © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Смешинка © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
один единственный: стереотип
киса © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
киса © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
ТОЧНО!!!!!!
Ви © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
Ви © (15.12.2004 12:12) Прямая ссылка
