Форум >  Архив "О мужчинах" >  Январь 2005 года >  Не понял логики ....

Не понял логики ....

Безотносительно Smail бэз обид ... Ну ежель вот так посмотреть на вопрос ... Женщина называет мужчин кАААзлами, соответсвенно они ее чем то обидели, соответственно, либо эти мужчины плохие (дурное слово, но утрировать так утрировать) либо этим мужчинам по барабану эта женщина. При чем обида от конкретного мужчин проецируется на всех и создается условный рефлекс (горячий чайник руки не совать!))). Вывод, эта женщина общается с неправильными мужчинами, и не умеет разбираться в людях, как вариант, завышенные требования (я принцесса, а вы ....) вот такая воть фигня ... Исключительно ИМХО ...
No Fate © (27.01.2005 13:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


гы.. гы..
МарЛиза © (27.01.2005 13:01)
Прямая ссылка

в 99% собственных неприятностей виноват исключитльно я!!!
No Fate © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

О! и это работает в обе стороны....
Абсентик © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

нет .. у женщин это не работает .. они с процентами не дружат ))
червь © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

угу Женщины предпочитают Мужчин а женьтельмены блондинок...
Pearl © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

работает, работает... калькуляторы есть маленькие и большие для расчетов процентов:-)
Абсентик © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

ну вот пжалста..
киса © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

ну за то пространственное воображение у вас лучше, речь не за то ...
No Fate © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

ну а кто ж ещё-то? можно, конечно, постараться и поискать..ток толку-то?? шишки ж на своём лбу набиваешь, а не на чужом..
МарЛиза © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

ИМХО
Фрося © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

ты считаешь, что обидеть можно только дурную женщину или глупую?
киса © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Откедова сделан такой вывод???
No Fate © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

из логики твоего поста
киса © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Перечитывал, долго думал ... мысль то в том, чтобы осозновать собственную меру ответственности ... Вот такой косяк - сама виновата ... вот тут, тут и тут, а вот тут извините природное явление, не мое ..
No Fate © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

собственная мера ответственности не снимает наличия ответственности с другой стороны. имхо, мужчина по природе своей отвечает за бОльшее и с бОльшей ответственностью. с него по природе его - спрос больше имхо) а то получается, что мужчине оч хочется быть по определению умнее, мудрее женщины, а вот отвечать в адеквате - не хочет.. парадокс..
киса © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

не, ну я ж говорил! сенсей! 5й дан, не меньше! :)))))))))
Санёк © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

у меня сенсеи хорошие были)
киса © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

сенсей моего сенсея не мой сенсей (с) ))))))))))))))
Санёк © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Транзитивность не работает в случае сенсеев?
Смешинка © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

нет.
Санёк © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

согласен, но Кис, это вы хотели равноправия ... На данный момент существует статус кво ... который в чем-то кого-то не устраивает? Я тоже за то, что мужчина должен быть более ответственным, но в равноправной и равновесной системе отношений сие не правильно ... Антиресно, а почему он не хочет отвечать в _адеквате_, вот как раз адекватно мы и хотим отвечать ...
No Fate © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

потому что _хотеть_ и _мочь_ - разные вещи!
сорь, шо влезла © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

стоп :))) это прости меня как? Здесь ну одназначно работает принцып "Неотвратимости ответа" ну па любому.
No Fate © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

да оч.просто! хотеть=мочь не работает даж на третьем форуме.. а уж что говорить за всю жизнь...
не ПА любому! © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

мало того, ответ может быть раз в несколько более... и с обратной стороны:-)
Абсентик © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

а уж учиться - ваще труба...
тоже сорри... © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

право избирать и быть избранным? хотели.. право работать - хотели.. но кому-то стало удобно, это борьбу за равноправие довести до абсурда.. я лично не хотела отдавать право рожать и брать право двигать шкаф.. не статус кво - а перекос.. здесь играем, здесь не играем.. ну если просто.. Тебе твоя женщина говорит - я делаю карьеру, отвянь от меня с готовкой ужина. твой адекватный ответ - хорошо, родная, я тоже работаю, есть буду там, где накормят выбираем, выбираем..
киса © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Ага, вместо того, чтобы БОЛЕЕ РАЗВИТЫМ И РАЗУМНЫМ усилием решить проблему (или попытаться хотя бы понять).. И при столкновении с реальностью некоторые не могут... Тут уже вопрос не о равноправии стоит:-)
Абсентик © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

решение всех вопросов всегда упираются в желании и мозг
киса © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Ага:-) но не всегда: лежа в коме низзя, например...
Абсентик © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

мона заранее про кому подумать..
киса © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

1. Упал, очнулся - гипс. 2. И тут обвиняемый подскользнулся и упал на мой нож. и так 20 раз. 3...
Абсентик © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

а я вот собираюсь пойтить к нотариусу и написать, чтоб, если чаво, то...) вот про это я и говорю, заранее подумать)
киса © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

<не статус кво - а перекос.. здесь играем, здесь не играем.. Воть именно про это я и говорю ... ИМЕНННО
No Fate © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

саш, у всех своя история.. Обощить не получится)
киса © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Женщина, умная женщина, всегда осознает свою меру ответственности и прекрасно понимает где и в чем она виновата...
kleopatra © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

kleopatra,мне нравяться твои ответы, чувствуеться, что понимаешь о чем речь вообще)))))
smail © (27.01.2005 15:01)
Прямая ссылка

а какая обозвет всех казлами? ... речь шла о такой женщине ))
червь © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

да? а.. тогда я не пОняла, о ком речь шла) звиняйте)
киса © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

дык .. цитирую ))) "вопрос ... Женщина называет мужчин кАААзлами, соответсвенно" ))
червь © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

нету слова "всех" значит, не всех))
киса © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

а слово всех должно быть выделено и подчеркнуто? ))) Вот же ж млин ... буду знать, и на твою оценку значения слова всех ссылаться )))
червь © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

эээ...
не поняла ваще ниче © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Это не принцип принцесс, просто когда много раз "обжигаешься", начинаешь сравнивать отношения своих подруг с их мужчинами, и ... Получается, что в большинстве случаев, именно мужчины ведут себя как к....ы. Это природа, да, я прекрасно это понимаю... Но в определенное время, женщина хочет почувствовать себя единственной, хочет до безумия много внимания и любви... Нет, не той, про которую думают мужчины, про душевную....
kleopatra © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

"сравнивать отношения своих подруг с их мужчинами", забыли ещё добавить - сравнивать мужчин между собой, прошлых и настоящих...даа...тогда ваще каврдак и зоопрак полнейший получится..
МарЛиза © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

еще эти, как его, размеры забыли!
Pearl © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Которыми мериться надо?
Смешинка © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

ну это просто у нас с дорогой как мозоль любимая с секса - "мне подружки рассказывали что у него цать.. см..." ну и тд. из той же серии - сравнивать.. имхо
Pearl © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

:)))))))) панятна
Смешинка © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

а мне один знакомый товарищ сказал, НИКОГДА не сравнивай мужчин (это я при нем в легкой форме это сделала) это их оскорбляет
кто-то © (27.01.2005 15:01)
Прямая ссылка

а я тоже не понял. :((((
Санёк © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

дык .. цитирую ))) "вопрос ... Женщина называет мужчин кАААзлами, соответсвенно" ))
червь © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

Дорогой, просто так кааазлами не обзывают. Значит обидели, значит общается с неправильными, значит принцесса...и что? Как всякий умный мужчина в ласковой форме сказал :сама такая!
Инна © (27.01.2005 14:01)
Прямая ссылка

честно говоря, правильно сказал. Когда-то услышала и запомнила высказывание Арбатовой, что мужчин казлами называют невостребованные (кажется так она сказала, не важно, смысл надеюсь понятен) женщины поэтому, думаю доля смысла в этом есть
кто-то © (27.01.2005 15:01)
Прямая ссылка

Вот именно что доля. Так же как и среди массы козлов есть некоторая маленьеая долька более-менее вменяемых. Их на всех женщин не хватает, вот они и не востребованы. А Арбатова мне кажется даже слишком востребована...
Инна © (27.01.2005 15:01)
Прямая ссылка

"Их на всех женщин не хватает, вот они и не востребованы." - к сожалению "А Арбатова мне кажется даже слишком востребована..." )))))))
кто-то © (27.01.2005 15:01)
Прямая ссылка

не могу не ответить))))) у каждого человека есть право на СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, в том числе и Арбатова
smail © (27.01.2005 15:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору