| Форум > Архив "О мужчинах" > Май 2005 года > Понял!) |
Понял!)
Это можно даже не обсуждать) Я просто понял простую вещь: чтоб понять стоит ли МНЕ иметь дело с конкретной женщиной - надо узнать как она относится к книге "Искренне ваш Шурик")
Спасибо Людмиле Улицкой)
Тим © (18.05.2005 13:05)
Прямая ссылка
со мной - точняк не стоит;))
от шурика меня тошнит;)
египетская © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
не, ну ценное типа - какая благородная семейка со старым французским..
девочку вот воспитали, а плохая мама её потом забрала
и шурик такой весь заботливый с удовлетворением _всех_ женщин, которые попросят, особливо пожилые;))
египетская © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
я улицкую вообще не перевариваю)
соня © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
ты сам себе противоречишь ;)))))))))))
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим, мона вопрос?;)
а _чем_ тебе _так_ приглянулась книга???
Египтянка © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
от про книжки я забываю спрашивать...:)
Футя © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
мож кто судьба моя был...книжки бы щас одни читали...эх:)))
Футя © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Если не читала - сразу в отстой?
Снежка © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
а если не знаешь кто такая улицкая даж и жить не стоило начинать:)
Футя © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 13:05)
со мной - точняк не стоит;))
от шурика меня тошнит;)
египетская © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
аналогично
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
хто бы объяснил-то, что ж там ценного-то..
рвотный порошок
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
не, ну ценное типа - какая благородная семейка со старым французским..
девочку вот воспитали, а плохая мама её потом забрала
и шурик такой весь заботливый с удовлетворением _всех_ женщин, которые попросят, особливо пожилые;))
египетская © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
я улицкую вообще не перевариваю)
соня © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
ты хочешь г-жу Улицкую, Тимми?
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
вот чё ты щас спросила?)
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
про женщину :)
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Улицкая прежде всего умный человек и замечательный писатель. Как женщину я ее не знаю
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Я просто понял простую вещь: чтоб понять стоит ли МНЕ иметь дело с конкретной женщиной - надо узнать как она относится к книге "Искренне ваш Шурик")
то есть с Улицкой ты стал бы иметь дело как с женщиной? ;))))))))))
цитирую © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
цитирую © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
надо будет для начала спросить у улицкой)))) мож она своего шурика тож терпеть не может))))))) и считает его своим позором)))
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
:)))))))))))
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
а ты спроси) Можешь еще у Л.Н.Толстого спросить как он к Анее Карениной относится)
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
а мне зачем?))) я ж не собираюсь роман Анна Каренина делать мерилом для отбора мужчин))
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
тогда не спрашивай) и мне не советуй)
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
читай внимательно) я скзала: надо будет спросить)) где ты увидел имя свое?))
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
ну если б она мне понравилась как женщина, то уже не было бы необходимости проверять ее на "Шурика")
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
ты сам себе противоречишь ;)))))))))))
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
дак это ж мое обычное состояние в последнее время) не заметила?)
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
неа :)
а что случимшись?
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
ты сама себе противоречишь!) сама ж постоянно упрекаешь меня в противоречиях)
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
да? честно - не помню :(
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
везет тебе))
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
угумс - склероз эт оч.удобно, рекомендую :)
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
пока не хочу)
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
аминь
сливка © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
сливка © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
а мне, чтоб понять, что мне не интересен мужчина - вернее его виртуальный образ - даже и улицкую читать не надо)))
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
тебе еще легче!)
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
сочувствую)
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
а я за тебя рад)
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
гы)) у тебя радости-то хватит порадоваться еще вон за пять человек, которых тож от шурика тошнит?)))))
на самом деле, мужчина, который может вывести такую тему, смел) так заявить об ограниченности своей.. это, знаете ли.. не каждому под силу0)
вот я не могу(
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
в первую очередь признак ограниченности - это категоричность, с которой ты например отвергла эту книгу.)
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тимми, а тошнота - это категоричность? :)
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
perla © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Жем, из уважения к тебе я не стану заниматься словоблудием)
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
вау... тим, ты когда по улице идешь и видишь кучку дерьма.. ты пробуешь ее, чтоб понять, что это дерьмо, но, я так понимаю, всю кучку съедаешь, чтоб понять окончательно, что это дерьмо и это не вкусно. но и даже после этого, ты его не отвергаешь категорически, потому как.. вдругЮ в этой кучке остались какие-то микроэлементы, да?
если ты не доволен тем, что кому-то категорически не нравится шурик - это твоя проблема, тим)) я вот еще грибы не ем. отвергаю их категорически!!!
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
А ты всегда сводишь отношение к человеку или явлению, сводя его до кучки дерьма? Ведь дерьмо - это действительно кучка элементов. Всё остальное - вопрос человеческой брезгливости, точнее порога брезгливости, коим определяется в принципе предел восприятия.
Я не высказываю никакого недовольства что кому-то не нравится "Шурик"! Дело вкуса.
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
не высказываешь?))) конечно, нет, ты просто всем сказал, что они бестолочи и не стоят внимания такого мужчины, как ты)
кстати, ты произнес правильное оч слов. брезгливость. вот именно такое чувство и вызывает эта книга.
речь шла не о человеке и явлении - речь шла о книгах и театрах. разницы не видишь?
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
а что, книга не может считаться явлением? В данном случае книга - это моральный императив, мнение.
Никого бестолочами я не объявлял) Это уж ты так восприняла) Я просто высказал свое мнение)
А если б никто здесь не стоил моего внимания - я б тут не торчал)
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
это книга - нет. ИМХОООООООООООООООО))))))))))))
если говорить о писательском таланте улицкой - можно и назвать это явлением. потому как имеет влияние ее творчество на некоторые умы) но сама книга крайне редко. разве что библия..))
ну, в общем, я так понимаю, что, например, с перлой тебе терь тоже не кон-та-чить... ах, как ты быстро меняешь мнения о людях (с) (почти))))
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
контачить - это ооооооооочень растяжимое понятие!) Мне с Жемкой всегда приятно говорить. ТАк это только если она откажется от меня после этого)
А что Библия?! Библия сейчас - это тома толкований.
Улицкая не влияет на умы) Она просто говорит о людях, и эту речь приятно слышать, душевно и эстетически.
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим, мона вопрос?;)
а _чем_ тебе _так_ приглянулась книга???
Египтянка © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Взглядом!
Ведь жесткое разделение на категории, в частности на мужчин и женщин - это тоже ограниченность, ведущая к той самой дискриминации и к ксенофобии разных мастей.
Улицкая всё перемешала, всё закоснелое и кондовое женское и мужское. На самом деле книга во многом провокационная. Даже злая. Но тому есть причины. Слишком заросли все в половой фанаберии. Слишком уж половая принадлежность стала рассматриваться как достоинство и как право судить.
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
ууууууууууу... как все запущено....
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
мдя..
Египтянка © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Египтянка © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
от про книжки я забываю спрашивать...:)
Футя © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
нааапраааасссссноооо)))))
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
киса © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
мож кто судьба моя был...книжки бы щас одни читали...эх:)))
Футя © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Если не читала - сразу в отстой?
Снежка © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
а если не знаешь кто такая улицкая даж и жить не стоило начинать:)
Футя © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
да нет конечно) Можно просто дать почитать)
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
Тим © (18.05.2005 14:05) Прямая ссылка
