Форум >  Архив "О мужчинах" >  Июнь 2005 года >  от противного

от противного

Ну вот если не получается получить соответствия требованиям экстенсивным путем, т.е. нереально чтоб всё в партнере устраивало, а главное навсегда, и при этом свои потребности снижать как-то не получается, а точнее западло - может изобрести и внедрить способ искусственной адаптации потребностей к конкретному субъекту. Вариацией этого является приворот, но это не научно и сомнительно. А вот надо чтоб наука разработала такую химозу или гипнотическое воздействие, чтоб скажем выбрал(а) себе партнера, пошел к врачу, тот ЧИК! и на всю жизнь это ваш идеал, причем взаимно) Кто хочет?)
Тим © (07.06.2005 15:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ни за что!!!
сливка © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

мне где-то год назад приснился сон про это.. идея сна была, что людей друг к другу на всю жизнь привораживают этим сном я поделилась на клео)) народ отказался)))
киса © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

странно, правда?)
Тим © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

что отказались?) ага) я тож удивилась)) тут еще есть те мои собеседники)) все почти и наотрез)) вот нихто не хочет лишать себя права выбора)
киса © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

и вам это кажется странным?)))
сливка © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

мне да) чуть-чуть) ты тока подумай, какая гармония была бы в мире..
киса © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

да? а что то зомбирование предотвращает войны, убийства и смерти, воровство и насилие?
сливка © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

я не оч поняла твою мысль
киса © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

это над под пивкооооо обсуждать)))
Буча © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

мине терь низя, буч( так что вполне вероятно, что я оч много теперь не буду догонять))
киса © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

не, почему) Право выбора остается на начальном этапе) Никто не навязывает выбор субъекта) Причем воздейстие производится по обоюдному согласию)
Тим © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

да-да) именно так все во сне и было))) именно такой механизм) но суть в том, что дамы хотели иметь его и потом..
киса © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

что значит "иметь потом"?) Обратный ход?)
Тим © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

ну да иметь возможность поменять то на это.. а не быт привязанной по молодости по глупости к одному и тому же)))
киса © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

это как в булгаковском "Беге", генерал Чарнота: "Я б нарочно записался в большевики чтоб тебя шлепнуть! Шлепнул бы и сразу же обратно выписался!")
Тим © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

киса, а ты бы согласилась к примеру с яриком так запрогромироваться? и не было бы той кисы, что сейчас и т.д и т.п.
сливка © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

а я бы когда программировалась, то не знала бы той кисы, что я сейчас) не исключено, что я была бы лучше))
киса © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

"Шурик,это же не наш метод..."
гло © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

ну можно сделать это добровольной процедурой)
Тим © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

а почему не получается-то?)
Аглая © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

так фиг ево знает) Если б получалось - не торчали б мы тут и не ломали копий) Все б ворковали себе по ячейкам общества и не писали про "Каким должен быть настоящий..."
Тим © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

та ну)) а поговорить?))
Аглая © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

ну а чем муж или жена плохи дял поговорить?) Языком владеют, интеллект соответствует) Какие проблемы?)
Тим © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

почему плохи???)) хороши. и че теперь - тока с супругом что ли общаться?
Аглая © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

ну еще с коллегами по работе) С продавщицами)
Тим © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

продавщицы могут быть не интересны)) коллеги - да. почему нужно ограничиваться ими??
Аглая © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

Да можно говорить, можно) С кем угодно) Не вопрос!) Главное что дома у тебя пуп земли, который считает тебя пупессой (или пупочкой)!)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

ну правильно)) так и должно быть) как же иначе-то??
Аглая © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

ДОЛЖНО!) Я о чем и говорю) Но ведь НЕ ТАК на самом-то деле) Жалуется же народ, недоумевает)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

да почему не так-то?? у кого-то так, у кого-то не так. как и во всем.
Аглая © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

ну вот!) А тут у ВСЕХ будет ТАК!)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

ну в любом случае этот выбор должны делать люди, у которых в данный момент все не так))
Аглая © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

какой ужас :((
perla © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

почему:) главное же это не в том, что он оябязательно прям должен быть-то)) но если уж есть - должен тебя устраивать полностью, или никакого не надо
Аглая © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

один человек другого полностью устраивать не может по определению, имхо.. ну ток ежель этот человек не твой ребенок :)) я не об том - прикинь, ты - пуп ну или пупочка.. кошмар! это же ответственность какая... да и неестественно как-то это :(((
perla © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

ну смотря что подразумевать под полностью. если то, что все глобальные качества/поступки устраивают, а "не твои" - мелочи, тогда я считаю, что это полностью устаивает. отвественность? нет. это же процесс и восприятие в его/ее голове - ей/ему если че и отвечать)) неестественно. если кроме этого гипотетического пупа нету интересов и его утеря приведет к краху вселенной)) если это не так - то все нормально. он/она же пуп только по сравнению с другими представителями противоположного пола, а не по сравнению с твоей жизнью в целом))
Аглая © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

а если пуп умрет, например? значит и припупленному все - кирдык?
perla © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

кстати да, можно по отдельному соглашению "умереть в один день и час")
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

да нет, конечно!!! я про то и гворю) он пуп по сравнению с другими мужчинами/женщинами тока)) самый распупистый пуп у тебя все равно ты сама же:)
Аглая © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

то есть смысл распупливаться ток для себя любимой? ой, нет, как все это скучно скучно, как все идеальное, имхо
perla © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

опять гипербола))) да не, не только для себя. это просто ответ на вопрос, а что будет, если его не будет))
Аглая © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

а замужем в какой раз? ;) а твой супруг?
perla © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

второйю. второй. а при чем тут????
Аглая © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

ну а ты подумай! его вот если бы или тебя прям с первого раза припупили бы? тогда что? так и жили бы припупенные к первым супругам.. ты б согласилась? ;)))
perla © (07.06.2005 17:06)
Прямая ссылка

если бы припупили - стала бы невозмоджной ситуация, из-за которой произошел мой развод)) может и согласилась бы - я лю спокойную жизнь, в том числе - личную))
Аглая © (07.06.2005 17:06)
Прямая ссылка

йес)
киса © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

это святое!!!:)))
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

знаешь, не хошь ворковать, никто тя не заставит, хоть какой у тя партнер:))
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

да я ж не про себя переживаю)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

ты как всегда за все человечество радеешь:)))
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

ну больно ж видеть)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

Тимк, возьми штангу кг 70 и присядь раз 100, заметно полегчает:)
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

это видимо верный путь к ожеребячиванию) или к окобыливанию)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

прально лучше подумать как бы всем еще хуже не стало:)) ну съезди пингвинов от нефти помой или это будет опингвинивание:))
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

бред сивой кобылы
Египтянка © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

Слепая вера в безумных ученых.
Лепет © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

никому не верь;)PP
Египтянка © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

так никто и не верит) что не мешает говорить "Ой, я такая доверчивая, меня всякий может...")
Тим © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

не, не может;)DDD
Египтянка © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

но говорить-то не мешает)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

безумные ученые тут непричем (хотя надо еще разобраться кто более безумен). Это альтернатива, причем не для всех0 Есть же среди нас и такие, у кого "сошлось")
Тим © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

что значит "сошлось"? мне кажется или вы считаете, что поодиночке живущие люди неполноценны?
сливка © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

да не, я как раз про счастливые пары) Встретились и всё хорошо) Бывают же такие) А я-то как раз считаю что далеко не все люди вообще могут жить семьей. И это должно быть психологически вариативным.
Тим © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

что так?) или ты редкий счастливый обладатель идеала?)
Тим © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

я б не хотела, чтобы это было сделано специально;) я хочу, чтобы _сам_ :))
Египтянка © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

что сам?) Приспособился к тебе?)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

да лан, Тимк, признайси, что жеребец ты редкостный и все:)))
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

что всё?)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

ну я не знала что ты хошь в кобылы записаться:)))
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

т.е. больше никаких вариантов?)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

Тимк, тебе предложили кобылой, я тя можно сказать реабилитировала в жеребцы, крол из тя не получится:) я понимаю те может хомячком хочется:)
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

а кобылой разве не ты же предложила?)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

представь нет:) ты ко всем предвзято относишься:)
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

так приворот это ж совсем другое )))))
Малена © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

ну это как бы демоверсия)
Тим © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

приворожив, либо дав вот этот химикат, чтоб человека привязать на всю жизнь, ты не изменишь его недостатков, не изменишь чего то, что будет тебя бесить, расстраивать, ты просто как прикуешь его наручниками и потеряешь ключ. ох не уверена я, что из этого получится что нить хорошее )))))
Малена © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

ты не поняла)) Это взаимный приворот) Т.е. оба приведены в соответствие друг с другом) И ничё менять уже не хочется) Всё хорошо)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

поэтому самые счастливые люди - это те с синдромом дауна? нет спасибо
Малена © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

ты мыслишь привычными аналогиями) Я не говорю о лишении способности мыслить и чувствовать) Просто мягко удаляется некоторая противоречивость)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

зачем? много самоубиств происходит от скуки именно
Малена © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

а кто сказал что скука? Скука - это самое что ни на есть противоречие!)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

скучно будет
Drako6ka © (07.06.2005 15:06)
Прямая ссылка

Я хочу меняться вместе с потребностями.Так можно просто декортикацию произвести (кору мозга срезать)-и счастлив на веки.(без всякого партнёра).
ховрошка © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

не, это другое!) Никто не лишает возможности меняться, только происходит это вместе с партнером) Вы просто как единый организм)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

Как сиамские близнецы с общей кровеноссной системой? Тогда уже нам потребуется партнёр.
Майтрейа © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

Сиамские - они просто физически связаны. А тут психологически
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

неееееее меняться можно по отдельности, но балдеть от перемен, происходящих в партере также, как и до)
киса © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

например когда он вдруг стал видеть красоту других женщин)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

так это не страшно) это любой нормальный мужчина видит) просто скрывают, боясь обидеть свою)
киса © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

т.е. лучше чтоб скрывали?)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

я написал как раз обратный мысль) наоборот)
киса © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

:)))))))
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

есть одна проблема, не всех можно приворожить:))) а во вторых ну научи ты свою партнершу ящички закрывать делов то:)))
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

Футя, переходить на личности - это моветон) Почему не всех?) Средство эффективное) Проверено опытами на кроликаХ)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

сказал, Тим, переходя:) на кролов как раз не действует, если уж ты с таким переходом:) а чтоб не обидно было не выплескивайся или хотя б потом не попрекай:)))
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

не, просто кто про что, а Футя про Тима)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

ну не Футю же мучит всеобщее осчастливливание партнерами:)))
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

спасибо, но мне уже ничё не поможет)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

знашь обучить простейшим действиям можно даж собаку так что ты зря отчаиваишси:))
Футя © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

простейшим обучен)
Тим © (07.06.2005 16:06)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору