| Форум > Архив "О мужчинах" > Май 2006 года > еще поинтереснее? |
еще поинтереснее?
Интересно: если девушка не успела приготовить без всякой уважительной причине ужин, а также завтрак и обед. и так день за днем, год за годом. и не собирается их готовить, и даже не предупреждает лю, о пустом холодильнике. а на вопрос, что бы ему съесть зло отвечает: что хочешь, но только не мой кефир! это может растолковываться мч, что она типа его уже не любит??
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05)
Прямая ссылка
нет, это значит что он ее любит :)
miaou © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
стоп-стоп-стоп! на мужа нельзя? а на меня значит можно?
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
а где я указала пол? я сказала "на одного человека"
Смешинка © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
да ничё страшного, как будто не к кому пойти поужинать, а после вкусного ужина и остаться поспать))
палк © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
для родного мужа чужого добра не жалко(С)
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
конечно :))) мужчины всегда не те, за кого себя хотят выдать, хотя в этом никогда-никогда не сознаются
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
не ну если мужчина обязан зарабатывать на двоих то женщина обязана тоже быть полезной чем нибудь. к примеру готовкой.
но если зарабатывают двое... по взаимному желанию... то распределение работы домашней это должно отражать.
Амстердамская Макака © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
не, с такой постановкой я не согласна. в чем её полезность, если она ниче не делает?
Амстердамская Макака © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
как это чем? :)))
тем самым, что нужно мужчинам )
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
а женщинам “то самое” не нужно? они типа лежат и терпят ради бАльшой любви?
Амстердамская Макака © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
а разве им это нужно???
ради денег, социального статуса, потому что "так надо - чтоб мужик был" :)))
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
так-с. либо у вас что-то очень не в порядке либо мы не об одном и ТОМ же говорим...
пояснитесь плиз, что мужчинам нужно от женщин?
Амстердамская Макака © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
у меня все очень в порядке :)))
секс им нужен, а ты не знала? )))
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
ну значит я все поняла правильно. а женщинам по твоему секс не нужен?!
Амстердамская Макака © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
конечно должно,
только по- справедливости Бендер!
котофейчик © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
ну... у каждого логика своя.
makaka © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
сама постановка вопроса умиляет. девушке нужна “уважительная причина” чтоб не приготовить???
а если уж тем более “год за годом” то даже у собаки Павлова, а не токо у мужчины, уже появился бы рефлекс самому готовить и закупаться.
makaka © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
согласна только вот ... почему сразу сачкует?
Амстердамская Макака © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05)
нет, это значит что он ее любит :)
miaou © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
аж задумалась!
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
об чем? :)
miaou © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
miaou © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
да о чем я думать то могу? только о еде!
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
А он к ней столоваться ходит?
Fru © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Fru © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
нет, он ейный муж:))))
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
А он себя прокормить не может? На фига такой муж????
Fru © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Fru © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
ну.... МНе кажется, это слишком. Совсем готовку сваливать на одного человека просто нельзя - вот и все.
Смешинка © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Смешинка © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
стоп-стоп-стоп! на мужа нельзя? а на меня значит можно?
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
а где я указала пол? я сказала "на одного человека"
Смешинка © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
ээ....
это расстолковывать можно как отсутствие заботы и пофигизм в отношении сытости мужниного желудка.
Краказябрик © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Краказябрик © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
о! прально!
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
да ничё страшного, как будто не к кому пойти поужинать, а после вкусного ужина и остаться поспать))
палк © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
да нехай идет :)
miaou © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
miaou © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
для родного мужа чужого добра не жалко(С)
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
а это вариант... удачный для освобождения жилплощади:)))))
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
а чего все вокруг еды то? не хлебом единым!
котофейчик © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
котофейчик © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
диеты.....
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Тань, ты на диете??????
Краказябрик © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
Краказябрик © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
ыыыыыыыыыыы
*рыдаю*
ЛеньТ © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
то есть если мне нельзя то и ты не ешь? и готовить не бу?
котофейчик © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
котофейчик © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
хм.. т.е. жена _обязана_ готовить? любопытное мнение.
ЛеньТ © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
при чем здесь жена? а если не мужу, а маме, родственникам то можно?
Я могу испечь пирог,даже если мне его нельзя, мне приятно сделать это для своих близких, серьезно! Вообще трудно только в начале диеты, когда долго оказываешся от чего-то, то как свою еду уже не рассматриваешь, и можешь спокойно относиться. Жена не обязана готовить, готовить надо тому у кого это лучше получается.
Если не секрет чего к тебя за диета то?
котофейчик © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
котофейчик © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
здесь дело не в справедливости и не в равноправии.
Дело в наличие выбора, а выбор таков, что всегда найдутся женщины, которые считают что это их приятная женская обязанность - накормить своего мужчину
палк © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
палк © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
... за свой счет? )))
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
а это вообще дело десятое, я же про психически нормального человека говорю
палк © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
палк © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
т.е., психически нормальная женщина=кухарка?
следуя логике, психически нормальный мужчина=спонсор? :)
это же такая приятная мужская обязанность - содержать девушку! )
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
зачем так унизительно - кухарка и спонсор? Но логика в целом правильная
палк © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
палк © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
не, ничего унизительного в слове спонсор нет :))
а вот кухарка...
хих
и - ничего личного!
но меня этот стереотип добивает: что женщина ДОЛЖНА кого-то кормить и это ее святая обязанность. даже если при этом она работает, а мужик ее не может обеспечить (ИМХО, таких мужиков гнать надо метлой поганой).ПРи том, что просто как друзья или коллеги они могут вызывать у меня симпатию )
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
+1!!!
фрр © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
фрр © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
кормит то мужчина, женщина готовит...если хочет)))))
котофейчик © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
котофейчик © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
в случае, описываемом палком: всегда есть где пожрать, а потом поспать - вряд ли кормит мужчина ))
а "если хочет" - правильно! )
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
ну эт.. палк преувеличивает на счет всегда по-моему)))
котофейчик © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
котофейчик © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
конечно :))) мужчины всегда не те, за кого себя хотят выдать, хотя в этом никогда-никогда не сознаются
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
не ну если мужчина обязан зарабатывать на двоих то женщина обязана тоже быть полезной чем нибудь. к примеру готовкой.
но если зарабатывают двое... по взаимному желанию... то распределение работы домашней это должно отражать.
Амстердамская Макака © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
женщина в первом случае полезна уже тем, что вообще живет с мужчиной :) это ему надо в большей степени
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
ого)
МарЛиза © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
МарЛиза © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
не, с такой постановкой я не согласна. в чем её полезность, если она ниче не делает?
Амстердамская Макака © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
как это чем? :)))
тем самым, что нужно мужчинам )
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
а женщинам “то самое” не нужно? они типа лежат и терпят ради бАльшой любви?
Амстердамская Макака © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
а разве им это нужно???
ради денег, социального статуса, потому что "так надо - чтоб мужик был" :)))
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
так-с. либо у вас что-то очень не в порядке либо мы не об одном и ТОМ же говорим...
пояснитесь плиз, что мужчинам нужно от женщин?
Амстердамская Макака © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
у меня все очень в порядке :)))
секс им нужен, а ты не знала? )))
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
ну значит я все поняла правильно. а женщинам по твоему секс не нужен?!
Амстердамская Макака © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
а что ты называешь тогда порядком?
палк © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
палк © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
конечно должно,
только по- справедливости Бендер!
котофейчик © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
ну... у каждого логика своя.
makaka © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
да! и это счастье прост, что всегда найдутся мужчины, способные при необходимости проготовить себе ужин самостоятельно, а приготовив не гнобить свою женщину..
miaou © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
miaou © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
с ума сойти - на одном кифире-то так озвереть)
МарЛиза © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
МарЛиза © (29.05.2006 16:05) Прямая ссылка
сама постановка вопроса умиляет. девушке нужна “уважительная причина” чтоб не приготовить???
а если уж тем более “год за годом” то даже у собаки Павлова, а не токо у мужчины, уже появился бы рефлекс самому готовить и закупаться.
makaka © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
поддерживаю, либо самому готовить и закупаться, либо, если его это не устраивает, то менять девушку. Которая мало того что сачкует, так еще и отвечает со злостью и кефиру жадничает))
палк © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
палк © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
согласна только вот ... почему сразу сачкует?
Амстердамская Макака © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
палк, и опять же - ничего личного!
но, может, это девушке надо срочно менять мужчину, если он может поменять ее только по причине, что не барское это дело - самому сготовить?
а по поводу "со злостью отвечает" - что за странное мужское мышление, что девушка должна перед вами на брюхе ползать и падать в обморок от восторга, если на нее внимание обратили?
ведь те же отношения (не важно, насколько сероьезные) больше мужчинам нужны )))
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
то ли я тормоз, то ли все остальные..... вроде просто по предыдущей теме проехалась. с цитатами оттуда....
ЛеньТ © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
зато тема получила неожиданное развитие )
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
Енот-потаскун © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
ага
ЛеньТ © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
ЛеньТ © (29.05.2006 17:05) Прямая ссылка
нее, пусть вот сам готовит и тебе и себе, мой так и делает)))) и ещё всё всё всё, заботится)))) ну а я по желанию только, мне и самой приятно, а вот если бы меня критиковали и заставляли я бы стала во штыки, вот! не кухарки мы, блин
безумная и печальная © (29.05.2006 19:05) Прямая ссылка
безумная и печальная © (29.05.2006 19:05) Прямая ссылка
