| Форум > Архив "О мужчинах" > Февраль 2007 года > Давайте, что ли, тему открою |
Давайте, что ли, тему открою
ЛЮБОВЬ- это БЕСКОРЫСТНОЕ ВОСХИЩЕНИЕ СУЩЕСТВОВАНИЕМ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.
что думаете по поводу этого высказывания?
Рыка © (15.02.2007 14:02)
Прямая ссылка
бескорыстное.. ххммм а такое бывает?
Laima © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
звучит хорошо :))) и не подразумевает никаких действий :)))))
Re.Bound © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
это когда принадлежишь избранному безраздельно:))))) оть! родила
Ксанка © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
не, это уже клиника а не лЯбовь.
Re.Bound © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
о тут как низя в тему: с точки зрения банальной ерудиции, глядя сквозь призму истории, не каждый индивидуум способен преодолеть тенденции парадоксальных эмоции! :)))))
katoushka © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
а вообще , во как ;)))
Re.Bound © (15.02.2007 14:02)
Прямая ссылка
это ты брось:)))
ладно, если ты его переживешь, обратишься к индийским нэшенал традишен - самосожение можно будет устроить, а вдруг он тебя! он готов призрак лицезреть на старости лет:))?
ЛеньТ © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Это редкость, имхо.
Любовь (не к детям и родителям и т.п.) - чувство эгоистичное.
Allegoriya © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
что курила? -- поделись!
katoushka © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
а я то надеялась.... думала средство классное нашла :)))))
katoushka © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Дума, что написано красиво))))
Дык,тока, корысть всегда есть...
Lh'cc © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
т.е. если секса нет, то это по определению нелюбовь? и притяжение бывает исключительно сексуальным? и любви без восхищения нет?...
ЛеньТ © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
ну навязать ее будет сложно
ЛеньТ © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Рыка © (15.02.2007 14:02)
любовь это эгоизм! почитайте Курпатова :)
я © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
я © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
епрст. читайте вы сами своего курпатова.
я и сама это знаю
Рыка © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Рыка © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
а че спрашиваешь тогда кто что думает..
я © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
я © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
меня не интересует, что по этому поводу думает товарисч курпатов. меня интересует, что думаете по этому поводу вы
Рыка © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Рыка © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
бескорыстное.. ххммм а такое бывает?
Laima © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
ага, бескорыстно - долго любить не будешь. свое "Я" хочет ответного.....
хиханька © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
хиханька © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Не верится что-то... Особенно в бескорыстное. Все-таки хочется ответной реакции на любовь.
Мерзость Мелкая © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Мерзость Мелкая © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
звучит хорошо :))) и не подразумевает никаких действий :)))))
Re.Bound © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
это когда принадлежишь избранному безраздельно:))))) оть! родила
Ксанка © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
не, это уже клиника а не лЯбовь.
Re.Bound © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
А я не умею принадлежать... Наоборот избранного готова схапать с потрохами...-)
Мерзость Мелкая © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Мерзость Мелкая © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
..посадить на цепь на батарею? ))
Tixonia © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Tixonia © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
-))) что-то вроде!-))) Не, просто хочу быть уверена, что любима...
Мерзость Мелкая © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Мерзость Мелкая © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
уверена? )))))))
только цепью... ))))))))))
Tixonia © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Tixonia © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
о тут как низя в тему: с точки зрения банальной ерудиции, глядя сквозь призму истории, не каждый индивидуум способен преодолеть тенденции парадоксальных эмоции! :)))))
katoushka © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
для каждого любовь - это (далее своё). Восхищаться постоянно объектом любви приведет к тому, что может заболеть звездной болезнью. Мне больше нравиться деражать в тонусе, чтобы не расслаблялся!
Nat-ka © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Nat-ka © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
только, все же, не существованием,а жизнью.. скорее всего так )
Tixonia © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Tixonia © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
я вот например тоже не согласная с этим утверждением. потому как человеки по своей природе эгоистичны и хотят получить за то, что они что-то делают что-то взамен. Даже не знаю таких случаев, когда безответная любовь приносила радость просто так и тот, кто любит, не хочет даже просто нахождения объекта любви в своем окружении.
а с другой стороны, любое желание человека, направленное в свою сторону можно считать эгоизмом.
поэтому я однозначно не верю в вушенаписанное утверждение и не понимаю, кто и в каком рассудке мог его придумать
Рыка © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Рыка © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
я это высказывание давно знаю у нас его училка по лит-ре постоянно твердила , но она была по моему не очень в уме и мечтала стать княжной Мери из "Войны и мир"
Птаха © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Птаха © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
может это и правильно но как то не реально...
В других мы любим себя это факт так что если подумать то любовь имеет эгоистичное начало...
Птаха © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Птаха © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
а вообще Re.Bound © (15.02.2007 14:02)
согласна
Изабелла-Жуть © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Изабелла-Жуть © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Я бескорыстно восхищаюсь некоторыми певцами и кинозвездами, но не люблю их как мужчин (предполагаемых спутников жизни). Для меня любовь к мужчине означает желание быть с ним вместе и после смерти.
Ларетта © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Ларетта © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
это ты брось:)))
ладно, если ты его переживешь, обратишься к индийским нэшенал традишен - самосожение можно будет устроить, а вдруг он тебя! он готов призрак лицезреть на старости лет:))?
ЛеньТ © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
я восхищаюсь много кем совершенно бескорыстно, но это не значит, что я их всех люблю)
киса... © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
киса... © (15.02.2007 14:02) Прямая ссылка
Это редкость, имхо.
Любовь (не к детям и родителям и т.п.) - чувство эгоистичное.
Allegoriya © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
ничего
ЛеньТ © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
что курила? -- поделись!
katoushka © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
гыыы, так хотелось новый пост создать, а то всякие массажисты тут рекламу размещають
Рыка © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Рыка © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
а я то надеялась.... думала средство классное нашла :)))))
katoushka © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Дума, что написано красиво))))
Дык,тока, корысть всегда есть...
Lh'cc © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
мне кажется, это зависит от конкретного человека, но таких, которые делают что-то бескорыстно, очень мало.
курица © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
курица © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
В русском языке ею обозначается целый класс совершенно различных явлений, так что вопрос вечный.
А лично я обозначаю этим словом _силу_притяжения_ между мужчиной и женщиной. Остальное (восхищение, бескорыстие, эгоизм, и т. п.) - сопутствующие явления.
чувак © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
чувак © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
сила притяжения - это явление более узкое. все-таки любовь более всеобъемлющее понятие
Рыка © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Рыка © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
это смотря какими частями тела притягиваться
ЛеньТ © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
вот-вот. для меня сила притяжения - это не более, чем обоюдное сексуальное желание
Рыка © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Рыка © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
странно.
ЛеньТ © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
ЛеньТ © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
А если притяжение есть - а давать не хочет, тогда это - какое желание?
чувак © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
чувак © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
эххх, это влюбленность, имхо. сама такое испытывала
Рыка © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Рыка © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
"Отношения без секса называются дружбой. Мы такой х...й с женщинами не занимаемся." (С)
чувак © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
чувак © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
т.е. если секса нет, то это по определению нелюбовь? и притяжение бывает исключительно сексуальным? и любви без восхищения нет?...
ЛеньТ © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
я верю в:
1. любовь - сексуальное и душевное влечение и ++++ много всего
2. влюбленность, которая может быть и без сексуального влечения
3. сексуальное влечение, которое может быть без духовного влечения.
навязывать свою точку зрения никому не собираюсь, потому как в этом вопросе каждый решает для себя сам трактовку этих понятий
Рыка © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Рыка © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
ну навязать ее будет сложно
ЛеньТ © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
Конечно узкое понятие. Я обозначил стержнь. В реале он всегда несет на себе уйму всех этих сопутствующих эффектов, и они различаются от случая к случаю.
чувак © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
чувак © (15.02.2007 15:02) Прямая ссылка
