| Форум > Архив "О мужчинах" > Октябрь 2007 года > разрыв отношений |
разрыв отношений
День добрый. Объясните мне, почему при разрыве отношений мужчина в первую очередь сообщает сколько он будет выделять денег на ребенка и в последнюю очередь сколько он будет проводить времени с ребенком?
a_lapa © (29.10.2007 16:10)
Прямая ссылка
начинаю предполагать причину развода))
палк с трепа © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
все логично заплатил - получил...
Кошелек © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
![]()
так "хорошо" расставались?
глобус © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
соглашусь,не самое...и ваще-лишь бы войны не было!
глобус © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
да если водкой и пивом запастись, то и ее переживем)))))
ё (моё) © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
не,я водовку не пию!)))))
глобус © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
a_lapa © (29.10.2007 16:10)
что женщину интересует, то и сообщает
палк с трепа © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
палк с трепа © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
гм, но я сообщила что деньги меня не интересуют. Меня интересуют его отношения с детьми?
a_lapa © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
a_lapa © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
его отношения с детьми, это _ЕГО_ отношения с детьми. А деньги - тебе.
палк с трепа © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
палк с трепа © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
мне не нужны его деньги. Мне надо чтобы пацаны знали что и как думает и делает мужчина в жизни, в отношениях вообще!. Я то со своей женской позицией могу и не дать им этого.
a_lapa © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
a_lapa © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
вот и не корректирую его отношения, тем более с пацанами.
Тем более, они не временем измеряются.
палк с трепа © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
палк с трепа © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
вы знаете, по мне, если бы я не корректировала, то он бы халатно к этому относился. например, обещал придти в 5, я говорила об этом дочери, а он не приходил до 9! так эти 4 часа она изводилась вся! не легко на это смотреть!
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
начинаю предполагать причину развода))
палк с трепа © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ну?))))
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
"я сообщила что деньги меня не интересуют."
лукаство не лучшая черта женщины :)
Даже когда женщина говорит что "мне его деньги не нужны" это только из-за обиды "показать свою крутость" :-/ и никто меня не переубедит в противном :)
Lucky_Den © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
Lucky_Den © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
+100
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
Возможно, он и не может сейчас точно сказать, сколько будет проводить времени.
Малыш-ка © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
Малыш-ка © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
зато точно оценил сколько денег ребетенку нужно, а не его внимания.
Меня всегда удивляет позиция мужчин, почему всю, абсолютно ВСЮ ответственность за детей должна брать на себя женщина? Ведь деньги - это то что поддерживает. А как же однобокое воспитание, ведь получится урод с мамкиным воспитанием, должен быть и папа и мама, ребенок должен подсознательно вырабатывать устои обеих полов. Чтобы в жизни быть полноценным мужчиной, а не навистником или еще чем похуже?
a_lapa © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
a_lapa © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
по хорошему для этого надо жить вместе
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
+1
Малыш-ка © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
Малыш-ка © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ИМХО нормальный подход. Он точно знает, сколько зарабатывает, поэтому заранее может сказать, сколько будет давать денег.
А по поводу встреч уже потом видно будет. Вряд ли тут можно загадать.
Было бы глупо, если бы он сейчас составил график встреч и предоставил его Вам. Тогда бы эти встречи выглядели обузой
Малыш-ка © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
Малыш-ка © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
А вот меня всегда поражала в этом вопросе ЖЕНСКАЯ позиция :)
Деньги давай, а вот КАК и КОГДА видится с ребенком , будет решать ОНА :)))
т.е. права на ребенка ЕЕ а, обязанности ОБЩИЕ :))))
Моя бывшая так воообще - с трудом отдает мне ребенка, переодически "с приколами", но зато жалуется мне на ребенка чтобы я на дочу "повлиял" :)) Блин круто иметь "влияние", видя ребенка полдня в неделю :-/
Lucky_Den © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
Lucky_Den © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
это дурость, имхо. ребенок тут не причем. я при своей даже не обсуждала с кем то ее папу
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
я была бы рада чтобы он виделся с ними постоянно!!! Ведь по-хорошему, он же любит их. А когда кого-то любят - плохого от этого не бывает, особенно детям. А муж четко определил сумму и ничего не определил о времени проведенным с детьми?
a_lapa © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
a_lapa © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
А оно, это время нуждается в определении ?!! :)
все долно быть по регламенту ? А не когда зохочется детям/отцу ?
Lucky_Den © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
Lucky_Den © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
и вот мне все же кажется, что вы обижены и в вас говорит ущемленное самолюбие. и ваши выпады на него по поводу детей, лишь повод его обидеть
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
все логично заплатил - получил...
Кошелек © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ребёнок это вообще же отдельная тема....отдельная от денег....
глобус © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
глобус © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
мне ни того не другого не говорили. со мной вообще не разговаривали больше))) только четко по делу))
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
глобус © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
он был против развода, поэтому по началу "лечил" меня - не давал денег. типа, порыпаешься без меня и вернешься. но я оказалась дурой))) порыпалась и смогла без него. только когда он понял что возвращать его я не собираюсь, он стал и деньги давать и нормально с ребенком общаться
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
значит таки не безразлична ты была ему....но всё одно-детский сад,имхо...он не тебе денег не давал,а ребёнку!!! и его же обделял своим общением(((
глобус © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
глобус © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
так до сих пор не безразлична, но поезд ушел...
и он оценил ценность для него дочери только после развода.
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
"каждому своё!"(с)...поезд навен скоростным был,на дрезине не догонишь....
забавно..а до этого она ему была "по-барабану" что-ли?ООО
глобус © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
глобус © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
зачем в крайности. но вы же сами сказали что имеем не храним. пока рядом жили вроде как и не досуг было заниматься. он политик, вечно в делах и коммандировках. да еще от первого брака двое детей было, уже почти большие. в редкие выходные старался к ним съездить. короче, великое видется из далека)))
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ясно....вот он локоток,а не укусишь......
глобус © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
глобус © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
да всяко бывает. это не самое страшное
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
соглашусь,не самое...и ваще-лишь бы войны не было!
глобус © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
да если водкой и пивом запастись, то и ее переживем)))))
ё (моё) © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
не,я водовку не пию!)))))
глобус © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
ну я ж по себе сужу))) ва чё другое припасите)))
ё (моё) © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
отож!уже запасаемси!))
глобус © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
глобус © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
О, как!? Что имеем не храним, потерявши - плачем?
У нас двое детей, 16 и 6,5 лет, пацаны. Им нужен отец даже больше чем я. А тут такое....не нашел себя, пойду погуляю с годика 3 ...поищу...мож чего найду. А вы тут поживи как-нить,сами разберитесь что к чему. Мож я и вернусь и даже пожалею что так поступил....Вот как это понять и нужно ли?
a_lapa © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
a_lapa © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
нафиг такой нужен?
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ё (моё) © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
ахренеть...ещё не нашёл себя "малыш"???
глобус © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
глобус © (29.10.2007 16:10) Прямая ссылка
не надо понимать, имхо. просот начинайте жить сами по себе. и ему скажите, что “уходя уходи”, а то ещё вернется и начент юлить, пожалеете его, вернетесь, а потом пожалеете ещ пуще. Когда старый мальчик говорить, что недолгулял, это уже егозим либо действиотельно нужда погулять, но выубом случае, Вам его уходы приходы принетус много боли, так что лучше резать один раз, имхо
Sova © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
Sova © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
не знаю почему.. Када со своим ругаюсь он тож иногда начинает говорить, что давай мол определимся как мы расстаемся.. на ккаких условиях.. типа деньгами буду помогать... Но это он говорит лишь чтоб подчеркнуть, что он очень обижен... На самом деле оба знаем что никто никуда не уходит)) Пугает типа так - показывает всю серьезность намерений) А вот про то как он собирается видеться с ребенком никогда ни слова.. при том что я говорю, что при расставании мы уезжаем в др.страну
LoLa © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
LoLa © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
как часто вам это говорили мужчины?
премудрая © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
премудрая © (29.10.2007 17:10) Прямая ссылка
мой бывший муж говорил в первую очередь о том, как часто он хотел бы видеть детей. про деньги морщился и говорил, что разберемся. Только суд американский на “разберемся” не ведется, и установили четкую сумму.
Теперь сумму выплачивает, а с дейтми общается раз в неделю по телефону максимум.
Так что слова и действия - разные евщи
Sova © (29.10.2007 18:10) Прямая ссылка
Sova © (29.10.2007 18:10) Прямая ссылка
