| Форум > Архив "О мужчинах" > Февраль 2008 года > навеяно предыдущим |
навеяно предыдущим
Интересно, почему в браке с временем мужчины становяться всё менее зависимыми от второй половины, а женщины всё более зависимыми?
Получается, у мужчин брак - старт, а у женщин - финиш?
палк с трепа © (26.02.2008 13:02)
Прямая ссылка
ты серьезно?
согласна?
фросяя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
че й та видать у меня инстинкты неправильные, типа вновь приобретенные:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
не прживай! я не сугласная! да им даж стартовать нада показывать куда и с какой скоростью:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ох, зря ты так мужчин недооцениваешь. Они прост менее гибкие, но не глупые
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
а я их не оцениваю никак эт прост подвид с которым я стараюс как можно меньше общаться:))) и уж тем более не буду попадать в зависимость:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
стартуют оба одинаково,а вот финишируют............
глобус © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
С рожденным напрочь зависимая.
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
угу, независимые оне:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ИМХО это мелочи жизни так как часто им и НЕ НУЖНО чтоб носки запускались в стирку...
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
да их одних на оставить на пару часов одних дома...усе:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ну не скажи:) у моего бывшего все белье было сверкающе белым:) он его даже сам отбеливал
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ну значит в своей семье стирать буит он:))) а че там можно отбеливать то кстати?:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
и муж не домработник, пущай носки на свободе бегают!:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
порядки такие плиус законодательство. посидел бы ты годик вне работы с малышом... и ты б стал зависимым.
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
а вот это конкретно хрень :)
женщины от природы тож не моногамные...
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Но скажем, тормоза у них включаются чаще и лучше чем у мужчин.
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
это вам токо так кажется ;) *а как же те 10% мужУков которые растят не своих детей не зная об этом?*
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
опять скажу это КАЖУШАЯСЯ видимость просто потому как секс вне брака женщина как правило делает намного более ТАЙНО чем мужчина.
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
это не то чтобы точка зрения а всего лишь логика... просто имея ввиду что разница в количестве М и Жо не такая уж и большая... то если изменяют мужуки сплошь и рядом а Жо все из себя верные то... С КЕМ изменяют мужУки?! между собой что ли?
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
хихикс. прословутое разделение на жен и гетер? если так то “гетеры” получаются полигамнее любого мужУка так как их мало а мужуков много... и опять все выравнивается.
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
какое очаровательное самозаблуждение:))))
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Я рада что заблуждаюсь! Но вы точно каждой бочке затычка.
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
я тут вовсе вне статистики гы :)
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
если заменишь слово "рулит" на "предопределяет", соглашусь!)
палк с трепа © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
о карьере?! наводяшие вопросы:
1. сколько мужчин ты видел, согласных разделить с женой заботу о детях ПОРОВНУ чтоб она могла не забыть собссную карьеру?
2. какая общесоциальная реакция будет на мать оставляющая дитя в ясли начиная с 12 недель дабы заняться работой? и вообще какого качества среднестатистические ясли (в России)?
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
природой им заложено мамонта поймать, а они нифига не справляются, вот и переключились на теток:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (26.02.2008 13:02)
в который раз убеждаюсь, что хорошее дело браком не назовут )))
я-я-я © (26.02.2008 13:02) Прямая ссылка
я-я-я © (26.02.2008 13:02) Прямая ссылка
но-но!)) Брак - дело хорошее, но никуда от смены приоритетов и направления зависимостей или как угодно назовите - не деться. И брак тут ни причем ))
инф-туф © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
инф-туф © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
думаю “зависимы” не правельное слово. я например стараюсь ни от кого не зависеть. тем более от мужчины.
himera © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
himera © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
не поняла, от куда такой вывод? Не согласна я.
в поисках жизни © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
в поисках жизни © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
хрень
фросяя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
фросяя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Поддерживаю Вашу точку зрения!!!
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ну если не углубляться в размышления, то ты прав:)
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ты серьезно?
согласна?
фросяя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
да согласна. Понимаешь для женщины по ее природным инстинктам надо найти самца и сидеть как за каменной стеной. Поэтому психологически после штампа женщины расслабляются. Далее поддержание очага и деторождение. А мужчина становится более развязанным. Ну т.е. он может спокойно завоевывать других особей, при этом без последствий для себя (имеется ввиду брак). Ну это конечно в наш век разводов не совсем идеальная теория. Но психологически все равно пока мало что изменилось
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
че й та видать у меня инстинкты неправильные, типа вновь приобретенные:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
все же,хочу заметить,что это штампы,в наш век не разводов,а успешности женщин
фросяя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
фросяя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ну это тоже свою роль играет:)
потому и говорю, что без углублений суть в вопросе есть
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
вот...правдоподобная модель
палк с трепа © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ни фига себе теория семейных отношений!!!Мы же ЧЕЛОВЕКИ,а не кролики!!!
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
дык мы разнополые человеки, потому и психология несколько разная у нас
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Мда...Психология -тонкая штука.Но я с Вами в корне не согласна.
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ну каждый имеет право на свою точку зрения. Я дама негордая и доказывать свою силу и независимость не стремлюсь. потому будучи сейчас независимой с удовольствием стала бы охранять семейный очаг и поддерживать в нем огонь
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Я тоже ЗА огонь в очаге.Однако против слов Палка о зависимости.
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ну прост он так грубо выразился, а вы взяли и докопались:)
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
А он любит,когда есть возможность поболтать,поэтому и темы такие выбирает,уж я-то знаю...)))
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
не прживай! я не сугласная! да им даж стартовать нада показывать куда и с какой скоростью:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ох, зря ты так мужчин недооцениваешь. Они прост менее гибкие, но не глупые
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
а я их не оцениваю никак эт прост подвид с которым я стараюс как можно меньше общаться:))) и уж тем более не буду попадать в зависимость:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
это нормально, если исходить из сути мужчины и женщины, она у них разная, суть
думаю © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
думаю © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
А у меня было наоборот....ну у меня много мужского в характере, а это не плюс, наверное...
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
стартуют оба одинаково,а вот финишируют............
глобус © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
может, пояснишь, что ты подразумеваешь под зависимостью? иначе можно начать спорить, не поняв друг друга изначально:)))
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Я ж не даром сослался на предыдущий пост.
Та же потребность/желание звонить посередине дня.
палк с трепа © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Верно.Ведь вечером же все равно увидятся.
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
А... тогда не знаю, что сказать, у нас в браке не так. Муж может позвонить, поинтересоваться, как у меня дела, а я сама на работе могу и забыть нечаянно участие проявить:(
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
когда жена беременна, она естесственно зависима от мужа, в чём тут вопрос-то?
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
эт чем же она зависима то? а с рожденным ребенком типа независима уже?
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
С рожденным напрочь зависимая.
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
да? странно? что ж это я независимой оказалась?
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Обстоятельства кого хочешь заставят.Но наверное, это дикий стресс.
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
не знаю, я сама мужа выгнала, и была дико счастлива первые года три:) потом замуж захотелось просто
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ну и муж у вас был... Если беременная выгнали его...или с новорожденным, не помню. Но все же помощь и любовь мужа нужна именно в этот период, так ведь?
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
не знаю, мне с мужем не повезло:) он от шока пил всю мою беременность, а я в роддоме лежала:))) так что сотового еще не было, а в таксофон не назвонишься. Потому я осталась без этой роскоши в беременность, типа хочу клубнику в два часа ночи:)
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Очень жаль.Зато, думаю, глядя на ребенка, вы забываете об этом.
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
я об этом не только глядя на ребенка забываю:) я об этом вообще не помню. Особенно с того момента, когда чуть не потеряла свою дочь по врачебной неграмотности. Эх.... все эти размышления слишком шаблонны:) НО женщины более стрессоустойчивы, это точно
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
речь о теме внизу! она там беременна, понимаете?
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ну и что? я не против беременных. Я конечно понимаю, что у них слегка ркрышу сносит, но не до такой же степени
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
до какой степени?
*отклонились от темы напрочь*
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ну типа, что скучно и тоскливо, а муж на работе гад, не обо мне, а о работе думает
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
зависимость такого рода имеется в виду в посте автора?
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
конечно:)
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
хм, тогда знаю лично кучу женщин, которые очень счастливы, когда их мужей нету дома )))
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Приветик,Палк!Вот не соглашусь с тобой!У всех это по разному происходит.
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
сказать, что у всех по-разному значит сказать тривиальность.
Я говорю о тенденции, а не о конкретных случаях.
Ксанка предложила, на мой взгляд, весьма правдоподобную модель
палк с трепа © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
А я уверена,что именно Ксанкина модель является конкретным случаем,А тенденция совершенно противоположна! ИМХО -как здесь принято выражаться.)))
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
черная пантера © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
угу, независимые оне:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
конечно, независимые - у них же в браке носки сами научаются выползать из разных углов и в машинку стиральную заползать крутиться:)))
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ИМХО это мелочи жизни так как часто им и НЕ НУЖНО чтоб носки запускались в стирку...
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
да их одних на оставить на пару часов одних дома...усе:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ну не скажи:) у моего бывшего все белье было сверкающе белым:) он его даже сам отбеливал
Ксанка © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ну значит в своей семье стирать буит он:))) а че там можно отбеливать то кстати?:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
а что вы скажете о мужчине, который прекрасно сам закидывает носки в стиралку и достаёт их оттуда? жена это что - домработница в чистом виде?
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
и муж не домработник, пущай носки на свободе бегают!:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
вы шутки юмора понимаете?;)
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ваши нет
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
беременным и простуженным простительно шуток не понимать)))
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
не замечаю у себя признаков ни того, ни другого
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
значит, перепутала с автором темы ниже, вы ж не подписываетесь.. почему, кстати?
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
я подписываюсь
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
кому как
Смешинка © © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Смешинка © © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
порядки такие плиус законодательство. посидел бы ты годик вне работы с малышом... и ты б стал зависимым.
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
далеко не всегда так. но как правило для бабы привычка=любовь
кара © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
кара © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
у меня теория есть) мужчины таки от природы нацелены на как можно бОльшое оплодотворение теток) и так получилось, что цивилизация )женщины) начала двигать мужчин в стороно моногамии, но дается им это с трудом) поэтому главная задача женщины получается удержать этого мужчину, не дав ему выполнять свою функцию так, как заложено природой))) вот она вкладывается, вкладывается, вся в этой работе по удержанию, а его природа таки зовет в поляяя))) так что это не старт и не финиш, это процесс такой)))
киса. © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
киса. © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
а мне кажеться все гораздо проще
если люди дороги друг другу,независимо от пола,оказывают знаки внимания,заботятся
фросяя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
фросяя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
а вот это конкретно хрень :)
женщины от природы тож не моногамные...
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Но скажем, тормоза у них включаются чаще и лучше чем у мужчин.
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
это вам токо так кажется ;) *а как же те 10% мужУков которые растят не своих детей не зная об этом?*
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Не, ну все же на секс вне брака женщина решается дольше и тяжелее.Чаще всего.
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
опять скажу это КАЖУШАЯСЯ видимость просто потому как секс вне брака женщина как правило делает намного более ТАЙНО чем мужчина.
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Ну у меня своя точка зрения.Но про тайность согласна.
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
это не то чтобы точка зрения а всего лишь логика... просто имея ввиду что разница в количестве М и Жо не такая уж и большая... то если изменяют мужуки сплошь и рядом а Жо все из себя верные то... С КЕМ изменяют мужУки?! между собой что ли?
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Чаще со свободными девицами!!Тоже логика.
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
хихикс. прословутое разделение на жен и гетер? если так то “гетеры” получаются полигамнее любого мужУка так как их мало а мужуков много... и опять все выравнивается.
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Гуляющих мужиков больше чем гуляющих жен.Факт.А молодые незамужние не обязательно Гетеры:)) Просто бл..и:))))
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
а, вы опять на свой конек сели:) Как же вам нравится раздавать оскорбления тем, кого боитесь;)
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
??? Боюсь??? Кого боюсь?
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
факты в студию! насчём "больше"!))))
глобус © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
глобус © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
А пусть она тоже факты предоставит. Или ей верим на слово?:)))
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
хорошо-обе факты в сдудию....нельзя обобщать просто,сидя в "окопчике" одного вида!!!
глобус © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
глобус © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Интересно, это только я не лезу спорить первой, или еще кто-нибудь такой есть?
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
какое очаровательное самозаблуждение:))))
Соланж © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Я рада что заблуждаюсь! Но вы точно каждой бочке затычка.
mamba © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
о, вы еще прелестней, чем я думала;)
Соланж © (26.02.2008 15:02) Прямая ссылка
Соланж © (26.02.2008 15:02) Прямая ссылка
наступили-таки на одну из любимых мозолей форума )))
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ну, ты исключение)
киса... © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
киса... © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
я тут вовсе вне статистики гы :)
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ниче не понял:(
Десс © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
Десс © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
в целом верно,хотя я сейчас не столько о сексе, сколько о социальной роли, о карьере..
палк с трепа © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
так и я не только о нем. но рулит-таки именно межполовое распределение)
киса... © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
киса... © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
если заменишь слово "рулит" на "предопределяет", соглашусь!)
палк с трепа © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
ура) приятно)))
киса... © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
киса... © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
о карьере?! наводяшие вопросы:
1. сколько мужчин ты видел, согласных разделить с женой заботу о детях ПОРОВНУ чтоб она могла не забыть собссную карьеру?
2. какая общесоциальная реакция будет на мать оставляющая дитя в ясли начиная с 12 недель дабы заняться работой? и вообще какого качества среднестатистические ясли (в России)?
Re.Bound © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
+100
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
удивляюсь © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
природой им заложено мамонта поймать, а они нифига не справляются, вот и переключились на теток:)))
Футя © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
плодить и кормить)))
киса... © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
киса... © (26.02.2008 14:02) Прямая ссылка
