Форум > Архив "О мужчинах" > Апрель 2008 года > как для вас ? |
как для вас ?
лучше мужчина, который зарабатывает деньги или который просто хороший человек..., добрый , отзывчивый....?
мамашка © (08.04.2008 01:04)
Прямая ссылка
мамашка © (08.04.2008 01:04)
а что, есть выбор? :)
Emi Apple © (08.04.2008 01:04) Прямая ссылка
Emi Apple © (08.04.2008 01:04) Прямая ссылка
Если есть выбор то....
leuka-1 © (08.04.2008 01:04) Прямая ссылка
leuka-1 © (08.04.2008 01:04) Прямая ссылка
то мой, родной, единственный и неповторимый :)
Emi Apple © (08.04.2008 01:04) Прямая ссылка
Emi Apple © (08.04.2008 01:04) Прямая ссылка
выбор есть всегда... просто не знаешь как лучше? или я уже с жиру бешусь.... и многие на моем месте были бы счастливы иметь такого мужчину.... ?
мамашка © (08.04.2008 01:04) Прямая ссылка
мамашка © (08.04.2008 01:04) Прямая ссылка
не бесишься, но если задаешь себе такие вопросы, думаю, что ты своего хорошего не любишь и просто хочешь человеческого женского счастья. вот и хочу и все, думаю, хотят. у меня вот такой хороший спит, а другой целый день из головы не выходит.
soleil © (08.04.2008 02:04) Прямая ссылка
soleil © (08.04.2008 02:04) Прямая ссылка
Лучше тот о котором целый день думаешь, без кого спать не можешь, а когда человек хороший счастливее от этого не будешь. я вот тоже с хорошим осталась, а в голове другой целый день (
soleil © (08.04.2008 01:04) Прямая ссылка
soleil © (08.04.2008 01:04) Прямая ссылка
у меня другого нет в голове , но и о рядом живущем не думаю целый день....
мамашка © (08.04.2008 01:04) Прямая ссылка
мамашка © (08.04.2008 01:04) Прямая ссылка
Второй
Carolina © (08.04.2008 02:04) Прямая ссылка
Carolina © (08.04.2008 02:04) Прямая ссылка
а почему? можете пояснить?
мамашка © (08.04.2008 02:04) Прямая ссылка
мамашка © (08.04.2008 02:04) Прямая ссылка
если вы не понимаете почему, то для вас лучше первый варянт
Интер © (08.04.2008 03:04) Прямая ссылка
Интер © (08.04.2008 03:04) Прямая ссылка
+1
Бесконченость © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Бесконченость © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
первый
Naty © (08.04.2008 08:04) Прямая ссылка
Naty © (08.04.2008 08:04) Прямая ссылка
у меня 2 в 1 , вполне довольна :)
elfa © (08.04.2008 08:04) Прямая ссылка
elfa © (08.04.2008 08:04) Прямая ссылка
а что нить средненькое с добавлением любви можно?
diviola © (08.04.2008 08:04) Прямая ссылка
diviola © (08.04.2008 08:04) Прямая ссылка
которых зарабатывают деньги - много, хороших людей в принципе тоже немного, но если второй может стать первым, а наоборот вряд ли
четвертьпалка © (08.04.2008 08:04) Прямая ссылка
четвертьпалка © (08.04.2008 08:04) Прямая ссылка
вумные мысли с утра!
diviola © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
diviola © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
для меня лучше по любви))
Лизавета N © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Лизавета N © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Самое главное его уважать а за то или за то это второстепенно!
Бесконченость © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Бесконченость © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Когда есть второе, нормальной женщине первое необязательно.
mamba © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
mamba © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
лучше больше, но лучше! :))) и ещё
лучше красивый, но богатый
katoushka © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
katoushka © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
вопрос в том, насколько мало зарабатывает просто хороший и отзывчивый:))
Соланж © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Соланж © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
2 в одном
Ксанка © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Только такие на улице не валяются, давно уже прибраны. А выбирать надо что-то одно.
mamba © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
mamba © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
нееее, я лучше одна останусь:)
Ксанка © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
бери обоих!
четвертьпалка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
четвертьпалка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
мне лучше 2-в-1 )))
Мэри Поппинс@ © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Мэри Поппинс@ © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Вот что за ерунда? А тот, кто деньги зарабатывает - он совсем плохой, прям единственное качество хорошее - деньги? Наверняка нет!
А тот, кто совсем хороший - он прямо без гроша и зарабатывать не умеет?
Бросьте все эти стереотипы и найдите того, кого полюбите, тогда не будет стоять проблема выбора:-)
Нежность © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Нежность © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
Второе! Деньги я сама зарабатываю. Хотя у него должны быть какие-нибудь таланты! он должен как-нибудь показать, что он не дурак. Например стихи сочинять, хорошо рисовать, уметь хорошо и интересно говорить :)
Добрый и отзывчивый- очень важные человеческие качетсва, и обязательно должны присутствовать в мужчине, а как же без них?
N © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
N © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
пусть будет вторым, зарабатывающим не меньше меня!
кхм © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
кхм © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Для меня все таки наверное второе, так как я сама зарабатываю неплохо. А в идеале -о конечно два в одном !! Но так почти не бывает.
Сибирячка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Сибирячка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
млин читаю, половина женщин гордо готова кормить мужиков, тихо фигею..мужики вымирают:((((((
Ксанка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
я не готова! я ем больше:)))
Футя © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Футя © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
чмоки:) да просто в шоке. Сама до 30 лет такой была. Потом просто как накрыло, что я не лом баба, я женщина, слабая и мать:)
Ксанка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
а кролам самим денех не хватат и ваще лучче тада собаку кормить:)))
Футя © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Футя © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
а мне вчера глобус предлагал тебя съесть:))) я из солидарности и любви к тебе отказалась:))
Ксанка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
вот ведь тольк отвернись! какой он каварный таки!:)))
спасиб, Ксанк, низзя нас есть, мы с ушами и прыгаем:)))
Футя © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Футя © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
а на картинке аппетитно смотрелась:)
Ксанка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
ну-у мало ли че там на картинке нарисуют:)))
Футя © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Футя © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Вот наверное ты права, мужики вымирают. Но среди тех мужиков ,кто зарабатывает деньги ,есть такие с которыми и не захочешь быть сама. Так что , кому что.
Сибирячка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Сибирячка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
я ж написала, что лучше буду одна:) люди бывают разные и среди успешных мужчин есть хорошие. Вчера в ресторане видела парочку и женщине захотелось поставить памятник. Такой с ней мужик казел был......бррррр
Ксанка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
тада нада ей не памятник а хороший добрый веник в помощь:)))
Футя © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Футя © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Я ж не говорю,чтоб второй вариант зарабатывал три копейки. Запросы просто разные у всех.
Будем искать, "такой же ,но с перламутровыми пуговицами" .
Сибирячка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Сибирячка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
ну меня вполне устроит доход как у меня:) но не меньше:)
Ксанка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
эм... в чем суть козлиности то?
кхм © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
кхм © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
а че ей памятник ставить??? не хотела б она, он бы сней не сидел. Ее выбор!
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
+1
кхм © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
кхм © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
как ты думаешь, в чем причина?
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
а что тут думать? женщины показали, что ничем не хуже мужиков, что и штанги мы таскаем и бабло умеем зарабатывать. А мужчины они ж прост между собой мож и посоревновались бы, а с тетками им гордость не позволяет:) Поэтому мужчины расслабляются, а женщины пытаются доказать всему миру свою силу и крутизну. Кароче за что боролись, на то и напоролись. Теперь остается тока мириться.
Ток мужики не дураки, он не хотят на себя обязанности женщин брать, типа хозяйства и детей. И получается, что тетки тянут и за себя и за того брата:)))
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
здесь есть и дополнительное следствие.
когда женщины сравнялись с мужчинами в социуме, институт семьи изрядно пошатнулся, получили популярность гостевые браки.
И именно это привело к ранеей и широкой импотенции мужчин.
Так что действительно, "за что боролись".
Интересно, чем это закончится?
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
страшно подумать, но дело идет к матриархату:)
на какое то время банки спермы заполненны, а потом может быть мужики очухаются и начнут борьбу за власть. Я надеюсь
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
а я думаю, не очухаются.
зачем бороться, если можно не бороться и комфортно себя чувствовать.
Либо останется небольшая популяция с сохранением только утилитарной роли, как трутни в улье, либо придем к клонированию.
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
девчат, нужно же себя просто так вести, чтобы рядом с нами они могли быть только сильными, внимательными, умными и тп. и вообще - джентельменами
Хотите случай из практики?
Был у меня мужчина. В семье воспитывали видать не очень хорошо, ни манер, ни... короче. Хочет чтобы я куда-то с ним ехала - пожалуста, открывай двери и сажай в машину. А сама я не умею, нет. ))) Первое время стояла-мялась у машины, пока соображал, потом сам стал и дверь открывать, причем весьма ловко, и руку подавать . И еще говорил - какая ты у меня, я рядом с тобой себя чувствую настоящим джентельменом.
кхм © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
кхм © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
ты вообще касательно мужчин мудрая девушка))
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Ваши слова -да Богу в уши. Увы - не всегда. Но стараюсь)
кхм © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
кхм © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
не посмотрел на ник, перепутал тебя с Ксанкой))
Ты - не она?))
не посмотрел на ник, перепутал тебя с Кс © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
не посмотрел на ник, перепутал тебя с Кс © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
неа, я всегда с автоподписью:) нелюблю анонимность. Мне за свои слова никогда не стыдно
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
и мне не стыдно)) просто регится здесь не хочу)
кхм © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
кхм © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
прот под твоим ником может написать кто угодно, а мы будем верить, что это ты:)
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
надо срочно придумать кодовое слово - гы)
по-моему, то что я пишу - легко узнать)
вводные слова, манера общения, не знаю....
короче если кто будет хамить от моего имени - не верьте, я не такая!!!
(кстати, как показывает практика, рега тож не спасает, лишняя точка в нике и уже недоразумения.. )
кхм © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
кхм © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
так и я об этом же:)
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
не, я против борьбы за власть. я за прогресс, но для этого, действительно, лучше бы мужукам очухаться :)
Кьяра © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Кьяра © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Женщины стали социально развиваться, потому что была необходимость, они переносили себя из худшей жизни с лучшую.
А мужчинам нет необходимости чухаться.
И бороться тоже не за чем
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
какая такая необходимость была , Палк??? я закончила институт, пошла работать. Это необходимость???
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
конечно, это необходимость реализации возможности прогресса.
Это одна из фундаментальных потребностей
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
какого прогресса? Так все живут - учаться, работают. Это обычная жизнь. Иначе не жизнь была, а амебность какая-то...
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
это _сейсас_ такая жизнь стала обычной.
А еще писят лет назад женщина с в/о была экзотикой.
Мы же говорим о причинах социальных явлений, поэтому надо смотреть шире, +/- 200 лет))
не посмотрел на ник, перепутал тебя с Кс © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
не посмотрел на ник, перепутал тебя с Кс © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Оть! ты меня правильно понял
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
а теперь перепутал свои ник))
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
я не пытаюсь поставить себя на место женщин 50 лет назад. зачем? Я живу сейчас идумаю сейчас!
И в будущее мне не зачем заглядывать - я не писатель, не филососф, а обычный чел.
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
женщины никому ниче не пытаются доказать - мне, например, нравится сам процесс работы, и я не виновата, что за нее мне платят деньги. А просто тупо сидеть дома - это не для меня!
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
ты стремишься к самостоятельности/независимости, а получается что она имеет в том числе и половую сторону
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
я к ней не стремлюсь, она есть - и это факт!
vemar © (08.04.2008 15:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 15:04) Прямая ссылка
мужик - он не машина по зарабатыванию денег.
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
а женщина машина выходит?
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
ты что, работаешь не в кайф себе?
елси б было не в кайф, сменила работу и работала бы в кайф. Получается, что машиной тут и не должно пахнуть!
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
я работаю не в кайф, а для того что бы кормить ребенка и помогать родителям своим у которых маленький доход. Ребенка вообще почти не вижу, поэтому не в кайф. Работа не должна приносить такие жизненно важные жертвы, а я вынужденна
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
Ксанка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
очень жаль. а когда выбирала работу, то куда смотрела??
vemar © (08.04.2008 15:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 15:04) Прямая ссылка
как-то альтернативы никакой :((
а что добрые и отзывчивые не умеют зарабатывать деньги?
Инфанта © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Инфанта © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Он должен быть мужчиной во всем: и в деньгах, и в отношениях
Рыба Золотая © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Рыба Золотая © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
А что эти два качества совместимы не бывают? Зарабатывают деньги только последние сволочи-)? ИМХО д.б. и то и др. в мужчине. Добротой и отзывчивостью сыт и одет не будешь, так же как и с деньгами, но без взаимоуважения тоже далеко не уедешь.
Янна © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
Янна © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
"Добротой и отзывчивостью сыт и одет не будешь" - а сами женщины денег что, никак себе заработать не могут???? безрукие и безногие все???/
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
может и банально, но я бы выбрала того, которого полюбила:)
цэ-цэ © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
цэ-цэ © (08.04.2008 10:04) Прямая ссылка
смотря ЧТО для тебя важнее.Идеал, конечно, добрый отзывчивый любящий, который умеет зарабатывать деньги.
marinella © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
marinella © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
второе.
люблю осень © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
люблю осень © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
лучше тот, которго любишь.
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
+100
дурёха © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
дурёха © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
или тот, _который_ любит?))
ч.п. © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
ч.п. © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
взаимно все должно быть.
Если он тя любит, а ты его - нет, эт не жизнь, а мучения.
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
значит, предлагая выбирать себе мужчину по своей любви, ты предлагаешь мучаться ему?))
ч.п. © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
ч.п. © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
если я кого-то полюбила, а он меня нет, мы все равно вместе не будем! Кто тут будет мучаться????
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
vemar © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
как правило, всё-таки с любви между партнерами нет равных чувств.
Замечу от себя - и очень хорошо.
Потому что трезвые моозги, хотя бы одни, обязательны.
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
четвертьпалка © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
ага для человека которого вы мучаете, ведь никто не заставляет вас быть с нелюбимым, я думаю что не стоит парить мозг нелюбимому человеку из чистого эгоизма!...
вот..
нек вам претензии а так чисто рассуждения...
дурёха © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
дурёха © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
вы выбираете или это чисто риторический вопрос, так ради интереса, в личке видела что вы замужем, так что думаю такие проблемы уже и волновать особо недолжны, я думаюот плохого мужчины ребёнка вы бы рожать не стали))))...
такчто не мучайтесь глупыми вопросами, лучшийтот что с вами,
тот что вас любит и вы его любите)))))
дурёха © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка
дурёха © (08.04.2008 11:04) Прямая ссылка