| Форум > Архив "О мужчинах" > Июнь 2008 года > Мужчина и мужчина |
Мужчина и мужчина
посмотрела по телеку "Горбатую гору" и расчувствовалась... Прям ну все у них по-настоящему, как у людей, оказывается:))))
Интересно, есть ли у гомосексуальных пар шанс "жить долго и счастливо" вместе, допустим, в России нашего времени? Никогда сама не видела таких примеров, а по всяким отзывам и пропаганде выглядит так, будто голубые более склонны к беспорядочным связям или, по крайней мере, их связи недолговечны...
Соланж © (26.06.2008 12:06)
Прямая ссылка
нафиг пропаганду. гомосексуалисты по предпочтениям (в смысле гармонии и недолговечности отношений) такие же как и гетеро. другое дело что если Это не принято в данном обществе а все делается исподтишка, то это как бы дает как результат что большинство “связей” - тр*хнулись и разбежались кабы не узнал кто.
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
вот именно.
*информация почерпанная из задушевных разговоров на кухне в 3 утра с обалденно красивым перуанцем.*
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
за избиение темы санкций на Клео не предусмотрено!
окаянный © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ну, а я вот думаю.
не может ли повлиять на ребенка и выработать неправильный стереотип поведения?
Рыжик Днепр © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
не представляю количество пропаганды которое соблазнило бы меня полезть на женщину :))))
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
если честно такого не замечала. педофилы (мальчико или девочколиубы, все один хрен) - ИМХО больные на всю голову люди...
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
так и гомосексуализм был подсудным. так что это как бы не решающая компонента. я исхожу чисто логическо что ребёнок меньше определенного возраста как бы неспособен осознанно согласиться или отказаться от интима.
Re.Bound © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
:) и моей тоже :))) ну почти, там по поводу отцовства у меня некоторые разногласия с законом, только и всего.
Re.Bound © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
ага, сейчас. ещё как существует.
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
биология она прежде всего многолика. некоторые виды вообще о детях не заботятся, в некоторых видах токо мать, в некоторых поровну все. и что это собссно доказывает?
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
увы никакой не известный факт, а всего лишь мнение. при чем _удобное_.
а с мнением мне делать нечего, оно имеет право на существование, лишь бы не предъявляло претенции на божю правду.
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
врожденное отсутсвие отцовского инстинкта не противоречит наличию приобретенного))
палк с трепа © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
фильмы вы тута смотрите...:)))
Футя © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
фильмы мы тама посмотрели, а тута обсуждаем:)
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
я тама тож не смотрю:)))
Футя © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
я тута по кИнам не образованная- не смарела- вы уж меня просвятите маленько- а то я не теме- сказать чет хоца- а не знаю что....
katoushka © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
вот я к этим самым геи- шмеям куда спокойней относилась пока у самой не было сына. а вот когда в начальной школе п-ик учитель стал рассказывать как он провел свои викенд со своим “партнером” и все это в тоне так и надо- тут меня взял полный псих. нравится тебе через задний канал- на здоровье- но не надо это преподносить детям как вполне естественное явление!
katoushka © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
не знаю, я своей дочке спокойно о меньшинствах рассказываю, но говорю, что естесственно влечение к партнерам противоположного пола, т.к. боженька так решил:))) ну ты что поговорить с сыном не можешь?
Ксанка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Респект, Ксан!!!
мудрой маме © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
чмоки:))))
ну конечно я не токо боженьку туда приписываю, но и деторождение и все прочее:)
детей все равно не убережешь от действительности, так пусть они об этом знают разумную информацию:)
Ксанка © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
примерно так и буду объяснять, ток без боженьки.
Re.Bound © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
кажется учитель по поводу заднего канала не распространялся, нет? а просто рассказал где они были и что повидали. тогда в чем собссно проблемма то?
ИМХО это как религии - либо вообще ниче не говорить, либо поверхностно обо всех - как возможности из которых можно выбрать. никакого прессинга - и порядок.
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
нах религии нах педиков и лесбиянок нах ваще это все!:)))
Футя © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
Соланж © (26.06.2008 12:06)
хм, про россию не знаю, но так видела может 2 или 3 пары.
marlen © (26.06.2008 12:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 12:06) Прямая ссылка
но женится друг на друге они хотят..) у нас, больше пар гомосексуальных зарегестрировало отношения чем гетеро..(
Интер © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Интер © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
гы, ты не читаешь ?:) это прикольная газета в инете. там была статья якобы про лесбиянку, которая возмущалась -- мол доставать стали, “ну когда же вы поженитесь”:)))
marlen © (26.06.2008 13:06)
Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06)
пока они будут жить долго и счастливо, с кем будем жить долго и счастливо мы - женщины?
Малена © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Малена © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ну тут уж ничего не поделаешь, это отдельный вопрос:) Тех, кто хочет жить с другими мужчинами, мы с собой жить все равно не заставим:(
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
думаю что время совместного проживания зависит не от факторов М+Ж, М+М, Ж+Ж, а от характеров и склонности к полигамии)
Хреновинка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Хреновинка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ну вот в эпоху начала активной пропаганды против СПИДА как раз писалось, что гомосексуалисты более склонны к полигамии и промискуитету (типа, почему они в группе риска)
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ну это начало было самое, надо ж было кого то сделать виноватыми... интересно почему проституток сюда не добавить бы?!
Хреновинка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Хреновинка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
так добавляли, а как же.
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
угу. Так и писали: группы риска - проститутки, наркоманы и гомосексуалисты.
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
и все кто живет половой жизнью)
Хреновинка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Хреновинка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
само собой) только если с одним проверенным партнером на всю жизнь. Кстати, это же ведь правда.
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Не знаю, насколько возможно у нас - все равно больше половины это скрывают. Я не против таких пар, только бы детей не брали на воспитание.
Lime © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Lime © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
а у меня они вызывают брезгливость и не люблю я все эти меньшинства ((
кстати, Россия идет по стопам Европы и Америки, у них прошел бум офиширования этих связей и сейчас максиально пытаются это скрывать и вести себя более деликатно
Пчёла © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Пчёла © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
я вообще не видела, чтоб в открытую мужики миловались...
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
а я видела и не раз(( особенно в лесопарках их валом((
Пчёла © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Пчёла © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Знаю только лесбиянок, живут парами подолгу.
люблю осень © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
люблю осень © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
вывод: у женщин все намного серьёзнее:)
Донна Душечка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Донна Душечка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
нафиг пропаганду. гомосексуалисты по предпочтениям (в смысле гармонии и недолговечности отношений) такие же как и гетеро. другое дело что если Это не принято в данном обществе а все делается исподтишка, то это как бы дает как результат что большинство “связей” - тр*хнулись и разбежались кабы не узнал кто.
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
от:)
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ха... не узнал! А зачем афишируют тогда?:)
Донна Душечка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Донна Душечка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
так то сейчас афишируют-то:) и то не все.
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
вот именно.
*информация почерпанная из задушевных разговоров на кухне в 3 утра с обалденно красивым перуанцем.*
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Распоряжаться своей жопой каждый человек имеет право!!!
Тема избита.
Beautyfull © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Beautyfull © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
а тема не про это немного, имеет или нет:))))
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
за избиение темы санкций на Клео не предусмотрено!
окаянный © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
А что, разве в "Горбатой горре" герое были счастливы?
Любовь - дпа, типа сильная и серьезная.
Но потому и серьезная, что они прожили вместе всего "медовый месяц"
А пожили бы лет пять, осточертели бы друг другу хуже горькой редьки))
палк с трепа © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
палк с трепа © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
оне там несчастливы были, ага. Я и подумала: интересно, а если б они вместе пожили лет пять-десять:)))
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
все как у гетеро было бы, короче:) только без страданий “а как же наш общий ребёнок”:)))
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
они ж тоже детей хотят, наверное... страдания бы были по поводу, что ребенка нет....
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ну это другое, я про расставания.
не знаю, я не хочу детей “просто в принципе”, то есть не страдаю. к тому же они усыновляют, бывает.
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
кстати, ещё бывает -- от других связей дети. у меня была знакомая пара лесбиянок, у одной от первого брака было двое сыновей. вроде бы им хватало:)
дети с папой были по выходным.
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
чаще все же хотят детей, чем не хотят. И тут кто-то уже написал, мол, пусть живут, лишь бы детей не усыновляли... Получается, что общественное мнение отказывает им в таком желании..
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ну, а я вот думаю.
не может ли повлиять на ребенка и выработать неправильный стереотип поведения?
Рыжик Днепр © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
а какой стереотип правильный?
и вот ты мне скажи, ну лан, эстетически девушки могут тебе нравится, скажем, да? ну предположим. даже привлекают... но ты серьезно думаешь, что от того, что ты бы выросла в лесбийской семье, тебя бы не тянуло к мужчинам? ну может экспериментировала бы чуть больше по молодости, имхо:)
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ну с точки зрения все таки размножения и воспроизводства правильный стереотип все таки М+Ж
а если пример, ну вот чес сказать, мне кажется что гомосексуалистов стало больше, реально больше, чем было когда это так не пропагандировалось.
Рыжик Днепр © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
да пропаганда в сексуальных предпочтениях не так уж сильно работает, я вот о чем. скажем, пропаганда свободого секса без предохранения в этом плане опаснее:)
а размножаться и не всех гетеросексуальв тянет, и вообще людей слишком много:)))
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
конечно опасна, в том то и дело что сейчас пропаганда идет и секса без предохранения и гомосексуальных отношений.
я согласна, что если человек истинный гомосексуалист, то пропаганда роли не играет, а если нет? зачем превращать в фетиш то, что по сути фетишем не является?
Рыжик Днепр © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
не представляю количество пропаганды которое соблазнило бы меня полезть на женщину :))))
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
вот:) я не вижу фетиша и пропаганды, на меня не действует никак. но на меня и дети не сильно действуют в умиляющем плане, и об их будущем родители пусть заботятся:))) да и преувеличение многое... больше всего беспокоит, когда пишут про педофилов-гомосексуалоистов, а говорят “гомосексуалисты”. тип за девочек не так страшно по жизни, почему-то про просто педофилов мне кажется меньше говорят? это просто “нормальнее”?
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
если честно такого не замечала. педофилы (мальчико или девочколиубы, все один хрен) - ИМХО больные на всю голову люди...
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ну эссно, это вообще-то дело подсудное, в том и разница.
marlen © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
так и гомосексуализм был подсудным. так что это как бы не решающая компонента. я исхожу чисто логическо что ребёнок меньше определенного возраста как бы неспособен осознанно согласиться или отказаться от интима.
Re.Bound © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
был, это главное:)
ну есно, все, что без согласия взрослого человека -- подсудное дело. я не говорю, что закон замечателен сейцахс, но все же изнасилование, растление малолетних и прочее -- подсудно, а гомосексуализм -- нет. это радует, лично меня, так как соотв. моей логике.
marlen © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
:) и моей тоже :))) ну почти, там по поводу отцовства у меня некоторые разногласия с законом, только и всего.
Re.Bound © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
по этому поводу я пока не узнавала.)))
marlen © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
мне как раз эстетитечски девушки не нравятся... я замечаю каких-нить глянцевых красоток, но мысль одна - подтянуться по фигуре к такому вот идеалу, допустим, чтоб у меня также было;-))))
Розовая Роза © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
Розовая Роза © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
ну, общественное мнение отказывает много кому много в чем:)
я помню фотку из статьи про детей в однополых браках -- там несколько подростков, живущих как раз в таких семьях, вышли с плакатами, типа “оставьте нас с покое”:)
я не говорю, что это прям нормально, но норма мне тоже не всегда нравится:)))
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ты экстраполируешь "материнский инстинкт"?))
Отцовского инстикта не существует!))
палк с трепа © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
палк с трепа © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ага, сейчас. ещё как существует.
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
я говорю о биологической природе. Мужчина ребенка начинает принимать постепенно, по мере общения с ним.
палк с трепа © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
палк с трепа © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
многие далеко уже ушли от биологии...
и во многих семьях, которые я знаю, именно мужчины являются инициаторами разговоров “ну давай заведем ребёнка”:)
хотя то, о чем ты говоришь, тоже имеет место быть, конечно.
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
биология она прежде всего многолика. некоторые виды вообще о детях не заботятся, в некоторых видах токо мать, в некоторых поровну все. и что это собссно доказывает?
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
я тебе сообщаю известный факт для вида хомо сапиенс, и не планирую дискутировать по этому поводу.
Ты же, в свою очередь, можешь с этим фактом сделать то, что тебе заблагорассудится.
палк с трепа © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
палк с трепа © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
увы никакой не известный факт, а всего лишь мнение. при чем _удобное_.
а с мнением мне делать нечего, оно имеет право на существование, лишь бы не предъявляло претенции на божю правду.
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
и тем не менее пары ММ иногда усыновляют детей.
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
врожденное отсутсвие отцовского инстинкта не противоречит наличию приобретенного))
палк с трепа © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ну как же экстраполирую. У меня муж сильней детей хочет, чем я:)
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
кстати, те пары, которые я знала, вместе таки не жили, каждый жил у себя. но встречались годами:)
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
фильмы вы тута смотрите...:)))
Футя © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
фильмы мы тама посмотрели, а тута обсуждаем:)
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
я тама тож не смотрю:)))
Футя © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
я тоже после просмотра этого фильма долго не могла отойти.
насчет могут ли... я значала одну такую пару, жили они вместе лет 5 наверное, жили не тужили, все знали, что они с наклонностями. а потом один второго застукал с девушкой... так и закончилась красивая история любви
Рыжик Днепр © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Рыжик Днепр © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
кЫно.. я после "титаника" тоже думала - вон ано как бывает...))))
ё © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ё © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
В школе учитель: - Дети, что такое соблазн?
- Это бананы, апельсины, - говорит один.
- Жвачки, конфеты, - вторит другой.
- Это попка восемнадцатилетней девушки, - говорит Вовочка с первой парты.
- Вон из класса! И чтоб завтра в школу с отцом!
На следующий день Вовочка приходит в школу без отца и садится за последнюю парту. Учитель спрашивает, почему не пришел отец и почему Вовочка уселся за последней партой.
- Папа сказал, что если для учителя попка восемнадцатилетней не соблазн, значит он гомосексуалист и следует от него держатся подальше.
глобус © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
глобус © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
:))))
в тему
cveto4ek © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
cveto4ek © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
как всегда:)
Донна Душечка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Донна Душечка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
я тута по кИнам не образованная- не смарела- вы уж меня просвятите маленько- а то я не теме- сказать чет хоца- а не знаю что....
katoushka © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
начинаю просвЕщать: два мужика пасли овец, "случайно" перепихнулись, потом расстались, потом встретились снова, и оказалось, что это любовь, и сказать "один раз- не.. голубой" уже нельзя. Двадцать лет встречались изредка, ездили на рыбалку пару раз в год. Кстати, тут я позавидовала - им-то спокойно можно было женам сказать "поеду на рыбалку с приятелем, вернусь через неделю", и формальных поводов для ревности нет...
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Соланж © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
у них жёны были?
Мэри Поппинс@ © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
Мэри Поппинс@ © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
вот с этого бы и начала.. а то ишь - “пи” виноватыми оказались:))))))
Донна Душечка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Донна Душечка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
у меня подруга лесби. Живут три года. Общий дом, машина. Сейчас бизнес общий делают свой:)))
Ксанка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Ксанка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
У меня знакомый гей. Ни о какой свадьбе-женитьбе он и не мечтает. Связи случайные.
Рыба Золотая © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Рыба Золотая © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
вот я к этим самым геи- шмеям куда спокойней относилась пока у самой не было сына. а вот когда в начальной школе п-ик учитель стал рассказывать как он провел свои викенд со своим “партнером” и все это в тоне так и надо- тут меня взял полный псих. нравится тебе через задний канал- на здоровье- но не надо это преподносить детям как вполне естественное явление!
katoushka © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
не знаю, я своей дочке спокойно о меньшинствах рассказываю, но говорю, что естесственно влечение к партнерам противоположного пола, т.к. боженька так решил:))) ну ты что поговорить с сыном не можешь?
Ксанка © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
Респект, Ксан!!!
мудрой маме © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
чмоки:))))
ну конечно я не токо боженьку туда приписываю, но и деторождение и все прочее:)
детей все равно не убережешь от действительности, так пусть они об этом знают разумную информацию:)
Ксанка © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
примерно так и буду объяснять, ток без боженьки.
Re.Bound © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
ну я тож больше акцент на деторождение делаю:)))
Ксанка © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
Ксанка © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
кажется учитель по поводу заднего канала не распространялся, нет? а просто рассказал где они были и что повидали. тогда в чем собссно проблемма то?
ИМХО это как религии - либо вообще ниче не говорить, либо поверхностно обо всех - как возможности из которых можно выбрать. никакого прессинга - и порядок.
Re.Bound © (26.06.2008 13:06) Прямая ссылка
нах религии нах педиков и лесбиянок нах ваще это все!:)))
Футя © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
нет..он такое не должен рассказывать в школе..своим друзьям, знакомым - пожалуйста, но не ученикам...
Алёнка © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
Алёнка © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
учительница тоже не должна, это её личная жизнь, даже если она с мужчиной. не вижу разницы абсолютно.
marlen © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
marlen © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
ну, я не спорю..учительница тоже не должна..
Алёнка © (26.06.2008 15:06) Прямая ссылка
Алёнка © (26.06.2008 15:06) Прямая ссылка
согласна. только как рактовать гомосексуализм? как вы обяъснили учителю, чтобы он не проповедовал свой образ жизни? ведь он хочет жить нормально не скрываясь. я часто вижу здесь парочки, которые в обнимку и за ручки ходят.
Розовая Роза © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
Розовая Роза © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
а я книгу прочитала "горбатая гора". кстати, я среди гетеро нет беспорядочных связей? по-моему как-раз долгие отношения - редкость!
Розовая Роза © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
Розовая Роза © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
кстати, фильм не смотрела, но в книге одного из них родной отец прибил за его наклонности...
Розовая Роза © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
Розовая Роза © (26.06.2008 14:06) Прямая ссылка
