Форум > Архив "О мужчинах" > Декабрь 2009 года > существо рожающее? |
существо рожающее?
сейчас только что была ситуёвина по работе - понадобился юрист - по совмещению переводчик (документы, договоры аренды машин, страховня разная и прочие что бог пошлёт бумаги) - пршлый уволился еще в августе из-за смехотворной зарплаты.
вот
пришли две женщины, одна девушка и мужичок под 50, бывший военный, в армии был военным переводчиком, юристом при советской власти работал последний раз.
женщины хороши в смысле професс.подготовки, опыт что надо, юр.агентство и прокуратура какая-то - в общем, знают что делать.
девчонка вообще выпускница университета прямо по всем юр.делам.
не в деталях суть - взяли МУЖИКА.
ДОВОД БЫЛ: ВСЕ БАБЫ НА РАБОТЕ ДУМАЮТ ИЛИ О СЕКСЕ ИЛИ О ДЕТЯХ ВСЁ ВРЕМЯ, а мне надо чтобы человек за свою зарплату думал о порученной работе.
переубеждать старого кадровика (тоже мужик) не стали, но крепко на него всем женским коллективом обиделись.
почему-то мужчины считают нас ДОСЛОВНАЯ ЦИТАТА "вечно телящимися существами"
захотелось плюнуть и уволиться оттуда.
помогите пожалуйста морально разобраться, не скот ли тот мужик который про женщин так думает, или у меня эмоции, а у него опыт...
завхоз стаж 16 лет © (21.12.2009 16:12)
Прямая ссылка
какой идиот!!!!!!!!!
Lia © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
завхоз стаж 16 лет © (21.12.2009 16:12)
это от глупости и необразованности, пожалейте дядечку кадровика за его дремучесть, но мужичок новый "юрист" вам попортит работу...
кара © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
кара © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
от зависти.
трахацца ему надо, чтобы не быть таким злым
пардон муа
Рыка © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
Рыка © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
он просто слишком давно знает людей и может быть в конце концов прав. Я вот на самом деле думаю о дочке почти весь день, но и работаю тоже!
завхоз © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
завхоз © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
потому что это природой заложено - забота о детях.
и то, что феминистки добились того, что нам еще работать пришлось - это не преимущество, а еще одна наша обязанность теперь. остальные же с нас никто не снял
Рыка © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
Рыка © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
так очевидно, что при прочих равных стоит брать мужика - ни больничных с ребенком, ни отпрашиваний в садик и так далее. но в вашем случае они не равные были по проф. подготовке, так что он не прав.
Аглая © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
Аглая © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
а я вот не понимаю, почему мужики ен сидят на больничных с детьми???
Sova © (21.12.2009 18:12) Прямая ссылка
Sova © (21.12.2009 18:12) Прямая ссылка
да пусть себе думает, что хочет. плохо, что по описанному вами, он выбор кандидата неверный сделал.
Аглая © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
Аглая © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
Не все мужчины так считают, слава богу:) А если так захотелось мужика, то еще бы кандидатов посмотрел, а не хватался за первого-встречного:)
ташик © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
ташик © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
А мужик в свои "под"... будет сидеть и своего беса из ребра вытаскивать, ибо надо наверстывать недотрах, а то совсем аппарат работать перестанет...
такие думу, имхо, куда вреднее для работы)))))
Пая © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
Пая © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
ну это кадровик старой формации, который сейчас бесится
kanik © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
kanik © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
![](/i/0/smiles/26.gif)
Lia © (21.12.2009 16:12) Прямая ссылка
За такие дела и высказывания можно и в суд послать: у мужчин и женщин равные права на трудоустройство. Былв б какая-то Англия, платил бы ваш начальник сумасшедший штраф.
Лиля © (21.12.2009 17:12) Прямая ссылка
Лиля © (21.12.2009 17:12) Прямая ссылка
млинн... если б дело было в англии - он бы и сидел где-нить в вагоне электрички и мерно покаживаясь вязал бы себе жилетку
а тут - не англия
Lind © (21.12.2009 19:12) Прямая ссылка
Lind © (21.12.2009 19:12) Прямая ссылка
по статистике почти в 90% случаев с больным ребенком сидит на больничном мать(будь она хоть трижды профессионал),а не отец.Да и вообще,девушка может захотеть замуж и детей,что вполне естественно в её годы,а это дополнительные проблемы для фирмы.Дискриминация,конечно,но я бы как кадровик тоже взяла мужчину
etana © (21.12.2009 18:12) Прямая ссылка
etana © (21.12.2009 18:12) Прямая ссылка
мужик дурак. но хуже свего, что из-за таких женщины ниже оплачены, им труднее найти работу именно из-за таких уродов.
Sova © (21.12.2009 18:12) Прямая ссылка
Sova © (21.12.2009 18:12) Прямая ссылка
скот, конечно, но он то за своих, за мужиков.
хотя и мужики бывают - вата, а тётки - кремен, в деле..
Lind © (21.12.2009 19:12) Прямая ссылка
Lind © (21.12.2009 19:12) Прямая ссылка
старой закалки мужик просто, плюс обидел его кто-то.
Lime © (21.12.2009 19:12) Прямая ссылка
Lime © (21.12.2009 19:12) Прямая ссылка
Несколько лет назад была очень похожая ситуация: выбирали из трех кандидатов: 2 молодых девушки и еле теплый мужчина. Руководство (вопреки моим советам) решило пригласить мужчину именно из-за того, что девушки были молодые-симпатичные и теоретически могли в любой момент выйти замуж и родить. Мужчина продержался у нас полгода, после него дела восстанавливала специалист-женщина.
эйч-ар © (21.12.2009 21:12) Прямая ссылка
эйч-ар © (21.12.2009 21:12) Прямая ссылка