Форум > Архив "О мужчинах" > Март 2010 года > Как по-быстрому |
Как по-быстрому
граждане-товарищи! Как разлюбить человека по-быстрому? Быть с ним не могу, т.к. он женат давно и безнадежно. И ему я как шла, так и ехала.
КАК забыть по-быстрому? Сил моих уже нет.
Другая авторка © (17.03.2010 21:03)
Прямая ссылка
НЕ люблю тех, кто мне не любит))) Руки мои крюки))
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
а мне кажется, в юношей нежных легче влюбляться. то есть да, с возрастом либо сложнее, либо безнадежнее...
marlen © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
- а че ты нам говорила, статейки читала, что в нашем возрасте влюбиться невозможно! все недостатки видно!!
-а у него не-е-е-е-т недоста-а-а-а-а-тков (с)
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
она пряталась за цинизм, ты чееее
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ну да, в те годы теневика искать))) Насмешила)))))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ааа, поняла, любви она искала)))))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
пока пока)))))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Иди к лю)))) Он ждет!
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
+1
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ой, его-то за что травить или стрелять????
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Мертвого уже как-то не так болезненно любишь. Уж по крайней мере не ревнуешь точно.
Рокотова © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Другая авторка © (17.03.2010 21:03)
блин, руки чешутся написать про "выпейиаду"))))
Откуда нам знать, как ВАМ забыть-то? Каждому свое. Кому загул ,кому другая любовь, кому в пустыню удалиться...
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Поделитесь опытом. Или всегда удачно влюбляетесь?
Другая авторка © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Другая авторка © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Эгоист я, эгоист (с)
Ну люблю тех ,кто меня не любит)))))
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
"Ну люблю тех ,кто меня не любит"
и как удачно?
Другая авторка © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Другая авторка © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
![](/i/0/smiles/26.gif)
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
забывать простая формула то) влюбится - сложная))
кара © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
кара © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
тут каждому свое. кому-то влюбиться не проблема))))
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
не
думаю чем старше тем сложнее и то и это происходит (
Келен © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Келен © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
А как же влюбчивые натуры?
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
в старости это циничные потаскухи)))))))))))))))
кара © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
кара © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
гы))) а в юности наивные те же самые?
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
![](/i/0/smiles/37.gif)
marlen © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
![](/i/0/smiles/25.gif)
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ну уж влюбчивой натурой её назвать сложно:)))))
она его так долго ждала:))))
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
как долго я тебя искала (с)
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
точно, искала, не ждала:)
влюбчивая там эта была, ирина... как её...
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Людмила.
Но она была не влюбчивая, а цинично-прагматичная.
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
![](/i/0/smiles/27.gif)
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
она была невезучая тетка с химией. нет чтоб принца подождать... лет едак двадцать...
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Это Людмила-то??? Невезучая???
Ну невезучая она стала, потому что ставку не на того сделала.
А так цель у нее была откровенная.
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
да, невезучая. у неё все как с лотереей с её. сколько раз она там по рублю выигрывала:)))
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Так вот не захотела с лейтенантиком с азов начинать....
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
нет, она конкретно искала богатого мужика. Абы кто ей не нужен был. Ей Генерала подавай, архитектора...
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
да ну. мне кажется, она металась просто.
но это моё художественное видение такое. а хотелось ей принца.
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Именно, прЫнца, и денежного прЫнца.
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
да лан те, там про деньги речь не шла. ну просто рабочие -- они для неё принцами не были, да.
мне, кстати, не нравится этот гоша нифига. я не люблю пролетариат. а уж как он себя превозносил да как пропал... фу блин:)))
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
за деньгами надо было теневика искать:) а не по библиотекам шастать:) много было их по библиотекам? да фиг:)
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
![](/i/0/smiles/26.gif)
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
а что? не было, по-твоему?:) как раз очень даже.
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
А кто о них знал-то? Все искренне строили коммунизм)))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ну кому надо было, тот знал:))))) если она такая прожженая-то:)
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
да ладно. У нее в голове тоже не дом советов, а тогда в каждой газете про Абрамовичей не писали))))
И тогда достаточно было за профессора замуж выйти, т уже в шоколаде по тем меркам.
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ну кой до чего она доперла все же:)))) а тут не хватило бы при желании? не верю. стремления были другие.
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
а какие у нее были стремления, по твоему?
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
винь, мы ж с этого начали:)
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
![](/i/0/smiles/26.gif)
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
принца. не знаю, любви или романтики или статуса или ещё чего:) но я её не вижу как просто искательницу денег. просто человек погнался не за тем по молодости, бывает.
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
о кей, сойдемся на статусе)))))))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
дык ведъ не только по молодости. она уже и в зрелом возрасте показана эдакой мещанкой, которой все генерала хочется..
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
угу. "мне надо всё и сразу..." (с)
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
при этом он был вроде как хороший специалист... а все равно пролетариат по ощущению, обидно:(
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Про ощущение пролетариата поподробнее, не понимаю)
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
я выше написала. гоша противный этот:)
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Ну да, а игра в дочек профессора, это так, шалость невинная. Не фига, там расчет тот еще был.
Я сама из пролетариата, и спокойно к нему отношусь)))))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ну у меня артистократизма нет генетически, я не про это, я про пролетариат как самоопределение.
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
подробнее, плиз. Не понимаю)
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
можно быть хорошим рабочим, специалистом, но внутренне благородным человеком.
а можно быть как гоша -- бояться, что женщина будет выше и так далее и превозносить себя, и сбегать от трудностей и много ещё чего. комплексов у мужика море, ему постоянно подыгрывать придется. вот он, прынц пролетарский:)
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
странное у тебя определение пролетариата)))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ну какое есть, винь:))))
можно, конечно, и по марксу:)))) если есть желание:)))
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Я не знаю,что по марксу,не читала))))
но сложилось ощущение, что аристократ - это всё хорошее, а пролетариат - это все плохое. И если в простом челе есть хорошее, то да, он аристократ в душе ,а если у графа душа мелкая, то пипец, пролетариат он в душе, не иначе)))))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ну я почти ни при чем здесь:)
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
а кто при чем?))))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
твоё видение. я расписала, что мне не нравится в гоше и написала, что человек может быть хорошим спецом. но тебе слово пролетариат все застилает:) винь, ну серьезно, я ж теперь могу что угодно писать, неважно будет:)
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Смешались в кучу кони люди....
какая связь между специалистом и пролетарским принцем?
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
да я про стержень и благородство, винь:)
он хороший специалист, умный человек, но благородства в нем нет. а жаль. ну мне лично.
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ну каждый видит то ,что видит)))
Скажем так, он тоже не видится мне идеалом. Фраза "я буду сам всё решать, на том простом основании,что я мужчина" для меня неприемлема.
Но видимо я еще и не понимаю значение слова благородства, раз на этом слове все застопорилось)))
Мужик не пожелал мириться с ложью, ети его меть, не благородный какой, оби-и-и-иделся))))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
но мне надо идти:) пока:)
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
![](/i/0/smiles/29.gif)
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
я никак уйти не могу, хотя лью пришёл:) закопалась. извини, если что:)
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
![](/i/0/smiles/29.gif)
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
до меня только дошло, о чем вы..))согласна про комплексы))
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Ну комплексы, тут не поспоришь. Но с какого переляку всё плохое в человеке от пролетариата-то?)))))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
я так не считаю абсолютно
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
да почему _от_ пролетариата? он мог бы быть увереным в себе хорошим спецом. но не потянул.
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
он и был хорошим специалистом)))))
Может не сильно уверенным в себе мужчиной,а скорее нахлебашемся в первом браке, но специалистом-то он был))))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
и толку? и сбежал при первой трудноети. потому что не было в нем стержня. и да, именно благородства, как внутренней силы (ну не называй это аристократизмом, здесь не в происхождении дело). слабак, нуждающийся в поддержке системы.
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
возможно слабак. но не вижу связи между слабостью характера о социальным статусом имхо
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
да ладно. Стержень в нем есть. Просто человек решил ,что его банально обманули. А ему этого не надо, нахлебался. Это не трудность была, это был ЛОЖЬ. Для него.
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
если бы он не начал с ней разговоры про положение мужчин и женщин, ничего бы не было.
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Ну многие мужчины того времени так считали. Да и часто нам, женщинам, нельзя давать такие преимущества в руки, сразу дурь прет изо всех щелей. Возможно он этим сыт был по горло.
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
у неё же не прет:)
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Но он-то не знал.
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
но он-то поставил её в определные рамки с самого начала.
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Ну бывает всякое. Или Герой в кино обязан быть во всем идеальным и безупречным. Ляпнул лишнего))))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
а разве он плохой спец?не уверенный в себе это да, но только из-за того что пролетариат?очень много интеллигентов неуверенных в себе..))я думаю он то как раз и был в себе не уверен, потому как был думающий человек, а не просто рабочий класс
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
уверенным в себе здесь ключевые слова были:) ему даже его умения не помогли, а жаль.
ну оставьте вы эти слова, замените на благородный или неблагородный:)
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
да уж ,слово не воробей)))))
Ладно, оставим))))
Какие умения должны были ему помочь про встрече с ложью?
От чужого человека он узнает, что женщина скрывает от него свое положение. ВРЕТ.
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
слова -- такое дело:) я упротребила слово, которое для тебя прозвучало как-то лично:) ну мне так кажется, может я неправа.
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Просто не понятна была твоя характеристика героя))))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ну я написала подробнее. но словом пролетариат так все и закончилось:)
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Остальное было понятно))) Но это слово было для меня не в тему)))))
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
а где там видно что она денежного прынца искала??вообще не увидела в этом фильме такого
а то что такой успешной самостоятельной женщин трудно было найти свое личное счастье, это понятно
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Это Людмила-то успешная самостоятельная женщина?))))Или мы о ком?
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
я думала вы про главную героиню..))а Людмила то да, денежного искала..)
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Вот! А марлен усмотрела в ней влюбчивую натуру, жаждущую большой и светлой любви.
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
))))))))ну она то всегда была очень прагматична, и цинична..))чистую и светлую Вера искала..)
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
с возрастом сложнее, безнадежнее не согласна..)
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
это в опр. возрасте уже не влюбчивость а использование для каких то целей, совсем не негативное!!!!!!
ну там не знаю - как графиня Лидия Ивановна в анне карениной - всегда в кого то была влюблена, _ей_ это надо было для _её_ жизни
Келен © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Келен © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
думай о плохом, что женат что скупой,что член маленький, только о плохом
кара © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
кара © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
![](/i/0/smiles/26.gif)
Интер © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
в точку прям
ляля © (17.03.2010 23:03) Прямая ссылка
ляля © (17.03.2010 23:03) Прямая ссылка
Застрелить его. Или отравить. А вообще - влюбиться в другого.
Рокотова © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Рокотова © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
![](/i/0/smiles/26.gif)
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
![](/i/0/smiles/36.gif)
Рокотова © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
не, надо искоренять источник проблемы, а не объект)
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
ну там другая болезненость может настигнуть. вот бы я сейчас бы... а он бы.. а я бы...
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
marlen © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
а вдруг бы...а если бы....
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 22:03) Прямая ссылка
Сейчас нет другого. И потом, как можно контролировать процесс влюбления??
Другая авторка © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Другая авторка © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
хм, у меня получилось. я себя влюбила))))))
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Винни © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
как?
Другая авторка © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Другая авторка © (17.03.2010 21:03) Прямая ссылка