Форум >  Архив "О мужчинах" >  Июль 2015 года >  Навеяло из прошлой темы

Навеяло из прошлой темы

А вот интересно, почему когда м содержит ж- это нормально, а когда наоборот - осуждаемо обществом?)))
Ксанка © (20.07.2015 17:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Все старо как мир: мамонт и очаг...
фиф@ © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Не, но ведь был и период матриархата?
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Тогда бабы за мамонтом бегали?
фиф@ © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

не, бабы тогда собирательством занимались. И этим кормили племя. ))
Тортила © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

с древних времен мужчина был добытчиком
фросяя © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

А если женщине свезло больше?)) ну в наш экономический век?
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

ты о большем заработке или о содержании мужчины? это разные вещи если ж содержит м,он не в состоянии даже себя обеспечить? альфонс,лентяй?
фросяя © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Содержать не стану.
BAJLA!!! © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Ну а разве есть большая разница? Когда у ж, доход выше, чем у м?) или раз работает, то уже не считается?
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

для меня это принципиальная разница жить с альфонсом или с человеком,которому меньше повезло,чем мне в материальном плане ттт
фросяя © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

но этот человек может стараться улучшить свое материальное положение, а может сидеть на попе ровно за 20 тыр и говорить, что ему много не надо
elesha2112 © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

может стараться,а в силу объективных причин,выше головы не прыгнешь
фросяя © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

если он сантехник например, а ты владелица фирмы, то он начнет тебе изменять с дворничихой от комплекса неполноценности
elesha2112 © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

А если это любовь? Или опять - прогиб ради бабла?)
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

не верю в такую любовь м некомфортно рядом с ж, у которой заработок существенно больше, не на 10 тыр конечно, а в разы, если это нормальный м конечно, и уже писала, если он не делает что-то героическое в твоем понимании, но малооплачиваемое
elesha2112 © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

А как же в фильмах? Богатые переодеваются бедными, что бы их простой человек полюбил? Просто как человека? Или эт сказки? Никому не хочется, что бы его за деньги любили, ну нормальному никому
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

без вариантов?)))))))))
фросяя © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

про отсутствие в/о я сто раз писала мне не интересен чел,не пожелавший учиться
фросяя © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

в/о как раз необязательно есть люди, редко конечно это, которые смообразовываются, а в/о может быть дешевое платное=никакое
elesha2112 © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

а как он без во достигнет чего то? как не крути бумажка нужна
фросяя © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

к этой фразе твоей или речь не о 20,а о 50 тыс? но этот человек может стараться улучшить свое материальное положение, а может сидеть на попе ровно за 20 тыр и говорить, что ему много не надо
фросяя © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

бумажка- это не в/о)
elesha2112 © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

ты действительно считаешь,что сейчас можно получить без во хорошо оплачиваемую работу?
фросяя © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

не изучала этот вопрос но купленное в/о годится жля получения работы и не годится для общения на уровне
elesha2112 © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

мы о купленном не рассуждаем сейчас
фросяя © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Для меня тоже, но чисто порассуждать? Почему то когда женщина богата, то в глазах общества она должна выйти за равного. А если нет, то общество начинает осуждать
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

А не по фигу ли ей (им)?
Змей Горыныч © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

как я пишу выше, богатым да, именно по фигу!
Beatissima © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Во, правильно.
Змей Горыныч © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Об чем и речь) что вся эта мура, про мамонтов, в наше время уже давно переродилась. ибо мерять деньгами отношения - это удел слабых и завистливых людей
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Просто деньгами удобно мерить, потому, что их можно посчитать. Универсальное средство, так сказать.
Змей Горыныч © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Грустненько однако
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

это зависть бедных))))))))
Beatissima © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

везде есть свои плюсы и минусы вот сег был топ у нас,сюси пуси,но я то знаю-женщина молчи это о нем лично я не приемлю подобное,а кто то с этим живет
фросяя © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Это она сама так считает и ей хочется в это верить! Нормальный мужик не будет сидеть на шее никогда.
!!! © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

мужчине как правило сложно принять это если он не какой-нибудь увлеченный ученый, или врач необыкновенный или спасатель
elesha2112 © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

природой-то заложено другое Вроде и 21 век на дворе, но стереотипы из времен "до нашей эры"
rozovaja_golfa © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

А так вот и ты про себя решила обсудить:-))) Ну Россия-патриархальная страна была, есть и будет. И странно, что женщинам это нравится... Ты вот за тело платишь, как и большинство, кто содержит мужиков!
!!! © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

А тож! Благодаря тебе, вона каку тему придумала))) ты мое вдохновение!)))
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Ну и содержи дальше, раз нравится... Не смогла ведь устроить в жизни, чтобы содержали тебя!
!!! © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Ну куда мне старой и страшной то?))) Я ток купить се могу)))
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

А что ржешь-то? Как есть, так тебе и нравится.
!!! © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Иначе бы не пахала, как Лошадь ломовая и не считала каждую копейку!
!!! © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Ржу, ибо нравишься ты мне)))) своей тупостью абсолютной)))
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Хорошо, что ты умна. Подобрала и содержишь, хорошо хоть он на секс способен... Нормальный мужик не будет на бабских форумах жену искать...
!!! © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Эт хорошо, что ты это осознаешь) Мож и тебе на старости лет молодой да резвый попадется))) тоже будешь счастливой)
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

зависит от общества - если оно патриархально, то да, осуждается.
clumsy snipe © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

в матриархальном - как в Непале, к примеру, не осуждается, ибо мужик там что баба в патриархальном, за исключением, что сам не рожает
clumsy snipe © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Ну вот в тайланде наблюдала, что тяжелым физическим трудом женщины занимаются, а мужики ночью рыбачат, а днем отдыхают
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

а у нас какое? черт ногу сломит какое... а вообще, теткам , которые содержут, им по бараану кто их там осуждает- у них бабла столько, что он уже ни на кого внимания не обращают)) делают все себе в кайф)
Beatissima © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Ну вот и мне кажется, что если тетке априори в жизни повезло, то че ж ей теперь, ради мужика, который не так продвинулся в бизнесе, плюнуть на свой бизнес и сидеть на заплтате мужика своего?
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

я через это проходиа, и всем этот тут известно, что я содержала и платила и не вижу ниче в этом зазорного. Хуже , когда хочешь,а не можешь и в итоге ниче не имеешь))
Beatissima © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

исторически сложилось- муж мамонта добывает, жена очаг блюдет
elesha2112 © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

я бы щас мамонта съела..а вот вчера не осилила...а сейчас бы запросто...но сейчас его нет..
clumsy snipe © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

вчера у тебя был мамонт?
Тортила © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Мне кажется у них мясо должно быть жестким?) Кто ел слонов?)))
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Слонов есть нельзя: они исчезают!
Змей Горыныч © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Эх, вот и я ни разу не слышала про мясо слонов
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Мамонты наверняка были жестковаты.
Змей Горыныч © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

не думаю, что их поедателей это беспокоило)))
Microb © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Мамонт им был выгоден своими размерами: на всё племя хватало.
Змей Горыныч © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Дак и одного слона тож на целую деревню хватает.
Утка в кипятке © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Слонята милые такие… (щас заплАчу)
Змей Горыныч © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Еее... мы же про взрослых слонов, не?
Утка в кипятке © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Да, но слонятам-то без них плохо.
Змей Горыныч © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Слонятах плохо без слоних, а взрослых слонов в слоновьёй семье нет.
Утка в кипятке © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Аааааа...
Змей Горыныч © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

а телят тебе не жалко? Или цыплят?
Тортила © (20.07.2015 18:07)
Прямая ссылка

Можно, они уже не исчезают.
Утка в кипятке © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Всё равно жалко…
Змей Горыныч © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

вспомнила анек про суслятину)))
Microb © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Мой муж. Ему не оч понравилось. Сказал, канна (антилопа) гораздо вкуснее.
Утка в кипятке © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Жесткое же? Да? Хотя антилопа тоже жилистая
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

нет, мясо именно этой антилоп сочное и нежное. А вот слон жесткий, да.
Утка в кипятке © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Да! Вот такой
clumsy snipe © (20.07.2015 18:07)
Прямая ссылка

Свинина в апельсинах!
Змей Горыныч © (20.07.2015 18:07)
Прямая ссылка

Нет, это куриное филе, фаршированное сыром и черносливом, в имбирно-апельсиновом соусе.
clumsy snipe © (20.07.2015 18:07)
Прямая ссылка

мамонт ввизуально вкусен, угу.
Тортила © (20.07.2015 18:07)
Прямая ссылка

А те вчера по пять были очень большие, а сегодня по три но маленькие
Моталка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Не, а чего тогда вон цельный день про прогибы и вылизывания какие то? Двойные стандарты выходит) На той странице домохозяек вон осуждают. Так выходит , если дама работает, то тоже плохо?)
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

ну, есть такие, которым все плохо) а по мне - лучше, если никто никого не содершит, а оба работают на себя.
Microb © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

А семья? Или в семье все равно лучше разные карманы? Я буду икру лопать, а муж всего лишь сухари?
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

так общий счет с разными карточками никто не отменил))
Microb © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Работать плохо ага Отдыхать хорошо))
Моталка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

клише потому что. Мужчина должен быть богаче, умнее и удачливее, чтобы самоутвердиться среди других самцов как самый сильный. А с женщиной конкурировать как-то некомильфо. Он становится альфонсом, приобретая женоподобные черты. Здесь совсем не пахнет тестостероном.
Тортила © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

А женщина от него заначки по 700 тыс евров делает и ничо А если мужик ныкает то фу крохобор
Моталка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Это дааа!! Я бы заныкала )))) 700-то тысяч евриков.
Тортила © (20.07.2015 18:07)
Прямая ссылка

Патамушта так мне нравится, а наоборот нет
Моталка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Видимо все таки женщины ленивее мужчин?)))
Ксанка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Некоторые, не будем показывать пальцем..
Моталка © (20.07.2015 17:07)
Прямая ссылка

Я б тоже поленилась)))с радостью)
Ксанка © (20.07.2015 18:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору