| Форум > Архив "Школа мам" > Февраль 2009 года > Плюсы ИВ |
Плюсы ИВ
В догонку к теме ниже.
Почему все так боятся ИВ? Неужели есть только минусы?
Кот Матрос © (01.02.2009 10:02)
Прямая ссылка
может поэтому и не болею?
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Так счас овсом никто и не кормит ))
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Кот Матрос © (01.02.2009 10:02)
это вы как кто сейчас говорите?
Келен © (01.02.2009 13:02) Прямая ссылка
Келен © (01.02.2009 13:02) Прямая ссылка
а с кем вы хотите пообщаться?
я говорю как мама.
сатин © (01.02.2009 13:02) Прямая ссылка
сатин © (01.02.2009 13:02) Прямая ссылка
ааа, как мама про ворсинки в кишечнике тоже можете порассуждать?
Келен © (01.02.2009 13:02) Прямая ссылка
Келен © (01.02.2009 13:02) Прямая ссылка
С вами?
Я лучше порассуждаю об этом с консультантом ГВ или с участковым педиатром или с невропатологом.
Вы очень категоричны.
сатин © (01.02.2009 13:02) Прямая ссылка
сатин © (01.02.2009 13:02) Прямая ссылка
я очень корректно излагала свою точку зрения.
пока не понеслись штампы из серии трава, кишечник и тд)) я давно в форуме приняла правило - переходить на манеру общения оппонента. очень удобно - тот же тон.
Келен © (01.02.2009 13:02) Прямая ссылка
Келен © (01.02.2009 13:02) Прямая ссылка
Замечательное правило.
Но в данном случае вы ошиблись, в манере разговора со мной.
сатин © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
сатин © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
почему же) ровно на той же волне.
Келен © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Келен © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
:) ...
сатин © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
сатин © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Пусть меня щас закидают камнями...Сами мы на ГВ, но вот неделю как закруглились. Теперь на ночь даю смесь. После внимательного прочтения состава смеси у меня в голове вообще возникла ужасная путаница:(((Как этим можно кормить только родившегося человека?Я конечно не химик, но там столько составляющих!!!И у меня в голове не укладывается как этим можно вскормить человека?Если бы у меня по каким то причинам не было молока, то наверное я предпочла бы вскармливать ребенка как во времена наших бабушек....овсянным отваром, коровьим молоком и т.д.
Вроде я и понимаю что эти смеси разработаны специально для грудных детей, но в голове все равно не укладывается:(
Вообщем я за ГВ!И считаю что с разумным подходом и желанием оно намного проще и лучше ИВ!
Ванильная © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Ванильная © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
а как летает самолет вы правда понимаете? я нет, честно
но я на них летаю)
Келен © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Келен © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
+1
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
да дело не в этом:)Просот для меня семь это равнозначно тому что мы были ели борщь из порошка, потому что для капусты не сезон, котлеты из сои со вкусом мяса, потому что мясо дорого, и т.д.
Ну как то так....
Ванильная © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Ванильная © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
но это странно ну да ладно)
Келен © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Келен © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
конечно это не мамино молоко. Но вы же пьете витамины например? При отсутствии ГВ смесь это гораздо лучше овса.
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
лично я витамины не пью и не пила во время беременности и ГВ
Ванильная © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Ванильная © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
я тоже против витаминов
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
а я не против, потому что склонна к авитаминозам
Полосатая Люська © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
хорошо что вы на ГВ. Неужели вы бы посадиди ребенка на овес?
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Не могу сказать точно, но клянусь что после прочтение состава возникают такие мысли!Но если бы не дай бог так случилось что прошлось бы кормить не грудью, то прикорм бы начала как можно раньше!дабы перевести ребенка на ЖИВУЮ пищу!
Ванильная © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Ванильная © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
а ИВ и так раньше переводят на прикорм. Но не раньше чем организм сможет это сделать :) Т.е. 4 месяца как минимум.
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
а то что жкт у ребенка не готов к живой пище - это тож ерунда?
Полосатая Люська © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
вы почитайте сколько всего в "живой" пище. Даже если вы ее сами вырастили на огороде (удобрения, состав почвы, воды, сами семена и т.д.). Мы люди города, цивилизации. Тот же овес растет уже давно селекционный и на удобрениях :) Мы уже никогда не попадем в 200 лет назад по натуральности пищи :)
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
глупо рассуждаешь
Кошатница © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кошатница © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Вот это пожалуй единственный минус ИВ! Я тоже отношусь с большим недоверием к составу смеси. Но такова наша жизнь, что к химии надо приучать с младенчества ((
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
во времена нашиз бабушек, которые вынуждены ьули вскармливать овсом и коровьи молоком младенцев, детская смертность была гораздо выше. Болезни конечно влияли, но и овес с коровьим молоком тому способствовали в некотором роде. Кто бы спорил, что ГВ лучше всего. Но если нет его, то смеси и овес равнять....Вы очему то когдла болеете лекарства пьете, а народлные средства до кучи, да и то не всегда. Вы знаете точную формулу антибиотиков, таблеток от боли и т.д.? В общем я "закидываю" вас :)
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
А про детскую смертность у вас официальные данные?Я вот как всегда думала наоборот.Мой муж вскормлен на молоке и отваре!с детства не знает что такое больница и лекарства!и его сестра.ттт
Ванильная © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Ванильная © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Я на смеси Малютка более 30 лет назад (можете представить что там за смеси были в СССР) :) Практически не болела. Насчет смертности-зайдите на любой статистический сайт. Хорошо, что у вашего мужа была хорошая переносимость лактозы....А вообще двумя дорогами нельзя пройти.
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
повышенная смертность была и у детей на ГВ. Это совсем другое. Просто раньше не боролись за родившихся больных детей
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
опять же как борются? Овес пнрикладывают? Скорее всего "химией" (антибиотики, капельницы с глюкозой), пороки сердца заговорами лечат? Поэтому и сметрность ниже. От химии никуда не денешься. И не всегда она такая вредная.
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
А может этого всего не надо, и нужен есс-ный отбор?
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
прекрасный аргумент для мамы с больным ребенком
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
+10000
Кошатница © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кошатница © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
фашизм это.
Килька © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
не дай Бог вам выбирать между операцией собственного ребенка и естесственным отбором. Вообще то это уже было в 1939 году. МЫсль не нова
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
При болезнях предпочитаю народные средства ))
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
при всех? Хорошо, что вы не болеете ничем серьезным :)
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
может поэтому и не болею?
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
неа :) Неизвестно. Я тоже не болею, но "вскормлена" советской смесью Малютка :)))
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
а как можно вскармливать ребенка овсянным отваром или коровьим молоком?
Полосатая Люська © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
раньше так выкармливали детей, когда смесей не было ))
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
раньше - ключевое слово
Полосатая Люська © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ключевое слово тут, что счас проще развести смесь, чем 2 часа отстаивать овес )) А вот что здоровее для ребенка будет?
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
и что овес полезнее??
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
думаю, что лучше порошка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
мда без коментариев
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
а я думаю что в овсе нет нужных веществ для развития и роста, а так именно баланда чтоб жкт сам себя не убил и с голоду ребенок не помер
как и коровье и козье - не подходят для ребенка по составу
Полосатая Люська © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
В любом случае это лучше химического порошка, ИМХО
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
овес с пестицидами - ну самое то для новорожденного
и коровы, которых гормонами кормят тоже дают отменное молоко
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
а в смеси всего этого нет? Недавно был случай в Китае, он о чем-то говорит?
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
случай в китае это ужасно безусловно
требования к десткому питанию запредельно высокие сейчас в европе по крайней мере. и именно случай в китае приведет к тому, что их еще усилят
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Как их не усиливай, никогда не будет гарантии, что какой-то ученый решит добавить новый ингредиент, который будет вреден для ребенка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
меламин не ингридиент, его не добавляли
Полосатая Люська © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Почему тогда посадили в тюрьму разработчика смеси?
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
потому что есть уголовный кодекс и ответственность за профессиональные действия, повлекшие за собой смерть?
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Может надо было тогда посадить в тюрьму перевозчика? Нет?
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
нет, надо было запретить ИВ во все мире как вселенское зло
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
и найти на Земле место без цивилизации (где то наверное есть такое) и там выращивать овес. Только егог будет очень мало. На всех не хватит :) Земель таких не осталось практически.
Килька © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
естественный отбор же))))))
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
да проходили уже его с 1939 по 1945-й :) Не получилось.
Килька © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
насколько мне известно, фермер с мелким предринимателем СОЗНАТЕЛЬНО БОДЯЖИЛИ молоко с меламином и солодовым крахмалом, чтобы на выходе получилось больше сухого молока, этакое ноухау на получение молочного суррогата, это не было компонентом детских смесей. это было отравленное исходное сырье.
вопрос почему его не забраковали покупатели, почему он под маркой нестле продавалось в китае и шло на экспорт
Полосатая Люська © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
не было у них входного контроля качества на это молоко
очень странная история надо сказать. не отследили сертификаты на сырье...не знаю
покупатели тут уже совершенно не у дел, они забраковать практически ничего не в силах.
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
покупатель это SANLU , я не про дальнейшее распространение
Полосатая Люська © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
ааа
ну они получают сертификат на готовый продукт, и если там все в порядке - берут и все. дальше они не копают
сырье должен проверять производитель
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
проверять? если он сам его бодяжит
Полосатая Люська © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
должна быть экспертиза хим состава обязательно и сертификаты качества на молоко при поступлении сырья на производство, любое причем
а тут детское питание - виноват конечно производитель
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
не знаю подробностей. Но посадили не фермера, а директора крупного предприятия, производителя, гл.инженера. И даже если виноват феремер, то где гарантия, что другой фермер еще чего-нить не добавит?
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
правильно, что посадили директора предприятия, он выноват в том, что такое сырье приняли в производство
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
если ученый решит добавить- то пройдет лт 10 на доказательства и еще лет 5 на пробы добровольцев. В общем демагогия великая вещь :) Особено когда нет темы для разговора а поговорить хочется :)
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
+1 вуаля. самый верный диагноз))
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
)))) я кормила грудью и боролась за ГВ, но у нас была страшная аллергия на молочный белок, поэтому кусок сыра съеденный мной превращал мое молоко в яд для моего же ребенка
так что про новый ингридиент и злостного ученого это уж такой бред, ты меня прости
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
это нарушение технологии. КОровье молоко также можно отравить. И овес заразить при транспортировке. Не аргумент.
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
туда был добавлен новый компонент, дело не в перевозке
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну в удобрение для овса добавили новый компонент. Подходит?
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
если ты будешь выращивать овес на химии, то его тоже вредно давать ребенку ((
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
а где у нас не удобряют овес? А где у нас почва первозданная? :) Натуральное хозяйство тоже ведется в окружении цивилизации. Бред. ВОзвращайтесь на 200 лет назад-тогда и овес без удобрений и почва без пестицидов и бензина еще не было и выхлопов тоже. Демагогия.
Килька © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Так счас овсом никто и не кормит ))
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
неужели? А тут такая ветка длинная о его пользе :)
Килька © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
ну эту ветку вы развили ))
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
даже ответить нечего :) я лучше помолчу :))))))
Килька © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
так молоко твое тоже состоит из веществ, просто его на составляющие никто не расписывает)
Кошатница © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Кошатница © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
есть молочные женщины, а есть нет. так вот первым очень легко с ГВ (хотя часто бывают проблемы с грудью), вторым сложне, надо бороться за молоко.
я где то посередине.молоко есть но не много!страшную кормила до 8 мес, с 4 стали на СВ, младшего вот уже 3 мес комрлю почти и рада этому, так как хотлеа именно 3 покормить хотя бы. если дальше будте молоко,хорошо буду кормить, елси нет, буду добавлять смесь
Жасмин* © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Жасмин* © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
если честно, я вообще не пойму, о чем спор))) каждый для себя решает
все, что я хочу сказать - прежде чем принимать решение, надо ознакомится с о всеми за и против, и делать это не на форуме, а читая соот-ю литературу
я вот очень многого не знала, пока не сходила на курсы - там узнала и про доп стимуляцию молокоотсосом, и про "первое" и "заднее" молоко и тд и тп
лично для меня борьба за ГВ была НОРМОЙ. А кому-то уход на ИВ - норма, потому что неприятно кормить или еще что там. И хорошо, что скйчас есть возможность выбирать.
Трусливый Лев © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну
то вечный спор, почему-то всегда вызывает массу эмоций
сегодня вот до овса договорили....:-)))
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
причем о пользе вскармиливания овсом перед смесями почему то настаивают мамы кормящие ГВ :))))
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
да мне кажется лишь бы поспорить, было б о чем
какой-то массовый маразм уже)))))))
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
да, овес меня проадовал
особенно елси учесть что едим мы все одну химию то интересно - в молоке её нет? она впитывается?
Келен © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Келен © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
а овес растет на безпестицидной почве без удобрений :) Нет, если война и голод, то конечно и овес пойдет. В Спитаке после замлетрясения мама ребенка неделю кровью кормила под завалами. Но это ж исключение.
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Килька © (01.02.2009 14:02) Прямая ссылка
мне кажется, что несмотря на все трудносит, которые могут быть с ГВ, 4 лично для меня всё равно было бы тяжелее. то есть можно сказать, что я из-за лени не перешла.
на мои взгляд, плюсы смеси следующие:
1. смесь это лучшая еда для младенца, если по какой-то причине невозможно кормить грудью.
2. Мама более свободна, ребёнок от неё не зависит. теоретически можно оставить месячного ребёнка с бабушкой и уехать отдыхать на неделю (знаю такие случаи).
3. Возвращение на работу проходит гораздо легче.
4. Обычно искусственников легче прючить к соске.
5. От бутылочки легче отучить, чем от груди
СмороДинка © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
СмороДинка © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
4 это искусственное вскармливание так перевелось
СмороДинка © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
СмороДинка © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Не вижу этих плюсов. Потому что и при ГВ нет этих пяти проблем ))
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
у некоторых нет, а у мекоторых есть. или ты думаешь, что легко в 4 мес. продолжать кормить грудью, уходя на работу на 10 часов?
СмороДинка © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
СмороДинка © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
+1
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Нет. Но в 4мес рано выходить на работу в любом случае. А после полугода остаются всего 2-3 грудных кормления в сутки, и можешь работать )
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
)))) кагги, а если НЕТ других вариантов, кроме как выходить. у нас декрет послеродовый 12 недель и все. рано-не рано, не выходишь, теряешь работу
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Ну сцеживай тогда или переходи на ИВ. Куча всяких вариантов есть. У нас можно сидеть до полутора лет, поэтому для меня тут плюса нет.
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
дак я и сцеживала до 7 мес. но когда мы перешли на смесь, жизнь стала легче гораздо. вот и аргумент
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Locket © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
В твоем случае -ДА
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
у нас декрет до 3.5 мес. после полугода где-то до 8 мес. я кормила _только_ грудным молоком, так как у ребёнка была сильная аллергия на _всё_. да и без этого не у всех легко и быстро происходит переход на прикорм
СмороДинка © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
СмороДинка © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
тоже из-за аллергии прикорм пошел только в 8 мес.
Полосатая Люська © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
а на твое молоко не было?
Кошатница © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Кошатница © (01.02.2009 15:02) Прямая ссылка
