Форум >  Архив "Школа мам" >  Январь 2012 года >  Мамы дайте совет

Мамы дайте совет

Хочу спросить совета с стороны. Ситуация сребенком - мальчик почти 4 года. С мужем разведены два года. Вроде бы все было мирно пока, бывший муж особо не проявлял активности, приезжал раз в две недели часа на два-три поиграть с сыном. Зато мы тесно и очень душевно общаемся с экс-свекрами, ну и вообще с родственниками бывшего мужа. И тут - в прошлый выходные бывший муж настоял забрать ребенка куда-то там погулять вдвоем. Я хочу сказать, что уходом за ребенком он вообще не занимался никогда и не знает что это такое. Я нервничала, но отпустила. И потом вечером сын рассказал, что они не только с папой, но и с тетей какой-то ходили в кафе. Бывший муж мне ни слова не сказал, что мой сын будет с кем-то еще и где-то там с кем и где я не знаю. Задержались они на три часа от того веремени, что мы договаривались, что они домой приедут. Я очень распсиховалась, если честно. Я не знаю как теперь с ним вообще мне общаться. Это нормальная ситуация или я себя накрутила?
Светлана © (11.01.2012 16:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


писала :)) я бы запретила всяких теть. Пусть общаются при тебе. Пусть тетя _ревнует_ , а не ты. Тебе нужны лишние переживания? Кагги-Карр © (11.01.2012 Ср 16:57)
Мышка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Ок) я поняла - я ревную и все тут. ладно)
светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Если отец хочет общаться с сыном, то что в этом плохого? Наличие тети неприятно автору, а не ребенку. Когда автор пойдет в кафе с каким-нибудь дядей, а бывший муж будеи "запрещать" ей это понравится?
Лимонка. © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

А зачем позволять кому-то делать неприятное себе?
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

потому что общение с отцом - в интересах ребенка (ну если отец нормальный), а запрещая, можно свести это общение на нет
Лимонка. © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Если отец нормальный, то он будет общаться с ребенком. А если ребенок нужен в качестве игрушки для новой подружки, то нет ;)
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

А если у папы серьезнве отношения с тетей? И почему в качестве игрушки?
Лимонка. © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

А какое дело Автору до его отношений? может ей еще помочь им сойтись?
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Вопрос в том, что если женщина - часть жизни отца, то как можно ее исключить из жизни ребенка полностью?
Лимонка. © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Очень просто исключить )) при желании ))
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Папа и до тети вроде приходил с ребенком поиграть.
Мышка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Вот пусть и дальше общается, но без всяких теть
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

многие разведённые отцы возят детей в отпуск, на меропритятия всякие) это же расширяет возможности ребёнка ну в 4 года поковырялись они в кубиках у мамы под присмотром, а в 10-14?)
Моталка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Вот когда будет ребенку 10-14, тогда мама и определится. Не надо бежать впереди телеги
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

а потом папа скажет, что не хочет чтобы его сын с чужим дядей общался?
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

А папу необязательно ставить в известность о дядях ;)
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

так деть сам про дядей расскажет) Или ребенка полностью от папы изолировать?
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

не поняла
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

ну так сын если пообщается с новым другом мамы потом тоже папе расскажет об этом!
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

ну и что?
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

вы выше написали, что папе не надо знать про дядей.
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Конечно. Какое его теперь дело, с кем общается его жена? Это вообще не его дело
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

С кем общается бывшая жена ему может и нет дела, а вот с кем сын общаетя его волновать вполне может.
Лимонка. © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Наведываясь 2 раза в месяц? гыыыы ))) И как ему контролировать это?
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Я вот тоже в удивлении почему женщины не понимают очень очевидных вещей...
светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

делай так, как тебе удобно. На тебе и так, лежит воспитание малыша.
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Нееет)) Меня съедает ревность)) Какой уж тут воспитание детей - мне это здесь уже почти доказали))
Светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

“имеющий уши да услышит”
manenko © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

у тебя же есть своя голова на плечах ;) тут половина теть играла в эту игру, как завлечь разведенного мужика через ребенка ;)
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

)))))))))))))))
Светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

женщины очень хорошо понимают, что папа два раза в месяц лучше, чем отсутствие папы можно, конечно, упереться, что Вам и без него лучше, ВАМ-то может и действительно лучше а у ребёнка тоже вся жизнь впереди и имхо обогащение жизни ребёнка стоит приложения усилий
МиндальКа © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

ну вы прямо разведенных отцов уже совсем бесправными делаете(
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

ну так сын если пообщается с новым другом мамы потом тоже папе расскажет об этом!
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

логика железная)) Так там и папа не ставил в известность, сынок сдал батю
Лимонка. © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Просто ребенок живет с мамой, а с папой общается раз в 2 недели. Есть разница?
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Так папа не жить ребенка к себе и тете зовет, просто познакомил, что такого.
Мышка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Но если ей это неприятно, если она переживает, то зачем делать себе проблемы?
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

но дети по умолчанию создают проблемы родителям)))
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Ну ей ребенок не создает проблем вроде ;)
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

А ребенку это приятно или нет? Имхо, это важнее.
Мышка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

А ребенку нужна чужая тетя? очень сомневаюсь ;)
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Если тетя веселая и заводная, может и стала бы нужна со временем :) Кто-то ниже правильно написал, что еще один человек, который полюбит ребенка, не может быть лишним :)))
Мышка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

ой, не верю я в любовь чужих теть ;)
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

У нас в семье такое было (когда моя бабушка была маленькой, ее родители развелись, обзавелись новыми семьями и потом дружили домами), так что я верю :)
Мышка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

вы как моя свекровь рассуждаете) Что нельзя любить детей из детдома. Что отчимы и мачехи всегда чужие и всё в таком духе.
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Вот я об этом выше и написала)
Светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

павлик морозов
Моталка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

А Вы не чувствуете разницу ? У нас с сыном - маленькая, но семья, где пока есть равновесие и покой. И папа не явлется ее частью.
Светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Ну а он совсем некудышный папа? Вы ему прямо шанса не хотите дать(
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

этому никудышному папе ребёнка однако отдали на прогулку))) только с тётей вот нельзя
Моталка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Отдала - попробовала. Из логики же Вашей - он же отец!
Светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

я бы не отдала ребёнка тому, кому не доверяю а ты отдала.. зачем? или всё же доверяешь? у тебя протест вызвала именно тётя а это просто ревноть и всё
Моталка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Ну это уже чем дальше в лес
Светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Ну и что плохое случилось-то? Ребенок пришел в синяках, голодный и плакал ночь напролет? Или пришел довольный, нагулянный и делился хорошими впечатлениями?
Мышка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Да обычный пришел. С подарками которые ему не понравились
Светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

То есть ребенка старались порадовать, развлечь? что в этом плохого? Что подарки не понравились, ни о чем не говорит. Общаясь с ребенком редко, вкусы и интересы трудно угадать.
Мышка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

И не говорите. Отцу это очень трудно
светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Он отец, но не телепат.
Мышка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

он мог просто сделать приятное _вам_, заявив что подарки не нравятся
Андє Пу © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Но папа остается папой? Его родительских прав не лишили?
Мышка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

а ребёнку стало хуже от папы? и от тёти? а ты думаешь о ребёнке или о себе сейчас? ребёнку лучше с папой, а тётя, даст бог, научит папу общаться с собственным ребёнком)))
Моталка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

А почему ей не думать о себе?
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

потому что она готова делать это, ущемляя своего ребёнка, а он не виноват ей хорошо, когда папа плохой и его нет а ребёнку хорошо, когда папа хороший и есть
Моталка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

она не ущемляет ребенка. Хочет папа быть хорошим, пусть живет с семьей и воспитывает своего ребенка.
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

она его выгнала
Моталка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

это уже их игры
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

ну так разведясь она поставила точку в их играх. все, пусть теперь играет на другом поле.
Андє Пу © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Ага тряпкой?))) вы читайте что написано - "инициатор развода" не равно "выгнала". Его и так не было дома чтоб его выгонять) Так понятней?
Светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

ты идеалистка
Андє Пу © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

то есть хороший папа только если с семьей живет? Других вариантов нет и быть не может?)))
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

так там же мама была инициатором развода, как озвучено
Лимонка. © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

А папа что есть на самом деле??? Вы хоть подумайте что вы говорите))
Светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

так ты в штыки как приняла эту несчастную прогулку с папой! зато когда пишешь, что папа приезжал на два часа после сауны и волейбола - ты прям вся позитивными ")))))" исходишь ну как можно быть такой слепой и врать себе
Моталка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Ну да-мои нервы в покое-ребенок в безопасности, и в ближайшие две недели я БМ больше не увижу)))
Светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

при этом упорно нет ответа на вопрос, чем же папа представляет для ребёнка опасность и почему тогда ребёнка законно не изолируют от такого опасного папы
МиндальКа © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Пусть папа даже редко, но есть, чем нет папы вообще никакого. Это даже не имхо, это аксиома, по-моему. (Ну исключая вопиющие случаи совсем, кога папы пьюь-бьют и далее по списку). Далеко не все отцы умеют общаться с малышами, это не делает их вообще никудышными. В данном случае папа мог бы вообще забить на ребенка, раз появился в жизни новый интерес, но он ребенка не оставляет, подарки купили - это вообще-то в пользу папы говорит.
Мышка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

в ваших же интересах привлекать БМ к воспитанию ребенка. у сына не потеряется связь с отцом, что очень важно. и вы сможете его спокойно с ним оставлять, а сама иногда заняться своими делами, что в этом плохого. не отшугивайте БМ, если он не аморальный человек, он вам и ребенку "еще пригодится" ))
аа © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

а гипотетической будущей жене тоже запретить?
Маруськин © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

да, если автору это неприятно
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

если у автора какие-то планы на БМ, или она собаку на сене изображает или ревностью пылает, то нечего ребенка в это впутывать. бм имеет право н аличную жизнь и на общение с ребенком тоже.
Андє Пу © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

Ну так пусть строит свою личную жизнь. А зачем ребенка впутывать?
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

не права ты
Андє Пу © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

а как это всё сепарировать? Личная жизнь это и тёти и дети и никуда не денешься
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

ну вот как вы думаете? зачем мне здесь анонимно на форуме всем врать, что я н ревную и не имею планов на БМ? Объясните мне кто-нибудь?
Светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

потому что в ваших словах бошьше звучит то, что вам не понравилось именно наличие тети)
Ника © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

А если б я написала "инопланетный друг"?
светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

то мы решили бы, что вы тролль :)
Мышка © (11.01.2012 18:01)
Прямая ссылка

я же не вам написала))). я с Кагги спорю. я солидарна с тем ,что об опозданиях надо предупреждать, да и про "тётю" приятней мне было услышать до, а не после. но криминала на самом деле нет в ситуации.
Андє Пу © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

а вы ребенка ревнуете...не папу. Так он только ваш любименький. А тут еще будут люди, которые получается хоть временно его от вас "отнимают". А если он еще эту тётю полюбит? (запросто). Попробуйте абстрагироваться и только о пользе ребенку подумать (наверное это сложно(((
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

да ты и себе врёшь, не только нам)
Моталка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

а может тогда пусть в судебном порядке ограничивает его права?.. потому что пока он как бы полноправный отец, просто не живущий с ребёнком, при этом имеющий право на времяпрепровождение с ним в том виде, в котором это видится именно ему (если, конечно, таковое не несёт риска жизни и здоровью ребёнка)
МиндальКа © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

ну это смотря что за вред. Я считаю - нам нельзя есть снег ибо аденоиды и болеем потом постоянно и в целом это сказывается на нашей жизни. А отцу - это забава, они поедят снега и он свалил. И доказать невозможно - можно только быть рядом
светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

так как же ты отпустила ребёнка с отцом на прогулку??
Моталка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

сорри не по теме - у нас тоже аденоиды, но я специально его мороженым каждый день кормлю - горло укрепляю. И обострения аденоидные были обычно от контакта с вирусными детьми, но не от переохлаждения. У нас насморки в отиты два раза переходили(
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

ну вот по Вашему мнению - мороженое нужно, а я считаю - нельзя))) нам оно ничего не укрепляет.
Светлана © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

про аденоиды и я вставлю пять копеек - моим 4,5 лет, с осени ходим в басейн и стали занчительно меньше болеть, соплей стало значительно меньше, так что рекомендую бассейн как закаливающее и укрепляющее средство. Наша лор очень одобряет, а она в прошлом зав отделением детской больницы.:)
Мышка © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

мы вот тоже этот метод проверяем. В саду бассейн 2 раза в неделю. Пока сказать ничего не могу. А старший пошел рано серьёзно заниматься плаванием (с 3,5 лет) и слова такого аденоиды я вообще не знала. Так что может и работает)
kanik © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

ну пусть подает в суд ;) В суде она докажет. что папа приходит 2 раза в месяц и с ребенком общаться не умеет ;) Скорее всего так оно и есть. если бы не новая баба, которой хотелось похвастаться, то фиг бы папа пошел один с ребенком гулять ;)
Кагги-Карр © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

да я не к тому, что это доказать нельзя а к тому, что у обоих родителей сейчас равные права
МиндальКа © (11.01.2012 17:01)
Прямая ссылка

А как можно запретить? Он же отец, имеющий такие же права на ребёнка. А если он в суд пойдёт потом?
Ariela © (11.01.2012 18:01)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору