Форум >  Архив "О политике" >  Апрель 2009 года >  Заинтересовалась темой Линд

Заинтересовалась темой Линд

Ее пост на предыдущей странице о Легасове. Как вы думаете, насколько можно математически просчитать историческую и экономическую перспективу в развитии России (и не только), если принять его мысли за аксиому? Скопирую сюда пост Линд, чтобы не нужно было листать страницы. "валерий легасов, академик, химик написал так: "I. Широко используемые ныне понятия «перестройка», «гласность», «новое мышление» возникли объективно, как отражение того факта, что завершающийся в нашем столетии этап промышленной революции, начатый изобретением паровой машины, с его развитой и динамичной инфраструктурой всех социальных институтов, привел мир на грань мощнейших кризисных явлений, представляющих угрозу дальнейшему развитию и выживанию цивили зации. Грани этого явления ныне четко обозначены: Угроза ядерной и вообще военной катастрофы; Угроза разрушительного действия крупных промышленных аварий, сравнимая с военной; Усиливающееся стационарное воздействие развивающейся деятельности людей на окружающую среду, здоровье человека (экологические проблемы); Нарушение социальной, экономической, ресурсной гармонии как межличностной, так и межгосударственной; Перекачка избыточной доли интеллектуальных ресурсов из гуманитарной в техническую сферу; Потеря заметной частью общества ранее добытых человеческим опытом нравственных правил и, как следствие, распространение наркомании, проституции, новых болезней; Отчуждение все большего количества людей, занятых в производстве, от решения проблем этого производства, от управления им; Обострение, вплоть до вооруженных конфликтов, расовых, национальных, классовых и религиозных противоречий; Развитие терроризма как средства решения личностных, национальных или политических конфликтов"(Ц) вот его вывод, а впечатление, что пророк. ТАК ОНО ВСЁ и есть"
Тортила © (23.04.2009 12:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


нет)))) пороха не хватит...
Микроб © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

фух....... ты меня успокоила мать ну а елси б хватило теоретически то да бы ????? а зачем?
Пофигения © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

шоб разом за все((((
Микроб © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Вы из Хайфы?
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

из Петах-Тиквы)))))
Микроб © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Я из Натании. Из Доры.))
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

"Вот и встретились два одиночества..."
(С) © (24.04.2009 08:04)
Прямая ссылка

ты че серьезно?????????????????
Пофигения © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

короче Микроба, я пошла гулять собаку и по делам потом почитаю)) пес уже скулит)))))) чмоки)
Пофигения © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

"Тот был умней, кто свой огонь сберёг, Он обогреть других уже не мог, Но без потерь дожил до тёплых дней. А ты был неправ, ты всё спалил за час, И через час большой огонь угас, Но в этот час стало всем теплей." (С)Макаревич
окаянный © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Или все на одного.))
ja © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

Хммм, как-то сразу вспомнился Айзек Азимов...У него был такой цикл романов про Вторую Академию, почти тоже самое, психоистория... Но если за нас уже все рассчитано, значит, не стоит обвинять во всех смертных грехах Ленина, Горбачева, Ельцина...Они всего лишь винтики в машине с этими самыми циклическими колебаниями.
Тортила © (23.04.2009 12:04)
Прямая ссылка

Роль личности в истории никто не отрицает..))
АК-74 © (23.04.2009 13:04)
Прямая ссылка

Так по теории Кондратьева выходит, что нет это роли-то? Как не пыжься, придет время и грянет революция, или война, или общество всеобщего благоденствия обрушит на нас свои блага неожиданно и приятно :))) Где личность-то? Все происходит, потому что происходит. Как тут не поверить будистам...
Тортила © (23.04.2009 13:04)
Прямая ссылка

Тортила, прежде всего волны Кондратьева синфазны для разных стран мира. При постоянном взаимном влиянии , почти невозможно четко проследить начало и конец “волны”. Считается, что инновации являются генераторами этих изменений. Но инновации бывают разные и в разных областях человеческой деятельности. А , вообще, вы видимо Гумилевым увлекаетесь?
ja © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

Нет. :) Не увлекаюсь.Теория пассионарности не совсем моя стезя. Я больше отцом Гумилевым увлекаюсь...
Тортила © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

Кондратьевские “волны” Гумилев попытался присобачить к своей теории этносов. Когда непристегнулось, выдал теорию суперетносов. Забавный “ученый”. А Кондратьевские “волны” учат в наших универах , как одну из возможных теорий в экономике.))) Жалко , что его расстреляли в 20е.
ja © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

в 38.
АК-74 © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

Все равно жалко.
ja © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

Кстати, насчет науки в ссср
палк с трепа © (23.04.2009 16:04)
Прямая ссылка

К науке приговоры не имели никакого отношения.
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

на тихих крыс не доносили
палк с трепа © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Угу. Тем более что тихой крысой он не был. Он был эсером. А они, как известно, весьма бойкие были...
АК-74 © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Как извесно , недостаточно “бойкими”.
ja © (23.04.2009 17:04)
Прямая ссылка

Тилк, а ты вообще читала о НЕМ самом, как о личности, о человеке? Удивительно и трагично.. впрочем как у всех НЕЗАУРЯДНЫХ личностей складыватеся. При жзни терзают и не дают заниматься тем, что УМЕЮТ и что ПОЛЬЗУ приносит, вот тока после ухода в мир иной проблеск идёт в може.. кого же угробили ((
Lind © (23.04.2009 20:04)
Прямая ссылка

Раньше не читала, теперь по твоей наводке поинтересуюсь однозначно...
Тортила © (24.04.2009 09:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору