Форум >  Архив "О политике" >  Октябрь 2010 года >  Поколение Х

Поколение Х

Поколение Х Родились в 1963-1983, период активной реализации – 1980-2000 Речь идет о тех, чье детство и юность выпали на перестроечный период. Этому поколению «досталось» больше всего: все вокруг стремительно менялось, привычный мир рушился, как карточный домик, и на думы о будущем не оставалось времени. У. Джойс говорил о таких – born twice, то есть те, кому пришлось социализироваться вторично, усваивать новое мировосприятие. Это поколение называют потерянным оттого, что оно было предоставлено самому себе в выборе жизненного пути. Еще вчера они гладили пионерские галстуки в школу, а сегодня надевали на праздничную линейку американские джинсы и китайские футболки. Свободу-то дали, а вот показать, как ей пользоваться, – забыли. Ценности родителей молодое поколение отвергло, но нажить свои собственные не успело. «В 70-90-е годы проводился уникальный социологический проект, который назывался «Пути поколений», – рассказывает доктор социологических наук, первый проректор РГСУ Святослав Григорьев. – Мы изучали механизмы включения молодежи в структуру современного общества, вхождение ее в общественную жизнь. Исследование показало, что в конце 80-х – начале 90-х годов в обществе наступил кризис представлений о справедливости». Смысл жизни, как диктовала тогдашней молодежи западная либеральная модель, заключался в обеспечении личной успешной судьбы, своего благополучия. И если в конце 80-х годов исследование показывало, что на эти личные ценности ориентируются порядка 30-35% молодежи, то в середине 90-х годов, и особенно в 2005 г., успешность личной жизни интересовала уже порядка 65% российской молодежи. «Эгоизм стал доминирующим настолько, что он сегодня разрушает общество, и оно становится обществом борющихся друг с другом людей», – резюмирует Святослав Иванович. «У поколения перестройки не было страха перед государством, но не сформировалось даже иллюзий по поводу того, что оно государству что-то должно. Каждый – сам за себя, никто никому не обязан. Как следствие – отсутствие моральных норм. Прежние авторитеты – Сахаров, Солженицын, Лихачев – исчезли, а новые так и не появились», – считает генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. Новыми авторитетами для тогдашних юнцов стали рок-певцы – ровесники, которые говорили о вещах, происходящих в стране, беспокоящих молодые умы, простыми и доступными словами. «Я никому не нужен, и никто не нужен мне... Все не так будет плохо, если ты улыбнешься. И мы вместе посмотрим на мир сквозь стакан «сушняка». Поколение Икс, поколение Ноль, – мы странны, нас узнать можно с первого взгляда. Мы забыли про боль – перекатная голь. Я не знаю, кому из нас здесь еще что-нибудь надо», – манифест потерянного поколения изложил в 1981 году, на концерте в квартире Майка Науменко, Виктор Цой. В число кумиров тех, кто родился в 1963-1983, вошли Beatles, ABBA, Kiss, Metallica, Владимир Высоцкий, Алла Пугачева, Михаил Горбачев, Борис Ельцин. Сначала тоненьким ручейком, а потом широкой рекой хлынуло западное кино. То, что не показывали на широком экране, демонстрировали в темноте первых частных кинозалов (видеодвойка плюс несколько кассет – окупаемость бизнеса за несколько дней). В моду вошли длинные волосы у мужчин, повсеместные джинсы и рубашки в клеточку, появились различные (неформальные) субкультуры – хиппи, рокеры и т.д. На прилавках магазинов появились диковинные товары – импортные сигареты, ликер «Амаретто», свежепереводные издания западных книг, в том числе пособий по сексу. Жаргон, представляющий собой диковинную смесь английского и русского языков, стал для молодого поколения нормой. Сложные условия жизни прививали детям совершенно не свойственный для их возраста цинизм. Кто-то его перерос, а в ком-то он так и остался. Сейчас «у руля» – представители именно этого, «потерянного» поколения. Они занимаются вопросами финансов и решают политические проблемы. В принципе, не так уж и безуспешно. Тогда почему это поколение называют потерянным? В том числе – в прямом смысле этого слова. Упал «железный занавес», открыв перед молодежью весь мир. И если до этого многие верили, что Россия – лучшая в мире страна, то именно поколение Х собрало чемоданы и отправилось «репатриироваться» в ближайшие Израиль и Германию, а также – искать счастья и самореализации на другой континент. По мнению социолога Веры Семеновой, именно поколение Х, по сравнению с предыдущим и следующим поколениями, характеризуется высокой степенью рефлексии и уникальным опытом адаптации. Оно же, на взгляд социологов, является самым высокообразованным: ввязавшись в конкурентную борьбу на рынке труда, представители этого поколения быстро осознали, что ключевые ресурсы выживания – это знания и здоровье. Вера Семенова утверждает, что, в целом, именно это поколение характеризуется серьезной внутренней дифференциацией. Оно фрагментировано по своему социальному опыту как в историческом времени, так и в своем современном состоянии. Поколение Х, в целом, аполитично. Согласно исследованиям 2009 года, среди представителей наиболее старшей «прослойки» этого поколения – большое количество тех, кто уже не стремится к переменам, не хочет бороться, недоволен жизнью. Доминирующая для поколения черта – это осознание его представителями своей нереализованности. Основные события: - Продолжение холодной войны - Начало войны в Афганистане - Олимпиада 1980 - Начало перестройки - «Пражская весна» Главные ценности: - Индивидуализм - Выживание (надежда на себя) - Обучение в течение всей жизни - Баланс между работой и личной жизнью - Стремление к выбору - Поиск эмоций - Прагматизм Илья Стогов, писатель (родился в 1970 г.) Мое поколение находилось между двумя стульями: родились в одной стране, а жить- то пришлось в другой. Я читал у писателя Быкова, что он все время делает заначки, потому что боится дефолта. В период путинского процветания такие высказывания выглядели полной паранойей, но я его очень хорошо понимаю. Вот это ощущение – когда ты получил пендель и вдруг оказался в открытом космосе без скафандра – до сих пор живет во мне. Оно отличает меня как от тех, кто был до меня, так и от тех, кто стал после, т.е. современной молодежи. http://smena-online.ru/stories/pokolenie-kh-pokolenie-perestroiki-ili-poteryannoe-pokolenie Я опоздала попасть в среду потерянных, но моя дочь оказалась в их числе. Не могу сказать, что она индивидуалистка, но то, что умеет выживать и адаптируется к любым условиям жизни - это так. Все остальные качества явно в ней присутствуют, но при этом я не могу сказать, что ее друзья мне чужие по духу... Их мысли близки и понятны мне. Так может быть не все так страшно в нашем мире?
Тортила © (09.10.2010 19:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


на концертах встречал до 50, причём солидно одетых людей основной масса - до 30, потом времени ходить не остаётся, но слушать продолжают
Эконом © (12.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

да потому что не могли быть кумирами высоцкий у людей рожденных в 82 году это глупость!!!!!!!!! слишком большая вилка все в одну кучу
Lia © (09.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

А Бутусов?
Тортила © (09.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

ну не кумир (я ваще не склонна иметь кумиров) но извините он был более выразитель наших настроений чем высоцкий какаыя то глупость ставить поколение 63 гр с поколением 73 или 83 в один ряд кто такое написал??? я впервые вижу такую вилку
Lia © (09.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

Ничем не могу помочь, у автора статьи свое видение. И знаешь...Я с ней согласна.
Тортила © (09.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

я тоже если убрать вилку... как написала юнона - там и она и ее мама это бред полный
Lia © (09.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Если мама ее родила до 20 своих лет, то вполне возможный вариант. Они попали как раз в период развала страны.
Тортила © (09.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

это кто?
Кагги-Карр © (09.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

Наутилус-Помпилиус.
Тортила © (09.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Так я ниже и написала, что Высоцкий еще при мне отходил, что уж говорить про 82 год. А Битлы? это вообще 50-е
Кагги-Карр © (09.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

да пипец статья бутусов и битлы в одном вагоне гы)
Lia © (09.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

Я не знаю Бутусова ((
Кагги-Карр © (09.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

это лидер группы "наутилусь помпилиус" ну песня "гудбай америка аааааааа и тд") вот это да - было оч популярно и именно об этом поколении снимались фильмы о трудных подростках ...а не до и не после ну и вилка)))))))))
Lia © (09.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

а ясно
Кагги-Карр © (09.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

из их песен пели только "скованные одной цепью...", но только пели, особого восторга не было
Кагги-Карр © (09.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

ну ты все ж в прибалтике жила всегда...в россии их любили
Lia © (09.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Я училась в питерском универе ;)
Кагги-Карр © (09.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

вспомнила, у нас итальянцы были популярны
Кагги-Карр © (09.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

сравнила
fashionista © (09.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

В смысле? Я никого не сравнивала, я сказала, кто был популярен в наше время
Кагги-Карр © (09.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

для меня смысл этой статьи кончился уже когда я прочитала о поколении 63-83 годов это настолько большая вилка в отношении возраста и поколений что для меня вся статья глупость я могу эту статью применить для поколений 68-73 годов... не раньше и не позже
Lia © (09.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

ага, это поколение пепси,кому было 17 в 90 году
Десс © (09.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

ну да...согласна
Lia © (09.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

кстати да! под этот возраст попадаем пратически и я, и моя мама :))) два абсолютно разных поколения. бред какой то.
Unona © (09.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Хмм, попробую объяснить то, что для меня понятно, а у других вызывает столько сомнений. Может быть, потому что я не из поколения Х и могу взглянуть со стороны? Рассуждаю я так. Более или менее осознавать разницу между словом, которое обрушивается на него с экрана или из СМИ, и делом, которое на самом деле есть в наличии, человек начинает понимать лет эдак в 16 или 17. Именно тогда он становится способным на активный бунт против окружающей несправедливой с его точки зрения действительности. Если считать от 1963 года, то получается 1980 года - самый закат советской власти, когда все уже настолько прогнило, что не заметить черной дыры лжи было просто невозможно. Эти 17-летки, в отличие от своих родителей, не просто шушукались на кухне о проблемах социализма, опасливо и одновременно насмешливо поглядывая на открытые форточки окон, подростки активно выплескивают свои мысли в окружающий мир. И большинство этих мыслей в тот период были оформлены в роковых композициях. Отсюда и популярность Цоя, Шевчука, Кинчева, Бутусова. А они в свою очередь выросли на стихах Высоцкого, Вознесенского, Евтушенко, которым бунтовать приходилось в сложные времена 60-х годов, периода оттепели, но этих быстро придушили во время застоя... Вот и получается, что наиболее свободными и безбашенными, были как раз рожденные в начале 60-х годов, потому как они в сознательном возрасте испытали на себе продолжение холодной войны, начало войны в Афганистане, Олимпиаду 1980, начало перестройки и "Пражская весну». Понимаете? У них глаза были уже не зашорены, правда просочилась в страну. А поколение 50-х годов, живущее за железным занавесом, все еще верило в счастливое светлое коммунистическое завтра и носили с гордостью пионерские галстуки, как и комсомольские значки. Кто из них лучше или хуже - вопрос такой не стоит вообще. В каждом поколении есть свои плюсы, равно как и минусы. Но все перечисленные в статье главные ценности поколения 50-х годов и поколения заката советской власти - кардинально отличаются. Почему берутся 20 лет - понятно. Только сейчас страна как-то начинает выползать из экономической дыры постсоветского краха, и государство начинает обращать внимание на воспитание подрастающего поколения. До этого поколение Х были предоставлены сами себе, практически росли как саксаул, без присмотра, потому такое узловатое и сухое получилось это самое поколение...
Тортила © (09.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

Торти, мне кажется, что во всех поколениях советских людей в застой нарастал протест против реалий жизни. Можно из общей массы исключить верхнюю номенклатуру, цеховиков, работников торговли... То есть тех, кто по должности был у кормушек или сумел обойти в той или иной мере реалии.
Old © (09.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

я и мама одно поколение.... да между нами пропасть, хотя мама современная и быстроперестраиваемая бизнесвумен
людка зайка © (10.10.2010 15:10)
Прямая ссылка

хотя, она много путешествует, быстро учится и больше любит это "капиталистическое" время своей страны.... так что в возрастном периоде что то есть, но охватывает наверное часть людей небольшую которые более "гибкие" по лдичным качествам.
людка зайка © (10.10.2010 16:10)
Прямая ссылка

Значит, мама точно относится к этому поколению Х. :) Соответствует своему времени.
Тортила © (10.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

папа старше ее на 10 лет... поначалу он ходил на старую работу, ждал невыплачеваемых з п... сейчас он в бизнесе... просто позже, чем мама. а она, когда под 30 ей, кооператив и челночила, потом 3000 человек в ее подчинении... Опять таки сейчас кризис, она еще 2008 продала бизнес хорошо, и этот капитал помогает нам с сестрой предпринимательствовать потихоньку, оставила маленькое производство- любимый теплич совхоз ну человек 60 там работает. И очень мудро поступила и легче приспособиться сейчас в бизнесе с минимизированием затрат -газ дорог-. теперь много путешествует и ощущает свободу передвигаясь по Европе. Ни папа ни мама назад в советчину не просятся и ностальгии не чуствуют только папа за потеряное время, когда он больше мог достигнуть бы в рыночное время.... так что моя семья очень подпадает под иниц, желание учиться и т д по списку. но МЫ не потеряное поколение
людка зайка © (11.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

Вы молодцы!! Среди моих друзей тоже много тех, кто заставили себя приспособиться к новым реалиям. Думаю, что в статье всех смутило определение "потеряное поколение". Само слово вызывает отторжение. Но автор статьи четко замечает: потерянное, потому что многие из этого поколения уехали из страны. Их мы уж точно потеряли. Но для меня это еще понимание того, что у большинства из них было потеряно время для того, чтобы включиться в процесс слома себя и формирования нового взгляда на жизни и на мир вокруг. Да и время было такое, что не очень-то позволило развернуться талантам с более мощной энергией. Многие просто выживали... Пока шевелились, пока ворочались внутри собственного ощущения новой жизни - другие уже рванули далеко вперед и не очень мудрствовали-то. Они легко вписались в новую жизнь, потому как иной и не знали. Многие же из поколения Х все же оглядываются назад, сравнивают, анализируют, продолжают приспосабливаться. Вот как-то так.
Тортила © (11.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

А сколько лет маме?
Тортила © (10.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

62 года рождения
людка зайка © (11.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

Она не входит в поколение Х :)
Тортила © (11.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

на год опоздала
людка зайка © (12.10.2010 12:10)
Прямая ссылка

Думаю, четкой границы тут не может быть. ))
Тортила © (12.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Как можно писать о людях, которые родились в начале - середине 60-х, что их "детство и юность выпали на перестроечный период"? Автор не умеет считать??? Но давайте спросим, а можно изменить коренным образом общество и не изменить при этом людей??? Трагедия нашего времени в том, что основная масса людей никак не отрешиться окончательно от системы, которой уже нет. Какой то части населения государство просто не смогло предложить новые условия.
Old © (09.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

Угу
Тортила © (09.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

Сама постановка вопроса в статье странная... Вот выкатили населению Аморетто и журналы эротические и все... Замутилось сознание строителей коммунизма... причем не всего, а исключительно детей... Как будто дети все решают в жизни общества... Люди ностальгируют по жизни, которой у большинства не было... Путаются совместить пухлые сберкнижки 80-х с товарным изибилием современности. Эх те бы деньги, да сейчас нам... Не бывает чудес!
Old © (09.10.2010 22:10)
Прямая ссылка


дети ВСЁ решают в жизни общества. Потому что нас - не будет. Будут - они.
:(( © (10.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

Но тогда они уже не будут детьми и у них будут свои дети...
Old © (10.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

Не, ну придурок. Однозначно. Это, с его точки зрения, я, получившая в СССР университетский диплом, и мой сын 1982 г.р. - ОДНО ПОКОЛЕНИЕ?????? Точно, "взгляд сквозь стакан сушняка". А "Битлз" - это вааааще кумиры моего соседа - ровесника Леннона. А пафоса-то, пафоса.... Типичный гуманитарий.
Фиолетовая Птица © (10.10.2010 00:10)
Прямая ссылка

+1000 Кроме того, как глупо называть людей “потерянное поколение”. Кем потерянное, для каких таких дел потерянное?
zizi © (10.10.2010 06:10)
Прямая ссылка

Ну, вот таких, как Вы, Зизи. Вас страна же потеряла? :)) Уехали.
Тортила © (10.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

Вы не очень внимательно прочитали статью.
Тортила © (10.10.2010 19:10)
Прямая ссылка

Честно говоря, и не пыталась. Увидев пару-тройку абсолютно идиотских утверждений, смешно вчитываться во все остальное. Если бы это сочинение представили не вы - и открывать не стала бы. У вас всегда интересные ссылки :) Самое примечательное в этом опусе - это то, что умные люди тратят время на его прочтение и последующее обсуждение. Надо понимать, что создатель опуса довольно потирает ручонки - его заметили. Таким персонажам неважно, какую "пургу" нести - только бы оказаться на виду. Это не повод воспринимать "пургу" всерьез :)
Фиолетовая Птица © (10.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

Вам сложнее, вы же не входите в поколение Х...
Тортила © (10.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Ну, я, конечно, родилась в 1962м, а автор опуса постулировал границы поколения как 1963-1983 :) Строго говоря, каждое поколение в каком-то отношении потеряно - потому что все мы формируемся в одних условиях, а живем в других, и чем дальше мы уходим от времени своего формирования - тем более потерянными себя чувствуем. Лекарство тут одно - знать, что перемены неизбежны, единственное, что стабильно - это переходные процессы, и помнить о том, что единственное достижимое равновесие - это равновесие динамическое. Во всяком случае, мой отец, родившийся в Гражданскую, переживший Отечественную, участвовавший в советском урановом проекте - пережил превратности перестройки с философским спокойствием и здоровым любопытством. Потому что всегда знал, что нет ничего постоянного, кроме перемен. Не бывает потерянных поколений - бывают потерянные люди. Не люблю ярлыков.
Фиолетовая Птица © (10.10.2010 23:10)
Прямая ссылка

Хорошо сказали.
Тортила © (11.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

Спасибо
Фиолетовая Птица © (11.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

поколение это не более 10 лет...имхо... уж больно велика "вилка" разброса... "60-никам" в 80-х уже двадцатник стукнуло,а кто-то только "уа-уа" произнёс...
глобус © (10.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Мы говорим не о возрастной планке поколения...Тут чуть шире идет анализ.
Тортила © (10.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Речь идет о тех, чье детство и юность выпали на перестроечный период. Это период в России затянулся на минимум 20 лет - если смущает цифра, разделите поколение Х на две возрастные группы. Суть не меняется - именно они отосятся к тем, кто приняли на себя удар времени больше других.
Тортила © (10.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Торти, если мы говорим о тех, кому в 90-х было 5-10 лет, то никак не кто родился в 65г... НО, если брать людей, чье детство прошло при перестройке, то у них не могло быть детства при Брежневе. У людей ведь только одно детство! То есть автор имел в виду видимо не тех, чье детство выпало на период Перестройки. А скорее людей среднего возраста в период Перестройки, которые могли сравнить свои воспоминания о юности - молодости в период застоя с Перестройкой. Наверное я могу себя отнести к такому поколению. К началу Перестройки я был уже сложившимся взрослым человеком. Семья, дети, работа и тд... Перестройка перевернула всю мою жизнь. Я был вынужден заново начинать жизнь фактически. Пересматривать свои взгляды, искать новую профессию, новую работу.
Old © (10.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

!!!
глобус © (10.10.2010 23:10)
Прямая ссылка

Спасибо! :-)))
Old © (11.10.2010 08:10)
Прямая ссылка

Перестройка перевернула твою жизнь, но ты не стал человеком, у которого в главных ценностях есть те, что перечислены в статье. Понимаешь? Тебе пришлось перекраивать свою жизнь, но не взгляды. Их невозможно изменить в относительно зрелом возрасте. У тебя к моменту перестройки взгляды уже сформировались. И поиски новой профессии и новой работы шли на сломе твоего сознания, привычек, взглядов; все равно ничего не получилось, ты остался ментально прежним, хотя принимаешь правила игры нового времени - но только на сознательном уровне. А те, кому в 1980 году было 17 лет, сформированы в новых реалиях, этот мир перекрутил и перекроил их не только жизни, но и прежде всего мироощущение на 180 градусов. У них восприятие мира идет на уровне подсознания. Это их время - более жесткое, более цепкое, более стремительное. А мы подсознательно остались в прежних временах, поэтому мы и не поколение Х...
Тортила © (11.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

Торти, давай тогда о взглядах?! Какие взгляды мои не изменились с времен застоя???
Old © (11.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

1.Ты эгоистичный человек? 2.Веришь ли ты в то, что государство обязано позаботиться о своих гражданах? 3.Какие новые профессии приобрел в последний год? 4.Можешь ли пожертвовать семьей, личной жизнью ради карьеры? 5.Стремишься ли ты как можно больше наполучать в жизни адреналиновых эмоций? 6. Способен ли ты на маленькие и большие глупости? Или ты совершаешь только те действия, которые полезны тебе в будущем?
Тортила © (11.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Торти, это неплохой набор. Но что он значит? 1. Эгоисты рождаются при любых системах... Более того разумная доля эго необходима каждому из нас 2. Не то что верю, а считаю что это одна из главных задач гос-ва!!! И западные г-ва справляются с ней в РАЗЫ лучше, чем это делалось в СССР 3. Новые профессии в последний год... наверное нет... Но это для меня самый непонятный пункт 4. Конечно же нет! Неужели на западе ни у кого нет детей и семей, а только карьеры??? 5. Не стремлюсь... старый я зануда :-))) 6. Иногда ОЧЕНЬ даже способен... Чаще конечно думаю о настоящем и будущем.
Old © (11.10.2010 21:10)
Прямая ссылка

Ну, вот ты и ответил сам себе. Почти все пункты - не твои. Ты не поколение Х )))
Тортила © (11.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

Торти, я не претендую не только на Х, но и на любое их кол-во... Но я думаю, что не надо всех стричь под одну гребенку всех. Твои дети подпадают по возрасту под это поколение? Как у них с этими пунктами? Мне кажется, что под поколением Х кроется нездорова фантазия. Автор этой теории не очень позитивно воспринял Перестройку. Соответственно он пытается накопать... В чем то он прав, но не в главном!
Old © (11.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

В главном мало кто может разобраться. Тут ты прав.
Тортила © (12.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

Тортила, набор вопросов недурен, но... К какому поколению отнести человека, который родился в 1982 году, в 1995 начал профессиональную деятельность. в 16 лет с нуля создал собственную успешную фирму, работал в 4 странах на 4 континентах, и при этом - по вашим пунктам 2. считает, что добросовестное государство обязано заботиться о своих гражданах - а иначе зачем оно нужно? 3. остается верен своей профессии, эволюционируя внутри нее 4. любит жену, имеет троих детей и мечтает о четвертом 5. умеет водить самолет, любит сноуборд и горные лыжи, имеет несколько профессиональных дайверских сертификатов, а еще - любит советское кино "за человечность", и покупает детям советские мультфильмы. Ну и какие вердикты выносим? А что касается "эгоизма" - так это никоим образом не привязывается к социальным системам. Равно как и глупость. Когда-то, году эдак в 1980 - 81, проводила я лето в украинской деревне, недалеко от Миргорода. Снимали мы с мужем хатку у местной бабульки, более всего похожей на доброго гнома. Бабулька была крохотная, невероятно добрая, и за те совершенно смешные деньги, которые мы ей платили за проживание, она нас еще и активно подкармливала... Так вот, одним прекрасным днем бабка услышала песню Пугачевой про "Миллион алых роз". Песня ее потрясла. Она начала у нас выяснять, "правда чи ни" - правда это, или нет. Выяснив, что "сюжет основан на реальных событиях", бабушка вынесла вердикт:"И молодец баба, что за него не пошла". Потому что кому нужен мужик, способный продать "хозяйство" и накупить на все деньги цветов. Романтика романтикой, но жить-то как с таким? И должна я признать, что бабушка была совершенно права - хороша только та глупость, с последствиями которой ты потом сможешь жить:) А если за твою благородную глупость тебя потом кто-то должен кормить-обувать-одевать, то это уже не глупость, а самый настоящий эгоизм... Но ведь это вне эпохи, так? Любой реальный объект всегда богаче любой модели :)
Фиолетовая Птица © (11.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

Хорошо сказано!
Old © (11.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

Отличный пост получился. ДУмаю, что речь идет не о поколении Х, а о человеке очень умном и способным к адаптации, но сохранившим человеческие чувства с приличной шкалой нравственных ценностей...
Тортила © (12.10.2010 20:10)
Прямая ссылка

моя сестра 1963 года рождения я - 1977.. изивните, но я не могу считать себя и ее одним поколением...У нее уже, пенсия через 8 лет, а у меня еще впереди.. Скорее в статье описано поколение, кому на 1990 год было лет 17...то есть это скорее 1973-1980 года...
Тари © (11.10.2010 17:10)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору