| Форум > Архив "О политике" > Март 2011 года > Почему так? |
Почему так?
Давно ли Япония снова подняла вопрос ребром о спорных территориях? -
А вот теперь и не спорные спасать приходится :((((
Не подумайте, что я злорадствую, гибель людей, мирного населения - это горе.
Но почему так всё сходится?
? © (14.03.2011 10:03)
Прямая ссылка
Да что Вы? А как же жить бедным гражданам этих сейсмоопасных регионов? При свечах?
Вашими бы устами..Радиофобия, пожалуй, пострашнее других психических болезней будет, ибо ей болеют сотни миллионов.
США, после аварии на Три-Майл-Айленд, заморозили строительство АЭС на своей территории. Европа после Чернобыля...
АК-74 © (14.03.2011 23:03) Прямая ссылка
поистерить - это святое ))
fashionista © (15.03.2011 10:03) Прямая ссылка
В порядке начального ознакомления.
http://ecology-portal.ru/publ/4-1-0-399
АК-74 © (14.03.2011 23:03) Прямая ссылка
а где им их строить? у них везде сейсмоопасно
думали
не понятно только почему закладывали 6 а не 9-10 баллов
fashionista © (15.03.2011 10:03) Прямая ссылка
О том, что им нужно как-то жить.
АК-74 © (15.03.2011 11:03) Прямая ссылка
Откажитесь от машин. Они убивают больше.
АК-74 © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
Нет возражений. Только что-то не вижу протестов зеленых и других природозащитников с требованием запретить использование личных автомобилей хотя бы в тех же городах.
АК-74 © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
Вот именно что увы, но мало кто требует развития общественного транспорта. Зато стоянок для своих железяк каждый первый владелец хочет. А это тоже все экология.
Но в целом Вы правы, говоря об ответственности за свою жизнедеятельность. Условно говоря меньше жрать и ср-ть надо, мож и лучше станет на Земле.
АК-74 © (15.03.2011 14:03) Прямая ссылка
? © (14.03.2011 10:03)
ну и что правильного?
в италии запретили аэс после чернобыли и что?
наука атомная осталась как была 20 лет назад - остановилась
они закупают то, что производят аэс во франции (может и не только во франции, знаю только про францию), т.е. деньги тратят, энергии от солнечных батарей и ветряных "мельниц" не хватает.
а в итоге что? если не дай бог что-то случится в той же франции? можно подумать до италии не дойдёт
глупости это все, короче.
на данном этапе истории отказаться от этой энергии, значит все затормозить
и те, кто это отрицают, либо просто ничего не понимаю, либо кривят душой
fashionista © (15.03.2011 10:03) Прямая ссылка
fashionista © (15.03.2011 10:03) Прямая ссылка
В сейсмоопасных регионах, как показала практика, они недостаточно надежны и безопасны, и от строительства новых до осмысления возникших проблем откажутся.
В остальных наверняка ничего не изменится, только ужесточат меры безопасности.
Эконом © (14.03.2011 23:03) Прямая ссылка
Эконом © (14.03.2011 23:03) Прямая ссылка
Да что Вы? А как же жить бедным гражданам этих сейсмоопасных регионов? При свечах?
Вашими бы устами..Радиофобия, пожалуй, пострашнее других психических болезней будет, ибо ей болеют сотни миллионов.
США, после аварии на Три-Майл-Айленд, заморозили строительство АЭС на своей территории. Европа после Чернобыля...
АК-74 © (14.03.2011 23:03) Прямая ссылка
в европе полно атомных станций кстати
Яга © (14.03.2011 23:03) Прямая ссылка
Яга © (14.03.2011 23:03) Прямая ссылка
Только они в основном старой постройки. НУ или совсем новые, благо радиоистерия стала спадать. Правда сейчас видимо по новой начнется.
АК-74 © (14.03.2011 23:03) Прямая ссылка
АК-74 © (14.03.2011 23:03) Прямая ссылка
поистерить - это святое ))
fashionista © (15.03.2011 10:03) Прямая ссылка
Уголька вроде достаточно?
Эконом © (14.03.2011 23:03) Прямая ссылка
Эконом © (14.03.2011 23:03) Прямая ссылка
В порядке начального ознакомления.
http://ecology-portal.ru/publ/4-1-0-399
АК-74 © (14.03.2011 23:03) Прямая ссылка
вот и мне интерсно, о чем думали японцы когда строили все эти атомные станции?
Блик © (15.03.2011 09:03) Прямая ссылка
Блик © (15.03.2011 09:03) Прямая ссылка
а где им их строить? у них везде сейсмоопасно
думали
не понятно только почему закладывали 6 а не 9-10 баллов
fashionista © (15.03.2011 10:03) Прямая ссылка
может потому, что если расчитывать на 9-10, то строительство было бы невозможным/крайне рискованным?
Блик © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
Блик © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
я не специалист
но судя по тому как выдержали небоскребы - они явно были не на 6 рассчитаны
fashionista © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
fashionista © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
помоему фукушиме больше досталось, чем токой. на побережье все снесло же
Cecile © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
Cecile © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
снесло всё цунами насколько я понимаю,
а аэс пострадала именно от землятресения - там же нет тех завалов, что есть там где была волна
fashionista © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
fashionista © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
посмотри тут на самой первой картинке
Cecile © (15.03.2011 13:03)
Прямая ссылка
Cecile © (15.03.2011 13:03)
у меня не работает перемотка
можно как-то без ссылок пояснить?
исходя из того что говорят сми и около - аэс пострадала именно из-за землятресения - сломались генераторы и система охлаждения
про то, что станцию накрыло цунами я не помню
fashionista © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
fashionista © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
у меня не работает эта ссылка
можно как-то без неё пояснить?
fashionista © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
fashionista © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
ну там видно разницу до и после, если я правильно все рассмотрела, то фукушиме досталось и земл. и цунами
Cecile © (15.03.2011 14:03) Прямая ссылка
Cecile © (15.03.2011 14:03) Прямая ссылка
ну из дома посмотрю
как бы там ни было - везде говорят о неполадках только из-за землятресения
вряд ли цунами там что-то поломало, если до взрывов все коробочки были целыми
fashionista © (15.03.2011 15:03) Прямая ссылка
fashionista © (15.03.2011 15:03) Прямая ссылка
там прервалось снабжение электроэнергией помоему и поэтому они стали нагреваться и взрываться...
Cecile © (15.03.2011 16:03) Прямая ссылка
Cecile © (15.03.2011 16:03) Прямая ссылка
в небоскребах было другое воздействие. но, наверно, и не рассчитывали.
charm © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
charm © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
в каком смысле - другое воздействие?
fashionista © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
fashionista © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
при землетрясении трясет все здание, а в небоскребах было локальное воздействие, концентрация напряжения в одном месте, здание под весом обрушившейся части, видимо, потеряло устойчивость. может, не просчитали такие риски или запас недостаточный заложили.
у японцев сами конструкции станций выдержали, а вот системы охлаждения полетели. наверно, все-таки сложно все это заранее 100% смоделировать, да и землетрясение это одно из самых мощных.
charm © (15.03.2011 14:03) Прямая ссылка
charm © (15.03.2011 14:03) Прямая ссылка
я что-то вас не поняла
небоскребы в японии выдержали 9 баллов (т.е. спроектированы на то. чтобы выдержать)
то что они качались - это нормально и как раз не позволило им упасть
вы что мне хотите сказать-то?
fashionista © (15.03.2011 15:03) Прямая ссылка
fashionista © (15.03.2011 15:03) Прямая ссылка
Во всяком случае, о безопасности они думали покрепче русских - это понятно. Ведь реактор-то на Фукусиме выдержал.
типо граф © (15.03.2011 10:03) Прямая ссылка
типо граф © (15.03.2011 10:03) Прямая ссылка
а что им еще остается?( рек для ГЭС особых нет, уголь или газ надо постоянно завозить, а возобновляемые источники энергии, конечно, хороши и экологичны, но пока не могут дать требуемый уровень мощности, поэтому второстепенны.
charm © (15.03.2011 11:03) Прямая ссылка
charm © (15.03.2011 11:03) Прямая ссылка
Они всё правильно думали, рассчитывали на землятресения. Где-то что-то не додумали. Следующий раз возьмут на заметку.
Кагги-Карр © (15.03.2011 11:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.03.2011 11:03) Прямая ссылка
О том, что им нужно как-то жить.
АК-74 © (15.03.2011 11:03) Прямая ссылка
ну да, вот так вот и живем за счет своего здоровья, за счет здоровья своих детей и потомков (которым может и не быть при таких вот расскладах)
я понимаю невозможность возникновения "обратной точки"
это так - в пустоту конечно, такие размышления
Блик © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
Блик © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
Откажитесь от машин. Они убивают больше.
АК-74 © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
я езжу на велике, примерно в 90% случаев. но у нас есть к этому ВСЕ условия, т. к город заинтересован в окружающей среде
Cecile © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
Cecile © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
Не обязательно на велике, хотя это конечно большой плюс, достаточно просто пользоваться общественным транспортом.
АК-74 © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
АК-74 © (15.03.2011 12:03) Прямая ссылка
ну для этого нужна инфраструктура и изначальная заинтересованность правительства вообще
Cecile © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
Cecile © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
Нет возражений. Только что-то не вижу протестов зеленых и других природозащитников с требованием запретить использование личных автомобилей хотя бы в тех же городах.
АК-74 © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
ну это зависит от страны. в зап. ввели уже ограничения на автомобили с определенной эмиссией со2, так же распространен метод “парк & раид”
Cecile © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
Cecile © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
ну нас нет таких условий
у нас люди считают для себя возможным выбрасывать мусор на дорогу
на обочины весной смотреть вообще не возможно - горы пластиковых бутылок и пр. мусора (к лету конечно все это дело убирают, но за летние месяцы еще большие горы вырастыют :(
я уже молчу во что превращают леса :(
Блик © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
Блик © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
вот мне интересно, откуда такой менталитет... это же простите как гадить под себя
Cecile © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
Cecile © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
вот мне интересно, откуда такой менталитет... это же простите как гадить под себя
Cecile © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
Cecile © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
не знаю
может из-за нулевого развития института частной собственности и собственности как таковой
(не уважают у нас ни свое, ни чужое)
Блик © (15.03.2011 14:03) Прямая ссылка
Блик © (15.03.2011 14:03) Прямая ссылка
а у меня и нет машины
у мужа есть, но в условиях нашей страны/региона/города - отсутствие машины непозволительная роскошь - увы
в целом машины вообще не люблю, как не люблю платиковые пакеты/и пр. упаковки - и стараюсь их не использовать (это к вашему спору с Ягой)
и считаю, что если бы каждый задумывался об ответствености за свою жизнедеятельность, то экологическая обстановка в мире была значительно лучше
Блик © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
Блик © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
а у меня и нет машины
у мужа есть, но в условиях нашей страны/региона/города - отсутствие машины непозволительная роскошь - увы
в целом машины вообще не люблю, как не люблю платиковые пакеты/и пр. упаковки - и стараюсь их не использовать (это к вашему спору с Ягой)
и считаю, что если бы каждый задумывался об ответствености за свою жизнедеятельность, то экологическая обстановка в мире была значительно лучше
Блик © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
Блик © (15.03.2011 13:03) Прямая ссылка
Вот именно что увы, но мало кто требует развития общественного транспорта. Зато стоянок для своих железяк каждый первый владелец хочет. А это тоже все экология.
Но в целом Вы правы, говоря об ответственности за свою жизнедеятельность. Условно говоря меньше жрать и ср-ть надо, мож и лучше станет на Земле.
АК-74 © (15.03.2011 14:03) Прямая ссылка
Внучка спрашивает дедушку:
-дедушка, а правда 50 лет назад был взрыв атомной станции?
-правда внученька, сказад дедушка и погладил внучку по голове
-дедушка, а правда на нашем поколении это никак не отразилось?
-правда внученька, сказал дедушка и погладил внучку по второй голове.
Типа так???
Килька © (14.03.2011 20:03) Прямая ссылка
Килька © (14.03.2011 20:03) Прямая ссылка
Ассоциации всегда найти можно.
А прошлогодняя жара и пожары в России за что?
Эконом © (14.03.2011 20:03) Прямая ссылка
Эконом © (14.03.2011 20:03) Прямая ссылка
Читаем сами: http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&aq=f
гуголь в помощ! © (15.03.2011 10:03) Прямая ссылка
гуголь в помощ! © (15.03.2011 10:03) Прямая ссылка
Япония этот вопрос "ребром" не опускает с тыщадевятьсотсорокшестого. А такие мысли зря, на одном шарике, чай, живем-с.
Бармалей © (14.03.2011 22:03) Прямая ссылка
Бармалей © (14.03.2011 22:03) Прямая ссылка
