| Форум > Архив "О политике" > Апрель 2016 года > Тупой, тупой, и еще тупее)))) |
Тупой, тупой, и еще тупее))))
"Соратница" пелевиной по либеральному движению жалеет, что ее там не было:
http://forums.drom.ru/garazh/t1151986755-p948.html#post1180492109
Бывший соратник обижен))) но коммент внизу - это супер!
http://forums.drom.ru/garazh/t1151986755-p947.html#post1180490133
ну и хохма под конец:
http://forums.drom.ru/garazh/t1151986755-p948.html#post1180492850
Нед © (03.04.2016 07:04)
Прямая ссылка
Устал министр после тяжелого дня, пошел вечером прогуляться. Подходит к нему симпатичная девушка:
- Пойдем со мной. Всего 20 долларов.
А что? Девушка отменная, а 20 долларов для него вообще не деньги. Провел с ней министр время просто замечательно. Заплатил, а, уходя, спрашивает:
- Как же ты можешь на такие гроши прожить? Ведь такая сейчас жизнь дорогая...
- Трудно, конечно. К концу месяца совсем денег не остается. Тогда что ж, постель бросаю, на шантаж перехожу.
(с) © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
— Вас не пугает мой тон?
— Ну, что вы, по сравнению с вашим рылом...
(с) © (03.04.2016 22:04) Прямая ссылка
Лучше всего мозги видны через открытый рот.
(с) © (03.04.2016 21:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 07:04)
факт применения такого прибора нужно доказать.
мобильник с камерой, работающей на запись, ничем не габаритнее чем портсигар или часы настольные, чем книга или икона на стене со встроенной камерой, и отличить применение спецсредств по уже готовой видеозаписи, я считаю, нереально.чем мобила с камерой не спецсредство съёма информации? лежит тихо, прикидывается выключенным....
хунаньский чай © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
не нужно доказывать факт применения! Прочти уже статью 138.1. УК РФ! Уже одно то, что она приобрела замаскированную камеру - это уголовное дело! И не спорь с юристом, сам не будучи таковым!
вот, читай:
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138.1]
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
===========================================
и что-то мне кажется, что суд не остановится на штрафе, а вкатает ей 4 года на зоне )))
Поэтому пелевина еще 30 раз подумает, прежде, чем подавать иск к НТВ
Нед © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
кроме всего, я почему-то все больше и больше убеждаюсь, что эта невесть откуда взявшаяся "политикша" является подсадной уткой ФСБ)))) Вот мои аргументы:
1. Уголовное дело, заеденное на нее за незаконный оборот специальных технических средств, см. здесь:
http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/0...
В ходе расследования этого уголовного дела у пелевиной были конфискованы технические средства для ведения скрытой видеосъемки. И я уверен, что опубликованная видеозапись делалась самой же пелевиной и была извлечена из конфискованной у нее аппаратуры.
2. Вместо того, чтобы твердить о том, что запись сфабрикована, она признает не только факт записи, но также и содержание разговоров, за которые извиняется.
3. Если, все же, не ФСБ подложило пелевину под касьянова, тогда это сделал госдеп, а записи она вела для отчета в госдеп.
вывод: пелевину кто-то использовал.
Нед © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
всё конфискованное по умолчанию считается подброшенным пока ясно, однозначно, неоспоримо и бессомнительно не доказано явно обратное
хунаньский чай © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
по-русски скажи.
Нед © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
пока изъятое при обыске отрицается подозреваемым как подброшенное -- суд не может и не имеет права бездоказательно приписать эти вещи владельцу, неважно, кто и как их принёс и поместил в обыскиваемое помещение перед выемкой.
по-русски коротко: ручка с камерой не моя, идите в пень.
хунаньский чай © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
ты хоть иногда новости слушаешь? Еще месяц назад пелевина на эхе москвы собственнословно возмущалась тому, что работники следственного комитета изъяли у нее под протокол видеокамеру, смонтированную в авторучке.
И не надо мне тут про суд небылицы рассказывать. Для суда неважно, что и кто там на словах будет балаболить про камеру. Для суда есть ДОКУМЕНТ под названием ПРОТОКОЛ (изъятия ли, выемки ли). Всё!
Нед © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
а протоколы не пишут НАМЕРЕННО чтобы утопить обвиняемого?
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
протоколы не пишут, а составляют. Но ты настолько дремуч, что объяснять тебе порядок составления протокола - это дело бесполезное
ырдук © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
ырдук © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
то то я подписывал протокол досмотра на себя в прошлый вторник
поди как маосианин на него смотрел, не врубаясь...
хунаньский чай © (03.04.2016 23:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 23:04) Прямая ссылка
Залетает в банк мужик в маске, выхватывает пистолет и кричит: "Всем лежать! Это открытое насильственное вооруженное организованное безвозмездное обращение вашего имущества в мою пользу в корыстных целях!"
Пока он это выговаривал, залетает охрана, вяжет мужика. Один охранник другому говорит: "Опять эти преподы из МГУ без зарплаты сидят!.."
(с) © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
(с) © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
всем принять положение лёжа на животе руки за голову ладони в замок лицо вниз глаза закрыть ноги врозь пятки на пол не разговаривать!
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
так можно мобилку одеялом или газетой прикрыть.
это тоже теперь скрытое наблюдение?
спецфорумы уже обсуждали эту тему сотни и сотни раз по новой, чем отличается негласный статус съёмки от незаконного, где у них граница или взаимоналожение, где грань между наблюдением и вторжением, где и чем отграничивается работа безопасника от работы шпиона, где кончается вина и начинается право знать... тысячи страниц яростных споров!
вывод невесёлый: в половине случаев решает всё настроение прокурора и сексуальная жизнь судьи.
хунаньский чай © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
мобилка не подпадает под спецсредство
Нед © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
странно. этот парадокс кстати и изумляет соответствующие проф. сообщества
поскольку размеры, цели, способы съёма и хранения информации у спецсредств сопоставимы с бытовой техникой аналогичного назначения.
речь именно о видеокамерах и микрофонах с записью звука с привязкой ко времени или координатам.
чем отличается камера в зажигалке или пуговице от камеры в смартфоне или от веб-камеры для видеозвонков? а ничем.
вот это поле для моментального попадания из законопослушных граждан в преступники и есть иезуитская политика государства и его карательной машины по отношению к опасным или несогласным.
недавно иностранец загремел в Самаре на нары за то, что на свой фотоаппарат не таясь и не имея преступного умысла снял фотоснимок городского пассажирского трамвая во время его прогулки по городу.
прецедент крайне неприятный. ага, в шпиёны записали бедолагу.
разведывал объекты, относящиеся к транспортной структуре города!
а дал бы сто долларов старшине и пятьсот капитану -- и вышел бы как огурчик сразу. при этом снимать трамвай, который ничем не засекречен и не спрятан ни от кого, разрешает закон. про который просто не вспомнили.
хунаньский чай © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
камера в смартфоне разрешена к легальному обороту. А камера в пуговице, авторучке является спецсредством и к легальному обороту не разрешена. Спроси на этот счет торговую организацию, специализирующуюся на продаже видеотехники: они эти правила назубок знают, ибо никто из них не хочет ходить под реальным сроком.
Продавец просто не сможет ЛЕГАЛЬНО ввезти такой товар через таможню. А отечественный товар такогоо профиля не имеет сертификатов для его БЫТОВОГО использования.
Если у пелевиной такой аппарат нашли, значит она ввезла его в Россию незаконно.
Нед © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
хм... а применение и оборот не пробовали разграничить хотя бы в понятиях, если и не юридически? должны же быть уже случаи применения этой самой статьи, не всё ж закрытое дело и судопроизводство...
недавно мужик едва на колыму не угодил за ввоз каких-то копеечных видеокамер детского уровня из китая, которые просто не имели какой то ксивы о том, что это игрушка для детей, и не являются техникой "двойного назначения"... ещё одна иезуитская казуистика.
ложка тогда предмет тройного назначения? или специального? заточенной ложкой режут людей, череном можно глаз выткнуть, самой ложкой до смерти по лбу можно шарахнуть когось... сверлить, кушать, использовать для выпаривания растворов и воскурения веществ... да у ложки сто применений! копать ей можно тоже... спецтехника стопудов!
так тот мужик предпочёл вроде с контейнером игрушек расстаться и отдать в конфискат на таможне чем в поту и слезах доказывать по конторвм, что это не техника двойного назначения. а ввёз бы -- и посадили бы.
хунаньский чай © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
за применение, кстати, наказания нет))))))) Судят за оборот...
За применение, если дело дойдет до разборок, будут привлекать по другой статье))) по статье 286 УК РФ... а там покруче наказание: 10 лет минимум)))
Нед © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
то есть применение как таковое не наказуемо, если только оно не сопряжено со шпионажем или иным деянием.
Нед © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
типа того
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
ну так это так и есть. За применение не наказывают, если оно не сопряжено с иными преступлениями.Наказывают за то, что эта камера оказалась в твоем распоряжении.
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
это беззаконие, если применять примат Конституции РФ
никто не может быть наказан за преступление, совершение которого не доказано.
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
сколько же го*вна в твоей головёнке(((( Как это не доказано, если доказано, что это устройство находится в твоем распоряжении?
ырдук © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
ырдук © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
если у меня нашли мою ручку с камерой, и я сказал что это моё, и признал факт приобретения, да ещё и осознавая незаконность владения и распоряжения, не избавился от неё сразу же, то я конечно баран и сам себе злой дурак.
а если я говорю, что ручка моя, это всё равно не повод меня объявлять преступником, потому что надо сначала доказать, что это именно техника наблюдения, и я знал и мог и обязан знать об этом.
да я её нашёл сегодня утром на улице рядом с остановкой! прикольная ручка, пишет гладко, мне понравилось... я взял, домой принёс, на стол положил.
какая ещё камера? вы чё шутите? а может там в ручке ещё и героин спрятан как раз, может заодно посмотрим? я бы поставился, если чё.
какая камера, чё вы мне парите здесь? я её нашёл два часа назад, да хоть три камеры в ней и игла с ядом, я знать не знаю этого и не хочу.
забирайте её себе, мне не жалко, только обычную ручку в обмен отдайте.
незнание не освобождает, скажете?
освобождает отсутствие преступного умысла!
хунаньский чай © (03.04.2016 22:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 22:04) Прямая ссылка
это ты следователю будешь петь. Особенно красивая песня будет, если на записи в той ручке будет ролик с тем, как ты дро.чишь свой отросток
Нед © (04.04.2016 04:04) Прямая ссылка
Нед © (04.04.2016 04:04) Прямая ссылка
преступный умысел рассматривается только в тех статьях УК, где есть прямое указание на умысел. Большинство же статей УК не содержат ВООБЩЕ категорию умысла.
Нед © (04.04.2016 08:04) Прямая ссылка
Нед © (04.04.2016 08:04) Прямая ссылка
умысел нужен не статье, а судье
нет умысла -- нет преступления.
1-значно © (04.04.2016 13:04) Прямая ссылка
1-значно © (04.04.2016 13:04) Прямая ссылка
не ври! Умысел нужен только там, где преступления квалифицируются на умышленные и неумышленнные. Точка. Какой умысел, например, в ст. 264?
Нед © (04.04.2016 17:04) Прямая ссылка
Нед © (04.04.2016 17:04) Прямая ссылка
оборот это когда купил и продал или передал третьему лицу для применения
купить ручку с камерой (о ужас... а кило гашиша наверное не так преступно ввезти?) это чем преступно, если не доказан факт противоправного применения?
если я ввёз или приобрёл или сам сделал и снимаю себя в целях получения архивных видео "на память детям"... я тоже преступник?
К завершению маразма: есть ручки шпионы (сигареты, зажигалки, монеты, запонки, игральные кости, посуда и мебель, и прочая и прочая), у которой модули видео и аудио фиксации быстросъёмные, и вынимаются/вставляются за считанные мгновения.
как считать тогда? ручка, в которую могло бы быть вставлено некое устройство предположительно и вероятностно схожее со спец.устройством?
а если есть камера но нет самого носителя информации? то есть камера тут же по блютузу или вайфаю кидает видеопоток в сеть а там ищи ветра в поле... где сама запись теперь.
то есть налицо устройство, но нет записи, не предусмотрено хранение.
и что, тоже в тюрягу, на галеры, на рудники?
современные законы по части понятий о спецсредствах на мой взгляд плетутся в серединесемидесятых годов, когда сам факт видеофиксации чего либо был фактом офигительным для всех.
разграничить же применение и оборот и хранение без умысла применения... это умственно тяжко нынешним законотворцам.
и умышленно преступное вторжение теперь можно подшить даже тем, кто говорит со мной по скайпу. он увидел мои обои в комнате!
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
после истории с Чайкой эти статьи и появились
испужалась элита © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
испужалась элита © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
откуда это идиотское измышление?
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
идиоты не оперируют измышлениями.
классификация заболеваний и состояний ясно отграничивает идиотов от самостоятельно мыслящих дебильных и шизофреников,
посему будьте тщательнее в ругательствах.
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
статье столько же лет, сколько уголовному кодексу РФ, когда чайкой вообще еще не пахло
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
я про слово "идиотское" применительно к "измышлениям"
матчасть ожидает.
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
дальше что?
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
прям по шекспиру
всё, что угодно,
или
назовите, как хотите.
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
ырдук? Ымыркупвакы?
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
есть у меня враги данавы
в глубине океана живут они
равны видом и пышут силою
их там двадцать крор числом
ниватакавачами зовут их...
из беседы Брахмы с Арджуной
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
эта история стала хорошим уроком
свои всегда не виноваты, ни в чём.
любые подозрения это клевета,
любые факты это "атака".
человек, похожий на прокурора...
отчего до суда вдруг используется утверждение "запись, на которой присутствует касьянов"?
презумпция невиновности у нас строго и только для людей из кремлёвской обслуги, давненько уже. с пахнущих гнилью горбачёвских восьмидесятых.
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
а кто употребляет утверждение "запись, на которой присутствует касянов"? Неужели юристы? Дай ссылку на то, где юристы так говорят
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
в заключении экспертизы видеоизображения первым же пунктом стоит идентификация присутствующих лиц и их отождествление с реальными людьми или утверждение невозможности таковой привязки.
до этой экспертизы все утверждения, что на записи лично касьянов, а не его цифровая модель или гримированный актёр, несостоятельны.
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
совершенно верно. Для суда это именно так и есть. Но что делать, когда фигурантка записи не отрицает ни подлинности видео, ни подлинности аудио))))))
Для простого обывателя всё ясно и без решения суда.
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
вся игра в том, зачем фигурант, на которого похож участник видео, не отрицает.
вот тут самая ягодка то и таится.
зачем она не отрицает то, что нормальная баба отрицала бы до пены у рта.
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
скорей всего она не отрицает подлинность записи потому, что сама ее сделала
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
зашугали овцу следаки...
хунаньский чай © (03.04.2016 22:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 22:04) Прямая ссылка
Устал министр после тяжелого дня, пошел вечером прогуляться. Подходит к нему симпатичная девушка:
- Пойдем со мной. Всего 20 долларов.
А что? Девушка отменная, а 20 долларов для него вообще не деньги. Провел с ней министр время просто замечательно. Заплатил, а, уходя, спрашивает:
- Как же ты можешь на такие гроши прожить? Ведь такая сейчас жизнь дорогая...
- Трудно, конечно. К концу месяца совсем денег не остается. Тогда что ж, постель бросаю, на шантаж перехожу.
(с) © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
да 100%, что эту запись она сама и делала.
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
ужо! три дни не прошло, а вам 100% ясно.
мне вот почти на 90 % ясно, что это фуфел, фальшивка, грязная и подлая махинация.
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
шел бы ты на х*у*й
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
во во во!
оторвало клапан навсегда!
привет, братан НМ !
мы же ж за тобой скучаем!
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
20 баков да трижды в день... неплохая прибавка к стипендии.
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
не придумывай чепуху! Оборот - это, в данном случае, когда купил ТОЖЕ!
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
слово оборот трактуется шире чем приобретение
сравните приобретение наркосодержащих и оборот их же.
то есть взял покурить или понёс фасовать на продажу.
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Хватит уже чушь нести! Ты, в конце концов, прочитаешь уже статью:
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138.1]
Незаконные производство, _приобретение_ и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
да прочитал я её 2 часа назад
дело идёт к тому, насколько эта статья вообще применима к участникам видео, и применима ли вообще в принципе.
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
эта статья применима (и уже применена) к пелевиной еще в марте месяце, когда у нее конфисковали данную камеру. Тогда же (в марте) и было возбуждено уголовное дело. Сейчас идет расследование. Как только оно закончится, так дело передадут в суд.
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
дело сфабриковано на мой взгляд от начала до понца, сиречь от постановления о возбуждении до подброса и подмены изъятых при выемке приборов и предметов.
короче и русским языком: при обыске нашли перочинный ножик, измазанный килькой в томате, который ближе к суду превратился в материалах дела в тесак, запачканный засохшей кровью четверых человек... если грубо и образно.
такое сплошь, рядом и везде, особенно при нашей африканской системе дело- и судопроизводства.
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
бред прекращай нести. Даже сама фигурантка не отрицает факта конфискации у нее этой камеры. Более того, еще месяц тому назад она во все горло базлала по этому поводу на Эхе и возмущалась тому, что сотрудники следственного комитета у нее эту камеру отобрали.
Какая нахе.р фабрикация?! Ты в своем уме?
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
не отрицает означает три варианта:
подкуплена
запугана
не отдаёт отчёта в сути признаний
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
ты идиот? Где вариант, что она признает что это ее камера? Более того, она даже базлала об этом по радио: мол какие скоты следователи, что отобрала у нее камеру, да еще протокол составили при свидетелях и понятых
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
шо вы ругаетеся як торгашка на базари?
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
это у тебя уровень торговки на базаре, когда ты пытаешься судить о вещах, в которых не разбираешься
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
це ж трэба спиваты!
а вы не Макиавелли ли Никколо сами часом будете?
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
я тебя в рот е*б*у, скотина
Ыкл © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
Ыкл © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
ну не смешно уже, ну хватит детство вспоминать, а?
только все обрадовались вменяемому участнику форума, и на тебе...
ваш мат модератор по любому снесёт в корзину
меня, как тролля с 10 летним стажем, это не трогает никак, то есть вообще. если вы думаете меня удивить матом.... скорее вы меня удивили сегодня тем, насколько тактически настойчиво вы излагаете мысль на форуме, при этом явив неплохой русский язык и письмо.
мои аплодисменты вам как мыслителю.
и мои панибратские похлопывания вас по плечу, как начинаещему матершиннику.
учитесь, батенька. можете для первого приближения провести неделю с футбольными фанатами в пивной. там вас обучат азам мата, самым начальным словам и способам их красивого сочетания. дерзайте!
хунаньский чай © (03.04.2016 21:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 21:04) Прямая ссылка
чойто я
начинаЮщему
хунаньский чай © (03.04.2016 22:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 22:04) Прямая ссылка
— Вас не пугает мой тон?
— Ну, что вы, по сравнению с вашим рылом...
(с) © (03.04.2016 22:04) Прямая ссылка
блистательно!
аплодирую стоя на коленях!
хунаньский чай © (03.04.2016 22:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 22:04) Прямая ссылка
а если прочитал, то зачем пишешь глупости относительно состава преступления?
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
все сомнения и неясности и пробелы в доказательной базе трактуются как оправдательные для обвиняемого. это и есть презумпция невиновности.
пока люди блуждают между вбросов и домыслов относительно того, кто сделал запись, чем, зачем, когда, как передал в чужие руки и как вообще эта запись оправдывает своё существование.
то есть не подделка ли она от начала, не постановка ли, не компиляция ли, не монтаж ли голоса и видео разных людей, не рисунок ли, не компьютерная ли графика, не ретушь ли и не сделана ли в другом месте, с наложением разговоров разных дат и обстоятельств...
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
ты о чем? Мы разговариваем ЗДЕСЬ о наказании за оборот спецсредств... Перечитай ответвление этой ветки.
Насчет же подлинности или не подлинности записи пока никто еще не заявлял о ее НЕПОДЛИННОСТИ. Главная фигурантка не отпирается, даже наоборот, хочет в суд подавать и извиняется перед соратниками, коих задела в своих базарах)))
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
так и я о принадлежности или подброшенности ручки.
о реальной, навязанной или мнимой, играемой искусственно.
если человек внезапно признаёт ручку, которой никогда не касался даже пальцем, своей, собственной, то человеку могли быть навязаны такие признания.
пытками или угрозой пыток, страхом или угрозами разоблачений,
страхом неизвестности, страхом тюрьмы, страхом за близких...
или же это вообще спектакль во многих действиях, с интермедиями.
что вам так дались эти признания? а то вы не живёте в россии и не знаете, как у нас на допросах люди сознаются во всём, чего не делали?
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
бред перестань нести! Ручку у нее КОНФИСКОВАЛИ. Она об этом вопила на Эхе и возмущалась.
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
я рассматриваю варианты.
хотите ссылку на программу-модификатор голоса под конкретного человека?
никакие аудиозаписи на эхе уже не убедят меня в том, что интервью было в реальности.
считайте это паранойей, но пока что я верю в то, что могу унести руками... и то до поры до времени.
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
как ты меня зае.бал своим тупизмом((((
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
мне интересно увидеть момент, когда вы начнёте недостаток ума прятать за недостатком аргументов
вы пошли дальше
вы прячете недостаток аргументов за деланным гневом и притворным возмущением
не верю! (с) станиславский
признайся, солнышко, зачем новый ник вместо прежнего, а?
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
иди на х*у*й, мразь
Киъ © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
Киъ © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
луна без курса чи шо?
вы так вменяемо и грамотно и вежливо общались сегодня.
что с вами?
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
да такая скотина, как ты, даже ангела из себя выведет
Нед © (03.04.2016 21:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 21:04) Прямая ссылка
это нормально.
я бы ему скорее ввёл, если бы девка попалась, чем вывел....
хунаньский чай © (03.04.2016 21:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 21:04) Прямая ссылка
Лучше всего мозги видны через открытый рот.
(с) © (03.04.2016 21:04) Прямая ссылка
ЛЕГАЛЬНО такие устройства приобрести НЕВОЗМОЖНО. А если ты приобретаешь это НЕЛЕГАЛЬНО, то ты уже преступаешь закон, так что будь готов к наказанию.
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 19:04) Прямая ссылка
а самостоятельное изготовление или модификация легальной конструкции тоже нелегальное приобретение?
вот я из разбитого мобильника вынул камеру с шлейфом и микрофон тоже, засобачил всё в зажигалку зиппо и на стол положил, глазком к койке.
я что то нелегально приобрёл?
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
ты придуряешься или как? Читай статью, в конце концов!
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138.1]
Незаконные _производство_, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
========================================
сам произвел - тоже в тюрьму!
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
не любое производство, а незаконное
большими буквами
НЕЗАКОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
что сразу говорит о наличии
1. производства законного
2. при этом ненаказуемого
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
бредить хватит уже. Не бывает законного производства, в результате которого производятся незаконные вещи.
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 20:04) Прямая ссылка
преступно только то производство, которое прямо и явно запрещено законом.
изготовление тяжёлых наркотиков с любой целью,
лёгких с целью сбыта, изготовление с целью сбыта алкогольных напитков без лицензии и сертификата безопасности... изготовление этически и морально неприемлемых продуктов питания и изделий, наподобие выделывания мяса людей или абортного материала в кулинарных и иных целях, кроме религиозных, или там производство донорских органов с целью сбыта и выращивание людей для этой цели...
если я делаю холодное оружие сам и для себя, то несмотря на запрет его ношения и применения (что спорно, чечены вправе носить боевой кинжал кстати), я не занят в незаконном производстве.
если я из батареек, флэшки и видеокамеры сделал сувенир и поставил себе же на полку в своем доме, это не производство, это изготовление единичного предмета без цели сбыта и оборота.
закон против сбытчиков шпионской техники.
применение таковой в частном порядке крайне расплывчато отграничен от совершенно легальных действий граждан, у которых по конституции есть право на информацию.
хунаньский чай © (03.04.2016 21:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 21:04) Прямая ссылка
это ты следователю будешь петь, когда тебя возьмут за жо.пу
Нед © (03.04.2016 21:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 21:04) Прямая ссылка
НТВ повело себя как последняя помойка, несмотря на востребованность материала.
где оскорблённые боговерующие, где они все? где цорионов? где гундяев? где прокуратура, в краю всего? у нас можно показывать порево по бесплатным телеканалам?
понятно, что "сверху гавкнули"
но если глава телеканала вынужден властями, он уходит в отставку до или в момент публикации. или стреляется.
а если сам бегал просил себе рейтинговый материал и совал за это деньги... то название такому каналу и его руководству краткое и беспощадное.
буду рад, если по такому делу его найдут с штырём в голове или не найдут вовсе. муфельная печь прекрасно переводит любое тело в пыль и золу за считанные десятки минут.
короче, беззубость и беспорядочность и паника при защите, даже отсутствие элементарной защиты, рисует этих людей или как клованов, или как цинично участвующих в собственной раскрутке участников сговора.
хунаньский чай © (03.04.2016 16:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 16:04) Прямая ссылка
либералы ведут себя не менее мерзко. Так что ответили им на их языке.
А как иначе бороться с врагами? Ведь они, придя, не дай того Бог, к власти, будут действовать более радикальными методами... и это наглядно показано сейчас на примере укрыины.
Так что в борьбе с либералами все средства хороши. Эта зараза должна калёным железом выжигаться там, где это можно.
Вы только посмотрите на европу! За каких-то 50 лет либеральные идеи, возникшие из идеалов наркоманской революции конца 60-х (дети-цветы, хиппи и т.п.) превратили европу в скотское стойло.
Нед © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
убивать надо отморозков, вот и всё лечение что либералам, что их врагам.
хунаньский чай © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
за "убивать" можно за решетку угодить
Нед © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
Нед © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
надо аккуратно убивать. без следов и без улик. методы есть.
хунаньский чай © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
кто будет решать: кого именно убивать, и в силу каких критериев?
а "судьи" кто? (с) © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
а "судьи" кто? (с) © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
а на войне какна войне. кто неправ, тому и крышка.
хунаньский чай © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
на войне есть линия фронта.
А здесь - кто "прав" и кто "неправ"? и в чём, и с чьей точки зрения?
? © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
? © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
мафия эти вопросы решила очень давно
хунаньский чай © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
в результате разборки между мафиозными кланами существуют очень давно.
Но ни одно общество они не укрепили.
так надо ли идти по этому пути? © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
так надо ли идти по этому пути? © (03.04.2016 17:04) Прямая ссылка
надо лишь потому, что это минимально затратно.
как и любой путь вниз, к центру притяжения или к моральному днищу.
но вот необходимо ли туда идти, даже если и надо?
гуманисты толкают мысль, что обходимо.
им вторят попы, рассуждая про чины ангельские и о праведниках.
стало быть есть иной путь. царский. к ненасилию через справедливость,к справедливости через сострадание, к состраданию через желание любить... короче, махатма ганди и николай рерих... и прочие сиддхарты гаутамы будды и даже сатья саи баба... все зовут.
маловато идущих...
хунаньский чай © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
хунаньский чай © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
всё просто.
Элементарный "кирпичик" общества - это около 40 - 60 чел.
В группе размера не больше чем этот, нету вопроса о том, кто есть свои и кто чужие, и кого за что. Поэтому такая группа не дробится.
А вот группы большего размера всегда имеют тенденцию расколоться.
Так что, идя по пути "свой-чужой интуитивно" - обязательно придем к непрерывной войне кланов указанного размера.
Царский путь есть, но махатмы кое-чего недоговаривают.
угу © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
угу © (03.04.2016 18:04) Прямая ссылка
