Секс как явление социальное

Вчера спорили долго с дяденькой одним о сексуальной привлекательности. Короче существует гипотеза - секс (в большей степени для ж, в меньшей для м) важен как способ позиционирования себя в обществе, как достижение определенной ступени в соц среде. Ну то есть, в принципе какая разница какой любовник таджик-дворник или топ-менеджер... Но почему то таджик не востребован девушкой из офиса. Если у дамы авто, ей нужен любовник обязательно с авто, желательно в 2-3 раза дороже, а не в маршрутке. Т.е. самка на уровне подсознания мечтает примкнуть к прайду сильного самца понятно каким образом - сексом. Если же самец не кажется ей сильнее себя или имеющегося уже, неудовлетворяющего по соц.статусу самца - он сексуального желания не вызывает. У м. это тоже самое, почему то хохлушка-малярша не привлекательна, а девушка на джипе, в рысьей шубе с дорогой прической очень даже. Хотя если раздеть их они одинаковые, мож дажа малярша моложе, стройнее и горячее.. Что скажете

В жутких розочках © (20.12.2007 Чт 10:45)