| Форум > Архив "Школа жён" > Ноябрь 2006 года > как вы думаете |
как вы думаете
сущствует ли связь между счастьем и продолжительностью жизни?
juki © (28.11.2006 19:11)
Прямая ссылка
ой!1 заинтриговала)) спасиб))
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
и то и другое лучше получается у тех, кто отягощен интеллектом
палка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11)
Прямая ссылка
естественно, кому нужен такой умный работник. начальник будет себя дураком ощущать
Kosh © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
и продолжительность жизни это несравнимые величины, так как имеют разные единицы измерения, но статистика говорит, что бОльшая продолжительности жизни соответствует более высокому
палка © (28.11.2006 20:11)
Прямая ссылка
не путай ум и творческие наклонности при полном отсутствиии практических умений.
палка © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
про душевные муки это не ко мне!
палка © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11)
берется в учет все население о рождения до последнего дозлгожителя и выводится показатель
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
как можно сравнивать долгожителя с младенцами?
обычно сравнивают людей одного года рождения или декадами.
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
почему, каждый год сейычас вырисовыват статистику средней продолжительности жизни, определюят тенденции
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
да, но смотри:
кому-то 30: у него были другие условия чем у человека прошедшего войну. продолжительность жизни на сегодняшный день у 30тилетнего будет , скажем 82, а у пожилого человека 80, именно потому что тяжелые условия жизни в прошлом отразились на его здоровье и будут иметь последствия в будущем.
так же и голод в детстве имеет другое влияние на продолжительность жизни как голод в зрелом возрасте
juki © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
ну так высчитывают СРЕДНЮЮЮ цифру, что тут непонятного??? она включает в себя все эти факторы влияющие на население. елси есть цель высчитать среднюю продолжительность жизни людей. родившихся в таком-то году. это не совсем корректно, так ка кне все могли умереть еще. а на конкретный год делаются расчеты элементарно
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
ты имеешь ввиду средний возраст, а не продолжительность жизни.
juki © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
не о возрасте речь
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
мы сейчас о коеффиценте смертности говорим, там выводится всегда средняя цифра))
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
нет, о среденей продолжительности жизни.
juki © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
на обшую годовую статистку она ввыводится идентично, декады и года обычно в сравнительной оценке используются
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
с рождения!! дети как раз более подвержены
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
но это невозможно, тогда получается что в те годы практически не осталось взрослых
я понимаю что детская смертность была высокой, но тогда уже речь не о продолжительности жизни мужчин и женщин
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ну так не говорится же о том, что ен осталось взрослых. просто общее соотношение в те годы стало таким
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
все, дошло. я не представляла немного другие расчеты
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
почему нет? это совершенно не означает, что все взрослые умерли, это показательвысокой детской смертности, ибо цифра берется средняя, например. Умер ребёнок 2 лет и человек 36 лет. Складываем, получается 38, делим сумму пополам, средний коеффицент, 24 года
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
и не только детской. но и взрослйо преждевременной
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
я поняла, но когда цифра такая низкая - это говорит, что детская смертность была особенно высокой и причем среди новорожденных скорее всего
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
думаю, и рождаемость низкой была, особенно в 33.. елси в 32 голодали, то там не до родов было, физически зачать же сложно
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
я поняла уже, ага
Kosh © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kosh © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
а в годы второй мировой..8 млн китайцев умерло..но наверное это никого не интересует..
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
в процентном соотношении к общему населению это ен так много.. да. это тоже огромная цифра. но от этого Китай не так пострадал, как Украина при голодомеоре.. а потмо еще и вторая мировая добавила:(
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
я все это знаю, Тань... какой это был кошмар..
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
мой дедушка рассказывал и то, что он сам пережил:(( ой, страшно это все...и невероятно, и жестоко:(((
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
тоже не согласна
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
вообще нет
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
менатлитет не забудь, много значит, так же и религию
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ОФФ
Глашкин, я тебе такую штучку приготвила интересную в подарок :))))
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ой!1 заинтриговала)) спасиб))
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
а в каком отношении стоят религия и счастье?
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
религия учит человека более стоически воспринимать невзгоды, быть более content во многих аспектах
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
буддизм на вселенскуюр радость в чем-то настраивает, а православие на моё ихмо гнобит людей
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
православие мрачноватое какое-то, согласна
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
не читала повесть "Грешница"? там все наглядно. Иногда религия подавляет свободу выбора личности, и тут уже счастье превращается в величину абстрактную.
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
не читала. чья вещь?
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
не помню, к сожалению, советского автора какого-то.Книга на даче,немогу посмотреть. Хорошая книжка. Верующая девушка Ксения полюбила комсомольца Алексея. Хотела его обратить к богу, а он ессно ее обратить в атеизм. Она утопилась в конце - не смогла выбрать между любовью и богом.
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мышка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
а вообще понятие счастье очень размытое и у всех с разными аспекатми жизни ассоциируется
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
религия по идее дает человеку душевное равновесие, он должен жить в гармонии с собой...
для меня счастье в гармонии
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
нет
ядрена вошь © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ядрена вошь © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
живут дольше позитивно настроенные люди
Fru © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Fru © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
согласна
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
думаю что есть.
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Kosh © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
неа
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
думаю что есть, от оношения к ситуации много что зависит
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
думаю, никакой.
sak © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
sak © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
и то и другое лучше получается у тех, кто отягощен интеллектом
палка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
не согласна тоже :))))
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
такова статистика
палка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
палка © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
кто-то сравнил ИЯ и продолжительность жизни?
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 19:11)
угу, выше , выше уровень жизни, более успешны в жизни
lulu. © (28.11.2006 19:11)
Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11)
а мне казалось, что такие люди наоборот не всегда но часто постоянно что-то ищущие и неукдовлетворенные
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
я даже не знаю, что лучше - стоять на месте, когда ничего в жизни не надо и на все наплевать, или быть в постоянном поиске, а значит в развтитии
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
вот тут и различается понимаение счастья у людей Лул :)_)))))
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
так я согласна, сперва надо было дать опредление - что такое “счастье”. оно у всех разное, посколько люди все разные
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
ага
а я и задумалась
что для кого то счастье для меня ведь совсем нет :)
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
именно) для кого то счастье, это жизнь как у крота в Дюймовочке - “поели, теперь можно и поспать... поспали - теперь можно и поесть”)))
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
кстати вспомнила репортаж о болгарке, у которой был в районе 200 и она не могла найти работу, дело было в Великобритании)
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11)
Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 19:11)
но высокий ещё не все, согласись, при поиске работы. может она бука как персоналити)
lulu. © (28.11.2006 20:11)
Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 20:11)
об этом в репортаже не говорили, сказали, что все боялись, что она быстро место нача займет, но вроде бы куда-то её возьмут))
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
так у ней все же на хватила ума не показать своего превосходства перед начальником)
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
она проходила тест и это где-то было засвечено)). я детли уже не помню, года два назад было)
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11)
Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11)
о чем и речь, высокий iq и ум- не одно и то же
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
а откуда все узнали о её ?
juki © (28.11.2006 20:11)
Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 20:11)
об этом тоже не сказали))
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
и вообще IQ не гарантия хороших способностей в конкретнйо специальности и работоспособности и т.п.
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
именно. мне вообще странно эти проверки при приеме на работу
lulu. © (28.11.2006 20:11)
Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 20:11)
естественно, кому нужен такой умный работник. начальник будет себя дураком ощущать
Kosh © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
палка © (28.11.2006 20:11)
а со счастьем как дела обстоят?
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
так же. Люди с более высоким интелектом на вопрос, счастливы ли они, чаще отвечают положительно
палка © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
палка © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
счастье счастью рознь да...согласна
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
но при этом счастливым человеку с высоким интеллектом стать гораздо сложнее:)
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
вот... я об этом
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
скорее наоборот, он знает чего хочет и имеет бОльшие возможности это получить
палка © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
палка © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
возможности? ниже говорят, что высокий айкью вовсе не означает какие то аховые возможности
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
где-то как раз читала, что человек с каким-то там гипер- IQ в реале был оч. посредственным
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
нету здесь каких-то правил
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
угу.. а творческие люди вообще зачастую оч. плохо проходят эти тесты:)))
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
и счастливы :)
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
как это нет? даже если у людей одинаковые амбиции, а вот один извиняюсь тупенький, каковы его возможности по сравнению с умненьким?)
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
смотря в каких условиях? если папы рядом нет, то невелики, а если папа рядом, то интеллект дело второе )))
juki © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
juki © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
нет, мы только что говорили что высокий коэффициент не гарантия хорошей работы
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
ну так если с высоким айкью и без работы то как же? :)))))))
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокк, ну ты же понимаешь, что это какой то там особы случай, когда подробности неизвестны сейчас. у меня есть знакомы, ходячая энциклопедия, ну и что? супер неприятны в общении человек, я бы его сама никогда не взяла на работу. он кстати при всех своих академических знаниях, имеет всегда траблы при прохождении интерьвыу
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
я тоже об этом и говорю... высокий айкью, траблы при приеме на работу... сомнительно что он счастлив
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
да, высокий не единственное составляющее удачной карьеры. но если у него был бы очень низкий и прекрасное персоналити, вряд ли его положении было бы лучше.
lulu. © (28.11.2006 20:11)
Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 20:11)
это да :)
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
а соклько умных людей терзаются поисками себя или невозможностью чего-то достичь
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
не путай ум и творческие наклонности при полном отсутствиии практических умений.
палка © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
причем тут практические умения к душевным мукам?:))))
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Kedicik © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
про душевные муки это не ко мне!
палка © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
умения и айкью скажите связь! :)
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
да
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
lulu. © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
а по моемй наооборот..Горе от ума..)еще классик сказал..
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
Интер © (28.11.2006 19:11) Прямая ссылка
ОФФ
в автобусе ехала, по телефону женщина говорит на весь салон, конечно, все прислушиваются :)
- Ты Лялечку одевать начинай, потеплее закутай, пусть в туалет сходит, шарфИК, шапочку, бантик на голову, ножки в тепло, я скоро уже подъеду.
Все улыбаются, куда-то бабушка с внучкой идет видать, в гости...
заключительная фраза
- Ну да, она же покашливает, нам к ветеринару надо!
:)))))
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
Мокко © (28.11.2006 20:11) Прямая ссылка
