| Форум > Архив "Школа жён" > Июль 2007 года > Девушки, а здесь есть |
Девушки, а здесь есть
фотошоп или нет, как вы думаете??
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07)
а смысл ваще в свадьбе?)))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
салату пожрать)
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
молодые как правило мало едят)))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
они нервничают и много пьют )
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
я вижу смыслу нет спорить :)
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а мне вообще все равно)))
Трусливый Лев © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
зато как прижатно спорить с академиком, она такая культурная)
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ГЫ ))))))))))))))))))))))
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
х з
задумка фотографа, оригинальность, необычность
ИМХО необычно, конечно, и, возможно и интересно, но не нахожу задумку красивой, то есть фифект не понра мне
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
нелепая задумка- выделить букет, не находишь?
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
на свадебных фотках я и не такие нелепые задумки видела, меня ужО ничего не удивляет
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
+1000
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ну так красиво же, если красивый букет?:)
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а ты бы хотела быть фоном для букета на своей свадьбе?
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а почему бы и нет?
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
хм
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
хм )))
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
в есть такая <"veil" mode>, где и вуалируют ))
sak © (16.07.2007 17:07)
Прямая ссылка
sak © (16.07.2007 17:07)
но это совсем не тот эффект, имхо) у
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
я думаю, что частично он есть, поэтому и кожа у неё такая неестественная, как пылью присыпанная.
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
бывает такая кожа
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
девы, дело не в идеальности, а в неестественности некоторой. Я вам верю, но продолжаю придерживаться своей точки зрения )))
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
это вообще безсмысленный спор :)
Правильный ответ мы все равно не узнаем, и каждый останется при своем :)
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
+1
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
может она бежала за женихом?))))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ага, особенно у глаз
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
в рай-оне глаз отчетливее видно
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
тут еще и мейк парадный роль играет) я просто фотошопом увлекаюсь довольно серьезно, хотя, конечно, не профи. Не могу сказать со стопроцентной гарантией, что на фоте он присутствует. Скорее просто фотик профессиональный и фокусировка на букете была сделана, вот и получился интересный эффект
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
о, народ, какое поле нераспаханное для творческой деятельности, обалдеть!! я нашла новую игрушку)))))))))))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ты ещё спрашивешь?)))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
не, я уже балуюсь вовсю))))))))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
женица вам надо, барин (ц))))))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
так вроде ж и женаты, но чего-то не помогло))))))))))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ОЙ))))))))))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
не факт, скорее всего, просто резкость на нее навели, а фон остальной поплыл, для фотиков фильтры есть специальные
фотошопом, может быть, немного лишнего блеска убрали с лица
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
есть такие...а задний фон называется боке :)
Мокко © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Мокко © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ну пусть боке)))))))
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
я после вчерашней гуьайды ваще уже не удивляюсь странным словам)
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
тоже возможно, но отсутствие резкости я видела по-другому, тут как-то слишком равномерно по всей площади позади букета
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ну это элементарно) и обычно повышают резкость объекта, а не размывают фон)
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
нет просто профф фотик со всякими прибамбасами
ната © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ната © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ИМХО этло проф фотка, может чуть обработанная..
но думаю хорошей оптикой и с навыками можно и без фотошопа так сфотать
Umni © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Umni © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
в том-то и дело, что утверждают - обычная фото, сделанная подружкой невесты.
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
не удивлюсь, случайные фоты обычно самые лучшие
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ну вполне возможно, случайные фото :)) и надо знать какой фот, мод у нее полупрофессиональный
Umni © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Umni © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
смотрю на лицо - если бы я сама эту фоту обрабатывала. то я бы убрала ряд мелких недочетов, которые видны на фотке. и возле глаз у нее лапки гусиные
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
я считаю, что как раз этого делать ен надо, только для обложки для космополитена: зачем в личном альбоме фотографий иметь себя пластиковой куклой?
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а почему пластиковой?
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
потому что неестественной
я предпочитаю для себя самой иметь естественные фотографии
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а я люблю и то, и то :)
Если это красиво
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ничего подобного, значит, ты не видела хорошего фотошопа
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
понятия “хороший” различается от индивида до индивида
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
просто если фоту обрабатывать, то обрабатывать качественно. При этом хороший "фотошопщик" сделает не кукольный вариант, а просто качественный, на который будетп риятно посмотреть. Сохранит естественность, но уберет изъяны
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
вот именна) а не прикроет букетиком
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
+1
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
вот фотошоп с двумя фильтрами))))))))
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а здесь - ни одного фильтра
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
знать бы что за фильтр такой:))))
Foxy © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
фильтр - это разные эффекты, применяемые к фотке, размытие всякое, искажение, резкость, яркость и т.д.
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
понятно.
Foxy © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Foxy © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
я в фотошопе только вырезать и накладывать научилась:)))))))))))
Foxy © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а я заболела и пропала
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
но эту фотку (и ту с дочкой) же никак нельзя сравнить с невестенской, не понимаю в чем прикол таких сравнений
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
и рассуждаешь про фотошоп?
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
ну ты сделай тогда фильтр один в один ´ шоб вышло как на невестенской, тогда мы тупые поймем
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
или ты хочешь своими работами показать, что такого фифекта не добиться
(не поняла ход мыслей)
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
я объясняю еще раз, что к невестиной фоте фильтры не применялись. Свои фоты я повесила, чтобы ты увидела разницу: фота, к которой применялись фильтры и та, которая "чистая", просто на другом фоне и все.
Горгона © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
ох ну шкодливая же мордашка////
Lia © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а это такая серия фото без фона?
я бы не убирала его...
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
нет, я просто тренировалась,новые функции осваивала. Ну а модель у меня одна))))))
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
хорошая модель :)
а на Клео все равно не видно всех ньюансов...((
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
на конце слова месяц надо "с" латинскую добавить)))
Трусливый Лев © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
да, английский хромает на голову, не спорю)
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
зато алина получилась на 5 баллов )))
sak © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
мы старались))))))))))))))
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
не знаю насчёт фильторв, но ребёнок 100 баллов)))
ядрена вошь © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
не знаю, я не понимаю в этом. но фотка интересная
Foxy © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Foxy © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
слушайте, а наверное все-таки фотошоп есть, - у неё “гусиные лапки” неправдоподобно несимметричны, - у одного глаза есть, у другого совсем нет.. так не бывает))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
бывает - она спит на одном боку)
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а ваще ей навернео будет приятно что мы ее тут обсудили...
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
кара © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
она сама себя повесила на форуме на всеобщее обозрение, а потом, на русский форум она точно не забредет.
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
лучше бы забрела :)
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Etna © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
девочки, бывает, освещение неравномерное, вы чего)))))))
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Горгона © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
бывает, если с одной стороны освещения больше, чем больше света, тем меньше изьянов (даже не пошла ещё раз открывать фотку и смотреть)
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
Bastet © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
а что здесь такого фотошопистого?
фросяя © (16.07.2007 17:07) Прямая ссылка
если приглядеться, то можно обнаружить))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
ну значит я не понимаю
фросяя © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
фросяя © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
есть местами. Не очень хороший. Видмо кто то тренировался
Кареглазая волчица © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
вах, кого я вижу!! как свадьба прошла?! будут ли фото?))))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
ага, свадьбу уже повесила, щас путеществие вешаю)
Но фотки НЕ профессиональные, т.к. только сегодня вернулась в москву)
Все прошло хорошо. Была постоянно на грани слез, но держалась))
Регистрация в загсе короткая - я всего 3 раза хотела заплакать)))))
И вообще, все было замечательно, были все родные и близкие, которые радовались вместе с нами.
Такого душевного праздника у меня никогда не было
Кареглазая волчица © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
а почему плакать??!
Королек-птичка певча © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
от чувств-с))))))))
я ж писала тут, мол как не расплакаться)))
хлопнула с утречка валерьянки, и вроде ниче была.
Музыку заказывали френка синатра и эту.. бессаме мучо)) Я вообще не слышала ее. потом спрашивала у мамы, че хоть было)))
Очень боялась, что Саня уронит кольцо. Но ттт, обошлось))
Самое страшное, что он меня везде протащил на моих шпильках, несся со скоростью реактивного истребителя)) А мне приходилось сквось улыбку шипеть на него, мол, куда ты меня тащишь, я же упаду))))
Кареглазая волчица © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
все, нашла, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!
Королек-птичка певча © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
пасиб, пасиб
Кареглазая волчица © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
слушай, какой у тебя отличный экземпляр мужа, а?!)))))) очень достойный!)))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
ну все, мальчика окончательно захвалили))))
его хвалят последние 2 недели постоянно)))))
ну, а вообще да! в целом он оч. и оч. хороший.
Но требует огранки)
Кареглазая волчица © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
все они требуют огранки, лол)))))))))))
Королек-птичка певча © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
)))) абсолютно согласна)))
вчера был прикол. Что то зашла тема о свадьбах, и Саня выдает, мол, мы с тобой уже бывалые. Еще весной поженились)))
У меня глаза были по пять копеек, еще 2 недель толком не прошло, а он уже забыл))))
Кареглазая волчица © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (16.07.2007 18:07) Прямая ссылка
