| Форум > Архив "Школа жён" > Июль 2007 года > свадьба в церкви |
свадьба в церкви
Подскажите пожалуйста, русская православная церковь венвхает католиков? Я правослабная, мужа крестила как католика, а сам он себя считает атеистом.
Lily © (24.07.2007 18:07)
Прямая ссылка
ОТКУДА ты знаешь, КАК и ЧТО чувствует покаявшийся и читающий молитвы??????????????????????????????? И откуда ТЫ знаешь и считаешь СЕБЯ ВПРАВЕ судить, КАК и КТО должен каятся????????????????????????????????? ты сама хоть раз была на исповеди или чем-то подобном? ОТКУДА тогда ты знаешь, что к чему?????????? тебе не казехся, еот поменьшей мере крайне нетолерантно и неинтеллигентно, называть посмешищем то, о чем ТЫ не имеешь понятия??????????
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
это решит Бог, а не мы ))))) думаю, процедура последнего суда не поточная, а очень индивидуальная )))
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
поживем - увидим! )))
Bastet © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
где это католики так считают????????????????????????? В католичестве точно такая зех идея последнего суда, где все будет стоять на бумажке, как ты пишешь.
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Lily © (24.07.2007 18:07)
чего там не понять, если он определенную сумму ВЫНУЖДЕН был заплатить, дабы его как атеиста (+ ещё два других пункта - греха) венчали в кат. церкви? сак, не будь такой наивной
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Бастет, венчание стоит как процедура нн-ое кол-во денег. И крещение тоже. Этоплатят все.
Бастет, я обвенчана сама в костеле и все мои родные, и я очень хорошо знаю, как это делают. И нету никаких индульгенций в зависимости от чего-то, не надо приписывать того, чего нет.
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
думай как знаешь, стоИт, не стоИт, помимо этого ему пришлось сделать “ДОБРОВОЛьНЫЕ” ПОЖЕРТВОВАНИЯ
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
стОит :)
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
ну это везде так:) типа " на храм "и т.п.
Kedicik © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Kedicik © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
а как ты хотела, чтобы костел собирал деньги на поддежание храмов и всего прочего???? Обычно сами веруйщие делают эти пожертвования. если человек беден, то тогда это одно, а елси нет, то идя в костел, странно жалеть денег на этот зех костел.
И вообще, объясни мен - никто никого никуда не гонит, ну не понял он, не понравилось ему - зачем венчаться и ходить???
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
это не поддержание храммов и жить в достатке, а страшное двуличие и обогощение, никакой терпимости
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
????????? а т ухотела, что б священники впроголодь жили????????????
почему двуличие???? и где ты нашла нетерпимость?????
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
надо было из-за её роственников, чтобы не закидали в пямом смысле слова камнями
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
но это с христианством не имеет ничего общего, а с забитостью и непросвещенностью людей.
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
это ты им скажи. этим родцвенникам с камнями... онит-то думают, что все как Бог велел.
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
но гитлер или сталин тозех много чего думали, например.
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
равно как и Папа римский. и у всех у них примерно одинаковая власть. поэтому радикальные идеи и суждения у людей в их позиции - опасны.
а родня в перу что может? разве что токо камнями забить. А услышав речи про единственность религии - могут начать забувать манями не только грешников своих, но и тех, кто грешен другой верой.
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
уффф... какие камни. все это разговоры. надо было ему раньше тоже думать про камни, родственников и грехе.
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
вообще-то, это ен ему, а ЕЙ надо было думать о грехе... там он расплачивался за чужие грехи. другое дело, кто просил расплаты
Sova © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
нет, католики везде себя практически так ведут, что в польше, что в чили, что в гамбурге
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Бастет, я общаюсь с большим числом ОЧЕНь религиозных людей, и никто так себя не ведет )))
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
интересно с какими же нелюдями-католиками я общаюсь, это узашно
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
мне кажется, индульгенции канули в лету давно?
Kedicik © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Kedicik © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
безусловно.
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
я думаю, Бася говорит про штраф за грехи, а не плату за венчание.
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
девы, НЕТУ в костеле НИКАКИХ штрафов за грехи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
костел - лютеранство? лютеране другие немного, как и все... (как они называтыться? вместе с англиканами?... о, вспомнила) протестанты.
насколько я помыну, Лютер именно и и хотели рефомрировать церковь, чтобы ен было жтрафов и так далее в виду индульгенций. ибо католики сделали тогдса жуткий фарс из религии
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
неее, костел- католики
Kedicik © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Kedicik © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
нет, костел это католики.
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
сорри, не подумала. название просто не универсальное.
а индульгенции таки бывают. Некоторые церкви берут штрафы за грехи. про такое я слышала
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
ну, сорри, тогда священник просто обманул (!) моего друга
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
это прозвучит ханжески, но шутки на тему религии-это ... ну... нехорошо (
ядрена вошь © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
ядрена вошь © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
я нигде не шучу
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
а что здесь потешного?
религиозным служителям по определению необходимо жить обеспеченной, а подчас роскошной жизнью. в начале это было изложено в Библый, когда от жертвенника питается священник. и ему, священнику, кажды (!) несет десятину от плодов. а ну помножьте на всех, живущих в стане)))
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
ой, по-моему лучше эту тему не развивать:))) как и политику:)
Foxy © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Foxy © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
ну это по Ветхому завету
Kedicik © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Kedicik © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
мне абсолютно всё равно, но это ужасно
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
по моему субьективному мнению иногда это бывает что то личное. я сейчас ни в коем случае не имею в виду Бастет.
как пример - супружеская пара, разные конфессии, рождается ребёнок, папа наплевательски относится к жене, жена начинает гнать на его конфессию, потому что ребёнка крестили в данной конфессии. никакого отношения это к религии не имеет, но гонит она на всех католиков, или протестантов, не важно.
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
да уж, вера почему-то всегда крайняя (((
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
потому что выгодней найти крайнего всегда. вместо того чтобы сказать себе что муж плевал на меня, даже не счёл нужным поговорить на тему в какой вере крестить ребёнка, начинают обвинять его конфессию непонятно в чем, во всех смертных грехах
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
индульгенция?
Ведьма © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Ведьма © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
а родителию женщины как? ить она рпдила вне брака? позор же??
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
наверно церкви заплатил. вроде как штраф..
Лиска © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Лиска © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
он-то да. я про неё, и её родителей. Они должны же были вроде как дочь свою тож наказать за позор несмываемый?
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
поди велели ей 10 аве марии, и 20 отче наш
про это, я честно, не спрашивал, но друг бы рассказал, вроде ей так всё простили
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
ей повезло, что родители из бедной семьи не смогли приехать, то есть она была здесь одна - у замужней сестры жила,
но мама её ей простила (не помню точно, но вроде другим родственникам и отцу долгое время ничего не рассказывали),
но самое главное, что в загсе они регистрировались из-за того, что у неё истекла виза, которую она сколько могла продлевала, но потом ей отказали в визе, ей пришлось бы ехать туда - как она рыдала на моем плече, именно из-за позора, она так боялась - эт санта-барбара немного, так как в тот момент она и благоверный порвали отношения, а она “оказалась” беременная,
потом они помирились и женились)
короче, теперь для семьи (родственников) в чилиона теперь замужняя женщина по всем статусам и ещё самое главное
П. С. ужасная история, и мне пришлос# ещё больше слушать с обейх сторон про друг друга, а теперь второго уже родили
КСТАТИ, КАК Я МОГЛА ЗАБЫТь: венчали её беременной вторым и беременность была видна!
Bastet © (24.07.2007 19:07)
Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07)
понятно.... жалко людей - их вера хочет от них, чтобы они были лучше, чем они есть...
потому что по мне их венчание похоже на ханжество. дабы заткнуть рот кому-то. Бога там нет
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
ну так в таком очень религиозном окружении например как иначе? гнуть свою линию, со всеми ссориться, быть их врагами??? понятно, что они венчались лишь бы угодить соседям и родителям. ну так имхо лучше
Foxy © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Foxy © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
имхо, в основе христианства все-таки лежт гуманизм. а гонения соседей с этим как-то несовместими.
вот так про Бога своеог люди и забывают
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
+1
но нет гуманизма наверное ни в какой религии, в христианстве точно нет - такие гонения в любом хр. ответвлении ((
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
но при чем тут поведение родни из забитой чиской провинции к идеям христианства???????????????? они могут прикрываться чем угодно, но с христианством то это не имеет ничеог общего!
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
ну это понятно, это цже другая история, просто сова сказала, типа зчем они венчались.
Foxy © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Foxy © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
так ведь церковь поддерживает ту родню?
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
кто тебе сказал???????????? Костел призывает к терпимости и дааавно никаких нет наказаний за жизнь половую до брака.
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
насколько я понимаю, родня в Перу - не лютеране, а католики. посему речь идет о католичестве
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
вся речь о католакях (сак, очнись! если что), я написала в ответ Фокси, она писала про католиков
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
я поняла, что про католиков.
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
ты вообще с католиками не общалась, наверное, с поляками, глубоко верующими, нет? тогда понятно
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
я сама глубоко верующая полька, из польской семьи с кучей кузенов и родственников католиков.
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
я не глубоко верующая, не католик, но не воспринимаю подобные разговоры тоже
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
:-(((
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
кузенов и родственников священников то есть
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
я так полагаю, что таки многое зависит от священника. и от политики епархии.
слишком много самоволия дано (мне протестанты говорили ещё об этом).
и ты не можешь ен согласиться, что под идеей прощения (индульгенций), много чего было наворочано плохого.
и исходящее от этого стойкое неприятие идеи прощения церковью осознанно совершенных грехов.
Sova © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
безусловно согласна. И священники - это люди. Один из грехов, кстати - судить о вере по священникам. Ибо всякое бывает и всякое случается.
sak © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
а как не судить по священникам? ведь часто жизнь и формирование человека обусловливает один священник. и каков свайщенник, таков и человек, им выращенный... и не один такой человек. выходит, что каждый священник создает целую кучу людей согласно совим идеям
Sova © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
создает, но человеку на то и дается совесть и голова, чтоб видеть и понимать, что к чему.
sak © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
но трудно. смотри вот как мусульман сейчас не любят. а ведь не все мусльмане - террористы...
Sova © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
нет, и задача интеллигентного человека это понять - что религия мусульманся сама по себе имеет совсем другие цели и истоки.
sak © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
но в поведении их родни лежит не христианство.
Это как гитлер или сталин прикрывались идеями равенства и гуманизма. Но это ж не гуманизм плох, а тот, кто им прикрывается.
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
я про людей и говорю. что они уже далеки от Бога. далеки именно тогда, когда человек вынужден принимать их религию и венчаться с женщиной, чтобы на неё потом косо не смотрели.
все это усуглбляется фактом, что “религиознажая” девушка грехсила вовсю немсотря на свою религию, даже ребёнка родила, презрев рилигиозные правила. а вот венчаться на себе потом мужа заставила...
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
и о чем это говорит? какое отношение к католикам, Ватикану или Папе это имеет отношение?
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
папа всех этих людей покрывает. они - его паства.
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
ты действительно думаешь что Папа покроет забивание камнями жениха родственниками невесты?
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
lulu. © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
вот и я не поняла )))
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
нет, лулу, там действительно такое отношение даже со стороны церкви, как прокаженая будет
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
я не думаю что кто-то бы жил во грехе, что сейчас сплошь и рядом, если бы действительно чувствовал себя как прокаженны со стороны церкви)
lulu. © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
lulu. © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
если узнает, нет. а не узнав... вот представь, родня забьет девушку и жениха камнями во имай католической религии, во имай каотлического Бога. А потом Папа РИмский скажет, что катлоицизм - единственно-верняя религия. что родня подумает? что он согласился с их идеями жизни.
имхо, важнее было бы Папе поговорить о терпимости (а не толкать негативны речи об Исламе - это противоречит терпимости)
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
))) сова ты буквально восприняла про камни, но ничего - это просто очень хорошая метафора по отношению к ней в чили
Bastet © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
прилипли ко мне это камни... просто в Узбекистане реально забили кманьми девушку за такое же дело. и прикрылись религией. мол, Аллах так велел.
и это уже не религия, а дикость. но верующие дикари - страшное дело.
Sova © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
любые дикари ужас, чем бы они не прикрывались: религией, социализмом, чистотой расы.
sak © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
((((( угу (((
но если честно, то из верующих, которые себя называли настоящими верующими, из всех повстречавшихся мне религий, были мусульмане (или как ещё говорят - настоящие мусульмане), которые поступали очень “чисто” во всех своих жизненных ситуациях
Bastet © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
камни - есть не более чем проявление как раз греховности людей.
я выхожу из темы, все
lulu. © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
lulu. © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
я тоже )) пойдем к гретте лучше ))
sak © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
про гуманизм - это ты идеализируешь. на практике все иначе
Foxy © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Foxy © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
их вера хочет чтобы они были лучше, зачем же тогда покояние (сорри, если написала по-русски слово неправильно), они же то и дело что грешат, а потом каятся - это же посмещище?!
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
?????????????????? убиться ((( то есть если ты обидела меня например, и потом извинилась, то это посмешище????
Я повторю свой вопорс ещё раз - если ты не понимаешь смысла чего-то, то почему ты считаешь себя вправе называть это посмешищем??????????????????
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
нет, это сделать гавно, сорри, но не иначе, сознательно делать, а потом идти к священнику и каятся, священник этот назначает количштво молитв и мол потом тебе этот грех простится свыше - это посмещище ИМХО посмешище над всем человечеством будь то религиозные люди которые реально НЕ ГРЕШАТ, будь то атеисты, которые знают “что такое хорошо, а что такое плох”(с)
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
ОТКУДА ты знаешь, КАК и ЧТО чувствует покаявшийся и читающий молитвы??????????????????????????????? И откуда ТЫ знаешь и считаешь СЕБЯ ВПРАВЕ судить, КАК и КТО должен каятся????????????????????????????????? ты сама хоть раз была на исповеди или чем-то подобном? ОТКУДА тогда ты знаешь, что к чему?????????? тебе не казехся, еот поменьшей мере крайне нетолерантно и неинтеллигентно, называть посмешищем то, о чем ТЫ не имеешь понятия??????????
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
не считаю, так как заню о чем говорю, может ты перестанешь меня обвинять в чем-то, считая, что я с этим незнакома?
не про то КАК КАЙТСЯм Я ПРО ПРОЦЕСС, ТЫ НЕ ПОНИМАЕШь: ПРО ПРОЦЕСС, ты, по-моему, просто не занкома с процессом, который я в принципе описала, но ты всё равно не поняла, сорри
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Я не понимаю, как можно назвать процесс иповеди и покаяния, который _принят_ в христианстве называть посмешищем.
Я понимаю, можно сказать, что христианство / мусульманство / буддизм от меня далек / мне непонятен / не нравится и так далее - но как можно назвать обряды и веру посмешищем?
Мна казалось всегда, что толерантность и уважение к религии предполагают как бы хотя бы сдерживание оскорбительных оценок при себе, если уж не в состоянии внутренне относится толерантно к чужой вере?
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
ты до сих пор не понимаешь: результат - посмешище
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
нет, не понимяю. КАКОЙ результат???? еот ж внутреняя жизнь человека, о каком результате мы вообще говорим??
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
нет, о том что спрос за этот грех ну хотя бы меньше будет (елси не совсем вычеркнеться... )
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
я выше тебе написала - это _основная_ идея христианства, что Бог милосерден и прощает.
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
да, бог простит, но одни не принебрегают этим качеством бога, другие принебрегают, но тут же пытаются воспользоваться, а третьи принебрегают и им ничего не перепадает от этого, да лан, мне всё равно
*посмотрю я на прощенных потом в аду* - не шутя, куда нам атеистам потом, если бог всё же есть??? )))
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
это решит Бог, а не мы ))))) думаю, процедура последнего суда не поточная, а очень индивидуальная )))
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
поживем - увидим! )))
Bastet © (24.07.2007 20:07) Прямая ссылка
ой, а ты не читала списки, ЧТО считается грешным?:)))) оповерь мне. и истинно религиозному очень сложно не нагрешить:) так что твой полход я , с однйо стороын, понимаю- я не принимаю убийство, потмо покаяние, и потмо опять убийство.. и т.п... ранво как и бандюки, которые замаливают грехи, строят церкви.. но не меняя образа жизни.. но етсь же и иное....
Kedicik © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Kedicik © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
читала, я в детстве с 6 до 12 ужасно религиозной была, хосспади сколько у меня этих книжонок было )))
вот-вот, но и иное, ладно пусть они сексом занимаются детей рожают, друг со другом, но в это вовлечены они сами + партнер,
а когда свинью кому-то третьему подложить? ))) не считаю, что это иное
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
покаяние предполагает выученный урок. видимо, тот штраф - как раз и был знаком покаяния.
я бы вместо покаяний расслабила правила, если люди не могут их соблюдать. там было бы логичнее
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Sova © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
нет, я понимаю, что они после этого могут жить не мучаясь совестью, но речь про то, что другие ждут своего последнего дня, ждут последнего суда, трясясь, что зех будет “стоять ан бумажке и в акком количестве”, а католики считают, что они чисты и перед богом и соответсвенно рай им обеспечен
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
где это католики так считают????????????????????????? В католичестве точно такая зех идея последнего суда, где все будет стоять на бумажке, как ты пишешь.
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
нет, сак, последний суд у них будет, но если регулярно на покояние ходить, регулярно замаливать ещи грехи, то ситуация выглядит немног.. иначе... ))
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
Bastet © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
она выглядит немного иначе, но не исключает идею последнего суда, где грехи, за которые ты каялся при жизни, спрос стебя будет меньше.
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (24.07.2007 19:07) Прямая ссылка
