Форум >  Архив "Школа жён" >  Январь 2008 года >  можно серьёзный вопрос?

можно серьёзный вопрос?

предположим, у вас есть близкий человек, в моём случае подруга. Этот близкий человек рожает ребёнка и ведёт себя, ну скажем так, не очень правильно. Вопрос: нужно вмешиваться? С одной стороны, "не моё собачье дело", а с другой - условный крестник.. А с третей - врят ли я что изменю..
Ведьма © (21.01.2008 12:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


во-во ( у них и так приютя переполнены (
Ягодка © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

???? с какой стати
Umni © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

ну у вас - не знаю... как минимум, напугают?
Келен © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

нет. Мама не алкоголик. не наркоман, ребёнок чистый, сытый..
Ведьма © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

Ведьм, не знаю ваших законов, у нас за оставление дома дадут по башке очень сильно
Келен © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

а я считаю это личное дело каждого родителя , оставлять или нет.
Акю © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

а закон считает по другому0
Келен © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

чей закон?
Акю © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

вообще то любой цивилизованной страны. и эти скаоны призваны зашитить детей от таких мамаш
Келен © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

от каких? ну что вы накручиваете?! каждый адекватный родитель заботится о своем ребенке.
Акю © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

страшно то что любой неадекватный считает себя именно адекватным...
кара © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

ну это уже другой вопрос.
Акю © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

так для этого и существует закон))
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

я накручиваю?)) Акю, вы не знаете зачем общество ещё тысячи лет назад создало законы? ещё до нашей эры? чтобы нормализовать жизнедеятельность организма, под названием социум, в котором совсем не 100% жителей адекватны.
Келен © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

и? что мать не может оставить ребенка без присмотра на 15 мин? даже находясь в кавртире? ну вобщем это вопрос здравого смсла каждого родителя . Я спорить не буду. Исхожу из того что здравый родитель заботится о безопасности своего ребенка.Но рамки должен определять родиетль.
Акю © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

разумеется в квартире может. но мы кажется про то что уходить оставив ребенка одного
кара © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

мать не может по законы оставить ребёнка до 9 лет в нашей стране, до 12 лет в америке, у вас тоже, я уверена, есть закон, дома одного. при чем тут рамки, определенные родителями, это какая-то пустая демагогия
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

ОГО! тогда моя мать нарушала закон регулярно... меня оставляли одну и до школы, и уж в школе точно...
Ягодка © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

тогда не было это оговорено в законе. к слову
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

хорошо хоть не до 20 лет. Не буду обсуждать законы и страны, они везде разные.
Акю © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

проверьте ради интереса какие они в вашейс тране, чтобы не было форс мажора
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

Вы исходите из того, что КАЖДЫЙ родитель - здравый, и поэтому закон, ограничивающий эту область, не нужен. Ваша предпосылка изначально абсурдна.
Fialka © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

я везде за здравый смысл.
Акю © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

К сожалению это не может изменить реальное положение вещей.
Fialka © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

в квартире с другой комнаты слышно плачет ли ребенок, хрипит или подозрительно долго молчит. С магазина этого не слышно.
люблю осень © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

у меня дальние родственники 8-мес. ребенка больного с температурой оставили самого дома на ночь, на след. день девочка умерла, им ничего не было!
люблю осень © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

это вы сейчас с гордостьюс казали о вашей судебной системе?
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

а это вы сейчас что имели в виду?
люблю осень © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

именно то что спросила
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

да, мля, я горжусь, что живу в стране с такой исполнительной и судебной властью.
люблю осень © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

а слово “мля” несло какую смысловую нагрузку в данном наборе слов?
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

нет это соединительный предлог=)
Акю © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

семен семеныч)) девы, я давно не живу в россии, вы хоть обйясняйте)
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

на эту тему анекдот был=))
Акю © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

ПМС?
люблю осень © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

у вас? тогда да, хотя я в матом не ругаюсь)
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

Кел, не бросайся на людей (( это скорее пример того, я думаю, что не в каждой судебной системе есть вообще наказание за пассивное отношение к вопросу ((( а тут именно такой пример, имхо ( а если и предусмотренно наказание, то доказывать никто не будет ничего - мороки много. а имправить уже ничего нельзя (( да, вот так цинично и беспринципно работает наш закон в некоторых случаях (( в это ничего нет хорошего, но это факты (((
Ягодка © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

я бросилась? ниче себе, ягодка... заява)
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

Кел, ну не было же в посте слов о гордости? с чего ты сделала такой вывод на просто приведенный пример?? и главное - зачем?
Ягодка © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

а ты зачем сейчас ко мне прицепилась?))))
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

такую прелесть прочитала у Ягодки - "Одна из причин того, что умные и приятные собеседники так редки, заключается в обыкновении большинства людей отвечать не на чужие суждения, а на собственные мысли".
люблю осень © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

как говорит моя знакомая педиатр "любая травма ребенка до 2-3 лет - это безалаберность родителей" (( что уж говорить о полугодовалой крохе? ((
Ягодка © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

согласна. но это дело родиетелей. тем более что травмы у 2 леток больше чем у полугодок
Акю © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

элементарно: а вдруг пожар?
имхоя © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

да много всего - и кирпич на голову упадет. но если на 15 мин спустится в магазин - то я не вижу в этом проблемы.
Акю © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

чтобы всунуть голову куда не надо и задохнуться и одной минуты хватит.
люблю осень © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

дети и при родиетелях дома из окон выпадают( сама была свидетельницей) нельзя всех под одну гребенку.
Акю © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

при чем тут это? тут идет речь об осознанном, постоянном нарушении прав ребёнка
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

при _безалаберных_ родителях ((
Ягодка © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

в данном несчастном случае - родитель не был безолаберным! в итоге человек с нервным расстройством в клинике 3-ий год.
Акю © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

ужас :((( но открытое окно при маленьком ребенке уже не норма, можно же маскитные сетки сделать или открывать щелку
Umni © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

маскитная сетка не спасла... я не хочу этого обсуждать. ребенка уже не вернуть, боюсь маму его тоже. у каждого есть промахи во всем - преславутый человеческий фактор. здесь нет одназначности.
Акю © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

ой, мрак :(((( сочувствую
Umni © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

ягодка, почти все мои знакомые в детстве получали какие-то травмы. Тогда получается, что большинство родителей - безалаберные и детей надо было у них отнять?
veruska © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

неее, просто уследить невозможно. но когда делаются действия, осознанные при чем, не одноразовые - это уже серьёзно
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

недосмотр точно был (( а травмы - понятие относительное...
Ягодка © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

так ведь все живые люди, а не круглосуточные роботы. И поэтому у них бывают и недосмотры, и ошибки. Мне кажется, это скорее исключение, когда ни одной серьезной ситуации не было
veruska © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

а мне кажется, это нормально... я по себе сужу - у меня не было прям уж таких серьезных ситуаций дома... 1 была, и то в саду ((
Ягодка © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

бывают случаи когда уставшие матери засыпают с ребенком на руках и те падают. Жизнь была бы прекрасна без несчастных случаев. Но оставлять одного - нарываться на такие несчастные случаи.
люблю осень © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

степень тяжести трав, к счастью, разная: шишка, набитая в результате неудачного вписания в дверной проем и перевернутая кастрюля с кипятком- разные вещи
имхоя © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

ну да, разная. Только ведь и у очень ответственных родителей бывают проколы
veruska © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

и порой они себе эти проколы потом всю жизнь простить не могут
Ягодка © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

коенчно, вер, безусловно. но есть прокол, а есть осознанное действие
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

но, кажется, многие их не разделяют, и чуть что думают, что ребенка надо скорее отобрать
veruska © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

нет-нет, это совсем разные вещи (( и упасть с качели может детка а мама или няня не виноваты
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

и это типа нормально выс читаете??????? а в чем проблема идя в магазин взять ребенка с собой в сумке-кенгуру???
Umni © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

я считаю , что мама сама определяет. я носила с собой. соседка оставляла.
Акю © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

а вы не считаете, что даже 5 летнего ребенка оставлять дома нельзя, даже обезопасив, как вы говорите все, что можно (хотя я в этом сильно сомневаюсь), и ему одному будет просто _страшно_ дома? чисто на психологическом уровне может быть травма-разве этого мало?
Бегемотик © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

это зависит от ребенка . нельзя сказать что всем 5-им детям страшно.
Акю © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

нельзя, но все равно-ребенок до 7-8 лет-действительно не должен оставаться один, без присмотра даже на короткое время-а выйти на 15 минут в магазин-можно и с дитем. и соседку попросить посмотреть ИМХО-надо просто этого хотеть и если законы существуют, значит есть в них необходимость
Бегемотик © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

это ваше мнение , что нельзя. у меня другое.
Акю © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

девушка, вы не знаете что такое ЗАКОН? при чем тут ваше мнение?
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

но вы все говорите о законах тех стран где проживаете. уточню как в России.
Акю © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

у вас 100% это тоже оговорено законом, ту тето писали
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

тогда получается, что ответственный родитель и в туалет сходить не имеет права
veruska © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

имеет, обезапасив комнату по-максимуму
имхоя © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

Вер ((((((( ужас, но я помню что когда я смогла, живините, дверь в туалвет закрывать или в душ бегать, это было счастье)
Келен © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

Слава Богу есть закон, цель которог - защитить маленького ребёнка от таких вот “личных дел” родителей.
Fialka © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

это просто вопрос адекватности родителей.
Акю © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

абсолютно нет. это вопрос именно закона
Келен © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

не просто, потому что неадекватный родитель точно так же скажет что это - его личное дело.
Fialka © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

так адекватные родители одного грудничка дома и не оставят !
Jane-Kulinarka © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

Ну вот некоторые, считающие себя адекватными, не видят в этом ничего “такого” :))))
Fialka © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

Маш-не знаю, как по вашему законодательству, но у нас-это будет-недосмотр за ребенком (там очееень много пунктов)-в начале могут напугать, но если результата не будет-могут и прав лишить
Бегемотик © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

я бы настучала ещё участковому педиатру а может она им вообще направление на молочную кухню не дала, а мать настолько равнодушная, что никогда не интересовалась этим вопросом??
Моталка © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

чёрт(( я не знаю(( На неделе поеду с ней разговаривать..
Ведьма © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

если разворошить детскую поликлинику, то они и на мать нажмут, чтобы за питанием ходила случись что с ребёнком, а потом вылезет, что его кормили кое-как - они тоже по голове получат
Моталка © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

ну вот кстати да - они ходят на осмотры плановые? неужели врач ни разу не спросила чем кормят ребенка? или мамаша врет? и опять же да - почему не предлагают направление на молочную кухню..
Манюня © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

я с ней в поликлиннику не ходила. что там спрашивают - не спрашивают, не знаю..
Ведьма © (21.01.2008 13:01)
Прямая ссылка

анонимно
Мокко © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

почему?
Келен © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

если она не хочет с подругой ссориться
Мокко © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

Мокк, ну это малодушие и лицемерие ((
Келен © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

то есть ну вот я категорически не стесняюсь того что делаю
Келен © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

а почему тогда сперва не сказать подруге в лицо об этом???
Мокко © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

ну это ясное дело, но это не поможет имхо
Келен © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

тогда сказать ей а потом предупредить что сообщит в службы
Мокко © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

да.
Келен © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

я думаю после такого завления там мамаша обозлиться только, для нее это же норма, типа меня так кормили и я так кормлю.. я бы наверно начала сначала привозить питание просто
Umni © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

я наверное так и поступлю
Ведьма © (21.01.2008 12:01)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору