Форум >  Архив "Школа жён" >  Январь 2009 года >  футуризм))))

футуризм))))

нельзя готовить в растрепанных чувствах))) нажарила мужу блинков, е-мое))) из огромной стопки ну моежт 5 штук получилось круглых, остальные - ну очень причудливых форм, футуристы обзавидуются))))))) *открывает вечернюю тему про жрачку)))
Трусливый Лев © (03.01.2009 21:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


поверь оно приносит если правильно его воспинимать) и уж точно оно приносит свободу - а что может быть важнее)
кара © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

фигня
Энжи © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

и да и нет я читала недавно одну статйю какого то обманутого вашего олигарха так он сказал - у нас кка в мясокомбинате ешь все внутри, на вынос не даем... мерзко но правда жизни сейчас там видимо такая
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

я думала, энжи себя имела ввиду))
Лесечка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

отнюдь, я очень хорошая девочка
Энжи © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

дорогая?:)
Kedicik © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

бесценная
Энжи © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

гыыы
Лесечка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

теже самые) ничуть не хуже
кара © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

меняется ((( где делают _таких_ мужиков - непонятно :(
Ягодка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

тогда тоже были ТАКИЕ мужкии))))
кара © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

их мало было в ссср - ибосложно это было - мало богатых
кара © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

ага ) а сейчас их нет ((
Ягодка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

кого нет? мужиков? полно их
кара © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

ТАКИХ - фиг!
Ягодка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

да каких таких?
кара © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

у которых есть помимо бабла благородство, достоинство (нет, не то, что ты подумала, а черта характера:), терпение, верность, воспитание, интеллигентность... ну. и то, что ты подумала - тоже :)) ну, что я тебе рассказываю - сама все знаешь )
Ягодка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

да нет и никогда не было никакого блпгородства и достоинства в массах)) никогда)) вес делали вид))))
кара © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

а кто говорит про массы??? единицы хоть покажите щас таких?
Ягодка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

единицы есть и больше тоже есть. раньше тоже было мало. просто очень часто люди себя вели порядочно не по природе своей а по причине положения, в обществе, свете, и тд.
Келен © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

ну и воспитывать надо детей правильно:))
Kedicik © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

да, именно детей а не выходить за детей и их воспитывать *почувствовала ранзицу*
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

ну... не всем же "везет" выходить замуж в 30? )))) а если в 18 выходишь замуж за такого же 18-летнего? ))) там обоюдный процесс воспитания неизбежен )
Ягодка © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

ага, спасибо, это проходили)))))))))
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

жль, что опыт печальный ))) знаю более удачные примеры! и всяко более счастливые, чем те, кто в 30-40 встретились...
Ягодка © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

да? а статистика показывает, что ранние браки распадаются гораздо чаше
Kedicik © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

но те, которые не распались вызывают только желание радоваться за них :) в моем окружении во всяком случае )
Ягодка © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

да при чем же тут про радоваться?)) за любых надо радоваться)
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

ну... вот банально арифметически: выйдя замуж в 18 и сохранив брак, ты к 40 имеешь опыт семейной жизни 22 года и это уважаемо и вообще... а выйдя в 30, - соответственно к 40 годам 10 лет "стажа" семейного... может, конечно, это мои заморочки, но я склонна сильнее уважать тех, кто смог через все пройти, не развестись и сохранить отношения, чем тех, кто все посмотрел, повыбирал, поискал, посравнивал и только после этого уже определился... просто второй вариант легче - и опыт тут тебе, и нарощенный панцирь цинизма...
Ягодка © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

сохраняют браки необязатенльно потому, что оним хорошие, Ягодка
Kedicik © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

а никто не знает, КАКИЕ они ))) кроме участников...
Ягодка © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

не согласна:)
Kedicik © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

ойс лучшай, еот заморочка сложная для меня а ты знаехсь наприемр как сложно сохранить отношения когда 2 взрослых, состоявшихся человека, каждый со своими детьми встречаются? совсем не у всех это легко... особенно елси это по любви - панцырь растворяется
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

аха.. когда нет прошлого груза, гораздо проще...
Kedicik © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

угу. при том что опять же, все все зависит от людей
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

но в любом случае, чем больше кусочков в паззле, тем сложнее
Kedicik © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

да меня любые хорошие отношения радуют:))))
Kedicik © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

статистика, увы, показывает обратное, что такие ранные браки в _наше_ время когда люди взрослеют позже очень редко удачны. увы.
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

совершенно кстати нет - я про статистику))) Процент развода браков после 30 выше чем ранних ))))))))))))) И каждый третий развод западного общества тому такое зех доказательство.
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

а в раних какой процент разводов? у анс недавно была передача про это, сказали что не в религиозном общетсве в ранних браках распадается каждый ВТоРОЙ! это вообще...
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

я сейчас поищу, я недавно читала!
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

вот нефик а 18 за 18-летнего:)))
Kedicik © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

как правило они разводятсятомившись воспитываться
кара © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

или начав развиваться просто в разном темпе или разные стороны...
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

да ну люди настолько меняются за годы... факт. а 18- это вообещ еще настоько несформировавшаяся личность
Kedicik © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

да!!!!!!!!
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

девы, но это совершенно не исключает счастливые ранные браки ))) И неудачные неранные - вопрос, кому что и как подошло и получилось.
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

безусловно, Анют, но статистика правда жестока на эту тему.
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

я читала абсолютно другую татистику!
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

я читала ту же, что Келен)))
Королек-птичка певча © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

полно тех, кто не разводится. ИМХО все варянты брака: и ранные, ипоздние примерно одинаковые шансы на успех имеют, если судить по статистике. В поздних браках свои камни, в ранних - свои.
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

дело не только в воспитании) но да это важно
кара © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

угу, имхо тоже не в нем, но в целом имхо это очень очень очень важно...
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

и воспитания соответствующего!
Ягодка © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

с чего вы взяли, что они себя так вели????????????????????????????? ИМХО высший свет, описанный толстым и прочее - верх разврата и ужасов!!!
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

верхн разврата и ужасов, у Золя ещё хуже но ВНЕШНЕ соблюдались некие приличия
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

ИМХО как раз внешен тозех самое было, я вообще молчу про внебрачных детей и право спанья узаконенное (!!) с крепосными!!
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

ну да, но я про более поздние времена, в европе право первой ночи до какого времени было?
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

не, его отменили давно, но факт спанья с зависимыми горничными и прочим был то до упора ))
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

а сейчас с экретаршами?))))))))
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

так я и говорю - с чего бы это они ТОГДА (??) были лучше чем сейчас (??)? ИМХО примерно одинаковые )) Более того, емансипированность женщин их ещё держит в неких рамках сейчас.
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

я не сголасна, я скорее с кеди согласна про честь мундира только не стоит забывать что это было плюс минус по отношению к женщинам своего класса а не нижего но пример со стивой тоже хорош)
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

да есть. ЯЯгод, есть:)
Kedicik © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

канешна) ты че вышла замуж не за такого?))))))))))
кара © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

я на провокации не поддаюсь! )))
Ягодка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

а с чего ты думаешь, что когда-то этого было бол#ше чем сейчас????????????????????????
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

но это, имхо, не те качества, которые будут наличествовать у тех, кто капитал _сам_ себе заработал, это во многом вопрос “старых денег” и определенных традиций воспитания, мне кажется...
Королек-птичка певча © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

Ты тозех думаешь, что когда-то там (??) мужчины (??) были благороднее (??)?
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

ну,в определенных кругах " честь мундира", скажем так, и поведение опо отношению к даме были выше
Kedicik © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

не согласна ВООБЩЕ!
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

ну, твое право:)
Kedicik © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

единицы
кара © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

ну так многие вещи тогда регламентировались ещё церковью, и соответственно _внешняя_ картина, как минимум, была несколько иная, чем сейчас.
Королек-птичка певча © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

они делали вид))) щас вес честнее))))
кара © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

ИМХО они вообщ еничего не делали и тогда, более того, у жен, зависящих от них финансово, они воосбче плевали. Вспомните внебрачных детей, право первой ночи, Стиву Облонского из Войн и мира и так далее
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

но они выглядели джентельменами))) впрочем не знаю что это)
кара © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

+1000000000000000000000
sak © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

нет, я просто думаю, что конкретно тот пример, который имела в виду Ягодка - он несколько другого сорта, нежели большинство состоятельных людей в России нынешней.
Королек-птичка певча © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

гы) а почему верность не может быть у тех кто заработал сам?)
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

!!!! :)
Ягодка © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

я не про верность
Королек-птичка певча © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

а про что именно? чем Ходорковский не интеллигентный человек?
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

вот с Ходорковским я совсем не знакома, к сожалению))))) (или к счастью?)
Королек-птичка певча © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

ну ВСЕ его личные интервью, его деятельность как мецената позволяют сделать вывод что ты очень не права сразу скажу - я не живу с новыми, я живу со старыми деньгами) меня в личном инетресе нельзя обвинить но у нас много знакомых новых денег, и они многие очень попадают под описание выше
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

так лично мне Ходорковский очень симпатичен, я ж нигде не высказывалась против него, вроде.
Королек-птичка певча © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

я просто его привела как общейзвеснтый пример, Королек.
Келен © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

так их и тогда было совсем немного - штучный товар...
Королек-птичка певча © (03.01.2009 22:01)
Прямая ссылка

это надо уметь.....
Принцесса-Лошадь © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

так... вопрос тоже гастрономический )) давайте расскажем начинающей хозяюшке, как делать соус из сливок и семги для пасты? чуть обжариваем семгу, я так понимаю, доливаем сливки, тушим минут 5-7, выкладываем сверху на пасту, и добавляем чуток икры? или?
Ягодка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

я бы добавила ещё перца и может каких-нибудь травок и тушила минуты 2 вместо 5-7
Лесечка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

ок ) травок нет... только укроп если... или базилик...
Ягодка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

смотря что любите) можно и без них
Лесечка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

не надо!!!! перебьет аромат!
Kedicik © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

я бы ещё поперчила, добавила немного травок, можно веточку розмарина на пару минут, это даст отлько запах а потом выташить.
Келен © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

розмарина нет поперчить - да!
Ягодка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

перец белый лучше
Kedicik © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

нету
Ягодка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

бардак на вашей кухне, девушка:))
Kedicik © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

неа, просто я готовить не фанат :))
Ягодка © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

а муж поужинать- фанат или нет?:)) ты мне сомтри..белье красивое она не любит, готовит не лбюбит:)))
Kedicik © (03.01.2009 21:01)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору