| Форум > Архив "Школа жён" > Сентябрь 2015 года > Пятница! |
Пятница!
Всем кофе!!!
И чтоб работы сегодня немного)
Выходные впереди!!!!!
Zicke © (18.09.2015 08:09)
Прямая ссылка
домыть окна в доме, спорт, на ДР к хорошей родственнице зайти, проверить заказы отелей на отпуск, еще раз померять пальто "надо ли оно мне"
Джейн Тлл © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
не нашла в инете - оно рыже-коричневое, сто лет такое не носила
Джейн Тлл © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
и пашку долечить - дурацкая простуда, температура маленькая но держится
Джейн Тлл © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я про тебя и про себя и про “спать”
Cecile © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
погулять был побольше и вина бы попить
karamel © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ага есть такой забавный закон у нас
karamel © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
его можно оспорить к счастью
karamel © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
так он везде такой: муж = отец ребёнка. Если родила от другого, мужа ещей на алименты можно раскручивать, если в браке состояла на тот момент ))
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
)))))
Кэрри_40 © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
а чего родной отец не написал сразу заявление?
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кэрри_40 © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
они и женятся все реже, ага ))))))))))))))))) тоже уменют, хоть и лопухи по природе свой как правило ))
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
вот я выше пишу - ещё как это все зависит.
Мужчина - птица гордая, так просот размножаться можэт, но потом все зех умнеет ))
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
ну тоесть содержать своих детей после развода - это адская жесть и пережиток прошлого? А как должно быть, учитывая что в реальном мире далеко не все имеют совесть?
Fialka © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
но например в указанном примере - женщина не разводилась, но у нее был мужчина "на стороне", она развелась и родила, но замуж за этого отца не вышла, по сути по закону ее бывший муж должен содержать ребенка
Джейн Тлл © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
мораль: нефиг б*я*овать :)
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
подписалась в инсте на многодетную мама, хватило на два дня
отписалась))
не мое
Crazy Horse © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Zicke © (18.09.2015 08:09)
в Манеже
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
может, после биологии туда..
ох
выходные не выходные
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
домыть окна в доме, спорт, на ДР к хорошей родственнице зайти, проверить заказы отелей на отпуск, еще раз померять пальто "надо ли оно мне"
Джейн Тлл © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ты нам покажи пальто :)))))
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
не нашла в инете - оно рыже-коричневое, сто лет такое не носила
Джейн Тлл © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
и пашку долечить - дурацкая простуда, температура маленькая но держится
Джейн Тлл © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
планов море и все хозяйственно-бытовые: купить детям обувь, пианино, карты в фитнесс, к маме съездить , покататься с семьей на велосипедах, если погода позволит... и выспаться!!!!!!
Elly © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Elly © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
во, точно на великах надо :))) а то в позапрошлые выхи выехали и в лесу мокли под дождем :(
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
мамашки набежали :)
Cecile © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Cecile © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
мы и не уходили никуда)))))))
Elly © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Elly © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я про тебя и про себя и про “спать”
Cecile © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
сегодня полицинформация у меня :) завтра гости, буду делать мидии в рислинге. ну и спааааать, если дадут
Cecile © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Cecile © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
москвички, а кто ходил в прошлые года на "Круг света"?
Elly © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Elly © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
погулять был побольше и вина бы попить
karamel © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
+1)
ложка дегтя © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ложка дегтя © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Завтра победим смотреть палатку для нового жилого прицепа. Потом задним в икеа.
В воскресение у сына выступление на танцах.надеюсь погода не подведет и будет сухо. А то сцена под открытым небом.
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
А я сегодня хожу в полном шоке и это я совсем не потерпевшая сторона.
История родственницы. Развернулась с мужем полгода назад примерно. Недавно родила ребенка от своего нового, пока еще гражданского мужа. И реально рухнула когда забирали метрики. В метриках в графе Папа вписан бывший, уже не официальный муж. И все потому что с момента развода и рождения ребенка не прошло 300 дней.
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ага есть такой забавный закон у нас
karamel © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Пипец просто...
Поспорить ощущение от отцовства новоиспеченому папе... и бегай теперь по судам.
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
так и есть, да.
Fialka © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Fialka © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
прекрасный закон, конечно :(
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
логичный)))
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
да нуу ну если в разводе то мать бы спросили че и как :)))))))))
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
а если ребенок и правда от мужа еще, и она соврет?))
Кэрри_40 © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ну да, тоже
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
так где ж в разводе то? на моамент бременности она была в браке.
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Вот это логично... она уже как мать одиночка должна говорить кого выписывать в графу отец... а не раз два и бывшего...
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ну права отцов защищают с одной стороны - прикинь, она от него забеременала, потом там во время беремности рассорилис#, и она начинает кочевряжит#ся, “не хочу его отцом”.
С другой - мам защищают, а то так бросил беременную, и ещё бегай-доказывай, что он отец, ну чтоб алименты легче было стребовать.
Но восбче любые семейно-правовоё закны полная хрень.
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
значит не сказала и по умолчанию вписали бывшего.
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
нет, там вписывают не по словам а по заявлению
гладиолус © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
гладиолус © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
его можно оспорить к счастью
karamel © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
так он везде такой: муж = отец ребёнка. Если родила от другого, мужа ещей на алименты можно раскручивать, если в браке состояла на тот момент ))
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Сак, она в разводе уже была, на момент рождения ребенка.
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
На момент беременности не была.
Fialka © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Fialka © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
и что?
беременность 10мес, так что всяко может быть. можно и после развода зачать от другого и недоношенного родить- а крайний будет бывший муж.
значит надо было выйти замуж за отца ребенка и все было бы ОК.
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
но не на момент зачатия
Кэрри_40 © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Так это закон такой в германии, даже я иностранка еще в 90-е о нем слышала
все для защиты ребенка
Кэрри_40 © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Это во многих странах такой - ребёнка отцом считается всегда муж (ну кто вписан в свидетельство о браке).
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ну в данном случае, как раз про германию))
Кэрри_40 © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я выше хотела написать, сорри, что под тобой получилось.
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
)))))
Кэрри_40 © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Это в россии
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
а она не знала что ли? это закон такой
Джейн Тлл © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Нет... теперь вот в курсе...
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
так а она “развернулас#", будучи уже беремной то получается, раз это бё полгода назад, а родила сейчы?
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Они не жили до развода уже какое то время вместе.
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ну так он зех был мужем все равно по документам. Во всех странах мира континентального права муж=отец ребёнка; все остальное надо доказывать и сложно.
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Почему? На момент рождения она уже была полгода как в разводе. Он уже и не муж как бы...
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ну а представь, что она бы развелась, не знаю, что беременна
как бужто прям перед разводом люди годами с друг другом не спят
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
+1
Кэрри_40 © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
но в момент зачатия был мужем, так пытаются "защитить" права
гладиолус © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
гладиолус © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Дурь полнейшая.. но возможно при других обстоятельствах конечно кто то и будет рад такому закону...
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
совершенно не дурь
но очень странно что она не знала и даже не посмотрела
Джейн Тлл © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
и даже не поинтересовалась
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ну вот я тоже и думать не думала о таком... факт развода же есть... ну и тип о от него и плясать... вот я б реально тоже лопухнулась бы.
Maileen © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
Maileen © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
от того, что твоя подруга не знала про такой закон и не подсуетилась вовремя- закон от этого плохим не стал.
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
так а на момент зачатья, так сказат#?
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
а чего родной отец не написал сразу заявление?
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Видимо не ожидали такого... ребенок то родился когда мама была в разводе уже.
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Maileen © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ну лохи, что я могу ещё сказать.
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ну от государства дофига подвохов в жизни, да.
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
но с другой стороны это определенная защита женщины
так как бывает, что забеременеешь в браке, муж на развод
и че?
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
конечно, и зашита ребенка
Джейн Тлл © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
конечно
и славабогу, имхо, что это есть
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
конечно
гладиолус © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
гладиолус © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
я аниже пишу - там много причин, ага.
Но все эти вмешательства государства в семью по мне хрен# полная.
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
но без этих вмешательств женщине бы имхо было б еще сложнее
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ну зато вводят мужчин в сосотяние “незачатья” и воосбче незехлания женит#сь аи все такое - эта модел# ИМХО в догосрочной перспективе очень сильно нарушает баланс социума межполового ИМХО.
Я бы на месте мужчины никогда бы не женилас#, вот прямо и просто никогда и ни за что ))
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
в смысле при нынешних раскалда нарушает - модель отношений между мужчиной и женщиной за 100 лет очень изменилась, а закон остался на старых позициях - долго такое расхождение не пордержится ИМХО.
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кэрри_40 © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
они и женятся все реже, ага ))))))))))))))))) тоже уменют, хоть и лопухи по природе свой как правило ))
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
я думаю, да и ради бога, ань
ну как бы пусть меньше женятся
женщины пусть больше думает, с кем, от кого
ну пусть подходят к женитьбе серьезнее
я не против
в целом в официальном замужестве я тож не вижу никаких особых преимуществ и выгод
разве что во всяких госорганах проще
а так по жизни.. да не имеет значения совершенно
ккк © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
ккк © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
а желания все ж большинства иметь детей - оно неисстребимо никакими законами
и мужчины тоже часто хотят
не важно по каким причинам
чтоб такой же был умный, или также на диване красиво лежал..
ккк © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
ккк © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
+100500
Офа © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
Офа © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
вот я выше пишу - ещё как это все зависит.
Мужчина - птица гордая, так просот размножаться можэт, но потом все зех умнеет ))
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
Для мужчин это очен# много ограничений, обежазанностей и прочей хрени ИМХО.
Я все думала, почему в германии настолько родзахемость хужех чем в другой странах -а тут законодательство по алиментам и по этим вопросом дичайшее просот, хужех чем где, и прямо термин есть, что немецкие мужцины находятся в (прямо термин ткаой социологический).
sak © (18.09.2015 16:09)
Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 16:09)
ну тоесть содержать своих детей после развода - это адская жесть и пережиток прошлого? А как должно быть, учитывая что в реальном мире далеко не все имеют совесть?
Fialka © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
ну разные формы есть содержания и того, как и на каких условиях к еотму содержанию принуждают.
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
не знаю, я не вижу ничего ужасного в факте подобных принуждении. Многих приходится принуждать, к сожалению - мир несовершенен.
Fialka © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
Fialka © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
Так я и говрю - вопрос как и к чему принуждают, ПО немецкому закону принуждают много исключительней чем где и к много более резким вещам в еотм деле - и у них реально рождаемость такая, что нация ужимается как никакая другая в мире (не только из-за этого, но и из-за этого тоже).
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
но например в указанном примере - женщина не разводилась, но у нее был мужчина "на стороне", она развелась и родила, но замуж за этого отца не вышла, по сути по закону ее бывший муж должен содержать ребенка
Джейн Тлл © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
ага. И если бы вообще не разводилась и родила то и вопросов бы не стояло, его ребёнок и все. Конечно можно опротестовать, но все это непросто.
Бывают конечно исключительные случаи, но в массе своей эти законы все же защищают ту сторону, которая изначально в более проигрышной позиции. Меня лично существование этих законов не возмущает, нет смысла надеяться исключительно на человеческую порядочность.
Fialka © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
Fialka © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
именно - и чтобы этому мужу доказать, что он не отец - ему реально надо из кожи вылезти было бы напирмер в германии, учитывая, что на анализ надо согласие матери ребёнка, и его можно добится тольКо в долгом и нудном судебном порядке, и то шанс далеко не 100 процентов, что дадут (не знаю сейчас про россию).
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
ну у вас, конечно, чересчур тож
согласие матери на анализ - это перегиб
ккк © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
ккк © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
но эта тенденция ИМХО общая - становясь на сторону матери и ребёнка, эти законы все становятся все более и более иезуитские для мужчин, с кучей обязанностей и минимум прав для них.
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
но бабы то равноправия хотят, то содержать их :)))
раньше дома сидела и не вякала :)))))))))))
Umni © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
ну это у вас, может, ань
и, может, у вас реально какой-то перегиб
у нас - рожай не хочу
нет денег и нет денег
и гуляй маша как хочешь
ккк © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
ккк © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
так я пор тенденции - зехнщины становятся все более “осознайсухцими свои права” и требуют все большей защит, у причем её же нельзя по закону сделат# избирательной как бы - и это принимает все более и более жестокие формы для мужчин (это общая тенденция везде, у немцев просто апофеозная форма во многом).
И еот все как тетива лука - её оттягивают, и она обязател#но выстрелит в другую сторону рано или поздно.
Государственное вмешател#ство в личны еотношения должно быт# минимально на мой взгляд, а тенденция обратная, и это на социальной модели сказывается очень нехорошо.
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
sak © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
как ты себе представляешь отношения разведенных отца и матери в плане содержания детей
кто должен это регулировать?
ккк © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
ккк © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
в германии наверно отбирают еще 60% от того что после налогов остается :)))
Umni © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
ИМХО это выгодно только если богатый муж... а так один гимор в итоге... постоянные разрешения надо от мужа и т.п. развелись а он все равно в жизнь будет лезть
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Это известная практика. Не знаю везде ли так, но во многих странах точно
Зебр © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Зебр © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
это же по закону так муж это отец
Ландыш © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Ландыш © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
мораль: нефиг б*я*овать :)
Офа © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
подписалась в инсте на многодетную мама, хватило на два дня
отписалась))
не мое
Crazy Horse © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
а че там?
ложка дегтя © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ложка дегтя © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
мяско, сиська и т.п. :))))
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Играться, детки, мороженка:)))
Килька © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
Килька © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
у вас все в порядке?
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ккк © (18.09.2015 15:09) Прямая ссылка
ой да зебей
karamel © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
karamel © (18.09.2015 16:09) Прямая ссылка
