Форум > Архив "Школа жён" > Март 2018 года > 20 Марта! Утро!! |
20 Марта! Утро!!
Всем привет! солнце греет уже в 8 утра вовсю!
Kartinka © (20.03.2018 09:03)
Прямая ссылка
Kartinka © (20.03.2018 09:03)
гыыыыы ))))
Яга © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Яга © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
у меня в этом году просто рекордное количество народу знакомого не ходило на голосование
я прям удивляюсь, откуда такая явка)
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ты по москве не суди
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ну я сужу по своему окружению как обычно
у меня всегда все ходили
в этот раз никто не пошел
из моей семьи кроме меня - никто!
друзья - никто
такого никогда не было
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
москва все же дело особенное
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
это понятно
но чисто арифметически должна быть меньше
а она как в прошлый раз по сути
но посмотрю потом цифры по Москве
любопытно
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
регионы "озверели" и пошли
и посольства , опять же, показательно - чтоб очереди были???? да никогда
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
а москва озверела и не пошла))))
грустно, конечно, все это
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
грустно, что альтернативе не дают даже зародиться
причем я в этот раз верю как раз, что реальный рейтинг такой у него
а все равно боятся - чего?
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
я тоже думаю, что примерно половина населения за него
но не больше
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
при отсутствии альтернативы и присутствии "внешней угрозы" - может, и больше половины
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ну это только если считать, что к наличию внешней угрозы самое правительство России не имеет никакого отношения
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ты не читала "вся кремлевская рать"?
мне очень понравилось
весь путь путина во власть и как система создает человека
и включая, как к нему с самого начала относились на западе и к чему это привело с его стороны
интересно, когда эти все факты (которые я знала) в линейку выстраиваются
некоторые вещи начинаешь видеть немного иначе
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
по моему это была ответная реакция правительства россии как раз на отношение запада к россии
но я вижу это с другой стороны границы
Яга © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Яга © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
я тоже так вижу во многом (не обеляя многих идиотских выходок со стороны россии, в том числе)
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
мне часто вспоминаются индейцы сша
почему то
как их обобрали подогрели и ты ды
и засунули в резервации
вот уже с тех пор нельзя верить никакой западной демократии
бусики туземцам и вперед
Яга © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Яга © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
тогда вроде особо демократии не было еще)
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
все равно !))))))))))
кстати недавно по немецкому тв показывали что вытворяли сша во вьетнаме
женщин стариков детей убивали кучами , как хатынь только вьетнамская
а демократия уже тогда была
Яга © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Яга © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ой, чего вьетнам, вон в ираке что творилось
и про сирию мы еще не знаем
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
вот кстати да
да и про ирак
и пусть саддам был диктатор
ну и ???
это дело ирака
а никак не сша
как и сирия
Яга © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Яга © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
а негритянский вопрос когда хоть как-то сдвинулся! уже в космос летали
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
почему мне вспомнился твой вопрос 3 или 4 года назад, знаю ли я хоть одного местного, пошедшего в ополчение. и как контраргумент от тебя - мнение приехавших друзей.
есть в статистике такое понятие, как достоверность выборки.
а еще, голосуя (против всех в том числе), надо задумываться, чего хочешь добиться и каковы будут последствия, если твоих единомышленников наберется достаточно
ЛеньТ © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
я вообще не поняла, что ты хотела мне сказать
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
у тебя недостоверная выборка, для того ,что бы делать выводы.
достаточно узкий срез.
ЛеньТ © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
а я никакого вывода не делала вообще
просто зафиксировала факт
и я пардон знаю как поступают бюджетные организации)
и какие ресурсы и как привлекались для организации явки
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
А вы не бюджет? Вас не заставили?
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
мы бюджет, конечно
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Ну и заставляли вас фоткаться?
Мою маму например нет
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
нет, фоткаться нет
но приход на выборы контролировали
аккуратно
но в этом плане меня не надо заставлять - я сама считаю что надо ходить на выборы
а твоя мама не рассказывала тебе про воскресные клубные дни на избирательных пунктах потенциальных?
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
а что это значит?
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
это значит, что в течение трех месяцев каждое воскресенье на каком-то из уиков проводились мероприятия для местного населения
попоуляризация площадки будущего избирательного участка
и попробуй откажись
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
еще расскажи, не поняла
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
в личку завтра, ок?
а то зачем-то спать не иду - а завтра день длинный
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
спасибо!!!! потому что сложно понять "из швейцарии"
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
такой дебилизм даже на местах понять сложно
их логику
но на фб при желании еще и щас можно найти посты про то, что педагоги жалуются, что их заставляют работать в воскресенье
это вот про это
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Нет
У них такого не было
И ее никуда не заставляли ходить
Она бы и не пошла но бабушка сказала что голосовать важно и нужно !)
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ну вот везде по-разному
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Я это как раз к тому что на Дожде кричали что всех бюджетниклв обязали фоткать свои галочки
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
нет
такого не было у нас
у нас даже ни разу не было озвучено хотя бы завуалированное пожелание, за кого надо голосовать
тут все чисто совершенно
и были те, кто сказал - не пойду - работают как работали и никто их не трогает)
но что перегибы на местах у невменяемых руководителей были - наверняка где-то такое есть
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Вот да
Самый верх про это может и не знать
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ну а в австралии явка обязательно и штраф за неявку
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
это я считаю как раз правильным
и в принципе считаю, что на выбора надо ходить
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
я тоже так считаю (не хожу в посольство, потому что мне кажется, что там никакого учета правильного)
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
делала, 3-й пост от текущего вверх
ЛеньТ © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
там написано, что посмотрю потом цифры по москве
никакого дефинитивного утверждения там нет
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Наташ, ну это уже смешно
я тоже думаю, что примерно половина населения за него
но не больше
ккк © (20.03.2018 Вт 23:42)
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
и что? это так и есть по цифрам
посчитай
и да, я думаю, что те, кто не пошли - в основном не за него
и что?
ну смейся
просто какая-то истерика у тебя в защиту путина, уж извини
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
из моих кто не пошел - все против него, да
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
у вас выборка не охватывает крестьянство с пролетариатом. почему-то мне кажется, там процент будет выше
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
кто не пошел, процент выше, или кто за него?
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
кто за
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
это то понятно
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
истерик по таким поводам у меня не бывает))))
я не гражданин твоей страны и у моей нынешней страны к путину есть ряд вопросов
но для вас я альтернативы на данный момент не вижу
ты бы как-то легче относилась к этим вопросам
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
пффф
я вообще не напрягаюсь
у нас нет альтенативы
но я была бы рада второму туру хотя бы
чтобы нынешняя власть не была столь уверена в собственном величии
и то, что административный ресурс используется - и для явки, и для голосования за определенного кандидата - у меня сомнений нет
про явку точно знаю
про остальное - почти не сомневаюсь
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
что бы был 2-й тур как раз и надо голосовать не против всех
а ресурс, уверена, используется всегда и везде
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
по английски называется ))))
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03)
Прямая ссылка
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03)
Что твоя выборка недостоверна
А если и достоверна то не факт что приведёт к лучшему
И я согласна
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
да вообще нет никакой выборки
просто фиксация
как выборка может к чему-то привести
я не понимаю, о чем вы
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Хотя бы привести к тому что ты ставишь под сомнение данные по голосующим
У нас так по опросам и за Путина никого
А просто не все признаются
Это же не модно
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ну не знаю
у меня есть на работе коллеги, которые искренне за путина
есть и те, кто открыто сказали, что не пойдут
не смотря ни на какой "бюджет"
про моду я не знаю
ну да, мне так кажется
я что не имею право так думать?)))
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Нет, конечно имеешь !! Я только рада хорошим дискуссиям с аргументами и примерами и без ссор !
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
я просто не понимаю, почему у меня не может быть мнения, что я думаю, что за него половина населения
лень Т оспаривает, считает мое мнение не верным, то есть считает, что за него больше
у нее выборка больше?))))
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Я считаю что за него точно 50%+
Думаю Лень за то что ни в чем нельзя быть уверенным судя по своим знакомым
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
а я и не уверена
но мне так кажется)
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ккк © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Ну там и второй пункт же был- голосуя против всех , все же надо понимать что он (кандидат этот ) может победить
Вот я считаю , ну мне так кажется , что чаще это ведёт к худшему
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
что ведет к худшему?
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Выбор кандидата по принципу «только б не он опять»
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
но математически этот другой кандидат не наберет же? ибо их много таких "лишь бы не этот"?
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Ну вот и не надо пробовать имхо
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
я не согласна совсем
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Но как можно голосовать за того чью программу ты не читал а только из принципа ?
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ну наверно как-то читают, прежде чем выбрать, за кого?
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Разве ?
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
не знаю) не исследовала
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
почти 4 года назад тебе казалось ,что у нас ваша армия
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
а явка-то какая была?
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Так откуда ж мне точно знать
Но думаю больше 20 % они себе не приписали
Муж вообще говорит что 5% макс (если что он меня не поддерживает)))
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
я просто офиц цифр не помню про явку
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
67 примерно
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
тогда имхо киса права (примерно)
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Да мы все понимаем что голоса прибавляют
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
нет, я не про это
а про то, что если считать все население (а не только проголосовавших), то процент "за" намного ниже, скорее всего
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Я как раз про это тоже
Понятно что прибавили сколько то тех голосов кто не пошёл
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
думаешь, прибавили?
мне кажется, в этот раз и не надо было прибавлять
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
И не надо но прибавили думаю
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
у меня нет выборки, как и у тебя
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
кстати, на эту тему было большое исследование в англии и сша, по результатам брекзита и выборов трампа
что именно люди в опросах говорят одно, а наедине с бюллетенем ставят сооооовсем другое
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Конечно
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
гладиолус © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ага
и всякий раз ,как кому-то захочется "подпрыгнуть", надо открывать учебник истории и тыкать носом.
ЛеньТ © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Даааааааааа
Это просто моя песня последнее время
Учитывая что нам всем показали и Хождение по мукам, и белую гвардию, да я про Нигерию сейчас читала - всё одно!!!!!
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
а я не поняла совсем(
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
расшатывая любое государство, надо помнить о уроках истории
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
я считаю, что оппозиционные течения укрепляют государство, если все это в рамках демократических процессов (а не революционных)
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
однозначно
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
я тоже за эволюцию
но не за революцию
Яга © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
Яга © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
в целом на развитие цивилизации революции имеют какое-то положительное влияние. в отдаленном будущем)))
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
ЛеньТ © (21.03.2018 00:03) Прямая ссылка
У нас тут все ходили и мои знакомые и муж сходил )
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
У нас тут каждый раз такие разговоры
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
обычно разговоры - все голосовали за Ваню - а опять Петя))))
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
ккк © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
Ну это святое !))
Точно помню про явку это было
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка
гладиолус © (20.03.2018 23:03) Прямая ссылка