Форум > Архив "Школа жён" > Сентябрь 2022 года > вторник

вторник

осень
karamel © (20.09.2022 09:09)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

у меня вся в сплетнях вот киценко разводятся например потому что их дом за долги на продажу выставлен
karamel © (20.09.2022 15:09)

Прямая ссылка

Ага это тоже читала но не откликнулось
гладиолус © (20.09.2022 15:09)

Прямая ссылка

«Все разводятся» Кто такие киценко не знаю
Лесечка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Муж у вас военнообязаный?
Нeмезидa © (20.09.2022 15:09)

Прямая ссылка

инфоповод, значит, глубже надо смотреть, зачем раздувают эту шумиху, отвлекают опять
Смешинка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Ну вот, только закончила с гениями выше и пришла сообщить, что суки уже 9-ц год держаться, а тут уже модератор прошел
ЛеньТ © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

а я думаю надо ли мне попробовать кимчи, чето я както мимо этого была а может зря
karamel © (20.09.2022 15:09)

Прямая ссылка

Я не помню , почему не люблю это все
гладиолус © (20.09.2022 15:09)

Прямая ссылка

Мне нравится иногда, в азиатских отелях его и на завтрак подают)
Paloma © (20.09.2022 15:09)

Прямая ссылка

Я люблю все соленое и острое, но именно кимчи не зашло
Лесечка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

острая капуста... я не люблю
Umni © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

а я как раз люблю и острое и капусту)
karamel © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

тогда покупай :)
Umni © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Очень вкусно. Если любишь острое. Покупаю. Пару лет назад сама готовила из пекинки
Сон © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Я не поняла ее когда-то
ЛеньТ © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Давно хочу предложить для обсуждения весьма спорную тему. Во всяком случае, в нашей компании мнения разделились. Тема такая: «Влияют ли моральные и нравственные качества творца на отношение к его творчеству». Например, недавно прочитала книгу Павла Басинского «Соня , уйди!» (Соня - С.А.Толстая, обращается к ней Л.Н.Т-й). (Кстати, очень рекомендую книгу. Как и все у Басинского о Толстом). С этого у нас и началось обсуждение проблемы. Вспомнили и Петра Ильича. И «наше все»…. Один из друзей цитирует своего любимогоьМаяковского «Я поэт и этим интересен». То есть : никого не касается, какой я по гуманистическим человеческим качествам,- вас , читатели, касается только мое творчество. Конечно, когда я слушаю Чайковского, я не думаю о Надежде Филаретовне фон Мекк, об отношении ПИЧ к ней , но вне музыки…. Или тот же ЛНТ. В отзывах откниге кто-то написал: «Великий моралист сам был аморален…» Примеров много… Спор сводился к вопросу: можно ли творцу и может ли он совершать аморальные поступки? Получится ли у публики отделять вкушение плодов творчества от личности? Влияет ли на вкус плода подгнившее дерево, на котором плод вырос….? Надо ли знать биографии творцов? Или в данном случае имеем подтверждение известного «многие знания - многие печали»? Понимаю, что из этих вопросов на первые два ответ ( у меня): а что мы можем изменить? Никто не ангел…и если личность творца клеймит произведение, а мы не будем читать/смотреть/слушать клейменые произведения, то никаких произведений искусства не должно показывать публике…. Но есть смысл ответить для себя на два последних. И все же…
Fantom © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

простите, а что именно вы считаете аморальным в отшении Чайковского к Мекк. ПИЧ это вы так Чайковского сокращаете, а ЛНТ это Лев Толстой? я очень давно была на этом форуме, но вас тогда не помню
kiisa © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Вы правильно прочитали аббревиатуры. В двух словах отвечаю на вопрос: Петр Ильич Чайковский годами принимал финансовую поддержку от Н.Ф. фон Мекк, переписывался, поставив условием никогда не встречаться лично… Но как влияет факт нашего «знакомства» на участие в обсуждении?
Fantom © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

а что такого аморального в поступке Чайковского? меценаты всегда были у людей искусства, многих увы признали только после смерти
Umni © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

+2
ЛеньТ © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

У Чайковского ( для меня) - отношение к своему меценату….
Fantom © (20.09.2022 17:09)

Прямая ссылка

фон Мекк сама захотела стать его спонсором я удивилась вашему слогу и стилю как из другой жизни и я подумала, что вдруг ошиблась илитеперь форум поменялся весь
kiisa © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Что удивительного в моем слоге и стиле? Обыкновенный русский язык… Всегда и давно пишу здесь именно этим слогом и этим стилем. Сколько годовых колец наросло на моем Клео-древе и сама не помню. Но уже при мне родились и выросли дети многих форумчанок. К сожалению , многих из милых и приятных собеседников здесь «уж нет, а те - далече»…
Fantom © (20.09.2022 17:09)

Прямая ссылка

как интересно! вам самой кажется, что Ягодка или ЛеньТ или остальные пишут такими же словами и фразами как и вы? со стороны остальные здесь примерно как я лет 35-45, а вам далеко за 70 и вы всю жизнь в библиотеке и консерватории сидите
kiisa © (20.09.2022 17:09)

Прямая ссылка

Кждый пишет, он слышит. Каждый слышит, как он дышит. Как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить… Так природа захотела. Почему? Не наше дело. Для чего? Не нам судить.
Fantom © (20.09.2022 17:09)

Прямая ссылка

Кажется мне сделали комплимент по возрасту и антикомплимент по культурному уровню
ЛеньТ © (20.09.2022 17:09)

Прямая ссылка

Леееень…. Кокетка ты этакая…. Уровень у нас одинаковый ( значит, антикомплемент тоже): а как же бардовские песни? Про возраст. У тебя читаю подтекст : антикомплемент моему возрасту. Перечитала правила форума. Ограничений по возрасту не увидела… Кстати о моем оппоненте: предположила «далеко за 70»… я бы с удовольствием их в будущем хотела бы иметь. Пока - немного за 70… дожить бы до «далеко за…»
Fantom © (20.09.2022 18:09)

Прямая ссылка

Мне предположили 35-45, а мне почти 49
ЛеньТ © (20.09.2022 20:09)

Прямая ссылка

Забыла : « мои года - мое богатство».?
Fantom © (20.09.2022 20:09)

Прямая ссылка

Всем нам, не только тебе.
anna,toronto © (20.09.2022 18:09)

Прямая ссылка

Зачем отрицать? И в библиотеках сиживала, и в консерваториях бывала…))))))
Fantom © (20.09.2022 21:09)

Прямая ссылка

Если интересуетесь прошлым форума, имхо стоит представиться
ЛеньТ © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

наверное, меня никто не помнит потому что я давно была Звездочка, тогда тут были Келен, Киса, Фрося, Мексиканская Тушкан, еще была Зойка с романами а потом мой ник пропал , а потом его заняли и я сама пропала
kiisa © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Помню всех, кроме звнздочки
ЛеньТ © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

прямо нашествие "старых новых персонажей" ну надо же!
Lia © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

А я сам ник, вроде, помню, но персонаж - совсем нет
Ягодка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Ну я тоже из тех времен, страницу обновляла, а так я с 2004 как минимум тут Звездочка бьла Эх, много кто был
Смешинка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

ой, Келен, точно... и Зойка-Мезозойка ...
Клюква © (20.09.2022 23:09)

Прямая ссылка

для меня зависит от творца и от творчества не готова зарекаться ни в одну, ни в другую сторону как вариант - если от творчества воротит при упоминании творца после его прочих деяний, значит, так себе было творчество Из примеров - Джексон мне нравится и Пускепалис, земля ему пухом.
Смешинка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

А от кого воротит по его личным поступкам и «достоинствам»?
Fantom © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

навскидку не скажу, если честно Там Цветаеву упомянули, но она мне и так не нравилась
Смешинка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Я с детства обожала машину времени и макаревича. Прям обожала. С 2014 года прям слушать не могу. И не слушаю. Не могу. Скотина , убил всю любовь.
Винни © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

И его тоже не обожала, так вышло Но пример яркий, ты права
Смешинка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

А я прям выросла на его пластинках. Нежно любила. И личноп творчество, и группу... и прям такой разочарование в 2014... прям матом бы написала, но тут нельзя
Винни © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

да уж, его высказывания никаким контекстом не оправдать иногда бывает, что ради хайпа перевирают, но он цельная личность, ничего не скажешь
Смешинка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Сказала бы я кто он, но опять же матом нельзя.
Винни © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Муд.. к
Интер © (20.09.2022 21:09)

Прямая ссылка

Поддерживаю всё несказанное...
Клюква © (20.09.2022 23:09)

Прямая ссылка

Конкретно его не слушала Но всех артистов, кто высказывается в стиле Макаревича не слушаю и не смотрю больше Очень люблю Книги Кинга, но больше не буду читать их
Лесечка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

А мне как то ровно практически, ну то есть на концерты их я не пойду конечно, но когда слышу музыку у себя записанную даже, не передергивает., эта музыка уже не имеет ничего общего с ними, просто музыка и все
Интер © (20.09.2022 17:09)

Прямая ссылка

Я не слушаю больше
Лесечка © (20.09.2022 17:09)

Прямая ссылка

Лично меня от Булгакова, когда прочла про его первую жену. Насчёт Чайковского никогда не задумывалась. Толстой как личность вообще не трогал. Я на него с юности обижена за потолсьевшую Наташу Ростову. Цветаеву не люблю, а творчество нравится
ЛеньТ © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Обижена за потолстевшую Наташу Ростову...
Винни © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Я даже дочитывать после этого не стала! Как она могла выйти замуж за Пьера,родить 4-х детей и потолстеть???? Ничего в свои лет 15 не читывала гаже!
ЛеньТ © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Блин, блин, блин... лень, ты сделала мой день
Винни © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Обращайся
ЛеньТ © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

дело даже не в потолстеть он ее называет самкой да, был шок тогда
elesha2112 © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

вот да про самку
Смешинка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Вот это я уже не помню. Или не дочитала
ЛеньТ © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Это был его идеал женщины. Он сам настаивал на том, что С.А. Продолжала рожать, даже после того, как врачи нашли ее организм сильно изношенным для этого. И действительно , трое детей, родившихся после запрета врачей, умерли в раннем детстве,а один в младенчестве.
Fantom © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

так засрал головы миллионам девочек) которые после самки уже не могли прочитать и вникнуть, что Наташа то была совершенно счастлива и довольна своей судьбой
mamba © (21.09.2022 06:09)

Прямая ссылка

Надо сказать большое человеческое « спасибо» составителям программы по литературе для школ…
Fantom © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Сейчас не лучше
ЛеньТ © (20.09.2022 17:09)

Прямая ссылка

я бы даже сказала, что хуже
Смешинка © (20.09.2022 17:09)

Прямая ссылка

сложный вопрос, почти все творцы уровня толстого неоднозначные и сами мечущиеся натуры... единственное меня отвратила от себя Цветаева, все же морить голодом своего ребенка для меня за гранью
Umni © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Тоже про неё подумала сразу
Лесечка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Соглашусь, но всё же некоторые стихи её очень люблю, не могу себя уговорить, что они плохи из-за того, что их написал человек со странным понятием о гуманности и справедливости(
Ягодка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Слушай, не любить и морить голодом, все ж разные вещи. Мне она тоже как личность в этом ракурсе неприятна. И ещё психически здоровые самоубийцы, имеющие родственников мне не импонируют. Хотя у Друниной у меня отношение не изменилось
ЛеньТ © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Не как Мур у Цветаевой. Ещё мальчишка… Про Друнину я писала в школе сочинение на тему «Мой любимый поэт современник»…
Fantom © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Этот пример вообще не имеет аналогов, он выпадает из списка даже самых невозможных примеров…. Не знающим сего факта легче: поэт гениальный
Fantom © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Да И как в эту картину вписывается "две руки легко опущенные...' для меня так и осталось загадкой
ЛеньТ © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

На меня тоже этот поступок такое впечатление произвел, что больше не могу воспринимать её ни как поэта, ни как человека.
Галушка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Мне кажется, вопрос про совместимость гения и злодейства сродни вопросу о том, что было раньше - курица или яйцо. Ну, и опять же - вопрос в "размере" злодейства и величине гения
Ягодка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Кстати! ( «гений и злодейство»)… вчера случайно наткнулась на весьма неплохой, как оказалось, детектив «Реквием по свидетелю» с Ильиным и Кариной Разумовской)….вполне…
Fantom © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Давно смотрела этот фильм, хороший. Я вообще к Ильину неравнодушна) и в театре его видела не раз - он правда очень хороший актер. И в Разумовской что-то есть, тоже нравится
Ягодка © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

нет, для меня не влияет мне абсолютно безразличны их биографии, тем более правды в спорных вопросах все равно никогда не узнаем
elesha2112 © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Вот согласна.. мне не то чтобы безразличны, интересно узнать, но насколько это правда.. и ни очень трогает, меня это лично никак не касается, да и кто в праве судить гениев, они не от мира сего
Интер © (20.09.2022 17:09)

Прямая ссылка

смотря кто и до какой степени противен мне например противен настолько быков,просто омерзителен что внешне что внутренне по его заявлениям и поведению =- что я ни в жизни не открою его произведения... что бы о них не писали восторженно поклонники петр ильич с его ориентацией мне не мешает как не мешает и игроман достоевский и бабник пушкин а толстого который третировал (как пишут) свою жену вообще обожаю так что...вопрос личный, глубокий
Lia © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

вот случай когда я на этом ВООБЩЕ не концентрируюсь причем в моих глазах это и не преступление ну и что что гомо??? мне реально чья то гомо не мешает я многих "гомо" люблю как артистов вон джордж майкл тот же если они нормальные а не демонстративно навязчивые тогда они либо смех либо отторжение вызывают
Lia © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Если имеется в виду прекрасное творчество Чайковского, то в первом посте я написала конкретно …. Про его ориентацию даже мысли не шевельнулось и ни одного слова не написалось
Fantom © (20.09.2022 17:09)

Прямая ссылка

Но я и не только не писала об этом, но и в мыслях не имела, когда писала пост…. Тем более, в наше время это не аморальность, а физиология… причём, нормальная физиология… кстати, интересно в курс нормальной физиологии в мёд.институт добавили эту главу?
Fantom © (20.09.2022 17:09)

Прямая ссылка

Ложка цитировала «Покровские ворота». В фильме Костик Велюрову: «Вам что, и Лермонтов не угодил? У вас другие любимые авторы? (Надув щеки, намекает на персонажа в исполнении Моргунова)…» Тетушка: Браво! ( Велюрову): Парируйте, если можете!
Fantom © (20.09.2022 18:09)

Прямая ссылка

Возможно, из-за масштабов влияния на умы. Аморальный бухгалтер «опасен» только цифрам балансового отчета. Аморальный сантехник - не вреден трубам и унитазам…
Fantom © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Для меня влияют на отношения к творцу но ни к его творчеству, знаю конечно про Цветаеву, но стихи все равно пронзительные, нравятся, хотя я вообще не ценитель стихов Чайковский это вообще.. как можно не любить эту музыку
Интер © (20.09.2022 17:09)

Прямая ссылка

У меня часто бывает, что совпадают темы и слова в совершенно разных реалиях. Минуту тому наобум включила фильм «Реквием для свидетеля». Извольте радоваться,- диалог. Она: Скажи, Моцарт лгал? Он(хирург, почитатель Моцарта, операции проводит под музыку Моцарта, должен по завету матери дописать не законченную ее работу музыковеда - монографию Моцарта). Итак, Он: Ну что ты говоришь! Величие Моцарта в том и состоит, что он выше всех этих понятий.
Fantom © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

(Сорвалось) В его музыке ложь предстаёт как высшая правда. Правда как порождение лжи. Кто, кроме Бога , может возвыситься над этим? Она: хорошо сказал непонятно
Fantom © (20.09.2022 16:09)

Прямая ссылка

Страницы: < 1 2 3 4 5 >

вторник

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

вторник

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?