Форум >  Архив "О политике" >  Октябрь 2011 года >  Давно стало модным ругать Брежнева

Давно стало модным ругать Брежнева

А как оно было на самом деле? http://www.rus-obr.ru/ru-club/5222
АК-74 © (07.10.2011 13:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Отправляли на моря тоже. Отдыхала чуть не каждое лето, хотя родители к партийной номенклатуре отношения не имели. И на Чёрное море, и на Азовское можно было получить путёвку.
Мангуста © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

Как у других это получалось?? Не понимаю Из моего окружения по пальцам можно пересчитать тех, кто отдыхал на море.
Тортила © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

из моего детства на море регулярно только одноклассница брата ездила, потому что у нее там бабушка жила. Мы все дружно ей завидовали)))))
Винни © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

Интересно, мне завидовали? У меня бабушка на Каспии жила
Тортила © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

не знаю ,Не знаю))))
Винни © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

У нас не завидовали, может потому, что своё море под боком было. Как-то это не особо не ценилось
Кагги-Карр © (08.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

Не знаю. На первый летный месяц меня отправляли в лагерь (пару раз даже на два), а потом обязательная поездка с родителями: с обоими вместе или если по датам не совпало, с каждым в отдельности. Всё лето меня где-нибудь носило. Но Азовское море - это вообще маршрут выходного дня. 2 часа машиной. Многие могли себе позволить.
Мангуста © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

Ааа, так ты жила недалеко от Черного моря? Ну, а я за 3,5 тысячи км.
Тортила © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

Ну не то, что бы рядом, но всё-таки. Наш металургический комбинат имел везде свои дома отдыха, пионерские лагеря...
Мангуста © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

Повезло...
Тортила © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

Мне тоже кажется, что когда говорят о Союзе и валят всё в кучу, то это не правильно. Страна была огромная и от места обитаноя зависели условия. Кому-то в одном повезло, кому-то в другом.
Мангуста © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

Мне тоже повезло - мне досталось счастье работать за копейки на шахте. Стоять в очереди за маслом (по талонам, с 80 года),из мяса видеть только ободранные улыбающиеся говяжьи головы.Мыть голову хозяйственным мылом, из-за нехватки которого начинались первые шахтерские забастовки.И я был счастлив, так как моя нищета мне была гарантирована.
Cthulhu © (07.10.2011 19:10)
Прямая ссылка

Я дико извиняюсь, кем Вы на шахте работали?
АК-74 © (07.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

да на шахте все хорошо зарабатывали.
Кагги-Карр © (08.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

Начинал электрослесарем подземным в проходческой бригаде. Потом уже стал проходчиком в начале 90-х,но тогда зарплату вообще перестали платить.
Cthulhu © (09.10.2011 11:10)
Прямая ссылка

Года какие?
АК-74 © (09.10.2011 11:10)
Прямая ссылка

1985 год, место жительства Новошахтинск Ростовской области, место работы - шахта "Соколовская" комбината "Ростовуголь".
Cthulhu © (09.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

Дальше можно не продолжать. Какое отношение имеет 1985 год к "Брежневскому застою" можно только догадываться.
АК-74 © (09.10.2011 12:10)
Прямая ссылка


В 85 начал работать, а жить начал несколько ранее, и 85 год практически ничем не отличался от 80-го и 75-го.Нищету шахтерских городов знаю не по-наслышке. На себе испытал.
Ктулху © (10.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

Вот тут у меня некоторые сомнения. У моей коллеги по работе отец был шахтером. Она утверждает, что отец прилично зарабатывал и они мало в чем нуждались в советские времена. А вот позже, когда страна развалилась, жить стало всем одинаково невыносимо.
Тортила © (08.10.2011 11:10)
Прямая ссылка

Я не стала спрашивать, где это было (наверное, где-то было, раз человек пишет), но сразу несколько членов моей семьи работали в шахте забойщиками. И никто на зарплату в начале 80-х не жаловался. Наоборот, на поверхность переводиться не хотели. Вот когда перестройка началась, то да, капец был полный, зарплаты платиться перестали, шахты стали закрываться...
Мангуста © (08.10.2011 13:10)
Прямая ссылка

+1 я из шахтерского края. Именно в социализме шахтеры жили не тужили. после перестройки начался ужас какой дурдом.
Винни © (09.10.2011 14:10)
Прямая ссылка

А у нас родственники жили под Донбассом. И я никогда не забуду, как мы приехали к ним в гости, дети пошли гулять, а когда вернулись с прогулки, оказалось, что мелкий ребенок порвал колготки на коленке (как сейчас помню, дырка размером с пятак). Так мама просто взяла эти колготки и выбросила их в помойку. Мои родители были начальниками, но моя мама мне колготки зашивала. И еще одно воспоминание из той поездки - это были частные дома, но перед домами ни у кого не было палисадничков с цветами.
Шахтеры были избалованы. © (10.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

+1 Шахтерские семьи были богатыми. Однокурсница была дочерью шахтера.
Кагги-Карр © (08.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

Я работал на шахте в Ростовской области.Снабжение шахтерских городов осуществлялось по остаточному принципу - "для вас ничего не осталось". Работал подземным электрослесарем со ставкой 9 руб.39 коп. за смену. Перемножьте это на 22 дня и поймете что сильно не разживешься. Зато на соседней шахте работал трижды герой соцтруда Чих, там получали хорошие деньги.Так что не все получали хорошо. И насчет мыла - его давали 2 куска на месяц,чего недостаточно чтобы смыть с себя всю угольную пыль.А в магазинах мыла не было...
Cthulhu © (09.10.2011 11:10)
Прямая ссылка

шахтерам бесплатно мыло выдавали
Кагги-Карр © (08.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

У моего отца от предприятия предлагалось два лагеря: один на море, другой - нет. Лагерь на море был меньшим, туда могли попасть только дети начальников, инженеров. Я была и в том, и в том лагере. лагерь на море мне даже меньше понравился.
Кагги-Карр © (08.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

да, можно было и в лагерь детей многие отправляли - дачи-то тоже доставались далеко не всем а вы теперь отправите ребенка в такие условия? я про туалет на этаже и отсутствие горячей воды а в Крыму и холодная не всегда бывала
Dezi © (08.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

У меня все детство прошло в доме без ванны и горячей воды, а потом дали квартиру в новом доме, все появилось. Может это называется просто прогресс?
КАРЛСОН © (08.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

)))) Гы .. Оборжалась. Представила такую бабу Шуру с медалькой и шваброй)))
./ © (07.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

а нафига уборщице орден?))))) да и не дали бы его ей... из плюсов помню кучу бесплатных кружков детям в любом ДК и недорогие путевки в лагерь от работы родителей.
Микроб © (07.10.2011 19:10)
Прямая ссылка

я думаю ВЕЗДЕ уборщица получает гораздо меньше высококвалифицироанного специалиста с образованием :)))) И баба Шура все же имела ПРАВО НА ТРУД -ее не уволили лет в 50, чтобы взять на ее место гастарбайтершу. И баба Шура выйдя на пенсию могла на нее прожить! Т.е. даже на пенсию уборщицы можно было прожить не шикуя, но прожить.
Килька © (07.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Торти, а счас что имеют инвалиды и уборщицы?
Кагги-Карр © (08.10.2011 15:10)
Прямая ссылка

У меня отец был инженером, мама учителем, беспартийные. Меня посылали в Артек, правда весной, а не летом. У меня тоже зубы больное место. И бывало, что плохо лечили, и не раз. Но были и хорошие врачи, исправляли. А сейчас? У меня страховка со стомотологией и поликлиника на первом этаже (за деньги), а лечить езжу за 40км к однокласнику, чтоб потом не перелечивать.
КАРЛСОН © (08.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

Читаешь и сердце радуется...А потом вспоминаешь, как жил сам и не понимаешь о чем пишет автор??? Перл на перле... "Средняя урожайность за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год, за нулевые — (предварительно) — всего 82." Значит автор берет урожайность в СССР (с Казахстаном, Украиной, Белоруссией...) и сравнивает с урожайностью в России (уже без ...). Это корректно? А это??? Этот абзац шедеВРАЛЕН- "В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран. Скажем, в США этого нет до сих пор)." Где в США автор нашел колхозы??? Ни слова о Афганской войне, о поддержке сомнительных режимов по всему миру... А эта фраза "Рост реального потребления населения в два с половиной раза." А что было толку в этих деньгах, если они не были обеспечены товарами и услугами??? Копились тысячи на сберкнижках, а товары и продукты исчезали с прилавков... Мать работала на сталепрокатном заводе. Когда отцу понадобились для ремонта деревенского дома большие гвозди, то матери пришлось идти просить гендиректора, чтобы ей разрешили купить несколько кг этих гвоздей... Автор видимо не в курсе о падении производительности труда, огромной металлоемкости продукции, разбазаривании ресурсов, повальном пьянстве, падении дисциплины... Андропов, когда пришел к власти, сразу начал чистить воров брежневской поры и закручивать гайки. Отчего бы это, если все было так прекрасно???
Old © (07.10.2011 19:10)
Прямая ссылка

Перл на перле... И все таки надо было систему менять (как сказано парой постов выше) или воров сажать?
КАРЛСОН © (08.10.2011 21:10)
Прямая ссылка

И то, и другое. Воров сажать надо всегда. А систему тогда, когда очевидна ее несостоятельность
Old © (09.10.2011 15:10)
Прямая ссылка

Брежнев умер, когда я училась в школе. Но мы жили хорошо. Я и сейчас (т-т-т) живу отлично. НО: у меня НЕТ уверенности в завтра!!!!! При "застое" я была бы уверена, что работа у меня будет, на пенсию я проживу, квартиру дадут или я напрягусь и построю кооператив, если конечно я буду нормально учится и как следствие не стану уборщицей в школе, а хотя бы учителем в ней же :))) Ну не увижу я Мальдивы или Америку. Но я смогу поехать на море у нас. СМОГУ-вот главное слово. А сейчас я не знаю что будет завтра....сегодня я езжу, покупаю, имею и тд. а завтра может случится так что всё это закончится, причем я останусь той же со своими знаниями и умениями-но возможно старше (после 45 лет найти новую хорошую работу очень сложно если ты просто обычный специалист а не супер), возможно изменится курс, возможно....да миллион возможно :( В общем двумя дорогами не пойдешь конечно, но слово "завтра" у меня не вызывает уверенности, т.к. не зависит от меня в той мере, которую мне гарантировали при "застое" :)))
Килька © (07.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

Бабушек, дедушек, ветеранов ВОВ, детей на улицу не гнали. У них у ВСЕХ была КРЫША над головой из какого бы социального слоя они не выходили. А сейчас??? Стариков гонят цинично бессовестно на улицы(((((((( И не только их. Кто не смог себя защитить, кого обдурили в квартирном вопросе - они потенциальные бомжи. Это - катастрофа, как и дети-беспризорники.
резеда мухацецеева © (07.10.2011 20:10)
Прямая ссылка

как можно говорить об уверенности в завтрашнем дне брежневского строя, если он _уже_ приказал долго жить и у всх это завтра накрылось? значит он был неустойчив и уверенность была дутая или наивная
Моталка © (07.10.2011 21:10)
Прямая ссылка

Это проблема всех управляемых одним человеком (авторитарных) систем. Потеря опытного оператора при отсутствии адекватной замены приводит к резкому падению качества управления и, соответственно, стабильности системы. В авторитарных системах ведь нет отрицательных обратных связей, которые могли бы нивелировать огрехи управления.
Эконом © (07.10.2011 23:10)
Прямая ссылка

уверенность в завтрашнем дне давал не Брежнев, а система и строй. Ну а строй можно смести любой ((
Кагги-Карр © (08.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

Одна проблема, что страна при Брежневе летела под откос. Если бы при нем была стабильность. При нем все превратилось в болото! Ваша уверенность бы развеялась, как дым, даже если бы Брежнев был бессмертным...
Old © (07.10.2011 21:10)
Прямая ссылка

а может ли вообще быть какая-то уверенность?) при натуральном хозяйстве и то от природы зависишь
Моталка © (07.10.2011 21:10)
Прямая ссылка

Уверенность может быть, но она может и не оправдаться... Вот в чем дело
Old © (08.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

дело не в Брежневе, а в системе
Кагги-Карр © (08.10.2011 15:10)
Прямая ссылка

Кагги, совершенно верно!!! Дело было в абсолютно негодной системе!
Old © (08.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

А чем она была негодна? Что в космос первыми полетели, что Гитлера победили? если бы не было нашей системы, то сейчас по всей европе была бы империя Германии.
Кагги-Карр © (08.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

Кагги, мы проиграли в экономике. Мы не смогли предложить людям привлекательную систему жизни. Главный показатель этого - закрытость страны. Если страна привлекательная для жизни, то какой смысл ее закрывать? Никто и так не поедет туда, где хуже. А вот, если хорошо только в пропаганде, тогда границы надо или закрывать совсем, или тщательно фильтровать выезжающих за рубеж. В СССР при Брежневе был последний вариант, но и он не спасал. Бежали артисты, спортсмены, разведчики...
Old © (08.10.2011 21:10)
Прямая ссылка

Мы проиграли? - да. Но мы проиграли стране, которая просто печатает деньги, что рано или поздно приведет к краху мировой экономики(к сожалению скоро). И не в чистую, а по очкам. Вполне могли победить, думаю оставалось продержаться лет 10, максимум 20.
КАРЛСОН © (08.10.2011 21:10)
Прямая ссылка

В чистую мы и проиграли. Исчерпали ресурсы, хотя рубли печатали не меньше, чем в США доллары. Допечатались до того, что на рубли ничего нельзя было купить. До талонной системы тотальной дожили
Old © (09.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

Есть разница в печати своей и мировой валюты. Во втором случае имисию оплачивают все. Талоны (тотальные)появились уже глубоко после перестройки, да и рынок тогда уже вовсю работал. И рубль был опрокинут конкретным решением о слиянии наличных и безналичных денег. > хотя рубли печатали не меньше Серьезно? А в цифрах?
КАРЛСОН © (09.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

То, что доллары покупает почти весь мир, я согласен. Но ведь это никто не заставляет делать. Значит доллар казался или кажется кому то привлекателен?! Да и мы миллиардами скупаем до сих пор. Ничему жизнь нас не учит! Что в цифрах? Если все товары и услуги в СССР постепенно стали тотальным дефицитом, то какие нужны цифры? Освободил Гайдар цены и сразу взлетела инфляция до небес - это следствие того, что брежневская экономика была перекачена деньгами
Old © (09.10.2011 13:10)
Прямая ссылка

Вот Ливия, например, хотела не покупать. Да было накачено производство безналичнвм рублем. Его нельзя было так отпускать на потребительский рынок. В итоге тотальный дефицит.
КАРЛСОН © (09.10.2011 15:10)
Прямая ссылка

И что Ливия? Не хотела и не покупала. Думаете, что в этом ее проблемы? Франция на нее с Англией ополчились, что она доллары не покупает??? Что касается безналичных рублей, то есть такая басня, что именно перевод безналичных рублей на заре Перестройки опрокинул цены. Конечно этот фактор сыграл свою роль. Но не он стал решающим. У граждан на руках была такая гигантская масса денег, что и ее сполна хватило бы для инфляции.
Old © (09.10.2011 15:10)
Прямая ссылка

Проблемма в том, что либо Вы делате как мы хотим, либо мы идем к Вам. То, что стало решающим можно доказать только цифрами. У моей мамы на книжке было 2000 руб, нам на обучение. Инфляция почти все съела.
КАРЛСОН © (09.10.2011 17:10)
Прямая ссылка

У моих родителей было на книжках больше 20 000. Не знаю точно сколько. Может быть и 30 000... Инфляция тоже все съела. Но это были пустые деньги. Бумажки...поэтому так и получилось
Old © (09.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

Если бы не была бы создана "привлекательная система жизни", то наверное люди бы сейчас массово не ностальгировали по советской жизни ;)
Кагги-Карр © (08.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

Я не ностальгирую, и абсолютное большинство моих знакомых тоже.
Old © (09.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

Я говорю не о твоих знакомых, а о всем народе ;)
Кагги-Карр © (09.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

А тебе ВЕСЬ народ дал на это право?
Old © (09.10.2011 13:10)
Прямая ссылка

А для ностальгии уже нужно право?
Кагги-Карр © (09.10.2011 18:10)
Прямая ссылка

Тебе НЕТ, а вот чтобы говорить за ВЕСЬ народ - обязательно
Old © (09.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

А ты не задумывался почему бежали именно артисты, спортсмены и разведчики? Простые люди не сбегали. Артистов прельщали доходы Голливуда. Жаль только, что в Голливуд их никто не брал ;) Спортсменов брали только тех, кто имел медали. то есть готовили их бесплатно в Союзе, а потом с радостью использовали на Западе на полную катушку ;)
Кагги-Карр © (08.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

Можно еще писателей вспомнить. Только там они почему-то находили работу только на радио Свободы.
КАРЛСОН © (08.10.2011 22:10)
Прямая ссылка


И что с того? Чем радио Свободы или БиБиСи было хуже газеты Правда? Такое же идеологическое бюро
Old © (09.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

>И что с того? То, что как писатели они там никому были не нужны. А в предателях потребность была. > Такое же идеологическое бюро В общем согласен. :) Но была ли тогда потребность менять шило на мыло?
КАРЛСОН © (09.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

Значит для этих людей была. Жить в нормальном свободном обществе и для поездки в соседнюю страну не идти в комиссию при райкоме КПСС, чтобы отвечать на дурацкие вопросы...
Old © (09.10.2011 13:10)
Прямая ссылка

Простые сидели дома... А Нобелевских лауреатов мы сами высылали из страны...
Old © (09.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

Странно, китайцы не жалются. Наоборот гордятся своей страной. Пардон, а как Вам текущая система? Мы же с ней стравниваем.
КАРЛСОН © (08.10.2011 21:10)
Прямая ссылка

А Вы готовы жить, "как китайцы"? Вы в курсе, что там 90% людей живут очень бедно? Что там нет пенсий??? Проблемы сегодняшней системы у нас аналогичные проблемам СССР - узурпация власти узкой группой лиц
Old © (09.10.2011 09:10)
Прямая ссылка

> там 90% людей живут очень бедно? А Вы в курсе с какой скоростью там растет уровень жизни, что к нам они уже не хотят ехать, и с какой гордость они расказывают о своей стране? А когда цены на нефть упадут, где будем мы, а где они? С большем бы удовольствием уехал бы в Беларусию, но у меня и своя страна есть. > узурпация власти узкой группой лиц Приведите пример, где это не так.
КАРЛСОН © (09.10.2011 11:10)
Прямая ссылка

"А Вы в курсе с какой скоростью там растет уровень жизни" Я в курсе, что если помножить почти ноль на тысячу, то все равно будет крайне мало. "Приведите пример, где это не так." - Дания, Норвегия, Швейцария и тд "А когда цены на нефть упадут, где будем мы, а где они? " Вы думаете, что мы еще не на дне с нашей "суверенной управляемой демократией"?
Old © (09.10.2011 13:10)
Прямая ссылка

> Дания, Норвегия, Швейцария К сожалению это не пример управления такой большой страной > мы еще не на дне По мойму мы уже это обсуждали и Вы оценивали перспективы гораздо оптимистичней :)
КАРЛСОН © (09.10.2011 15:10)
Прямая ссылка

Дания страна не маленькая! И в определенной степени модель России. Маленькая населенная плотно европейская часть и огромные малопригодные для жизни просторы Гренландии. Не нравится Дания, возьмите Канаду. Вторая по площади страна в мире
Old © (09.10.2011 15:10)
Прямая ссылка

На самом деле Канада мне во моногом симпатична. Но ее политическое устройство мне не знакомо на том уровне, чтоб вести дискурсию :( При этом все равно считаю, что в капиталистической стране власть принадлежит капиталу, по определению не многочисленному.
КАРЛСОН © (09.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

У Вас не очень точные сведения о странах с современной рыночной экономикой. Руководители этих стран постоянно меняются. Кого из руководителей крупных стран можно отнести к сверхбогатым?
Old © (09.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

добро пожаловать в российский капитализм:)
Дульсинея © (07.10.2011 23:10)
Прямая ссылка

почему в российский?? на западе тоже никто ничего не гарантирует ЗАВТРА
Яга © (07.10.2011 23:10)
Прямая ссылка

На западе все-таки к нему как-то уже привыкли и приноровились:)
Донна Душечка © (08.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

Дело-то не в Брежневе, а в социализме - социальной системе, гарантирующей реальную социальную защищенность каждого человека. Тогда было (или хотя бы декларировалось общественной моралью):"Человек человеку друг,товарищи брат", нынче же: "Каждый сам за себя"(по факту). Главная проблема в том, что только идеологией нельзя заставить экономику быть эффективной. Нужно было тонко отстраивать экономические регуляторные связи.
Эконом © (07.10.2011 23:10)
Прямая ссылка

при брежневе не жила, но в целом про уверенность согласна.
Актиния © (08.10.2011 11:10)
Прямая ссылка

Учителя на кооператив точно не зарабатывали. :) Но уверенность была. Вот только чем эта наша уверенность была подкреплена? Как выяснилось, наша крепкая империя была построена на песке. Рухнула в одночасье - если взять временные рамки развития космоса.
Тортила © (08.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

Зарабатывали. Мои дед и бабка были учителями сельскими, купили двухкомнатную кооперативную квартиру в Риге
Кагги-Карр © (08.10.2011 15:10)
Прямая ссылка

Любая империя может рухнуть, когда такие деньги вкладывались Штатами в холодную войну. Ну и своя пятая колонна помогла ((
Кагги-Карр © (08.10.2011 15:10)
Прямая ссылка

да, партийная и профсоюзная элита жили неплохо тороговые работники - воровали + связи внутри сферы услуг дипкорпус отоваривался сами знаете где а я шила себе одежду на вечно ломающейся машинке это ничего - полезное умение но вот обувь - не осилила потому в начальной школе мучилась ячменяли - одни сапожки были и те равалились, резиночкой голенище перевязывала, а с подошвой никак - только заклеют - опять промокла а к институту ... короче кабы не перестройка и не впустили западные технологии и товары - я б осталась без зубов причем передних благодяря топорной работе и поганым материалам но главное что не могу простить партократам - с 1950 года тампакс в продаже (в рекламе пишут) прокладки полагаю и того ранее стали обычным делом а я в конце 70 пользовалась многоразовыми тряпочками - ибо и вату достать было весьма не просто и квартиры не давали - дожить надо было еще что очередь дошла, не все осиливали более того - домашний телефон у меня появился только в 10 классе а телефоны вообще были весьма распространены - просто надо было изображать преданных партийцев чтоб приоритетто отелефонили - а у нас видать в крови это отсутствует )))) так что не детям рассуждать - вы не имеете понятия как это было, родители старались оградить не говоря уж о медицине - да, она дорога сейчас, но денег можно достать - хоть в кредит хоть взаймы а вот в те времена если связей нет - даже деньги не могли помочь а связями быстро не разживешься - интернета тож не было )))))
Dezi © (08.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

Выпускали сапоги местные фабрики - но страааашные, клеенчатые такие. Унизительно для женщины в таких сапогах ходить... Про зубы - это ооочень болезненная тема для всех. ))) Кстати, о тампаксах! В те времена можно было ездить по комсомольской линии за границу. Была такая туристическая организация "Спутник", вроде. Так вот мои подруги в 80-х годах ездили в Югославию - страна считалась тогда капиталистической республикой, пусть и несколько из наших. Эдакий мутант! )) Разрешалось провозить с собой только 30 долларов. Так вот мои подруги в качестве подарков привозили дезодоранты и тампаксы. )))))))) Очень был такой значимый презент. Мда, жили нескучно.
Тортила © (08.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

В латвии шились очень хорошие сапоги. И вроде бы в 80-е как раз появились первые разработки советских тампонов? Ну и жвачки тоже были очень значимым подарком в то время ;) Просто в Союзе в первую очередь думали о космонавтике, а потом о прихотях людей ;)
Кагги-Карр © (08.10.2011 16:10)
Прямая ссылка

+100
фдуч © (10.10.2011 13:10)
Прямая ссылка

Если всё было так хорошо в сельском хозяйстве, то зачем нужно было в 1982 г. принимать Продовольственную программу? По моим воспоминаниям в конце 70-х - начале 80-х даже в Москве некоторые категории товаров (сахар-песок, рис и др.) не всегда были в продаже и приходилось ехать искать в другой магазин. Были высоки потери овощей и фруктов в процессе транспортировки и хранения на овощебазах. Качество и ассортимент производимых товаров оставляло желать лучшего. Многое импортировалось из стран СЭВ. "большую часть срока Брежнева нефтяные цены были весьма низкими, вплоть до двух долларов за баррель (это не опечатка)" Судя по графику http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Oil_Prices_1861_2007.svg интенсивная разработка нефтяных месторождений Сибири была вызвана именно благоприятной ценовой конъюктурой.
Эконом © (07.10.2011 22:10)
Прямая ссылка

Для того чтобы обеспечивать население ДЕШЕВЫМ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ. Дорогое продовольствие было в достатке(рынки, кооп магазины). Да были, но это так называемые логистические ошибки. Это плохо, но это можно исправить. Сейчас большая часть продуктов импортируется. Это лучше? Тем не менее цены были ниже. Ну и главное СССР примерно 40% экспортной нефти поставлял за валюту.
АК-74 © (07.10.2011 23:10)
Прямая ссылка

кроме оливкого масла ничего импортного, из того что едим, не вспомнил а щас нефть мы за что поставляем?
Десс. © (08.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

А мясо?
АК-74 © (08.10.2011 10:10)
Прямая ссылка

куры с птицефабрики, свинина из пензы с ж.комплекса
Десс. © (08.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

говядина -не помню откуда, могу уточнить:)
Десс. © (08.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

рыба сом астраханский либо карп местный раки тоже местнвые:)
Десс. © (08.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

вчера покупал картошку на рынке , разговорился с продавцом, так его семья даже хлеб печет, все свое у них
Десс. © (08.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

Свой хлеб и вкуснее, и экономичнее. Сестра купила в дом хлебопечку, так чего они только в ней не выпекают!! Полезная штука.
Тортила © (08.10.2011 12:10)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору