Форум >  Архив "О политике" >  Март 2013 года >  Введение в заблуждение

Введение в заблуждение

Европой о защите прав человека. "Так вот ты какая Европа в натуре.." © "Европа депортирует чеченцев" Чеченская Республика 21.02.2013 10:00 Текст: Закир Магомедов Обновлено в 19:00: "По уточненным данным, из Вены в Москву должно прибыть 15 человек, рассказала PublicPost замруководителя общественной организации "Гражданское содействие" Елена Буртина: "В аэропорту трое наших волонтеров ждут этих людей. Мы не знаем данные прилетающих, но несколько чеченцев, живущих в Австрии, должны были предупредить депортируемых о том, что в "Домодедово" их будут встречать правозащитники. К волонтерам пока никто не подошел". " © "Ганнушкина опасается, что вслед за Австрией чеченцев начнут выдворять и из других европейских стран. В самой Австрии же, по данным газеты Die Presse, проживает около 25 тысяч выходцев из Чечни. Австрийское издание пишет, что в течение многих лет среди соискателей убежища большинство составляли именно чеченцы, и если раньше количество удовлетворенных прошений достигало 94%, то с 2011 года эта цифра упала до 31%." © Да и почему прямо в Чечню не отправили, зачем лишний раз людям находится в промозглом сыром московском климате (( .
резеда мухацецеева © (03.03.2013 14:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


До этого красивее, конечно, было, про Запад. и все. То есть от Америки есть независимые страны, да? От всесильной Америки -- небольшие южноамериканские государства. А весь список можно? А почему Эквадор независимый, а Швеция -- ..? А вообще это уже не схема, это так, карандашом наметки. Мы еще даже не начали разбираться, что Швеция -- в Евросоюзе. и со связями внутри Евросоюза. Зависима ли Швеция от стран внутри ЕС, от Германии, например. И т.д. (причем, до этого было, не ошибиться бы, а то тема длинная, еще разделение на богатые страны и бедные, невлиятельные, тоже копать и копать. И в каких сферах зависимость...)
marlen © (04.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

елки, пардон, я, конечно, неправильно тебя прочла:)) Но ты меня все равно шокируешь своими далеко идущими выводами. Ессно, есть моменты, в которых страны согласны:) И политика -- вообще дело тонкое.
marlen © (04.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

А так выходит, что Америка не имеет влияния в мире, а самая независимая страна -- это Эквадор. И все из-за случая с Ассанжем. Учитывая, что у Швеции к Ассанжу (официально) свои претензии, вообще не совсем понятно, о чем ты. Они его требуют выдать для себя же, нет?:) Чтобы судить его по шведским законам.
marlen © (04.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

Ты так наивна? Ты сама в это веришь?
Кагги-Карр © (04.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

ну от тебя про наивность слсыхать -- это сильно, конечно:)) впечатление дня. я продолжаю твою логику давно, и только:)))) аргументы и реальность тебе не интересны, это я поняла, ну хоть так, за Большую Политику и Мощные Выводы поболтать. Америка имеет влияние или нет? давай зайдем с этого конца.
marlen © (04.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

а впрочем, не надо. “Точку зрения” Путина я знаю, обоснований не будет.. да и я чет не по делу тут зависла:)
marlen © (04.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

ну и отлично, потому что точку зрения Алексеевой я тоже знаю хорошо )) Я думала, что хоть с Ассанджем свою логику проявишь ;)
Кагги-Карр © (04.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

свою? зачем тебе это?:))) я, вишь, ниже про статусы, документы, тебе это неинтересно. А мне неинтересно просто руками разводить и повторять глупости из СМИ, так что логика-то у нас совсем разная:)) а тут очень даже логично все, только Америка с Эквадором не вписались, а так -- прекрасный пример:))))) ну да тебе это никогда не мешало, когда что-то не вписывается, правда же?:)
marlen © (04.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

Не поняла, кто во что не вписался. Но рада, что ты довольна ))
Кагги-Карр © (04.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

Правда рада?:) Ну хорошо как:)
marlen © (04.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

сорри, но я не понимаю твоей логики. К тому же, если ты веришь, что Швеция не собирается выдавать Америке Ассанжа, то для меня эта наивность. дальше мне не интересно.
Кагги-Карр © (04.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

А я не про это совсем. А по самое начало, когда Америка требует, а ей не выдают:))) Я вроде бы очень четко сформуировала простой вопрос. Но понятно, что тебе неинтересно:))))
marlen © (04.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

Наверное, Алексеева ещё про это не написала...
marlen © (04.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

И? Если Америка требует и ей не выдают, то это показывает ее зависимость???? Это показывает только независимость Эквадора и всё.
Кагги-Карр © (04.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

Ой, одно у тебя сразу все показывает как тебе надо, другое -- ничего:)) все же сложно говорить с убежденными:)))) Разве Америка -- не Запад с его всесильными щупальцами?:)
marlen © (04.03.2013 17:03)
Прямая ссылка

да, Америка всесильна. И что дальше? Или ты раскрой свою логику, или я ухожу.
Кагги-Карр © (04.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

Как всесильна, если Эквадор не подчиняется так запросто? Ну мне интересно ж:)
marlen © (04.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

так Эквадор не подчинился, а не Америка подчинилась Эквадору ;) Что-то у тебя с логикой ;)
Кагги-Карр © (04.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

все у меня в порядке с логикой, я не говорила, что Америка подчинилась. Но что это за всесильная держава, которой какой-то Эквадор запросто не подчинается?:( Фигня какая-то, а не всесильность..
marlen © (04.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

Это уже другой вопрос, почему Америка проглотила такую наглость. В принципе проглотила даже не Америка, а Англия. Если ты помнишь, сперва они не хотели глотать, а собирались напасть на посольство Эквадора. Но тут начали возмущаться многие страны, в том числе и Россия. Короче, вспоминай и включай логику ;) Не обижайся, но выхожу из дискуссии с тобой. надоело пережевывать ((
Кагги-Карр © (04.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

Не, я не обижаюсь. Но ты самое интересное сразу и слила, чего уж...:) Ты тоже не обижайся:)
marlen © (04.03.2013 18:03)
Прямая ссылка

"и чуток знаю про политику по отношению к беженцам, которых швеция приняла много. marlen © (04.03.2013 Пн 16:19)" © ты вот эти ситуацию имеешь ввиду, о том как мыкалась "польская" журналистка из Белоруссии в шедском азульцентре? она так играется определениями - "польская- белорусская, пьющая за белорусскую демократию в Минске, но гонимая из Польши.. " без 100 гр. не разобраться. только ребёнку создала проблемы (( SUNDAY, NOVEMBER 28, 2010 Скандинавская демократия для беженцев В августе этого года белорусская журналистка Ольга Класковская начала работу над статьёй «Скандинавская демократия для беженцев» о своих злоключениях в Норвегии и Швеции. К концу августа она написала первую часть статьи – «Норвежский концлагерь». Вторую часть – «Шведский дурдом» – она не успела дописать, так как снова была вынуждена бежать из Польши, спасаясь от преследований польских властей
резеда мухацецеева © (04.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

но бедной страной швецию, кстати, не назовешь же.. эх:) все как-то .. нескладно, неудобно.
marlen © (04.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

А что смешного?
kisss © (04.03.2013 19:03)
Прямая ссылка

И что важно еще эта маленькая группа лиц под нзаванием Запад если спонсирует, то наверняка и лоббирует и подрывную деятельность ведет:) У всего Запада же понятно, один общий интерес;)
marlen © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Всё так. Только интерес не один, а много ;)
Кагги-Карр © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

как же много? А чего ж они так слаженно Россию подрывают?
marlen © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

да не только Россию ((
Кагги-Карр © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

а в Швеции зато Россию боятся:) (пролить бальзам на израненную душу, что-то мне надоело про заговоры Запада)
marlen © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

:)) Мне понравился русский коммент. "Я вчера выгуливал своего ручного медведя,как раз из магазина приехала моя бабушка на танке ветеран финской войны,она покупала новую ракетную установку." :)
Тортила © (04.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

:) вот кстати, тебе смешно, а у нашего знакомого каждые две недели “учения”, в их компании:)
marlen © (04.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

Оспади, прямо жалко стало шведов. ))
Тортила © (04.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

вот видите, как мало вы знаете о добрых феях... тьфу, о европе:) но справедливости ради, у мужа нет такого, да и вообще я оди раз в жизни такое слышала:)
marlen © (04.03.2013 15:03)
Прямая ссылка

Вот и мне кажется, что среди шведов больше людей разумных, которые на все это не ведутся. Или у них руссофобия засела на генном уровне со времен Карла 12?? Для русских Полтавская битва - это всего лишь древняя история. Спасибо Пушкину отдельно. Мы еще ее помним, благодаря его стихотворному дару. О, кстати, нужно почитать переводы шведских авторов на эту тему. Порыскать в сети... Может, у них тоже был свой Пушкин в этой теме.
Тортила © (04.03.2013 16:03)
Прямая ссылка

д. вас огорчить.. шведы, несмотря на войну ту, семилетнюю, совсем не русофобы в массе.. ;)
резеда мухацецеева © (04.03.2013 21:03)
Прямая ссылка

А то) я вообще нежно люблю это обощающее слово ЗАПАД))))))) Запад и точно.
Винни © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Ну! Кто их там разберет, Америка, Германия, Швеция, все на одно лицо. .. А Израиль, кстати, Запад? Или нет?
marlen © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Ну если Америку ругает, то наверняка:))
marlen © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

да не знаю я ее)))) видать одна из любителей поорать)))
Винни © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

хозяев, обычно, не ругают ;)
Кагги-Карр © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Ну вот, и Алексеевой верить нельзя:(
marlen © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Ты про волонтеров? Я так поняла, что это наши правозащитники уже подсуетились. Им же надо против властей поорать.
Тортила © (04.03.2013 13:03)
Прямая ссылка

Торти, они - не волонтеры. Они отрабатывают свою зарплату.
Кагги-Карр © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Да и пусть себе отрабатывают. Только на нельзя вестись на это
Тортила © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

но они тоже получают социал даже не имеющие статуса, а лишь претендующие на него
Кэрри_40 © (04.03.2013 14:03)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору