Форум > Архив "О Главном" > Август 2010 года > Про брак, кольца и штампы |
Про брак, кольца и штампы
Хочу поделиться сомнениями. И узнать ваши мнения.
Знаю много семей, счастливо и долго живущих в гражданском браке.
И часто сталкиваюсь с тем, что для многоих женщин кольцо и штамп очень важная вещь.
Понятно же, что если один из партнёров решит уйти, ни штампы, ни кольца не удержат.
Зачем гнаться за символами?
Wulf © (31.08.2010 22:08)
Прямая ссылка
Wulf © (31.08.2010 22:08)
Почему то сожители стремятся, чтобы сожительство называлось все таки хоть и гражданским, но браком? Выбор термина очень показательный. ИМХО
но упрямо настаивают: нееее, штамп не нужен и брак мы в принципе не признаем
Северное Сияние © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Северное Сияние © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
гыыы )) верно подмечено :)
Кагги-Карр © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
просто гр. брак звучит как-то красиво, не то что со-житель-ство- фууу.
штамп нужен и брак признаю (жила в гр.браке - не понра).
vemar © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
vemar © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
не согласна. просто из-за отношения к слову "сожители" так сложилось. вообще главное отношения, я не отметки в паспорте.
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
А кто сказал, что отношения должны меняться из-за отметки в паспорте?
Чуда © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Чуда © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
вот именно! так зачем эта отметка? я прожила 8,5 лет в гражданском браке и 10 лет в официальном - хочу сказать, что кроме того, что надо делить имущество в случае развода - ничего не меняется. мне больше нравится гражданский брак - я не люблю решать вопросы с судами, загсами и пр. гос. органами, не вижу смысла.
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
а я смотрю, что люди меняются и если он 10 лет назад был хорощший, то через 10 лет стал г...ом, вот в этих случаях и хорошо бы в суд его. А не прост сидеть и ждать, когда же в нем проснется что-то человеческое.
vemar © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
vemar © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
и что суд? сделает его хорошим человеком? зачем?
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
вернет тебе твое)
vemar © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
vemar © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
или отберет у меня мое в пользу другого))), вообще проблемы собственности надо решать отдельно от проблемы регистрации статуса).
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
не отберет, елси грамотно оформлено было)
проблемы собст-ти ты не решишь без вмеш-ва гос-ва, елси дойдет дело до скандала и когда стороны не смогли договориться.
Любой дом, квартира зареганы. /Так давайье и браки регать, на случай елси расходиться приспичит и чтоб без крыши над головой не остаться.
vemar © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
vemar © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
при грамотном оформлении имущества и без зарегеного брака можно с крышей остаться...
сами себе противоречите
ложка дегтя © (01.09.2010 14:09) Прямая ссылка
ложка дегтя © (01.09.2010 14:09) Прямая ссылка
А как же дети? Их права?
Чуда © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Чуда © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
вот! закон и справедливость - совершенно ни одно и тоже. суд - не гарантия справедливости. и штамп - не гарантия ничего - ни любви, ни верности, ни статуса, ни защиты собственности... просто уведомление государства
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
+1
ложка дегтя © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
ложка дегтя © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Ну так, а почему его не поставить-то, если гарантий нет ни там, ни там???
Чуда © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Чуда © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
да пожалуйста, ставьте. мне не нравится сообщать госорганам о каждом своем телодвижении и не хочется, чтобы кто-то имел возможность судом оттяпать у меня имущество, просто потому что мы штамп ходили ставить)).
Лизавета N © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Лизавета N © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Ну... так если имущество до брака было, так оно защищено, если в браке, вместе нажито, так почему бы не делить? ))))))
Чуда © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Чуда © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
А зачем делать лишние движения если не видно разницы? Потратьте время на что-нибудь действительно полезное)))
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Я уже сделала свои отнюдь не лишние движения )) Мне нравиться быть женой ))
Чуда © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Чуда © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Ну хорошо ладно, сожители не нравится, сожительство тоже. Но почему из всех возможных вариантов выбирать "гражданский брак", причем учитывая, что раньше гражданский брак и был собственно штампом? Симптоматично
Мне честно говоря все равно, пусть как хотят называют и называются.
Северное Сияние © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Северное Сияние © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
да мне тоже все равно, я не вижу смысла в сообщении государству о моем статусе), тем более статус "жена" это просто офиц. статус - и ничего более
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
зато г-во может побороться за твои права, когда тебя киданут.
vemar © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
vemar © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
и точно также может тебя кидануть - например мой друг всю жизнь пахал, построил дом, двое детей и т.д., его жена решила, что он не нежный))) и ушла к другому, нежному, с младшим ребенком. потом поняла, что "нежный" -то хуже, чем муж и решила вернуться обратно, муж ее обратно не хочет, ребенка старшего не отдает. она в злобе, что мужа вернуть не может отсуживает у него дом, пытается отобрать детей и пр. - и? гос-во на ее стороне, она мать)) - круто? я люблю договариваться обо всем в процессе и правильно все оформлять, не рассчитывая на вмешательство судов.
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Лизавета N © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Так дело же не только в судах. Мне кажется, это как часть общества, лечится - к врачу, учится - в школу, рожать - в роддом, семью создавать - в загс ))))
Чуда © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Чуда © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
рожать - да, в роддом, но заводить ребенка - можно и не в роддом, можно и в детский дом прийти. и точно также, не все, кто пришел в роддом рожать заберут детей домой. регистрировать брак - да, в загс, фиктивный или еще какой или по любви.... а вот создавать семью - это не в загс.
Лизавета N © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Лизавета N © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
так мы вроде как про регитсрацию или НЕ регистрацию брака гвоорим, ане про создание семьи. ненадо все в одну кучу. создание семьи - это уже другой вопрос.
vemar © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
vemar © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Не уловил связи между созданием семьи и загсом))) Честно))) Регистрация семьи это загс. Да. А для создания нужно только два человека - он и она.))) Это как испечь хлеб, а потом идти за пакетиком с надписью "хлеб", купить его и только после этого подать на стол - ведь без пакетика получается не хлеб)))
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Ну, я просто не правильно выразилась ))) конечно регистрировать, а не создавать )))
Чуда © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Чуда © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
А я бы пожалуй мог догадаться))) Но уж очень хорошая аналогия получилась - не удержался)))
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Согласна )) Аналогия хорошая ))
Чуда © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Чуда © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
я не исключаю разных исходов дела, но не надо только говорить, что гос-во за тебя НИКОГДА не постоит.
и потом, любить ты можешь договариваться, но не факт, что другой тоже полюбит....
vemar © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
vemar © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
а раз все равно, то почему стремитесь уличить "сожителей" в кривизне?
ложка дегтя © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
ложка дегтя © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Уличить? Мне просто выбор слов показался интересным. Я переводчица если что, мне вообще все такое интересно
Северное Сияние © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Северное Сияние © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
для дебилов из общества
ложка дегтя © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
ложка дегтя © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Сочувствую...
Северное Сияние © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
Северное Сияние © (01.09.2010 12:09) Прямая ссылка
такому обществу, кот. не признает "гр.брак" остается только посочувствовать
ложка дегтя © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
ложка дегтя © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Не признает - это где нибудь в Иране или в Саудовской Аравии. Мне кажется в России давно нет проблем
Северное Сияние © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Северное Сияние © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Вот интересно, многие из мужчин живущих в "гр.браке" признают, что они мужья? Или многим из них тоже посочувствовать надо?
***** © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
***** © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Почему посочуствовать?
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
п.ч. какой брак устраивает гр. или законный - это дело двух людей... но общество любит лезть в личную жизнь и навешивать ярлыки
ложка дегтя © (01.09.2010 14:09) Прямая ссылка
ложка дегтя © (01.09.2010 14:09) Прямая ссылка
им как раз нет...
а вот тем, кто живет в "гр.браке", но считает себя свободным - да
ложка дегтя © (01.09.2010 14:09) Прямая ссылка
ложка дегтя © (01.09.2010 14:09) Прямая ссылка
А что для вас важнее - отношения или штамп и кольца.
Часто бывает, что отношения уже померли, но пара (или один из) продолжает пытаться их тащить - мы же в браке, значит надо
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Я не хочу ни с кем спорить.
А спорить на банальные какие то темы тем более. Каждый живет, как хочет.
Северное Сияние © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Северное Сияние © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Самая хорошая точка зрения)) Респект)
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
выше вы говорили обратное
ложка дегтя © (01.09.2010 14:09) Прямая ссылка
ложка дегтя © (01.09.2010 14:09) Прямая ссылка
прикольная постановка вопроса))) а одно другое исключает?)))))
ё (моё) © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
ё (моё) © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Когда как) Просто в гражданском отношения на первом месте (обычно), а в оф. браке могут штампы и кольца вылезать вперёд)
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка
Koziro © (01.09.2010 13:09) Прямая ссылка