Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2009 года > Книги |
Книги
Всем доброе утро!!! И хорошего дня! Вот задалась идеей почитать книги о воспитании и развитии малыша. Мне посоветовали такие книги Ильина В.Н. "Прихология детства. Развитие личности от 0 до 3-х" и Раиль Кашапов "Практическая психология для родителей или педагогика взаимности". Может кто что-нибудь читал..что посоветуете?
Fair Lady © (29.01.2009 10:01)
Прямая ссылка
Fair Lady © (29.01.2009 10:01)
ого, и что я делала во сне?
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ехала в машине в каКчестве пассажира и гладила мааааленький круглый животик :)
вобщем - ничего фантастического )
из фантастики только то, что за рулем была я :)))))))))))
ягодка. © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ягодка. © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
прикольный сон, животик я уже могу погладить)))
а ты права получила, кстати?
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
нет (
но решила, что до 30 мне НАДО это сделать ))
так что пойду сдаваться в ближайшее время )
ягодка. © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ягодка. © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
давай, конечно, это хорошее дело)
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
гы)
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Не хочу никого расстраивать, но нам в университете на перинатальной психологии говорили, что и во время беременности возникает, во как
Kalina © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Kalina © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
зачатия!!!!!!!!!!!!!
сперматозоид больно ударился головой остенку яйцеклетки и обиииииииииделся!!!!!!!!!!
юкси © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
юкси © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
гы
Kalina © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Kalina © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
и не полез в нее)
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Это ты просто не читала еще таких книжек! Не знаю как счас, а были и такие теории, особенно про секс во время беременности
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
плоду обидно во врмея родительского секса?))))
мне очень интересно - то есть по логике тех кто во все это верит - все поколения ещё лет 10 назад и тысячилетя назад - они психически нездоровы?
потому что у меня ощущение что чем дальше, тем больше носятся с детьми не в образовательном плане а именно в “кка бы не обидеть”, как бы не сделать ему на всю жизнь травму и тд, а дети вырастают все менее и менее устойчивые психически.
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Я читала что плод БОИТСЯ физического вторжения !!!!
Правда, это писали во время моей молодости
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
а как он БОИТСЯ??????????? о боже мой... пардон но до него же не достают а рганы зрения ещё не развиты?
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ну вот чувствует – астрально?
И ты тоже должна помнить теории о том что плод боится МЫСЛЕЙ об аборте, их же полно было ! в рамках просветительской работы о вреде абортов, может быть, но было
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
боится, ага, и ещё чувствует что он нежеланный
пипец, как хорошо что я во все это не верю)
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Точно, я забыла про нежелательность
Нам такое на лекциях по планированию семьи в ВУЗах читали и учили мальчиков, как по календарю предохраняться. Я даже фамилию лектора помню – Егидес, он тогда был всесоюзно известен
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
у вот примерно как муж Точки останавливал сперматозоиды своей мыслью, да?)
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Чего ??????? Это первый приз !
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ты че, не помнишь?))) они ещё до свайбы не предохранялись потому что Кинг ей говорил что останавливает сперматозоиды)
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен, а можешь сказать название книги и автора, про которую ты ниже написала?
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
сейчас
но она бессмысленная, Лесечка, честно
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
блин, я то подумала, что это хорошая книжка))))
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Пенелопа Лич - младенец и ребёнок
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Спасибо)) поищу у нас
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ого, мастер)))))
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
лезет маме в глотку от ужаса?
Горгона © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Горгона © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
и вылазит через ноздри?))
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
сос трашными криками)))))))))
прикинь семейный триллер "папа кончил плохо")))
Горгона © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Горгона © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
гы))))))))))))))))))))))))
как же мне жалко мужей в принципе таких супермам.
не из за вот этого а просто потому что они в процессе вскарабкивания на еверест забывают о муже в принципе. к нему только требования и жалобы
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
вот это мрак. угу
Горгона © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Горгона © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
угу, все мысли этой женьщины толкь о "детке" (С)
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
а от анального вторжения плод оскорбляется?)
юкси © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
юкси © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
гы))))))))
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
че*? ыыыы)))))
Горгона © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Горгона © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
гыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
и в 6 лет не знают свою фамилию....
*о своем
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
гы))
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Надь, ну реально. Дима был в шоке. И от аргумента матери “ну а что, она же в школу ещё не ходит - откуда ей знать свою фамилию”
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
А в садик тоже не ходит?
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
не знаю про садик :)) это на соревнованиях для детей выяснилось, когда ребёнок не реагировал что его вызывают.
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ого!
So Sonya © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
So Sonya © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
в школе что ли скажут?
So Sonya © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
So Sonya © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
научат читать)
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Учительница на тетрадке напишет ! А заодно и мама прочитает, может, она сама не работает нигде, а паспорт забыла куда положила – вот и не знают они фамилии
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ГА :)))))
Жень, и ведь это не ассоциалы, это семья где ребёнком занимаются, на спорт водят нексолько раз в неделю :)))
Меня очень коробит просто позиция некоторых людей что “я отправил ребёнка в школу, и это ответственность школы его воспитывать и все-все”.
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Это ИМХО такая крайность «псевдо-занятия» с ребенком, я раньше видела таких мамаш и бабушек на кружках, они в сад не водят, а записывают ребенка на 4-5 занятий В ДЕНЬ и возят его целый день и кормят в машине и типа развивают
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
:))))))))))0
So Sonya © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
So Sonya © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ГЫ)
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
АГА, ты писала, ржач)
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
я в шоке...
у меня ребенок и адрес уже знает свой полгода как, это первое что яначала с ней учить,мне это важнее чем стишк про елочку
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
умница какая)
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
и отчество знает свое)
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Ну вот там тренеры только и смогли спросить “ну а адрес-то хоть знает???" Мама задумалась, и сказала что адрес вроде да :))))))
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
нда....никакого морального права не имею их осуждать, но для меня это дикость-взролый ребенок не знает свою фамилию....
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Очень странно, ага. Ну хоть адрес знает - и то хорошо, это же надо на “в случае чего”
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ужас просто...
мне врач сказала, к которой я ходила неделю назад, но не на учет вставать, что мне нужно сделать срочно узи (я так и не поняла зачем), и на всякий случай половой покой))))
а такие книжки я и не буду читать)
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ой вот секс во время беременность для меня лично ужас
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Мне казехся, ввиду того, что человек НЕ ПОМНИТ младенчества, НИКТО не можэт ни доказать, ни опровергнуть никакие из этих теорий.
И я кстати думаю, что человек неспроста не помнит младенцества и прочего, я подозреваю, на этом этапе челвоек проживает не самые лучше свои моменты и вообще неизвестно что, какие эмоциональные стадии. Иначе ну почему бы мозг именно этот один или два год апамайти как ластиком стирал из головы человека?
Но именно это отсустствие памяти и дает право людям на полярные мнения ))
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
но длео в том что мозг младенца не в состоянии помнить и обрабатывать инфу (а чтобы замомнить а потом ВСПОМНИТЬ инфа должан быть обработана)
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
не уверена, причем совсем, что дело именно в этом, так как сами по себе функции можга у младенца такие же как и не-младенца.
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
совсем не такие, Ань, что ты
физиология очень отличается. оооочень. и способность “мыслить”.
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Опять же - это теория, которую никто не может ни доказать, ни опровергнуть )) Особенно касател#но эмоциональной памяти и прочего.
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
это да)
но мозг новорожденного младенца и 2 летнего например для сравнения - отличахются, это как раз изучено, препарированно и тд
вот эмоции и тд - ага, не доказано. но я упорно считаю что должны быть границы некие в положение своей жизни на этот алтарь
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Не, я ж не спорю с развитием и границами тоже, это каждый сам решает, я просот к тому, что теории полярные имеют право на существование, так как доказательств практически никаких нет.
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
развиваются ещё извинилы, связи между полушариями и тд и тому подобное...
и младенец если заоминает, то образы. то есть - мама, папа. лампочка, бутылка. а не действие.
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Анют, тут не соглашусь
я не медик, но орган находящийся в процессе формирования и роста просто не может функциониовать аналогично сформирвавшемуся
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
а мне казалось, что мозг и мышление как раз очень постепенно развиваются.
So Sonya © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
So Sonya © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
согласна с не лучшми годами, созг имеет тенденцию очень старшное и плохое забывать ага, даже во взрослом состоянии такое встречается
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Вот именно. И вообще мозг и реакции младенцев - это самое неизученное поле, кстати, как-то не так давно в был целый впюск на эту тему.
sak © (29.01.2009 11:01)
Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01)
мозг ваще неизучен))
а ведь он может быть полезен нам елси его изучить то)))
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
как еот не изучен? нейрофизиология с начала 20 века активно очень развивается
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
а изучен уже да? ну тогда ваще нет проблем
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ну он частично известен, во всяком слцухае его анатомия, физиология и тд - да.
вот все что нельзя измерить, взвесить и тд - изучено очень мало просто птоому что нет методик которыми это можно изучить ((
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ну вот я писала не про вес и анатомию)
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
гы)) вывернулась)
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
выворачиваешься тут только ты
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ага)) именно)))
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
это да, но анатомия и физиология тоже довольно относительно, так как человек до сих пор не знает, что и где в мозгу рождается икто и что за что толком отвечает. Ну в том смысле, что физиология как таковая просот в може не главное, типа как в сердце.
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Ань, что ты???????????? описано давно какой участок, по сантиметрам за что отвечает, есть карты топографические мозга!!!! ну девы, я готова согласиться с тем неоспоримым фактом что мы знаем не все и знаем мало
но с другой стороны мы знаем уже не так уж мало.
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Ну да, про карты, строение, физиологию конечно ты права, но я к тому, что мозг же не только (и не стольКо) физиологический орган как сердце, сколько управльжающий, а вот об этих его основных функциях и задачах, как я понимаю, известно очень и очень мало.
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
известно совсем не все
но если вернуться к фразе с которой все началось - мы не знаем вообще ничего - ну красивая фраза без смысовой нагрузки потому что она предельно не точна.
но тут надо признать что имхо мозг навеки останется самой неизвестной субстанцией, после него разве что душа, потому что и там и там не все можно описать и взвесить.
но говорить вот именно что мы не знаем что за что отвечает, как поражается и как лечить - мы знаем в массе случаев.
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
а кстати душа как то определяется в медицине?
понимаю что вопрос глупый но интересно...
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
никак. кроме легкого изменнейя веса умирающего больного до и псоле смерти...
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
обалдеть... значит она ЕСТЬ?
а что это - какие теории есть ну вот хоть вкратце
энергетика человека нервы .... ? что это?
по моему это след шаг определить - что случается после смерти не в физ плане а в плане вот другом
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
никто не знает
но смае страшные иторий загадочные всегда расскайзвают гематологи и онкологи
про волшебные излечения умирающих больных без лечения фактически.
я не думаю что когда то научно смогут доказать или опровергнуть существование Бога, ну и, как следствие, след. мира и тд...
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
а душа - и был бы ключ наверное
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
аха
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ну раз ты пишешь выше, что вопросы связаны не с мозгом, а душой, значит ее наличие признается?
So Sonya © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
So Sonya © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
вот!
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
я выше ещё раз лучше написала. её можно назвать поведенческими рекациями, например
которые не всегда меняются место при нарушении анатомии мозга или эндокринной системы
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ну вот и непонятно, откуда поведенческие реакции, характер, как ты выши пишешь, берутся
So Sonya © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
So Sonya © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ну вот смотри келен написала про разную массу тела до и после смерти
значит - есть она
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Я аузех молчу о том -оставим дазех материи стол# зыбкие - что до сих пор толком не понятно, как мозг управляет нервой системой, каким образом толком он посылает сидналы, почему происходят сбои и прочее. Не говоря узех о загадке фантомных болей :-))
Да тут одни вопросы, накоторые нет ответов, если копнуть ))
А зрение? Толком так и не могут объяснить, КАК мозг обрабатывает картинки, КАК мы распознаем - в связи с желаниемнаучить комп распозноват# предметы, начали долго и нудно выяснять, КАК мы распознаем чашку, кленовый и лит и прочее - и такникто толком и не знает )) Есть 15 (вроде бы) теорий, КАК , но ни одна не подтверждена.
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
КАК ЕОТ НЕПОНЯТНО!!!!!!!!!!!
Ань, я сейчас умру
все понятно, све сигналы описаны, есть картинки в учебниках, механизм фантомных болей ОПИСАН и всех хирургов учать как правильно делать культю чтобы их не было!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Я аплохо выражаюсь, вернее, ты как медик не на те вопросы мне отвечаеш# )))))
ПОЧЕМУ мозг эти фантомные боли создает так сказат#? ЗАЧЕМ они?
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
потому что не правильно обработаны нервы при ампутации органа. там нужно делать кость короче по моему а мягкие ткани длиннее и нерв обрабатывать., и тогда их нет. а если не правильно сделана ампутация, то нерв как бы живет и “болит” отсутсвующий орган. это чаше всего было при быстрых ампутациях на войне. то есть это функция не мозга а вообще периферической нервной системы.
про сигналы - Анют, даже детские книжки есть с движушимися штучками, то есть
я увидела стакан колы. он ткаой, красивый, с пуопырышками, манит к себе
эта картинка из органа зрения передана в мозг, обработана как стакан колы. я начинаю его хотеть - вырабатявется слюна и тд.
сигнал передается в спиной мозг
из спиного мозга он передается в ганглый который на уровне правой руки. дальше он бежит по периферическому нерву в руку и мы делаем движение
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Мне лень долго писать, но это надюш известная теория в связи с разработкой искуственноого интеллекта, что человек не занет, КАК мы распозанем картинки. Как мы понимаем, что еот кола, как мы понимаем, что это лист ну и прочее.
Про сигналы да, что они идут по нервным каналам это известно, то есть грубая система нарисована, но в том то и дело, что дальше этой детской книги не продвинулись: почему они идут иемно так, КАК мозг их обрабатывает, почему происходят сбои - это го не знает человек совсем. Более того, при нарушениях (ну как у моей куизны) еот Дазех невоможно никак ислледовать и понять. Просто сбой - и все. Ну, долго тут мжно писать, и в принципе спорить трудно: в моем понимании, особенно после того, как я с кузиной натаскалась пое тим отделениям в больницах, меня трудно убедить, что человек что-то глубокое знает об этом обо всем.
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
безусловно мы знаем мало. но не так уж мало) как ты верно сказала - мерять мало или много сложно)
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ага :-))) но слава Богу, что продвигаемся хоть как-то ))
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка