| Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2009 года > Книги |
Книги
Всем доброе утро!!! И хорошего дня! Вот задалась идеей почитать книги о воспитании и развитии малыша. Мне посоветовали такие книги Ильина В.Н. "Прихология детства. Развитие личности от 0 до 3-х" и Раиль Кашапов "Практическая психология для родителей или педагогика взаимности". Может кто что-нибудь читал..что посоветуете?
Fair Lady © (29.01.2009 10:01)
Прямая ссылка
неет, тема родилась раньше, из моего поста о том, что мы не знаем, что происходит в головах и душах младенцев :-))))
Но я тозех согласна с мнением, что мы о може знаем слишком мало - из уважения к тебе, как медику, я заменю НИЧЕГО на СЛИШКОМ МАЛО ))))
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ну для меня тема родилась с не несущего смысла высказывания не тебя)) твоё как раз несло смысл и дискутировать, опираясь на твоё высказывание, было бы приятнее и комфортнее)))))
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
да, её фамилию мы правильно не напишем никогда))
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ДА!!!!!!! Сижу и мучаюсь в итоге.
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Бехтерева ?
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
какая умница девочка)
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
млин ань ты как припечатаешь так припечатаешь))))))))))))))привет
Lia © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
привет :-)))
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
С припиской - НЕМНОГО !
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Fair Lady © (29.01.2009 10:01)
и, кстати, в зависимости от уровня поражения знают как и чем челове сможет шевелить
или - в зависимости от чувствительности и шевелений в разных участках знают где поражение - периферический нерв, спиной мозг, головной мозг
это именно потомуц хто очень железно описаны сигналы
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Я ридерживаюсь мнения, что не знаем, вернее, знаем очень и очень “мало ))) Так как ни на один, интерсующий например меня вопорс, самый примитивный, ответов таки нет )))
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
или знают что с человеком но как лечить не знают...дыр огр колво
но уже конечно не сравнить с теми дырами что были пятьдесят лет назад
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ага, тут очень важней удивительный прогресс
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
это просто бесспорно
совсем недавно антибиотиков то не было - народ умирал пачками
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
так и от инсультов раньше умирали чаще в разы
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
а как спасают сейчас?
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
так препараты новые же
плюс сейчас ещё есть дивайс один, но он уже в конехчных этапах разработки, который надо быстро налепить на небо, во рту, и он вляет на один нервный ганглый мозга, изменятся кровообщашение и клетки мозга не гибнут.
все это следствие знания физиологии именно мозга а не анатомии по препарированному трупу
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
а инфаркты? это ведь разные вещи?
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
конехчно
инсульта бывает 2 вида, грубо говоря - ишемический (внезапная или длительная нехватка кровоснабжения участка мозга до момента декомпенсации не ощущаемая. псоел декоменсации клиника будет в зависимости от локализоации проаженного участка.) и геморрагичексие (кровоизлияние в мозг, с клиникой -так же)
инфаркт если мы об инфаркте миокарда то все зависит такз не от локализации и общирности. и от внезапной смерти бывает до случаев когда спасают...
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
я всегда думаю что могла бы что то сделать или скорая бы приехала быстрее
хотя врач говорит что нет
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
я не знаю точно что у вас было, Люк, но по отдельным постам твим понимаю что ничего ((((((((((((((((((((( просто ничего (( так что не кори себя ни в коем слцухае
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
не, ну кто бы спорил.
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
так имхо вся тема это пустой спор именно на эту тему))
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
НЕТ! тема вообщ ене об этом.
Моё высказывание было о том, что мы не знаем, что и как чувствуют младенцы, и какие порцессы эмоциональные и психологические в них происходят, и то, что мы не помным именно первый год жизни дает право (!!) на существование разных и вполне обоснованное теорий.
В том числе и поддерживаемой тобою теории, что младенцы не помнют и нечего с их психикой носится как с писанным яйцом, так было давно и против еживы и довольны.
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
но тема родилась не из этого, сори) при моей любви и уважении к тебе, тема родилась из фразы кары про то что мы про мозг ничего не знаем)))
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
неет, тема родилась раньше, из моего поста о том, что мы не знаем, что происходит в головах и душах младенцев :-))))
Но я тозех согласна с мнением, что мы о може знаем слишком мало - из уважения к тебе, как медику, я заменю НИЧЕГО на СЛИШКОМ МАЛО ))))
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ну для меня тема родилась с не несущего смысла высказывания не тебя)) твоё как раз несло смысл и дискутировать, опираясь на твоё высказывание, было бы приятнее и комфортнее)))))
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
я не знаю о каких ты вопросах, но заранее могу предположить что очень многие из них связаны не с анатомическим органом - мозгом а с именно душой.
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
И что? Как только дело доходит до заболеваний, которые упираются в мозг, никто никого не лечит, и дазех понят# не может.
Я ОЧЕНь хотела работать иемно в этой области, это моя профессия мечты, можно сказать, и чем больше я читала и читаю на эту тему, тем бол#ше соглашаюсь с Бэтеревой.
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Я сразу твою кузину и ее болезнь вспомнила
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Это так вообще (( И опять же профессор тут немецкий, когда её выписывал, сказал мне, что там, где дело касается мозга и нервной системы, медицина фактически всегда бессильна - вплане вылечить так вообще, максимум - в плане поддержать.
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
(((((((((((((((
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Ань, что значит ничего не знают?))))))))))
сори, но все функции описаны
анатомия тоже
оперировать умеют
есть масса медикал девайсес которые сегодня вживляются
волее того, есть дивайсы которые позволяют заменить нарушенные связи в може, то есть когд арождается апотребность сделать что то а нет передачи сигнала.
и масса масса примеров.
не говоря уже про эндокринные функции мозга где вообще разложили все по полочкам и умеют корректировать
не умеют ещё массу. но говорить что не знают и не умеют НИЧЕГО - нельзхя. за последние лет 20 сделан ТАКОЙ шаг, что я бы не стала только на Бэтеревой делать насдстройки
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
да, её фамилию мы правильно не напишем никогда))
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТАКОЙ шаг да, но в том то и дело, что по сравевнию с тем, ЧТО делает мозг - этот шаг одна миллионная и есть.
До сих пор человек так и не понял, гд ей как человек думает, как он спит и как лечить нарушения сна, дазех самы эпримитивные мозговые функции для человека неясны.
я не пор физиологию как таковую, а именно про мозг как орган управления процессами.
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
я вообще категоричекси не согласна с частью того что ты описываешь как-то чего мы не знаем. известно как человек думает
известно как человек спит, где центры сна, какие бывают нарушения
можно сказать по другому - мы не может это лечить не медикаментозно (то есть снотворыми или мелатонином) - да. но знать КАК он управляет процессами мы знаем.
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
знать одно, а лечить другое. У нас насморк-то не могут вылечить(((((
Манюня © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Манюня © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ДА!!!!!!! Сижу и мучаюсь в итоге.
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ну вот у меня мама уже была ну я не знаю... раз 15 точно у врачей!!!!! и только одна врач обнаружила у нее кисто в гортани! а так - ни одному врачу даже в голову не пришло ее отправить на рентген, УЗИ, томографию, эндоскопию....
все говорят какую-то муть. А человек так ходить - дышит плохо, задыхается.
Манюня © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Манюня © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Те мама все-таки не выдумывала? ТТ что нашли! А надо оперировать или можно лечить иначе?
А моему Сереже когда делали гастроскопию на язву – забывали делать анализ на хеликобактер ! и мы специально платно ходили еще раз
JaneTLL © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
да непонятно, Жень. Жндоскопист сказал, что она маленькая, и не может влиять на дыхание. Отправил на томографию. А мама уже опять злится((((( типа хря деньги потратили. Что если бы она врачу не сказала, что ей когда-то сказали про кисту - она бы и не заметила. Типа плохо смотрят, и слушают пациента.
Манюня © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Манюня © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
((((((
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
имхо насморк чловечество никогда не научится лечить)) я кстати не шучу
это так же как о сей день аппендицит сложнее мастектомии.
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
да хотя бы просто делали свое дело хорошо.
Манюня © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Манюня © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ага, это факт)
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Ну наверное да, в какой-то мере знаем, КАК, но думаю, в очень небольшой.
Только вчера читала статью, сейчас поищу, можэт она в Инете есть, о новых идеях с частичными выкладками узех даже, что маньяки - это те, у кого была травма лобных долей, и типа по новой (!!!) теории, именно в лобных долях находится аконтроль за нашими эмоциями, то есть типа “мораль живет там”, и если нарушить, то цёловек становится “без тормозов”.
А ты говоришь, изученно. Мы дазех не знаем, ПОЧЕМУ мы ТАКИЕ, почему мы контролируем или неконтролируем себя, почему среди нас есть извращеныцы (вспомным тему Клео о еде :-)) ну и так далее
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Ань, боюсь сказать, но это уже нсеколько лет как описали про лобные доли и манйячество
а про эмоции и лобные доли - больше 10 лет назад, когд ая ещё училась...
вот с почему мы такие я согласна абсолютно но это уже ты входишь впсихику человека, которая совокупность того что мы можем обйяснить (соматические явления и гормоны) с тем что мы обйянсить не можем (душа)
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
НО мозг это и есть орган, который УПРАВЛЯЕТ осихикой и нами, и имно об этом известно очень и очень мало.
Не, ну новая навернео и есть лет 10? Типа узех поднакопили сейчас доказательств немного, на это ж наверное и надо типа лет 10?
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
90е года был объявлены десятилетием изучения мозга?
JaneTLL © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
нет! не только мозг управляет психикой, Ань!!!!!!! вообще НЕТ
это раз.
два - 10 лет это в науке старая тероуя, потому чгто если это учили в медах когда нам было 17-18. то это открыли 20 лет назад. а за эти 20 лет люди научились ТАКОЕ делать что не описать.
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
А ЧТО управлёт психикой?
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
тут связь ниже с моим вопросом о душе
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
я тебе ниже где то аписала абсолютно сведенное вместе мнение нейрофизиологов - мозг как аппарат анатомичшкий, гормоны как химия и то что мы не может никак обйяснить - кто-то называет это характером, кто-то оправдывает генетикой, кто-то просто психикой. но это не всегда следствие первых 2 факторов.
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
но она гениальный признанный нейрохирург и ясно же что она имеет в виду что мы знаем только об оч маленькой доли возможностей мозга
по моему ей можно верить))))))
Lia © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
спасибо я знаю кто она))
ещё раз повторюсь - наука ДАВНО ушал вперед, и за те годы пока там где она работала (она гениальна и это не подлежит в принципе обсуждению) был застой в науке, в других местах все ушло ОЧЕНЬ далеко вперед.
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
не могу спорить - не компетентна
но она хоть и не работала (хотя я не уверена) но абсолютно точно читала же на свою тему и тд - по моему была в курсе таки извиняюсь)
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
про в курсе - ясное дело.
но просто говорить что мы ниче ен знаем это из серии партия и ленин близнецы братйя
ну красиво звучит, а за этим что?)
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Я могу привести список САМЫХ простых вопорсов, интересных мне например, на который нет дазех примерного ответа. Это и есть “не знаем”.
А то, что у трупов разрезали мозг и нарисовали карту его физиологического строения - никто ж не спорит ))
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
кроме этой карты строения сделали ещё очень много)))))) просто абонемент в есть не у каждого человека, и это нормально, Ань.
Келен © (29.01.2009 12:01)
Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01)
Ну, тут спорить не о чем особо, так как много /мало категории слабые, конечно )) Так как человек конечно продвинулся в изучении, до до знания истинного ему ещё иМХО далеко ))
Но возвращаясь к исходной теме - мозг и реакции младенцы неизвестны и неизучены, так как люди себя не помнют младенцами, и поэтому теории о том, что влижает на млденца, совершенно имеют право на существование.
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ага, для определенного типа мам - безусловно. прежде всего потому что им так приятно)
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Келен © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Да уж, я никогда не забуду интервью с Бэтеревой, и её слова, что человек научился только резать и немножко лечить химией, а то, что создает основу и зерно жизни, именно мозг, человеку неизвестен дазех на одну миллионную. И типа я работаю с мозгом уже 60 лет (она нейрохирург и исследователь мозга известнейший) - и я не знаю о нем НИЧЕГО.
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
а вот Келен ниже - знает)))
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Бэтерева
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Бехтерева ?
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
спасибо )) Транслит против написания её имени ))
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
это ее юбилей недавно так был - ей много лет... она да?
Lia © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
про юбилей не знаю, но да, лет много точно :-)
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кажется да) репортаж был ну может полгода назад - о том что она кажется еще и оперирует что ли до сих пор
или я ошибаюсь) но точно был юбилей
Lia © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
много, но она уже умерла
http://www.peoples.ru/medicine/neurosurgery/behtereva/index.html
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ок) значит это был такой "посмертный" репортаж но точно был
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
гениально излагаешь свои мысли:)
я тоже в этом уверена)
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
как Соня вчера в саду провела время? феерично?
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
феерично, ага:))))) но все не успела, надо было позже ее забирать, еле увела)
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
а че с зубом то у нее?
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
зуб лежит в коробочке) а на его месте -дырка)
вот такая красавица беззубая
точнее пинцесса, как она себя назвет
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
а как она его лишилась?? я думаал в этом возрасте они зубастые)
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
такие у нее зубки были красивые, кстати:)эх(
выбила нечаянно, она и сама не ожидала)
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
бедная Соня( не плакала?
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
нет)она до этого хоршо поплакала) а так просто удивилась) но потом сказал, что Маша, успокойя,новый вырастет скоро)
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
какая умница девочка)
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
не всегда) но по большому счету хорошая девочка, ага)
ТиМаша © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
я помню очень хорошо, как я из коляски вижу аллею сосен и по ним бегают белки, когда рассказала маме, она сказала, что гуляла со мной часто по такой аллее, но я там ни разу не была во взрослом возрасте, т.е. это воспоминания, когда мне ещё года не было
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Лесечка © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
млин ань ты как припечатаешь так припечатаешь))))))))))))))привет
Lia © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
привет :-)))
sak © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
у меня частичне воспоминания с 9 месяцев есть
уже доказано и проверено)
Горгона © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Горгона © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
на меня большое впечатление произвели книги януша корчака (кажется так)
палк с трепа © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
палк с трепа © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
вот даже ссылочку нашел
http://www.koob.ru/korczak_janush/
палк с трепа © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
палк с трепа © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
я его в детстве пыталась читать как и Никитиных (так кажется?), мне нравилось, что есть примеры про детей :)
So Sonya © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
So Sonya © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
я даже сейчас пару книжек себе скачал
палк с трепа © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
палк с трепа © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
и я
So Sonya © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
So Sonya © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Хоть кто-то ответил по делу в этой теме :)))))
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Fialka © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
уууууууу
моя одна из трех книг которые я прочитала была "мать и дитя" какое то очередное издание
еще спока читала
и еще одну - но уже не помню
везде одно и то же
Lia © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Lia © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
я читала всегда больше по уходу книги типа " Мать и дитя" , но пользовалась советами и по сну и по питанию и так далее оттуда.. еще неплохая книжка именно по развитию - там описаны именно этапы развития психики и физ. навыков "Кроха от 0 до 1 года" - такая классическая советская психология, педагогика.. остальное все в виде брошюр и журнальных статей про капризы, про непослушание и тп..
понравилась Гиппенрейтер "Общаться с ребенком, Как?"
Буба © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
Буба © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
а я все никак не могу забыть выдержки из киг для беременых, про 6 бутылок пива))))
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
это чешская книга) их можно понять)))
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
гы:) а в русских тогда нужно писать про водку-селедку)
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
не у нас тоже уже все сосут пиво( считается что это невредно ни капли( и еще беременным полезно курить кальян (С)
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
кара © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
особенно бутыочное,наше, ну которое спирт плюс пивной концентрат(
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
С припиской - НЕМНОГО !
JaneTLL © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
я даже подругебеременной это по аське отправила) она расстроилась конечно и обратила внимание,на то что это НЕМНОГО очень
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 11:01) Прямая ссылка
а что вообще с алкоголем во время беременности?????????????????????????
чтото можно?)
юкси © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
юкси © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Смотря кому верить :)
Из того что я читала, почти все страны и мнения сходятся, что много немного вина и лучше разбавленного водой. Я тут уже сто раз писала – мне даже в патологии и в роддоме давали кагор пить, в рамках лечения
JaneTLL © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
JaneTLL © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
да) массандрой я "лечусь" постоянно)))))))))))
юкси © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
юкси © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
а что такое массандра?
ТиМаша © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
ТиМаша © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
это вино украинское, крымское
крепленое , оч сладкое
фавориты- Бастардо, Пино-Гри и Седьмое небо князя голицина
юкси © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
юкси © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
А Белый мускат Красного камня?))
Манюня © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Манюня © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
мускат мне никак(
у него вкус не такой насыщенный как я перечислила
(пробовала всю представленную в наших магазинах линейку)
юкси © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
юкси © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
а я люблю.... Но я почти все массандроское люблю)) - я там, на месте пробовала всю линейку)))
Манюня © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
Манюня © (29.01.2009 12:01) Прямая ссылка
