Форум >  Архив "О политике" >  Май 2011 года >  Война Михалкова с ведерками

Война Михалкова с ведерками

Кто что думает о последних выкидонах Михалкова? Вот спешит человек, а его "ведерки" понять не могут. Михалков обвинил "синие ведерки" во лжи Кинорежиссер Никита Михалков, уличенный активистами общества "Синих ведерок" в нарушении ПДД, обвинил их во лжи. В интервью "Комсомольской правде" он заявил, что в субботу, когда его автомобиль был заснят выезжающим на встречную полосу, никаких поездок он не совершал. "В субботу вечером я сидел на даче вместе с друзьями. Мы пили пиво и ели раков в ожидании футбола - матча лиги чемпионов "Барселона" - "Манчестер Юнайтед". И машина моя была при мне", - сказал Михалков. При этом он признал, что в среду "ехал по Кутузовскому проспекту и попросил разрешения у гаишника развернуться при возможности, что благополучно и сделал без всяких нарушений". "А что касается энтузиастов лжи, то хочу их уведомить: не удастся вам выбить меня из колеи. Я понимаю, что задача эта вам желанна, но хочу обратиться к великому Евангелию. Там сказано: "Мое время еще не пришло, ваше же время - всегда", - сказал режиссер. О том, что Михалков, покинувший пост главы Общественного совета при Минобороны после того, как его лишили спецсигнала, продолжил ездить по встречной полосе, рассказал свидетель в блоге общества "Синих ведерок". По его словам, Михалков лично сидел за рулем джипа Range Rover. "Еду по Садовому Кольцу от проспекта Мира до Дмитровки. Смотрю - впереди "Ренж Ровер" с рожками, да еще и ограниченной серии "Вестминстер". Подъезжаю ближе, а там - ба, наш старый знакомый А375МР 97, то бишь Михалков. Сначала он куда-то удалился, потом я его вдруг обогнал, он ехал за мной, затем опять меня обогнал. Я пристроился за ним. Камера была включена чуть раньше. Два раза пересек двойную сплошную. При этом после первого раза долго ехал в общем потоке, видимо, видел, что я снимаю, но потом не вытерпел. Даже поворотник включил, уважуха. При этом самое интересное - Михалков лично сидел за рулем. Сам. С пассажиром. Но - уже без мигалки", - пишет пользователь ЖЖ ultra_nm. Ранее в интервью LifeNews режиссер объяснил такое поведение на дороге большой занятостью. "Ну вы же понимаете: торопился на прямой эфир. Там каждая секунда на счету. Работы до фига Я же, так сказать, по обоюдному согласию. Я только так и езжу. Да, действительно, мне приходится объезжать. Никогда не было на меня нареканий, кроме этих "ведерок". Ну они сумасшедшие люди. Едет какой-то козел, снимает всех", - сказал Михалков. 24 мая Михалков обрушился с критикой на руководство страны. Он заявил, что недопустимо сидя принимать парад воинов на Красной площади. Выступая на открытии XV Всемирного русского народного собора в Москве, он вновь раскритиковал организацию торжеств в честь Дня Победы, подчеркнув, что даже члены брежневского Политбюро на парадах стояли. Разочарование Парадами Победы двух последних лет Михалков назвал главной причиной своего ухода с поста главы Общественного совета при Минобороны. В Минобороны заявили, что причиной ухода Михалкова с поста главы общественного совета стало решение о снятии спецсигнала с его автомобиля. 26 мая Михалков стал одним из авторов письма деятелей культуры президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину с предложением создать общественный наблюдательный совет, контролирующий СМИ, а также транслировать по государственному телевидению основные мероприятия, проводимые Русской православной церковью. "Считаем необходимым приступить к созданию Общественного наблюдательного совета, осуществляющего контроль за соблюдением средствами массовой информации исторически сложившихся норм нравственности. Такой контроль, связанный с возможностью общественного порицания, не имеет ничего общего с политической цензурой недавнего исторического прошлого", – говорится в обращении. версия для печати 31.05.2011 09:42
Кагги-Карр © (31.05.2011 13:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Государство это Я!!!!!!!!!!!!
АК-74 © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

сочувствую :)
Блик © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

А здесь применяю слово "осудить", как вербальную конструкцию. В библейском смысле. :) Не более. :))) В моральном аспекте беру, так сказать.
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

факты в студию!
Эконом © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Сами же тут говорите о многочисленных роликах нарушителей, гуляющих по сети. )))))))))
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

и все они учат жить?))
Эконом © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

А где Вы видели людей, которые вообще никого не учат жизни? :)))
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

но не публично же))
Эконом © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

А если среди них, например, учителя? :)) Ну, это мы уже на мелочи перешли. Не совсем актуально. Гораздо любопытнее было бы выложить конкретный ролик с регистраторами нарушений ПДД и отдельно разобрать.
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Как с моральным правом "Синих ведерок"? А был ли покойный нравственным человеком? Цугцванг
АК-74 © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Они ведь никого не учат, а всего лишь защищают права рядовых водителей, пусть даже и ценой не слишком значимого нарушения правил. Спецмашины они пропускают без вопросов!
Эконом © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Да что Вы? Они все такие медиумы, что глянув в зеркало заднего вида сразу знают, когда едет оперативная машина со спецсигналами, а когда барская? Ну-ну.. Нельзя защищать права кого-то незаконными способами. Пусть даже и якобы незначительными. Я уж молчу про их акцию, когда они бегали по машинам на перекрестках. Это вообще за гранью.
АК-74 © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

т.е. если рядом происходит нарушение закона, то следует звонить в милицию, а не пытаться воспрепятствовать самому? насколько я знаю, это была акция особо одаренной группы "Война"
Эконом © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

ДА!!!!! Нет ничего страшнее "добровольца". Возможно. Но вполне в духе и ведерок.
АК-74 © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

те есть если на ваших глазах будут избивать или насиловать, будете ждать милицию?
Эконом © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Не-а. Это называется НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА. И это совсем другой случай. Хотя если Вы не имеете об этом представления, лучше дождаться милиции. Поверьте дешевле обойдется для Вас и возможно для жертвы.
АК-74 © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Скорей всего да. Эти ребята постоянно с видеорегистраторами ездят. А потом проверяют отснятое и то, что интересно - выкладывают в инет.
Тынц-пынц © (31.05.2011 16:05)
Прямая ссылка

Вот и давай говорить о некоем Сидорове, нарушителе ПДД.
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

а какое это отношение будет иметь к политике??????????????
Блик © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

А какое отношение тогда к политике имеет Михалков?
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Прямейшее. Как минимум как депутат ГД и еще много чего.
Тынц-пынц © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

А здесь он как депутат проходит или как нарушитель ПДД? Где тут о его депутатской страде речь?
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Ты спросила какое Михалков отношение к политике имеет. (Ну а здесь конкретно? Наглое и наплевательское отношение к законам, правилам и окружающим - тоэе элемент политики.)
Тынц-пынц © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Тема вполне политическая - это я даже не буду обсуждать.
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

?)))))))))))) Блин, тему надо на юмор переносить! Тортила, я поняла!!!! Вы просот прикалываетесь!!!!!!!!!!!
Блик © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

а какое это отношение будет иметь к политике?????????????? Блик © (31.05.2011 Вт 17:17) Здесь Вы о Сидорове, нарушителе ПДД. Поэтому и провела параллель между ним и Михалковым, как водителе, а не режиссере и депутате. Но в этой теме для меня важнее акция синих ведерок.
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

ну так это отдельная тема вероятно должна быть :) а Кагги предлодила обсудить тему несколько иную :) Михалков, в данном случае неотделим от своего публиченого лица :) сорри! :)
Блик © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Для меня вполне отделим. Суум куиквэ
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Нет, не надо перетягивать. Мы говорим о высокопоставленных наглецах, которые пользуясь своим служебным положением, нагло нарушают закон (используя мигалки) и грубо нарушают ПДД, ставя под реальную угрозу, в том числе жизнь твою и твоих родственников. Обычный "дядя Ваня" на шрхе не ездит с мигалкой на крыше. Его моментом "примут" доблестные гаишники. А вот машину Михалкова - пропускают. Я несолько раз ездил с шефом на его жипе по городу на скорости за 120 км/час и видел, как гаишники, вроде бы случайно, завидев его жип - быстро отворячивались в противоположную сторону. Один раз наш шофер так близко проехал мимо гаишника, стоявшего на разделке, что у него фуражка слетела. И что? Ни-че-го...
Тынц-пынц © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Твою пролетарскую ненависть к власть имущим понимаю. Но не более того.
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Нет. Ненависти нет. Возмущение есть. (А вот твою вдруг возникшую к ним любовь точно не понимаю. Я уже писал - не дай бог с таким на трассе встретиться и пострадать от его действий. А потом еще и самой не остаться виновницей).
Тынц-пынц © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

А где я их так уж люблю* :))))
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

А я именно хочу поговорить о Михалкове. Потому что в последнее время часто появляется на экране, строит удивленную физю и не может понять, почему к нему, такому хорошему, все цепляются. Он - звезда, и времени у него нет стоять в пробках. А у остальных людей, которые спешат к маленьким детям или пашут на трех работах, времени дофига? И что за таких хамов потом не хотят пропускать скорые, и люди умирают (( Это нормально вобще?
Кагги-Карр © (01.06.2011 09:06)
Прямая ссылка

Торти, извини, но если такой тебе в лоб выскочит где нить на трассе - подобных вопросов больше не возникнет. Почему Михалкову можно ездить по встречке или не законно использовать мигалку, а другим нет? И при этом Михалков постоянно радеет за законность, за легимимность, за справедливость, государственность и еще чёрт знает за что...
Тынц-пынц © (31.05.2011 16:05)
Прямая ссылка

Уф. Тынц, ниже читай дискуссию. )))
Тортила © (31.05.2011 16:05)
Прямая ссылка

Я так и не понял какое правило ПДД нарушили "синие ведерки"?
Тынц-пынц © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Издалека разобрать истинное ведерко можешь? Нет. Вот тебе и нарушение.
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Торти. Ты ПДД видимо не знаешь. Пропускать нужно только машины с РАБОТАЮЩИМИ спецсигналами. А ведёрко, сама понимаешь, мигать не может.
Тынц-пынц © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Да и, вообще то, ребята только на своих демонстрациях с ними ездят. А так, по городу, я узнавал - не ездят.
Тынц-пынц © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Можно поговорить более конкретно со знающими людьми. Мешают ли подобные демонстрации движению или нет.
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Мешают, скорей всего. НО, мы тут часто говорим о том, что плохо, что в противовес зарвавшимся властям нет альтернативы. Что вся иннициатива идёт сверху, а снизу её нет. Ой как плохо. А тут реальная протестная альтернатива снизу идет. Иннициа=тива масс зараждается. И вдруг, что я тут читаю? Ах какие они гады! Снимают и позорят зарвавшихся шишек... Я удивлён, чесс говоря.
Тынц-пынц © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

:)))))))))))))))
Блик © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

НУ, не передергивай. Прочитай меня внимательно. Я конкретно говорю, что виновны все. Михалков,который нарушает, но для меня его слишком много в СМИ. Видеорегистратор, который тоже нарушитель ПДД - это к гадалке не ходить, но себя он же не выставит в сети? Гаишники, которые позволяют Михалкову разворачиваться там, где не нужно.
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Я несколько раз просмотрел ролик и не увидел нарушений с их стороны. А может они супер законопослушные водители? Как можно судить не знакомых людей? Или ты читала их "послужной список", где все их прегрешения приведены? Я нет. А посему не могу судить людей.
Тынц-пынц © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

а еще у меня вопрос: а наши ПДД и условия в которых приходится ездить вообще можно не нарушать ПДД? :)
Блик © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Можно. Было бы желание.
Тынц-пынц © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

И ты веришь, что есть законопослушные?
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Я законопослушный. Значит как минимум 1 есть. :) (Ну и вообще, распространяемые вами с АК-74 инсенуации о каких то нарушениях ПДД синими ведерками как минимум не законны. Нарушают приезумцию невиновности. Или давайте конкретные доказательства их нарушения или обязаны признать их не виновными.)
Тынц-пынц © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Давай обсудим эту тему отдельно. Хорошая идея.
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

"его слишком много в СМИ" - поэтому обсуждению и осуждению не подледжит???
Блик © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Вы его можете судить, это без проблем.
Тортила © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

я надеюсь :)
Блик © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

+100000000000 и оправдывать все это прямым эфиром
Блик © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

"и эти люди запрещают нам ковырять в носу"))
Эконом © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

:)))))))))))
Тынц-пынц © (31.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

Кстати, вот та съёмка: http://www.zr.ru/a/322550/
Тынц-пынц © (31.05.2011 16:05)
Прямая ссылка

да, к "ведеркам не придраться"
Кагги-Карр © (31.05.2011 21:05)
Прямая ссылка

Михалков просто образец советского строителя коммунизма...
Old © (31.05.2011 19:05)
Прямая ссылка

Видимо еще и пример для подражания для некоторых его защитничков :)
Тынц-пынц © (31.05.2011 19:05)
Прямая ссылка

Действительно...истинный коммунист! Идейно выдержанный, примерный семьянин, принципиальный, спортсмен, ведет большую общественную деятельность, самовлюблен, хамоват... Идеал стр-ля комм-ма
Old © (31.05.2011 21:05)
Прямая ссылка

не надо обижать коммунистов таким сравнением с хамом ((
Кагги-Карр © (31.05.2011 21:05)
Прямая ссылка

просто урод, приспособленец как и его папа
Десс © (31.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

я бы каждому ведерочнику взял да и при****чил сваркой цинковое ведро на голову, а потом бы бил по этим ведрам железной трубой)))
Антонов © (01.06.2011 06:06)
Прямая ссылка

на словах-то все сильны да смелы)))
Эконом © (01.06.2011 10:06)
Прямая ссылка

вот тут даже спорить не о чем нарушил - пусть отвечает 4 мес лишения прав а за два выезда - 6 мес бы судья припаял без разговоров простому смертному сняли мигалку - сразу покинул общественный совет, ну не проститутка ли?
Десс © (01.06.2011 10:06)
Прямая ссылка

Прям двумя руками за. Только пусть он отвечает вместе с тем кто его снял, потому что тот тоже нарушил. И вообще я стою за самое суровое ужесточение наказания за нарушение правил.
АК-74 © (01.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

отвечать никто не будет, потому что гаишник не видел нарушения. И дело ведь не в наказании, а в совести.
Кагги-Карр © (01.06.2011 12:06)
Прямая ссылка

Так совесть должна быть у ВСЕХ. А не только у тех кого мы по тем или иным причинам не любим.
АК-74 © (01.06.2011 12:06)
Прямая ссылка

В данный момент мы говорим об одном конкретном, о нашем моралисте ;)
Кагги-Карр © (01.06.2011 12:06)
Прямая ссылка

Блин, ну вот не понимаю я почему нужно говорить только об одном конкретно пусть он хоть трижды будет моралистом. НЕ ПОНИМАЮ. Говорить нужно о СИСТЕМЕ, и решать проблему СИСТЕМНО. А система в нашей стране сложилась такая, что нарушают ВСЕ. Причем большую часть нарушений совершают вовсе не михалковы-шойгу и прочая, а те самые так называемые простые смертные, которые многие нарушения уже и за нарушения-то не считают. Но при этом весьма активно кивают во все стороны. Вот хоть того же мотоциклиста возьмите из ролика. ЗА СЕБЯ ОТВЕЧАЙТЕ, господа, ЗА СЕБЯ. Следите чтобы, лично Вы не нарушали, были вежливы и тп.
АК-74 © (01.06.2011 12:06)
Прямая ссылка

Вообще то "простые смертные" редко так нагло и откровенно нарушают, как ваши "сложно смертные". И ловят и наказывают "простых смертных" без скидок и поблажек. А вот ваши "сложные смертные" нарушают нагло, бессовество и... их никто не наказывает. И при всём при этом ваши "сложно смертные" имеют наглость трепаться с экранов ТВ о законности, порядке, справедливости и морали. ------------------------------ Странно, что вы это считаете нормальным. (Себя, наверное, тоже в "сложно смертных" числите?) :)))))))))))))
Тынц-пынц © (01.06.2011 13:06)
Прямая ссылка

Для тех кто в бронепоезде повторю: ЗА СЕБЯ ОТВЕЧАЙТЕ и СЛЕДИТЕ ЗА СОБОЙ.
АК-74 © (01.06.2011 13:06)
Прямая ссылка

Я без вас знаю что мне делать. ОК? :))))))))))
Тынц-пынц © (01.06.2011 13:06)
Прямая ссылка

Так идите и делайте.
АК-74 © (01.06.2011 13:06)
Прямая ссылка

Нарушают многие (не все), а вот отвечают за нарушения только простые смертные ;) А вот хотелось бы, чтоб и отвечали все виновные. Но меня даже не это возмущает. Да Михалков нарушил, так пусть так и скажет об этом! Но он делает круглые глаза и удивляется, почему народ не доволен, ведь ему МОЖНО НАРУШАТЬ, ведь ОН ДОГОВОРИЛСЯ, и вобще у него ВРЕМЕНИ НЕТ!
Кагги-Карр © (01.06.2011 13:06)
Прямая ссылка

И мне хотелось бы. Я за строгость наказания. Вот из блога этого ХЕРоя снявшего Михалкова. "Так случилось, что час назад я очень торопился по одному важному заданию - доехать за короткий срок из пункта А в пункт Б. Поворачивая с Ленинского на Ломоносовский из ряда, которому положено ехать прямо, я повернул налево (для поворота там два ряда). Повернул тогда, когда уже загорелась стрелка - так получилось, что я вовремя подъехал. До меня такой же манёвр проделал Крайслер. В том месте, как всегда, стоит гаец. Собственно, в этот раз тоже стоял и поманил палкой этот Крайслер, а когда увидел, что я поворачиваю следом - поманил и меня. Но я не мог остановится, потому тогда бы я совсем никуда не успел. Газ в пол - до свидания. Он, конечно, успел передать, но меня это не остановило. Смысл истории не в этом. Смысл в том, что когда я доехал до точки Б, то как-то совесть меня что ли замучила. ОБЫЧНО(выделено АК) я хладнокровно не останавливаюсь и еду дальше. А тут прям растрогался... В итоге я вернулся на то самое место, машину предусмотрительно оставил метров за 200 (на всякий, ггг), подошёл к этому гайцу, поздравил его с праздником и извинился. Мы немного поболтали, он посетовал, что инспектору самое обидное - это когда не останавливаются. Причём на вид ему был лет 25, не больше. Я ещё раз извинился, поздравил с праздником и пожелал удачи." Прям душка. Просто ПОГОВОРИЛ. Так был ли покойный нравственным человеком?(с) ЗА СОБОЙ СЛЕДИМ. АКТИВНО И ПОСТОЯННО.
АК-74 © (01.06.2011 14:06)
Прямая ссылка

вас не поймешь то-ли систему менять то-ли себя:)
Десс © (01.06.2011 14:06)
Прямая ссылка

С себя начнем и система поменяется. А так ходят гном за домом, дом за гномом а на выходе пустышка.
АК-74 © (01.06.2011 14:06)
Прямая ссылка

нет-нет должна быть прежде всего административная воля
Десс © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

а сейчас система ворует сама и провоцирует это делать остальных это очень удобно системе. всегда можно притянуть непокорного за уши. Знаете же кто кроет обналичивающие фирмы
Десс © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

А я все время думаю, что такое это самая система? Абстрактная какая-то величина у нас получается. Бездушная машина, которая непонятно кем и как управляется. Пока мы винтики в системе - ругаемся на тех, кто сверху за хамство и беззакония. А как сами доберемся до более значимого узла управления, сразу нарушаем собой же (для других винтиков-лохов) установленные правила. Как разомкнуть замкнутый круг?
Тортила © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

почитай побольше про реформы саакашвили и поймешь как:)
Десс © (01.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

Вот! Можно еще и эту тему отдельно обсудить. )))
Тортила © (01.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

А причем тут он? Мы его обсуждаем или Михалкова? Мой сосед вобще ездит без прав. Мы счас начнем обсуждать моего соседа?
Кагги-Карр © (01.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

Это можно отдельной темой обсудить. )))))
Тортила © (01.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

Тема называется "Война Михалкова с ведерками" С одной стороны нарушитель Михалков, с другой стороны заснявший его активист ведерок, такой же нарушитель. Чего мы тут обсуждаем? Нам не нравится Михалков? Давайте устроим пятиминутку ненависти в теме "За что я не люблю Михалкова". Обсуждаем соблюдение или несоблюдение правил кем-то? Почему тогда только Михалков? Ваш сосед очень в тему, кстати не удивлюсь если он двумя руками поддерживает движение этих самых ведер.
АК-74 © (01.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

:) Хорошо получилось.
Тортила © (01.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

У нас нет "ведерок", и на улицах более менее порядок, все стараются пропускать мигалки. Но у нас и не выдают мигалки чиновникам. Зато вот с таким соседом не могут справиться. Сколько у него уже штрафов, но он не платит, потому что безработный
Кагги-Карр © (01.06.2011 20:06)
Прямая ссылка

Счастливые, у вас чиновники "простные смертные" )))
Тортила © (02.06.2011 10:06)
Прямая ссылка

нет, не простые смертные. Но вот мигалки себе выбить не могут ))
Кагги-Карр © (02.06.2011 19:06)
Прямая ссылка

У наших тоже нужно мигалки отобрать...
Тортила © (02.06.2011 19:06)
Прямая ссылка

Опять за вчерашнее? Ну я тогда тоже повторю свой вчерашний вопрос: "Что нарушил тот, кто его снял?" (Напомню, п.3.2 тут не катит :) )
Тынц-пынц © (01.06.2011 12:06)
Прямая ссылка

Ага, за него. статья 12.16 ч1 Хотя можно и 12.15ч1 статья 12.19 ч4 статья 12.9 ч1 как минимум
АК-74 © (01.06.2011 13:06)
Прямая ссылка

12.15.ч.1 там не было. -------------------------------- 12.16.ч.1 там было. Это да. Перед перекрестком пересек сплошную при перестроении в левый ряд. -------------------------------- 12.9. ч.1 - было, наверное. Но показаний приборов нет, так что НЕ доказано. А раз не доказано - значит не виновен. -------------------------------- 12.19 ч.1 тоже нет. Но на видео отчетливо виден островок безопасности и то, как водитель на него заезжает. -------------------------------- Ну и в любом случае - нарушения Михалковской машины являются грубыми и особо опасными, в отличие от того, что нарушил снимавший. (Кстати, у снимавшего было еще одно мелкое, но наказуемое нарушение.)
Тынц-пынц © (01.06.2011 13:06)
Прямая ссылка

Это как трактовать. Можно и так и так. Мы не о юридическом доказательстве, мы о ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ некоторых особо продвинутых радетелей за соблюдение правил. Если такой принципиальный-пусть будет принципиальным до конца. Никуда он не заезжал, он остановился прямо на полосе движения. Правда кажется включил аварийку, но даже если это так, то он все равно нарушил, т.к не выставил знак аварийной остановки. Так что не надо тынц-пынцить, он такой же нарушитель а может и более злостный. К такому выводу я пришел почитав его блог.
АК-74 © (01.06.2011 13:06)
Прямая ссылка

Тогда еще пересмотрите отрезок как он подъезжает и поворачивает.
Тынц-пынц © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Он не на все 100% заехал - это да. Но то, что заехал - это очевидный, в прямом смысле слова, факт.
Тынц-пынц © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

а это неважно нарушением считает наезд хотя бы одним колесом
Десс © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Да видел. Вот никак не хотите понять Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ТЕМ, ЧТО МИХАЛКОВ НАРУШИТЕЛЬ. НО Я ТАК ЖЕ СЧИТАЮ, ЧТО ВСЕ ЭТИ БОРЦУНЫ В СИНИХ ВЕДЕРКАХ ТАКИЕ ЖЕ, ЕСЛИ НЕ БОЛЬШЕ, НАРУШИТЕЛИ, А ПОТОМУ ДОЛЖНЫ НАКАЗЫВАТЬСЯ ВМЕСТЕ С ТЕМИ С КЕМ ОНИ БОРЮТСЯ.
АК-74 © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

я никак не пойму, какое это имеет отношение к совершению обсуждаемых в этой теме действий!
Блик © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору