Форум >  Архив "О политике" >  Май 2011 года >  Война Михалкова с ведерками

Война Михалкова с ведерками

Кто что думает о последних выкидонах Михалкова? Вот спешит человек, а его "ведерки" понять не могут. Михалков обвинил "синие ведерки" во лжи Кинорежиссер Никита Михалков, уличенный активистами общества "Синих ведерок" в нарушении ПДД, обвинил их во лжи. В интервью "Комсомольской правде" он заявил, что в субботу, когда его автомобиль был заснят выезжающим на встречную полосу, никаких поездок он не совершал. "В субботу вечером я сидел на даче вместе с друзьями. Мы пили пиво и ели раков в ожидании футбола - матча лиги чемпионов "Барселона" - "Манчестер Юнайтед". И машина моя была при мне", - сказал Михалков. При этом он признал, что в среду "ехал по Кутузовскому проспекту и попросил разрешения у гаишника развернуться при возможности, что благополучно и сделал без всяких нарушений". "А что касается энтузиастов лжи, то хочу их уведомить: не удастся вам выбить меня из колеи. Я понимаю, что задача эта вам желанна, но хочу обратиться к великому Евангелию. Там сказано: "Мое время еще не пришло, ваше же время - всегда", - сказал режиссер. О том, что Михалков, покинувший пост главы Общественного совета при Минобороны после того, как его лишили спецсигнала, продолжил ездить по встречной полосе, рассказал свидетель в блоге общества "Синих ведерок". По его словам, Михалков лично сидел за рулем джипа Range Rover. "Еду по Садовому Кольцу от проспекта Мира до Дмитровки. Смотрю - впереди "Ренж Ровер" с рожками, да еще и ограниченной серии "Вестминстер". Подъезжаю ближе, а там - ба, наш старый знакомый А375МР 97, то бишь Михалков. Сначала он куда-то удалился, потом я его вдруг обогнал, он ехал за мной, затем опять меня обогнал. Я пристроился за ним. Камера была включена чуть раньше. Два раза пересек двойную сплошную. При этом после первого раза долго ехал в общем потоке, видимо, видел, что я снимаю, но потом не вытерпел. Даже поворотник включил, уважуха. При этом самое интересное - Михалков лично сидел за рулем. Сам. С пассажиром. Но - уже без мигалки", - пишет пользователь ЖЖ ultra_nm. Ранее в интервью LifeNews режиссер объяснил такое поведение на дороге большой занятостью. "Ну вы же понимаете: торопился на прямой эфир. Там каждая секунда на счету. Работы до фига Я же, так сказать, по обоюдному согласию. Я только так и езжу. Да, действительно, мне приходится объезжать. Никогда не было на меня нареканий, кроме этих "ведерок". Ну они сумасшедшие люди. Едет какой-то козел, снимает всех", - сказал Михалков. 24 мая Михалков обрушился с критикой на руководство страны. Он заявил, что недопустимо сидя принимать парад воинов на Красной площади. Выступая на открытии XV Всемирного русского народного собора в Москве, он вновь раскритиковал организацию торжеств в честь Дня Победы, подчеркнув, что даже члены брежневского Политбюро на парадах стояли. Разочарование Парадами Победы двух последних лет Михалков назвал главной причиной своего ухода с поста главы Общественного совета при Минобороны. В Минобороны заявили, что причиной ухода Михалкова с поста главы общественного совета стало решение о снятии спецсигнала с его автомобиля. 26 мая Михалков стал одним из авторов письма деятелей культуры президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину с предложением создать общественный наблюдательный совет, контролирующий СМИ, а также транслировать по государственному телевидению основные мероприятия, проводимые Русской православной церковью. "Считаем необходимым приступить к созданию Общественного наблюдательного совета, осуществляющего контроль за соблюдением средствами массовой информации исторически сложившихся норм нравственности. Такой контроль, связанный с возможностью общественного порицания, не имеет ничего общего с политической цензурой недавнего исторического прошлого", – говорится в обращении. версия для печати 31.05.2011 09:42
Кагги-Карр © (31.05.2011 13:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Каких действий? Что один нарушитель заснял другого? И ни один не был привлечен к ответственности за исключением пожалуй того несчастного мента. Я рад за них обоих и за всех нас.
АК-74 © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

согласен, пусть будет наказан снимающий на 500 руб . и царек на 6 месяцев
Десс © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Пофигу. Главное не на сколько, главное что наказан. ПУБЛИЧНО, потому что выставил это все на публичное обсуждение. А за барина не беспокойтесь он и с водителем будет нормально ездить.
АК-74 © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

я не беспокоюсь но у вас тоже есть одна нехорошая черта от нашей системы охаивать того кто вскрыл и показал нарушение
Десс © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Потому что я слишком хорошо знаю пословицу про того, кто громче всех кричит держи вора. Уж как-то так в жизни сложилось, что часто с такими сталкивался и выяснялось, что не все так бескорыстно и от чистого сердца. Поэтому сейчас когда таких вижу или слышу то сразу сомневаюсь. Авансом. И знаете, к сожалению так редко ошибаюсь.
АК-74 © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Пусть! )
Тортила © (01.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

ДА, вот с этим я полностью согласен и всегда так считал: все нарушители ДОЛЖНЫ быть равны перед законом и одинаково наказываться. НО, одних у нас секут по полной, а от нарушения других менты отворячиваются. это беда. И как правило оборзевшие "сложные смертные" нарушают в разы чаще, на много наглее и не несут за это никакой ответственности.
Тынц-пынц © (01.06.2011 20:06)
Прямая ссылка

Вот это выражение "сложные смертные" нужно цЫцЫровать налево и направо. )))))))))))))
Тортила © (02.06.2011 10:06)
Прямая ссылка

хех. Кстати только что заметил. Никакого "островка безопасности" там нет. Это разметка 1.16.1 разделяющая потоки противоположных направлений. Наезжать, пересекать ее и останавливаться транспортным средствам на этой разметке ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Чтобы Вы не усомнились посмотрите на гугл карте Москвы пересечение улиц Садово-Каретной и Каретный ряд. Это точно это место.
АК-74 © (01.06.2011 19:06)
Прямая ссылка

1.16.1 — обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков; 1.16.2 — обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков; 1.16.3 — обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков; ------------------------------------------------ Что то ни здесь, ни в пояснениях я не нашел запрета на заезд на эти островки. Поищите, мож найдете где... :))))))))
Тынц-пынц © (01.06.2011 20:06)
Прямая ссылка

Офигеть. Вы правда водитель? Разметка 1.16.1-1.16.3 состоит из линии 1.1, которая наносится по периметру направляющих островков, островков безопасности на пешеходных переходах. Линию 1.1 пересекать запрещается. Будете спорить? А чтобы Вы совсем удостоверились процитирую для Вас: "Разметку 1.1 применяют в следующих случаях: ..... 3) Для обозначения границ участков проезжей части, на которые въезд запрещен (островки безопасности, направляющие островки и т.п.) (рисунок В.12)." А вот вам рисунок http://www.prav-net.ru/risunok-v12-primer-naneseniya-razmetki-1161-1163/ Твою мамам, с кем приходится работать. И эти люди кого-то еще пытаются обвинить в нарушении правил!!!
АК-74 © (01.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

Я то водитель, при чём с большим стажем. А не теоретик типа вас. :) Разметка не состоит "из". А разметка она вещь комплексная. То есть фигура (любая, состоит из линий. Прямых, кривых и т.д. Так вот 1.1 - это один вид разметки. А 1.16.1-3 это другой и 1.1 не является частью 1.16.1-3 даже не смотря на то, что похожая линия тут вроде бы присутствует. Это азы. Их в автошколе на первом же занятии изучению по Дорожной разметки изучают. :))))))))))))
Тынц-пынц © (02.06.2011 00:06)
Прямая ссылка

Я заметил какой Вы практик. )) Практик-нарушитель. Даже азов не знаете, которые действительно преподают в школе, только не на первом занятии, и даже не на втором, а на одном из последних, в соответствии с разделами правил. Права небось за взятку купленные? Еще раз СПЕЦИАЛЬНО для Вас цитирую раз Вы с первого раза не понимаете. Выучите уже и запомните. "ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. Раздел 6 - Правила применения дорожной разметки Раздел 6.2 Горизонтальная разметка ... 6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях: .... 3) Для обозначения границ участков проезжей части, на которые въезд запрещен (островки безопасности, направляющие островки и т.п.) (рисунок В.12)." На рисунке для "практиков" вроде Вас подписано какая разметка обозначает границы направляющего островка. Учить ПДД, практик блин..
АК-74 © (02.06.2011 01:06)
Прямая ссылка

Когда дискутируют монстры, не побоюсь этого слова, в области ПДД, все остальные почтительно наблюдают. С непременным восхищением. :)))
Тортила © (02.06.2011 10:06)
Прямая ссылка

это все теория а на дороге существуют свои правила:)
Десс © (02.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

Причем у каждого свои. А потом все дружно удивляются, почему это МОИ правила не совпадают с ЕГО правилами?
АК-74 © (02.06.2011 12:06)
Прямая ссылка

Если я права купил, то вы даже о них и не слыхивали :)))))))) Я вроде уже выше объяснил, что то, что более сложная разметка состоит из разных линий не означает, что каждую её составляющую линию можно трактовать как отдельную. С точки зрения ПДД каждая "фигура" нарисованная на асфальте есть единое и не делимое на составляющие, целое. Сточки зрения геометрии её можно поделить на составляющие и трактовать отдельно. А вот с точки зрения ПДД, Приложение № 2 - делить на части НЕЛЬ-ЗЯ! Запомните это. Пригодится, когда поступать в автошколу соберётесь. :) А вы пытаетесь 1.16 разложить на много 1.1 - это безграмотно с точки зрения ПДД. И именно это разбирают на первом занятии ПО ИЗУЧЕНИЮ ДОРОЖНОЙ РАЗМЕТКИ. (Для вас разжую, если вы эту фразу не поняли в моем предыдущем посте - Не на первом занятии в автошколе, а на первом занятии именно по разметке в автошколе. Впредб читайте внимательно. ОК?)
Тынц_пынц © (02.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

Мда. Ну тогда желаю Вам почаще и желательно в пределах прямой видимости инспектора ГИБДД наезжать на эту дорожную разметку, особенно когда она разделяет потоки встречного направления. Жаль что не смогу быть свидетелем этого действа и лично присутствовать на интереснейшей дискуссии между Вами и им по данному вопросу. Удачи на дорогах.
АК-74 © (02.06.2011 12:06)
Прямая ссылка

Вы не волнуйтесь. Я умею объяснять инспекторам особенности Правил Дорожного Движения. Чай не первый десяток по дорогам езжу и проблем с ними у меня еще никогда не было. :)
Тынц_пынц © (02.06.2011 12:06)
Прямая ссылка

сегодня гаишник мне доказывал что на островке безопасности находиться можно транспортному средству, даже есть видео.
pavel1962 © (20.12.2011 19:12)
Прямая ссылка

а что нарушил снимающий???
Десс © (01.06.2011 13:06)
Прямая ссылка

Еще раз повторю: вас забыл спросить что мне делать.
Тынц-пынц © (01.06.2011 13:06)
Прямая ссылка

точно проститутка
Кагги-Карр © (01.06.2011 12:06)
Прямая ссылка

ОФФ! Судя по всему форум о политике надо переименовать в "Обсуди себя сам", а потом уже посмей обсудить других :))))))))))))))))))))))))
Блик © (01.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

Каждый имеет свое мнение. Теперь мы знакомы с каждым ;)
Кагги-Карр © (01.06.2011 20:06)
Прямая ссылка

обсудить мало - сначала предоставить справки из налоговой, милиции, КВД))
Эконом © (01.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

может я плохо доношу свою точку зрения, и журналист скажет лучше? Максим Соколов: Раздвоение Михалкова 1 июня 2011, 10:00 •В субботу Н. С. Михалков одновременно мчался на прямой эфир и пил на даче пиво с раками, в среду же в Туле на фестивале «Золотой Витязь» он вместе с единомышленниками составил обширное письмо соправителям Д. А. Медведеву и В. В. Путину. В бытность народного академика Т. Д. Лысенко в апогее могущества ему выделили в Институте генетики АН СССР, где он директорствовал, отдельную уборную, от которой у академика был свой ключ. «Лишенец отряс прах, но от привилегированной манеры езды через две сплошные и по встречке отнюдь не отказался – в точности как Лысенко не отказался от своей прежней уборной» После того как в 1965 г. академика разжаловали, индивидуальную уборную преобразовали в дамскую. Т. Д. Лысенко был, однако, тверд и неукоснительно посещал только ее. Так он расширил принцип, согласно которому корона христианского государя снимается только вместе с головой, установив, что и уборная народного академика отнимается лишь сходным образом. Открытие народного академика не пропало втуне. Спустя без малого полвека народный артист Н. С. Михалков личным примером решил показать, что и мигалка снимается лишь вместе с головой. После того как военное министерство, при котором артист возглавлял Общественный совет, лишило его спецсигнала с маячком, лишенец отряс прах, но от привилегированной манеры езды через две сплошные и по встречке отнюдь не отказался – в точности как Лысенко не отказался от своей прежней уборной. Будучи замеченным в спецманере езды, Н. С. Михалков сперва твердо настаивал на своем праве так ездить вне зависимости от наличия сигнального прибора: «Ну вы же понимаете: торопился на прямой эфир. Там каждая секунда на счету. Работы до фига! Я только так и езжу. Да, у меня есть предписание «без права на проверку». Ну нет у меня времени физически!». Затем версия изменилась, прямой эфир был забыт, ибо, согласно новому сообщению артиста, в субботу 28-го он вообще никуда не ездил, а находился на даче в обществе друзей, где они пили пиво с раками. После чего от пива и раков Н. С. Михалков перешел к пророчествам, указав: «А что касается энтузиастов лжи, то хочу их уведомить: не удастся вам выбить меня из колеи. Я понимаю, что задача эта вам желанна, но хочу обратиться к великому Евангелию. Там сказано: «Мое время еще не пришло». Артист, сколь можно понять, цитировал 7-ю главу Евангелия от Иоанна: «Ибо и братья Его не веровали в Него. На это Иисус сказал им: Мое время еще не настало, а для вас всегда время. Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нем, что дела его злы». Зрелище того, как избалованный, злой и дурно воспитанный барчук 1945 г. р. изъясняется в манере «Какая за вас муки примаю! Ровно Исус Христос, Господь наш», довольно малоаппетитно, но, с другой стороны, будто в первый раз. Медный лоб и михалковская совесть. Лечится это регулярным произнесением двух простейших фраз. «Вы лжете» – от собеседников и «Не велено принимать» – от швейцаров. Повторять почаще – будет как шелковый. Казус на тему «Мигалка не на крыше, а в сердце» был бы даже и вовсе неинтересен, когда бы не его непосредственная предыстория. В субботу раздвоенный Н. С. Михалков одновременно мчался на прямой эфир – «A bride, bride, mon cheval, j'arriverai peut-etre au temp!» и пил на даче пиво с раками, в среду же в Туле на фестивале «Золотой Витязь» он вместе с единомышленниками составил обширное письмо соправителям Д. А. Медведеву и В. В. Путину. В письме говорилось о прискорбном состоянии духовности и нравственности, весьма кстати отмечалось, какую силу приобрела в обществе свобода бессовестности, и предлагалось «приступить к созданию Общественного наблюдательного совета, осуществляющего контроль за соблюдением средствами массовой информации исторически сложившихся норм нравственности». С тем, что СМИ, мощно и по-доброму вписавшиеся в рынок, способны производить сильно отталкивающее впечатление, что разудалая развеселость порой должна знать некоторую меру, трудно спорить. Точно так же, как еще труднее спорить с тем, что в истории довольно примеров тому, как лекарство оказывается сильно хуже болезни. В особенности в таких деликатных областях, как культура. Причем здесь неясен не только общий механизм предлагаемого умного и тактичного контроля. Сколь бы хорош ни был механизм, личности механиков, желающих им управлять, тоже имеют значение. Слова о том, что «такой контроль, связанный с возможностью общественного порицания, не имеет ничего общего с политической цензурой недавнего исторического прошлого», звучат превосходно, но зададимся вопросом: кто будет порицать? Сам Н. С. Михалков со своими концертами на тему мигалочной спеси, причем концертами, сопровождаемыми и прямой ложью, и публичной скверноматерной бранью? Не говоря о том, что последние его фильмы никакая нравственная цензура к массовому просмотру отнюдь бы не дозволила. Количество того же мата и выпущенных кишок превосходит всякое вероятие – куда уж там до исторически сложившихся норм нравственности. Артист В. Б. Ливанов – другой подписант – довоспитывавший собственного сына в духе исторически сложившихся норм нравственности до того, что сын получил восемь лет за новогоднее убийство в пьяной драке, – многие ли будут готовы выслушивать из его уст нравственные порицания? Когда кто с увлечением отдался окончательному бесстыдству, отягощенному манией величия, и находит вкус в разыгрываемом им довольно отталкивающем гиньоле – вольному воля. Но когда такая персона предлагает себя на роль духовного окормителя наших алчных и развращенных СМИ, это уже перебор. При всей порочности наших СМИ они не в такой мере подвержены гордыне, и гордыня не съела у них окончательно все остатки ума и души. Не тем, у кого гордыня съела все, учить других.
Кагги-Карр © (02.06.2011 10:06)
Прямая ссылка

"Ну вы же понимаете: торопился на прямой эфир. Там каждая секунда на счету. Работы до фига! Я только так и езжу. Да, у меня есть предписание «без права на проверку». Если он и правда это сказал - это просто абзац какой-то :(
Блик © (02.06.2011 10:06)
Прямая ссылка

Так о чем и речь! Что Михалков даже не понимает, в чем он виноват!
Кагги-Карр © (02.06.2011 10:06)
Прямая ссылка

ага!
Блик © (02.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

но я еще считаю, что любой высокопоставленный чиновник должен нести отвественность по максимум (я не говорю о превышении установленных законом санкций), т.к. он непосредствено участвует в создании нашего _правового_ государства но тут почему-то возникла полемика о том, что сами нарушем и не можем требовать соблюдения закона от должностных лиц (хотя на мой взгляд, да и вообще во всем цивилизованном мире от чиновников больше всего это и требуется), что сначала надо наказать того, кто тоже нарушил и уже потом всех остальных... но это все уже неинтересно :)
Блик © (02.06.2011 11:06)
Прямая ссылка


Ну как вы не можете понять то? Он - "небожитель!" Ему не до наших земных чаяний. :)))))))))
Тынц_пынц © (02.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

как же, страна не переживёт такой потери как отсутствие михалкова в ящике в урочный час господи пошли ему диарею чтоб сидел на попе ровно
Моталка © (02.06.2011 13:06)
Прямая ссылка

А вот это уже, ИМХО, лишнее.
Тынц_пынц © (02.06.2011 11:06)
Прямая ссылка

Пятиминутка ненависти к Михалкову у нас растягивает на пятидневку? :))) Нет, Кагги, журналист лучше тебя точно не сказал. :) НЕ сужу журналиста совсем, каждый зарабатывает деньги как умеет. Мы же благодаря его статье имеем возможность пошуметь на форуме, подружить против Михалкова или за него:) Я не знаю, останется ли в памяти человечества журналист по фамилии Соколов (хотя деньги свои он отработал честно), но режиссер Михалков, получивший Оскара за свою работу, точно не будет забыт. Вот эти его барские замашки, нарушения правил, хамство, о которых столь жарко дискутировали по наводке журналистов, забудутся, а фильмы останутся - таланта у него не отнять ни-ко-му. Есть фильмы, которые я не принимаю из его творчества, есть эпатажные выходки вроде Манифеста, а еще считаю, что нужно как-то контролировать свои эмоции в СМИ. Но я никогда не была под вечным прицелом папарацци и журналистов, потому не могу его судить за определенную резкость в интервью или на передачах. Но нельзя же говорить только о негативной части ео личности. А как же фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих", здесь он хорош и как режиссер, и как актер. Нравится мне "Урга, территория любви". Мудрый фильм Оскаросносный фильм "Утомленные солнцем" 1994 года - мне тоже нравится, хотя продолжение я смотрела обрывками, потому трудно судить. И "Родня", и "Раба любви", и "Пять вечеров" - отличные фильмы. А самый любимый мой фильм - "Неоконченная пьеса для механического пианино". Очень нюансный, тонкий сценарий его и Адабашьяна на основе пьес Чехова, не говоря уже об игре гениальных актеров. Мне кажется, что конкретно этот фильм разными поколениями будет трактоваться особенным образом. От полного отрицания до глубочайшего изучения и анализа характеров геров. Все эти фильмы будут жить, независимо от нашего отношения к личности режиссера. Но!как же велика неприязнь к любому гвоздю, чья шляпка слишком высоко торчит.
Тортила © (02.06.2011 14:06)
Прямая ссылка

поэтому михалкову дозволяется нарушать ? вот она совковая логика во всей красе штаты режиссера поланского в 75 лет пытались посадить за дело 20 летней давности вот что такое закон. а у нас....
Десс © (02.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Дико извиняюсь, а что они все эти 20 лет делали?
АК-74 © (02.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Позволяли ему творить шедевры! :)
Тортила © (02.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

хм...дело с Поланским вообще "попахивает"... память "девичья" какая-то у янкесовской фемиды... как он им где-то на мозоль наступил-так и вспомнили...
глобус © (02.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

и ты ещё Гаагский трибунал в пример приведи... выборочное "демократическое" правосудие...
глобус © (02.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Нарушать ему не позволяется. :)) Но у меня дикое желание защищать, когда нападают стаей все. Это я не о форуме, а обо всех журналистах. )))
Тортила © (02.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

узаконенное нарушение - мерзко вдвойне!! это не машина МЧС, не скорая человек едет по своим делам, на работу, обычный человек, никто не умрёт без него там, куда он опоздает ну а когда после лишения официального права он продолжает, он просто свинья
Моталка © (02.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Да все нарушают, Моталк... В этой ситуации он не прав стопроцентно. Вот только...я могу говорить только о том, чему была свидетелем сама, ну или точно доверяю конкретному человеку, потому как его знаю. А у нас сплошь и рядом дают оценку поступку по словам кого-либо. Вот это меня дико напрягает... И включается механизм защиты осуждаемого. ))))
Тортила © (02.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

навстречу потоку?? не видела такого
Моталка © (02.06.2011 17:06)
Прямая ссылка

А я видела. :) Но это был явно пьяный человек за рулем. Над ним поржали водители, покрутили у виска, да и разъехались, когда он свернул в нужном направлении. Нарушать ПДД нельзя, и Михалков в этом виновен стопроцентно. Но лично мне претит, когда вся свора журналистов набрасывается на человека и начинает его рвать на части. Точно также не люблю, когда оценивают человека только в негативном виде. Михалков - культовая личность в кинематографе, и можно же говорить и о положительных профессиональных качествах его. А то мы только ругаемся,ругаемся...
Тортила © (02.06.2011 19:06)
Прямая ссылка

очень хорошо сказал джон малкович в прожекторе перисхилтон)) - джон, а воможно, что у вас коппола будет иметь мигалку и ездить по встречной и т п - нет, такое невозможно - почему? - потому что остальные водители его побьют вот! вот закон и свобода - в самих людях)
Моталка © (02.06.2011 15:06)
Прямая ссылка

Еще раз повторюсь, что в первую очередь ЧЕЛОВЕК, а потом уже его таланты. Но я не вижу особого таланта у Михалкова, как режиссера. Сомневаюсь, что его фильмы будут жить (( Они все на раз (( А как артист, да, Михалков - вполне интересный )) Но даже это не дает ему право так себя вести! А ненависти у меня к нему нет, его даже жалко, что нет понимания элементарного ((
Кагги-Карр © (02.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

Как человека я не могу его оценивать. Не знакома. :) Равно как и все, дискутирующие в этом форуме, как мне кажется. А вот как режиссера и актера оцениваю высоко - по его лентам. Кагии, Оскара получает не каждый режиссер, по пальцам можно пересчитать. Так что трудно согласиться с твоей оценкой его таланта режиссера.
Тортила © (02.06.2011 16:06)
Прямая ссылка

Недавно с Канского фестиваля сняли режиссера только за его шутки про гитлера ;)
Кагги-Карр © (02.06.2011 17:06)
Прямая ссылка

И что? Его картина все равно была отмечена, независимо от его шуток.
Тортила © (02.06.2011 17:06)
Прямая ссылка

Отметили, после того, как он много раз извинялся ;) Наш барин даже не соизволил извиниться ((
Кагги-Карр © (02.06.2011 17:06)
Прямая ссылка

Тортила, мне чтобы оценить человека вполне достаточно фразы о том почему нарушает ДПП - эфир я слишком хорошо знакома с эфиром и ценой человеческой жизни для Вас вероятно талант и эфир вполне приличное оправдание угрозы дл яжизни ваших близки - я не могу разделить ваши жизенные приоритеты
Блик © (02.06.2011 17:06)
Прямая ссылка

ДА и не надо. Зачем Вам разделять мои жизненные приоритеты. Пусть будут у каждого свои. )))
Тортила © (02.06.2011 17:06)
Прямая ссылка

да конечно, каждый вправе на собственное мнение, просто пока у нас так много людей с вашим восприятием тех или иных фактов и такой шкалой ценностей, в стране будет бардак
Блик © (02.06.2011 17:06)
Прямая ссылка

Не судите, да не судите будете сами. :)
Тортила © (02.06.2011 19:06)
Прямая ссылка

Не судите, да не судимы будете сами...
Тортила © (02.06.2011 19:06)
Прямая ссылка

Про Лысенко в тему получилось!
Old © (02.06.2011 17:06)
Прямая ссылка

Это мимо )) но слов не выбросишь ))
Кагги-Карр © (02.06.2011 17:06)
Прямая ссылка

Кстати, а почему с мигалками в России едят очень дорогие иномарки? Разве их используют для оперативной работы?
Эконом © (02.06.2011 22:06)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору