| Форум > Архив "О политике" > Январь 2013 года > 100 лучших фильмов |
100 лучших фильмов
В последнее время много спорят, нужно ли вводить в школе новый предмет - "100 фильмов"? судя по списку, это будет самый не любимый предмет у школьников ;)
Кагги-Карр © (24.01.2013 10:01)
Прямая ссылка
!!!!!!
Даже и сказать на данное утверждение нечего..
Согласна!
резеда мухацецеева © (31.01.2013 12:01) Прямая ссылка
"Оригинал в ЖЖ"...
Каг, ну ты чо, теперь заместо супер-Вумэнши что ли?..
((((( © (26.01.2013 09:01) Прямая ссылка
:)))))
Тынц-пынц © (26.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Конечно частное. А у нас выйди во двор - спроси мнение у алкажей, сидящих перед подъездом и квасящих с раннего утра и вот уже лет 20 непросыхающих...
Чего стоит их коммент???
Тынц-пынц © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
- Слыш, а чё это за фильм- "жизнь пи-зд" ?
- Дурак! это "Жизнь Пи" 3D !
(c) © (26.01.2013 13:01) Прямая ссылка
Гыыыыыыыыыы!
:-D © (28.01.2013 14:01) Прямая ссылка
...а думанье вредно для мозгов...
Вот и я о том же.
Тынц-пынц © (26.01.2013 19:01) Прямая ссылка
не для мозгов)
просто морщины появляются)
elesha2112 © (26.01.2013 19:01) Прямая ссылка
Точно! :)))))))))))
Тынц-пынц © (26.01.2013 19:01) Прямая ссылка
Это правда... Печальная правда.
Тынц-пынц © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
а вам какую религию впихнули - ислам или иудаизм?
.
резеда мухацецеева © (31.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Почему это? Читать из под палки - бесполезное калеченье психики.
Сам до 3-го класса чтение ненавидел. Хоть и отличником был.
Но нашелся чел, который без какой либо палки привил любовь к чтению. Потом читал запоем.
То есть насилие пожалуй только на войне какой то результат даёт. Да и то не всегда.
Тынц-пынц © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Ну и чем Офицеры лучше Зорь?
А, да, там нет сцены в бане (на которой так рьяно сконцентрировался автор блога...:)))))))
Тынц-пынц © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (24.01.2013 10:01)
!!!!!!
Даже и сказать на данное утверждение нечего..
Согласна!
резеда мухацецеева © (31.01.2013 12:01) Прямая ссылка
"Оригинал в ЖЖ"...
Каг, ну ты чо, теперь заместо супер-Вумэнши что ли?..
((((( © (26.01.2013 09:01) Прямая ссылка
:)))))
Тынц-пынц © (26.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Так в статье приведено частное мнение.
Кагги-Карр © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Конечно частное. А у нас выйди во двор - спроси мнение у алкажей, сидящих перед подъездом и квасящих с раннего утра и вот уже лет 20 непросыхающих...
Чего стоит их коммент???
Тынц-пынц © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
- Слыш, а чё это за фильм- "жизнь пи-зд" ?
- Дурак! это "Жизнь Пи" 3D !
(c) © (26.01.2013 13:01) Прямая ссылка
Гыыыыыыыыыы!
:-D © (28.01.2013 14:01) Прямая ссылка
"...2. А зори здесь тихие - трагипопс с баней..."
------------------------------------------------
Бедолага. Видимо на немецкой порнухе специализируется. В фильме только баню увидел. Может автор комментов больше ничего не смотрел, только этот кусок?
Тынц-пынц © (26.01.2013 19:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (26.01.2013 19:01) Прямая ссылка
так и было
а зачем другое видеть-осмысливать-напрягаться)))
у меня знакомая есть-она на полном серьезе утверждала что чтение не любит потому что "вредно для зрения"))
мишка © (26.01.2013 19:01) Прямая ссылка
мишка © (26.01.2013 19:01) Прямая ссылка
...а думанье вредно для мозгов...
Вот и я о том же.
Тынц-пынц © (26.01.2013 19:01) Прямая ссылка
не для мозгов)
просто морщины появляются)
elesha2112 © (26.01.2013 19:01) Прямая ссылка
Точно! :)))))))))))
Тынц-пынц © (26.01.2013 19:01) Прямая ссылка
может быть она аудио книги слушает? Или для ушей вредно?
Килька © (26.01.2013 20:01) Прямая ссылка
Килька © (26.01.2013 20:01) Прямая ссылка
да не было их тогда у нас
это было в 90х))
ну не любишь-не читай, зачем такие аргументы про здоровье приводить)))
мишка © (26.01.2013 20:01) Прямая ссылка
мишка © (26.01.2013 20:01) Прямая ссылка
этот вопрос серьезно обсуждается?
juki © (26.01.2013 23:01) Прямая ссылка
juki © (26.01.2013 23:01) Прямая ссылка
да про религию в школе тоже казалось что нельзя всерьез обсуждать
но таки впихнули этот ненужный предмет
у нас - сократив чтение
так что любой маразм возможен в этой стране
Dezi © (27.01.2013 08:01) Прямая ссылка
Dezi © (27.01.2013 08:01) Прямая ссылка
Это правда... Печальная правда.
Тынц-пынц © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
а вам какую религию впихнули - ислам или иудаизм?
.
резеда мухацецеева © (31.01.2013 12:01) Прямая ссылка
ну если уже даже выбрали фильмы, то думаю, что серьезно
Кагги-Карр © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
а зачем детям смотреть взрослые фильмы?
еще Калигулу предложили б для просмотра к соответствущей теме по истории
Dezi © (27.01.2013 08:01) Прямая ссылка
Dezi © (27.01.2013 08:01) Прямая ссылка
+1
Кагги-Карр © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Именно! :)
Поэтому меня удивляет термин "Лучших" и термин "обязательного".
Я бы заменил их на "рекомендованного".
Тынц-пынц © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Ну это как литература. Хочешь или не хочешь, читать произведения надо. И здесь также.
Кортни я © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Кортни я © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Почему это? Читать из под палки - бесполезное калеченье психики.
Сам до 3-го класса чтение ненавидел. Хоть и отличником был.
Но нашелся чел, который без какой либо палки привил любовь к чтению. Потом читал запоем.
То есть насилие пожалуй только на войне какой то результат даёт. Да и то не всегда.
Тынц-пынц © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Вот такого человека нужно каждому школьнику найти. ))
Тортила © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Тортила © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Ну, вообще говоря, таким человеком должны быть или родители или учитель.
А если их нет, то ... никакие обязательные списки литературы или фильмов не помогут.
Тынц-пынц © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый - учитель. :)
Тортила © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Тортила © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
:)
Тынц-пынц © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Млин! В догонку к развернувшейся тутошней дискуссии (а она очень интересна, спасибо всем!), просто интересно узнать у автора того блога, а какие бы он фильмы порекомендовал для просмотра (ну хотя бы не обос... пардон, не обкакал???)
Ну хотя бы лучшие по его мнению 10 (про 100 уж молчу).
Если тут кто то уже зарегился в его блоге - спросите, плиз.
Тынц-пынц © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (27.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Он кое-что там добавил.
Например, "Офицеры"
Тортила © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Тортила © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Ну и чем Офицеры лучше Зорь?
А, да, там нет сцены в бане (на которой так рьяно сконцентрировался автор блога...:)))))))
Тынц-пынц © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Зори я бы тоже оставила.
Тортила © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Тортила © (27.01.2013 12:01) Прямая ссылка
В Офицерах всё разложено по полочкам. Есть профессия - Родину защищать! Для детей это понятно, учит патриотизму.
Зори - отличный фильм, но наверное не детский, и дело даже не в банях ))
Кагги-Карр © (27.01.2013 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.01.2013 13:01) Прямая ссылка
а мы про детей или подростков?
Зори бы оставила однозначно
мишка © (27.01.2013 20:01) Прямая ссылка
мишка © (27.01.2013 20:01) Прямая ссылка
Зори - фильм не однозначный. Школьники могут сделать неправильный вывод.
Кагги-Карр © (28.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (28.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Пусть учатся мыслить, в споре рождается истина.
Тортила © (28.01.2013 13:01) Прямая ссылка
Тортила © (28.01.2013 13:01) Прямая ссылка
+100000
мишка © (28.01.2013 19:01) Прямая ссылка
мишка © (28.01.2013 19:01) Прямая ссылка
всегда делали правильные выводы, а теперь вдруг неправильные сделают? с чего бы?))
elesha2112 © (28.01.2013 20:01) Прямая ссылка
elesha2112 © (28.01.2013 20:01) Прямая ссылка
офицеры охватывают бОльший период исторический. Также рассматривают не отдельный случай военный, а ведут героев по жизни-т.е. более полные характеры и больше различных ситуаций. Они просто разные. Сравнивать некорректно-рассказ про отдельный случай и повесть о жизни нескольких поколений.
Килька © (27.01.2013 21:01) Прямая ссылка
Килька © (27.01.2013 21:01) Прямая ссылка
Именно! Некорректно сравнивать повесть о всей жизни и об отдельном эпизоде. Так же не корректно говорить, что фильм о конкретном эпизоде хуже фильма о жизни.
Кому что ближе.
Тынц-пынц © (27.01.2013 22:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (27.01.2013 22:01) Прямая ссылка
тем что смотрится приятнее
набор персонажей интереснее - разнообразнее по типажам
для детей безусловно он понятнее и легче для восприятия
и намного динамичнее
а для детей 21 века это оч важно
особенно учитывая что фильмы - черно-белые
Dezi © (28.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Dezi © (28.01.2013 11:01) Прямая ссылка
Автор выделил фильмы, которые бы он оставил:
5. Александр Невский
11. Белое солнце пустыни
17. В бой идут одни старики
21. Война и мир
24. Гамлет
37. Зеркало
38. Золушка
39. Иван Грозный
42. Илья Муромец
46. Королевство кривых зеркал
57. Молодая гвардия
72. Петр Первый
82. Республика ШКИД
87. Собачье сердце
88. Судьба человека
96. Чучело
И с этим мнением тоже можно спорить :)
Кагги-Карр © (27.01.2013 13:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.01.2013 13:01) Прямая ссылка
Тоже можно. Для того и спросил. Ни с одним пунктом спорить, а тем более лажать не стану. Сам смотрел и попадется - буду большинство смотреть.
Но вот вряд ли детям школьного возраста все из них понравятся. Так же как могут понравиться многие из отвергнутых и обоср... каканых автором блога.
Точнее, сомневаюсь сильно, чтобы кто то из нынешних даже десятиклассников стал больше минуты смотреть хоть один из этих фильмов.
Тынц-пынц © (27.01.2013 13:01) Прямая ссылка
Тынц-пынц © (27.01.2013 13:01) Прямая ссылка
Понятно, что к единому мнению прийти сложно. Но главное надо помнить, что это фильмы для детей. Конечно, дети тоже разные. Например, моей дочке нравится Достоевский, а сын увлекся Гамлетом. Но рассчитывать надо на большинство.
Кагги-Карр © (28.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (28.01.2013 12:01) Прямая ссылка
Для меня единственный настоящий Гамлет-это Смоктуновский в том фильме. Не дай Бог расскрасят как Штирлица :) Кстати, а почему Штирлеца забыли ? :)))
Килька © (28.01.2013 19:01) Прямая ссылка
Килька © (28.01.2013 19:01) Прямая ссылка
"ИЦ" конечно :)
Килька © (28.01.2013 19:01) Прямая ссылка
Килька © (28.01.2013 19:01) Прямая ссылка
там есть несколько фильмов которые автор не смотрел,ну хоть про них ниче не писал плохого(
из написанных здесь-треть я бы выкинула однозначно
ну и даже не заходя в жж ясно что автор блога- мужчина))))
мишка © (27.01.2013 20:01) Прямая ссылка
мишка © (27.01.2013 20:01) Прямая ссылка
Хм, а список самим составителям хоть понравился? Это все же классика кинематографа, но ля школьников - увы, не интересно будет же.
Валентинушка © (29.10.2013 14:10) Прямая ссылка
Валентинушка © (29.10.2013 14:10) Прямая ссылка
