Форум >  Архив "О политике" >  Январь 2016 года >  а давайте о пьянстве россиян

а давайте о пьянстве россиян

попалась на глаза оч интересная статья Кто и как спаивал россиян 05 января 2015 года, 01:01 Павел Гришаев В это сложно поверить, но с XVI века царское правительство целенаправленно приучало россиян к водке, чтобы было чем пополнять государеву казну. Однако народ держался. Советские же правители проводили массовые антиалкогольные кампании, а пьянство достигло черты, за которой начинается вырождение нации. Для государева кошелька В. М. Васнецов "Царь Иван Грозный", 1897Государство начало настойчиво прививать россиянам любовь к водке со времен Ивана Грозного. Жестокий царь понял, что изготовление этого зелья обходится настолько дешево, что даже при астрономических торговых наценках она остается общедоступным продуктом, сбывая который в массовом порядке можно значительно пополнить государственные финансы. Поэтому при Иване IV впервые была введена государственная монополия на алкоголь: производство традиционных слабоалкогольных напитков (медовухи, пива или кваса) запретили. Пить теперь разрешалось только в царских кабаках, а никак не на улицах или дома. В кабаках же подавали только водку, да и ту без закуски. Потребление алкоголя становилось все более неумеренным, с нравственной же точки зрения пьянство становилось все менее предосудительным. И если бы не изворотливость народа, который продолжал подпольно гнать слабоалкогольные запрещенные напитки, Россия спилась бы уже к концу XVIII века. В 1652 году царь Алексей Михайлович издал новый указ о содержании кабаков. Теперь в каждом округе крестьяне должны были на свои деньги выстроить кабак и винокурню. Округ обычно насчитывал 10 деревень. Хозяин кабака договаривался с государством о налоге, который он обязан был внести в казну из денег, заработанных за год. Если за год денег не набиралось, то недостачу собирали по крестьянским дворам. Именно после этого указа на Руси началось запойное пьянство. До кабака добираться было далеко (до 20 км), поэтому многие стали напиваться «про запас». Во времена Екатерины II была введена система откупов. Предприниматель-откупщик приобретал казенную водку и обязывался выплачивать казне по 3 рубля 75 копеек с каждого проданного им ведра (12 л). Но продавать ему это ведро дозволялось не больше чем за 4 рубля, то есть с минимальной выгодой. Естественно, откупщики немилосердно разбавляли водку водой или дурманящими настойками. Государство смотрело на это сквозь пальцы, ведь благодаря откупам доходы казны к началу XIX века выросли более чем вдвое. При Александре II в 1862 году откупа ликвидировали. Они перестали быть выгодны государству, так как их размер не пересматривался со времен матушки Екатерины, а инфляция превратила этот налог в фикцию. Александр II видел выход в развитии частного производства алкоголя при минимальном контроле со стороны государства. Казна теперь получала доход с акцизов — налогов на сырье и торговые места. Акцизная реформа совпала с началом изготовления водки в огромных масштабах. По всей стране открылись сотни новых кабаков. Это привело к тому, что в 1867 году потребление водки увеличилось вдвое. И тем не менее это было на порядок ниже уровня алкоголизации, которого страна достигла в эпоху Советского Союза. Первым русским царем, который призадумался над ситуацией, был Александр III. В целях борьбы с алкоголизмом он издал указ о «раздробительной продаже алкогольных напитков». 85% кабаков было закрыто, вместо них появились винные лавки, где алкоголь продавали только на вынос. Реформаторы полагали, что тем самым они вырвут пьянчугу из круга собутыльников и направят его с той же бутылкой в семью, где напиваться до безобразия ему будет не с руки. Теперь выпивать стали и на улицах, и дома. По словам известного юриста того времени Анатолия Кони, «кабак не погиб, а вполз в семью, внес в нее развращение и приучение жен и даже детей пить водку». Ситуация изменилась только в царствование Николая II, когда в 1914 году, после начала Первой мировой, в стране был введен сухой закон. Революционный загул Штурм Зимнего дворца. Кадр из художественного фильма «Октябрь»,1927 годСвоеобразной местью за четыре года воздержания был штурм Зимнего дворца. Давно известно, что минимум половина революционных бойцов, бравших царскую резиденцию, были под парами алкоголя. Но самое интересное заключается в том, что боевой дух пролетариев и солдат на этом не иссяк и Зимний взяли во второй раз. Это произошло через неделю после Октябрьской революции — 15 ноября по новому стилю. Революционеров потянуло на новый подвиг после того, как они узнали о винных погребах императорского дворца. После короткой перестрелки охрану (уже свою) смели в рукопашной. Из разгромленных подвалов вино лилось рекой в буквальном смысле слова. Ее глубина достигала полуметра, так что некоторые падавшие с ног захлебывались. Эта вакханалия продолжалась два дня. Чистые руки и холодная голова Самогонный аппаратВ начале 1920-х, после потрясений революции и гражданской войны, народ дорвался до спиртного уже в масштабах всей страны. А поскольку производство водки резко сократилось, наступило время триумфа самогона. Только в 1923 году в деревнях на его изготовление потратили 100 млн пудов хлеба. По статистике, на каждого сельского жителя, включая младенцев, приходилось по четыре литровые бутылки в год. Это если не считать тех 30% самогона, которые везли на продажу в город. Там охотно брали «первач»: за пол-литра просили 60 копеек, в то время как бутылка водки стоила 3 рубля. Крестьяне творчески относились к возгону. В самогон для крепости добавляли бензин, керосин, белену, дурман, купорос или куриный помет. Бороться с этим было непросто. Вот был такой случай. Приезжает в село Гордеевка (Калужская область) для борьбы с самогоноварением оперуполномоченный уголовного розыска товарищ Степанцов. Заходит в дом председателя сельсовета товарища Жмахина. А там Жмахин вместе с секретарем местной ячейки ВКП(б) товарищем Беловым как раз суетятся возле перегонного куба. Над предложением выпить Степанцов размышлял недолго. Уже еле стоя на ногах, он остановил проходивших мимо крестьян, у которых, как это ни покажется странным, оказался с собой наган. Отобрав у них оружие, Степанцов стал показывать, как он умеет стрелять не целясь. В какой-то момент, обернувшись к Белову, он непроизвольно нажал на спуск и убил партсекретаря. В момент протрезвев, Степанцов написал акт: якобы уличенный в самогоноварении Белов не смог пережить позора и совершил самоубийство. Степанцова за успешное выполнение задания наградили серебряным портсигаром. Трудное решение В 1925 году Сталин решил бороться с самогоноварением, введя госмонополию на алкоголь: нужны были деньги для индустриализации. Принять такое решение было трудно. Дело в том, что вождю было неловко признавать сам факт продажи алкоголя в СССР. Ведь в советском государстве, согласно ленинской доктрине, нет места горю и проблемам, а значит, и спиртному, назначение которого — заглушить страдания человека, живущего в классовом обществе. В конце концов ЦК нашел выход: партия мирится с фактом существования алкоголя в советской стране, но как только индустриализация будет завершена, выпуск водки сократится до минимума. Чтобы подготовить народ к грядущему «минимализму», правительство поручило общественным организациям вести антиалкогольную агитацию. Яркий пример агиткампании — открытие «красных» трактиров. Там угощали молоком, чаем и кофе, а трактирщики лично вели «здоровую» пропаганду. Однако все знали: на заднем дворе такого заведения всегда можно купить пиво. Очень скоро стало понятно: из антиалкогольной затеи ничего не выйдет. Это подтверждала и статистика. Если в 1925 году средняя семья за месяц потребляла полторы бутылки водки, то в 27-м — две с половиной, а в 1928-м — уже три. Выпивка вошла в привычку. Дело в том, что слом старых общественных структур, поиск классовых врагов и борьба с религией развалили прежнюю картину мира, поставив советского гражданина в очень неустойчивое экзистенциальное положение, что и привело к росту пьянства. Да и выпить было что: новая водка «Московская особенная», разработанная по специальному указанию партии, оказалась несравненно лучше самогона и стоила дешево — 1 рубль 10 копеек. Вся Россия наконец-то в организованном порядке перешла на водку: кустарное производство слабоалкогольных пива и медовухи было уже невыгодным. Комсомольцы-добровольцы Хрущевская пропаганда называла алкоголизм результатом распущенности, тунеядства и эгоизма, а алкоголь — помехой советскому обществу на пути к коммунизму. Основная надежда возлагалась на комсомольцев и молодых коммунистов, не отягощенных привычкой к алкоголю, к которому старшее поколение приохотилось со времен Отечественной войны. Они должны были показать своим примером, как хорошо можно жить без алкоголя. Но Никита Сергеевич явно переоценил возможности советской молодежи. Он, вероятно, по-другому взглянул бы на мир, попади ему в руки объяснительная комсомольца Рыдалова Л.М. из села Юшино (Рязанская область). Рыдалов ремонтировал крышу у соседки Насосовой. Покрыл, выпили, и Рыдалов задержался у хозяйки, поскольку поругался с тещей. «Зная это, — пишет Рыдалов, — Насосова стала со мной кокетничать. В моем пьяном мозгу впечатления усилились, я ослабел и принял решение ночевать у гражданки Насосовой. Она воспользовалась этим и пыталась разбить мою семью, для чего поддерживала меня в течение нескольких дней в состоянии опьянения. Придя в себя через некоторое время, я взвесил свой поступок, нашел его порочным и сразу же принял решение немедленно вернуться к родным». Рюмка чая Если в 1960 году в СССР потребляли 4 литра водки на душу населения в год, то в 1970-м — уже 7 литров, а в 1980-м — 15 литров. Это в три раза больше, чем в 1913 году. Нация стремительно спивалась. Кто-то видел в этом происки американских спецслужб, кто-то жидомасонский заговор, а кто-то подковерную борьбу кремлевской номенклатуры. Но причина была в другом. Глубокий массовый запой брежневской эпохи был вызван общим кризисом советской экономики. Советский гражданин был обеспечен всем жизненно необходимым: жильем, светом, горячей водой и даже вторым выходным днем. Но вот шопинг для советского человека был развлечением недоступным (по причине отсутствия товаров). Обе программы телевидения заканчивали вещание в 21 час. Побаловать себя хорошей новой книгой было чем-то из области фантастики. В кинотеатрах крутили одно и то же, репертуары театров также не отличались разнообразием. Оставалось одно удовольствие — поговорить с умным человеком. А здесь без бутылки нельзя. Трогательным цинизмом на этом фоне смотрится заметка Павла Ореховича, опубликованная в «Правде» в начале 1980-х. «Пьяная гульба, — писал он, — никогда не была народным обычаем. А вот чаи на Руси всегда любили. Отопьешь, бывало, чай, пора уходить, а беседа все равно продолжается, потому что тебе наливают новый стакан, на добрый путь, на порожек. Разве это хуже бытующих у нас рюмок со спиртным «на посошок», «стремянной», «курганной»». Мы не будем касаться борьбы последнего генсека Михаила Горбачева за трезвость в 1980–1990-е. Все это хорошо известно. Скажем лишь, что в современной России на каждую душу приходится 19 литров водки в год. По мнению ученых, нация, достигнув годового уровня потребления водки в 25 литров на каждого, начинает вырождаться. http://www.vokrugsveta.ru/article/204413/
Lia © (09.01.2016 18:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Вы не только в биологии не разбираетесь, но и в математике. Ладно, примем как факт, что биология изучается в старших классах и в муз.училище этого предмета может и не быть, но геометрия-то была!
Тортила © (10.01.2016 17:01)
Прямая ссылка

Да,я не математик. И что? Культурно ответить не умеем?
сара © (10.01.2016 17:01)
Прямая ссылка

живу Я, говорит Бог...
о. диакон © (10.01.2016 13:01)
Прямая ссылка

Вот я тоже против такого оголения. Мера должна быть во всем.
Кагги-Карр © (10.01.2016 13:01)
Прямая ссылка

Надо понимать где и что можно. В ночном клубе,если пропускает охрана-пожалуйста. А бывает в транспорте едешь общественном. Девушка или женщина наклонилась,все ее стринги наружу из штанов. Это красиво? Мне ее стринги не интересны. А мужикам каковоо это наблюдать?
сара © (10.01.2016 13:01)
Прямая ссылка

угу
Кагги-Карр © (10.01.2016 13:01)
Прямая ссылка

Я уже говорила. Моржует она!!! Но не без моментов эгсбиционизма
Тортила © (10.01.2016 13:01)
Прямая ссылка

Это вообще тема не смешная, ещё на прошлой странице твоим шуткам на коммент глоюуса удивилась
Кэрри_40 © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

А мне смешно было. Тут луччше смеяться, чем анализировать, а то...вощникает мысль: вот на кой голым телом в мороз трясти перед камерами и озабоченными мужиками. По мне как минимум глупо, как максимум - лечить нужно.
Тортила © (10.01.2016 17:01)
Прямая ссылка

Я не понимаю ее "искусства", но фигура у нее роскошная, может охота показать? Ну а что, не все ж мужчинам эксгибиционизмом страдать?
Faby © (10.01.2016 13:01)
Прямая ссылка

Красивая)
юкси © (10.01.2016 13:01)
Прямая ссылка

Ну как ещё прославиться? Художница да ещё красивая Щас интерес к её художествам вырастет
ложка © (10.01.2016 13:01)
Прямая ссылка

мне кажется сама бы она не вышла, тоже проплаченная акция.
cassis © (10.01.2016 13:01)
Прямая ссылка

Вот это ближе к теме
Тортила © (10.01.2016 13:01)
Прямая ссылка

Интересно, 31 декабря в Кельне все немки были в мини-юбках, шортах и с голыми пупками? Или чем они провоцировали арабов?
Nina © (10.01.2016 13:01)
Прямая ссылка

Да никто их не провоцировал Это пробный шар такой Как далеко можно зайти и что за это им будет В результате сошло с рук(((((
ложка © (10.01.2016 13:01)
Прямая ссылка

+1
Lacrima © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Сошло, конечно, и еще сойдет и не такое. Хотя, куда уже дальше. Не 2, а 20 девочек-подростков изнасиловать? Тут вопрос реакции населения, если за чужих девиц на площади встанут мало кто, за детей уже все семейные...
Faby © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Именно, и это ужасно ((( никого не накажут
Кэрри_40 © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Про это и говорю, что хоть голая ходи, хоть в юбке до пят, властям и сами власти своим гражданам показали, кто теперь тут хозяин. Явно же организованная акция была как и массовый исход арабов в Европу
Nina © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

А после того,как голая тетка вышла на площадь,полицейские с властью покраснеют от стыда.Результат то хоть есть?
сара © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

А я и не про голую тетку, а про провокацию женскую. Вот тётка вышла голая, а на НГ женщины были в тёплой закрытой одежде,но это не помешало над ними произмываться с сексуальными домогательствами. Значит не в голых пупках немок было дело, а в том, что они знали - им за это ничего не будет. У меня лично возник сразу вопрос- откуда они могли об этом знать? Кто им это сказал? Я себе не представляю ситуацию такую же в Москве. Как то меря угораздило случайно выйти из метро на Площади революции в 23-00 31 декабря. Зрелище было не для слабонервных, один Таджикистан. Но у меря почему то даже мысли не возникло, что меня могут здесь изнасиловать или как то обидеть. Может просто повезло, не знаю.
Nina © (10.01.2016 16:01)
Прямая ссылка

Так они боятся, их высылают что с паспортом, что без, они НЕ беженцы, в отличии от арабов, которые уже получили этот статус)))
Faby © (10.01.2016 16:01)
Прямая ссылка

слишком быстро им дали статус.
сара © (10.01.2016 16:01)
Прямая ссылка

А причем тут события в Кельне? Я никак не поддерживаю тех домогательств. Я говорю об европейской культуре. Это как с карикатурами Эбдо. Если ты против карикатур, то ты поддерживаешь терроризм. Нет. Не поддерживаю. Но должна быть культура и не должно быть провокаций.
Кагги-Карр © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Вы просто не можете селе позволить так выйти А арабы - недоразвитые животные Ждет, когда Польша встанет
Lacrima © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Никто не может. Вокруг нее полицейские стояли и охраняли. Нас никто не будет охранять. Ну слушайте, либо мы подвергаемся нападениям, либо наше общество полностью состоит из таких, как немецкие не заступившиеся запуганные дядьки в НГ ночь. Посередине не бывает(((
Faby © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Мне в голову не придет я не пусси райот пидой трясти в идеологических целях
Моталка © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

Ну давай предположим, что у нее нет никаких отклонений, что она выросла с маугли, короче что она вот просто вынуждена раздеваться исключительно ради людей, каждый раз пересилив стыд, потому что если не она, то кто)))
Faby © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

Мужчины посмотрели с удовольствием, девочка красивая)
Моталка © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

Да я собственно тоже с удовольствием смотрела. Фигура-то какая!
Faby © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

вы тоже воцерквленная? Да? Свечки проплачиваете? Праведно так. По христиански?
сара © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

идите лечитесь
психиатор © (10.01.2016 17:01)
Прямая ссылка

Зачем? Я называю вещи своими именами. От этого лечат?
сара © (10.01.2016 18:01)
Прямая ссылка

Так вы называете вашими именами, а не своими.
Тортила © (10.01.2016 18:01)
Прямая ссылка

нашими именами,а не своими? Потому что вещи эти не такие,какими их многие мнят.
сара © (10.01.2016 18:01)
Прямая ссылка

не понимаю почему надо всегда принимать желаемое за действительное. Вам говорят правду,вы злитесь и обзываете больной. Это нормально для вас? Ничем не могу помочь.
сара © (10.01.2016 18:01)
Прямая ссылка

это не я
nc © (10.01.2016 22:01)
Прямая ссылка

я почему то так и поняла.)))
сара © (10.01.2016 22:01)
Прямая ссылка

Я ее полностью вообще то поддерживаю. Знаю эту немецкую непосредственность, они там все голые вместе в сауне сидят, я лично это не выношу чисто эстетически - не у всех такие фигуры как у девушки, но я понимаю что просто не привыкла). А арабы сексуально домогаются не до голых, а до слабых, как и вообще любые домогательства к тем кто слабее - физически или морально или финансово, уж это точно известная вещь. Так что пусть арабы привыкают и помалкивают, пока их оттуда не выкинули
Котята © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Нет, арабы считают, что все европейки - б.... И вот такие акции поддерживают это мнение
Кагги-Карр © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Чего они считают - это их проблемы. За изнасилования и домогательства есть уголовная ответственность.
Котята © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Так их отпустили, никакого наказания для них не будет. А все украденные телефончики уже запеленгованы в лагерях, а за кражу, я так полагаю, тоже статья полагается. Т.е. вы можете говорить и предполагать все, что угодно, а им ничего не будет, ну нет для них закона.
Faby © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Ну и дураки что отпустили. Применили бы закон - и не надо было бы никаких протестов.
Котята © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

И еще отпустят, потому что не знают, что с ними делать, а даме, конечно, можно рукоплескать, но я согласна с кагги, арабам пофиг, а то и заводятся. Кому она демонстрирует свою роскошную грудь? Кому протест-то? Меркелихе что ли?
Faby © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Да, мерке лихе. И вообще там уже демонстрация граждан была вроде?
Котята © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Странно, что еще никто не понял, что ей пофиг- куда она ввязалась, там мнение граждан ФРГ не сильно интересно. Были 2: За и Против-разогнали, ну или это так "наше ЦТ нам врет")))
Faby © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

+1 к мнению граждан не прислушиваются Инакомыслие в этом вопросе воспринимается как неонацизм Это отголоски 2 мировой или что?
ложка © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

да. Я ж вам твержу. Когда в Донецке молодежь дралась с арабами,то не арабов сажали,а молодежь. Потому что это не толерантно. Хотя и девицы там многие сами ложились под этих арабов. Поэтому,может быть,из за таких девиц,у арабов сложилось мнение обо ВСЕХ девушках или женщинах. Те знакомые женщины,кто работал в мединституте Донецка такое рассказывали!!!Но те из них,кто сразу правильно себя поставил-не имели проблем.
сара © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Причем тут неонацизм? Закон обязателен для всех
Котята © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

это риторический вопрос. Так получается,что не для всех обязательны законы.
сара © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

Пусть арабы привыкают или угребывают. По-моему, такой посыл.
Лада © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

такой посыл в голом теле? Арабы это так поняли?
сара © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Это не для арабов протест! Это для власти протест! Зачем звать чужих к себе дом, если ты не знаешь как их поставить на место?
Котята © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

ну и как,помог протест властям?
сара © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

А если не поможет - тут и возникнет "неонацизм". Как то еще до интифада араб напал на еврейскую девушку, на следующий день пошла толпа и разгромили все арабские лавки. И никакая полиция против толпы ничего сделать не смогла, и потом долго, очень долго было тихо
Котята © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

потому что в Израиле народ дружный
сара © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

Потому что в Израиле знают как в таких случаях разговаривать
Котята © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

Разве израильтяне делят друг друга по нац признаку на хороших и плохих? Я ныслышана даже о том,что в Израиле за какой то там несвежий сырок из магазина так вздрючат эту торговую сеть,что мало не покажется.В таких вопросах необходимо единение. А когда в Украине или России те,кто будет ставить на место арабов,окажутся по мнению остального населения агрессорами и их же еще обвинят. Пока дело не дай бог не дойдет до изнасилования членов их семейства. А так моя хата с краю и ничего не волнует.
сара © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

делят израильский бизнес терпеть не может радикальных иудеев - бездельники они и паразиты (с)
Lacrima © (11.01.2016 01:01)
Прямая ссылка

закон сначала надо создать и защитить.
сара © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Есть прекрасные законы об изнасиловании и о домогательствах. Почему их не применили?
Котята © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

я не знаю. Надо об этом их спросить.
сара © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

Потому что связываться бояться. Других причин нету закрывать глаза на этот бардак. Понятно что народ возмутился.
Котята © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

Вот проблема все же несоблюдение ими законов И толерантное к этому отношение европейцев А не уважение неуважение и как ходить Европейским женщинам Имхо
ложка © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Абсолютно согласна, поэтому не понимаю, при чем тут голый протест защищенной со всех сторон полицейскими тетки с хорошей фигурой, пусть даже она умеет рисовать кое-чем.
Faby © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Это уже не только их проблемы, как мы все увидели.
Кагги-Карр © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Вот именно. Дева отстоит и поедет домой, с деньгами-без-пофиг, а нападения будут опять, и пока их не будут сажать/высылать/... она может хоть каждый день протестовать, потому что по ночам изнасилования все равно будут(((
Faby © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Это проблема властей на сегодня - дать инструкции полиции или завтра европейки будут в парандже ходить, раз их не власть и не мужики не защитят
Котята © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Их защитят мужики. А мужиков кто защитит,если их посадят в тюрьму?
сара © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Блин, вот тут поддержу. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят.
Лада © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

+1
Тортила © (10.01.2016 16:01)
Прямая ссылка

ну опять же,далеко не все европейки не б. а паршивые овцы портят стадо,как всегда. Может и не все арабы нападают на женщин. Но про всех арабов такое мнение.Отдельные личности не заботятся об имидже своей нации.
сара © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Голой по улице ходить и для не арабов б.. и нарушение правопорядка)
Моталка © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

Может, именно так они поняли "европейские ценности"? Мол, можно всем и все, что захочется, потому что свобода. Ну, не врубились в тонкости.
Ромашка_ © (10.01.2016 22:01)
Прямая ссылка

Зато когда в Украине молодежь,настроенная против арабских и африканских студентов,пристающих к украинским девушкам,устраивала им шмон,то другие их обзывали фашиками. И обвиняли в разврате украинских девушек.
сара © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Ну и что? На форуме тоже мнения разделились)
Котята © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

я имею ввиду,что если так назуваемые "хохлы" будут разбираться с арабами,то они "фашики". Если другие-то нет?
сара © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Ой, ты меня извини, я русско украинскую дружбу обсуждать воз держусь
Котята © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

Дело в том,что этих парней,гонявших арабских студентов,нападавших и насиловавших украинских и русских девушек на Донбассе ,забирали в милицию. То есть где то нельзя арабов поставить на место,а где то надо? Европейкам можно раздеваться,а украинкам и русским нельзя получается? Украинки не менее красивы.
сара © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

украинки обнажаются за деньги - ваши полуголые "Фемен" тому пример.
мнение © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

полуголые фемен -это не все украинки. Они не пример. Они дуры и б. Чего по ним мерять всех нормальных украинок? Все украинки проститутки? Вы можете доказать? Дурость с ваших слов.
сара © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

по "Фемен" судят и о стране
мнение © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

это их ответственность. И по вашим некоторым судят о вашей стране. Например о громко орущих матюками москвичах в Европе. Они просто не знаменитости пока что.
сара © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

ленинградское, варшавское и киевское шоссе в москве тому пример куда больше...
ясен пень мрачно © (10.01.2016 20:01)
Прямая ссылка

своих там не видите? Только украинок?
сара © (10.01.2016 20:01)
Прямая ссылка

А вообще мне не понятно, чего ржать над продающимися девушками. Нормальные на такое не пойдут, а по ненормальным судить - толку мало.
Ромашка_ © (10.01.2016 22:01)
Прямая ссылка

а мне не верится,что все они именно из Украины. То есть российские девушки никогда не работают проститутками? Как не правдиво.
сара © (10.01.2016 22:01)
Прямая ссылка

Никто и не ржет У них менталитет такой В великую отечественную когда фашисты оккупировали украину женщины требовали открыть публичные дома Бабушка рассказывала, она жила в оккупации с детьми в полтаве
Lacrima © (10.01.2016 23:01)
Прямая ссылка

Давно на Донбассе много арабов?
Ромашка_ © (10.01.2016 22:01)
Прямая ссылка

Студентов арабов достаточно. Не знаю есть ли они в ДНР. Вряд ли. СТУДЕНТЫ. Негры и арабы были в Донецке в университетах. Учились там.
сара © (10.01.2016 22:01)
Прямая ссылка

украинско-русскую лучше тоже не обсуждать. А то вдруг выяснится, что она первая "стартовала". И что тогда?
Ромашка_ © (10.01.2016 22:01)
Прямая ссылка

в кои то веки согласна
Lia © (10.01.2016 17:01)
Прямая ссылка

Я очень удивляюсь, читая от женщин такие вопросы Это была акция протеста, с определенным посылом И немки, и вообще все европейки могут хоть голые ходить, потому что они у себя дома, а животных кастрировать и на родину
Кэрри_40 © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

А вы воцерковленная? Если да,то какое право людей имеете обзывать животными? И с чего увропейки у себя дома имеют право голыми ходить? А как же их местные мужчины? И почему в России не разрешено местным женщинам как хозяйкам страны ходить голыми?
сара © (10.01.2016 14:01)
Прямая ссылка

женщина имеет право быть голой у себя в доме в родильном помещении в бане в примерочной комнате в постели, если с мужем при чем тут воцерковление? человек говоря строго это млекопитающее животное, в этом нет ничего оскорбительного
1-значно © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

ну это я к тому,что мне Тортила написала,что раз я не воцерковленная,то и в вере ничего не понимаю. А я к тому,что если женщины говорят,что они хозяйки в своей стране и им можно все,то действуют ли на них божеские законы или им не обязательно,если они не воцерковленные. Я считаю,что главное совесть иметь. По возможности.
сара © (10.01.2016 15:01)
Прямая ссылка

Вы алогичны предельно
Тортила © (10.01.2016 16:01)
Прямая ссылка

странная мысль
1-значно © (10.01.2016 17:01)
Прямая ссылка

Отнюдь. К разговору о голой женшине наш спор о воцерковлении не имеет никакого отношения. Притянуто за уши
Тортила © (10.01.2016 17:01)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору