Форум >  Архив "Школа жён" >  Октябрь 2014 года >  доброе утро

доброе утро

всем хорошего дня!!! я встретила своих и мы идем спааааааать)))))))))
Lia © (27.10.2014 07:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ну вот именно до сих пор неизвестно там и расследования то не было не говоря о наказании там не было даже суда...его и от работы не отстранили типа хотя бы "на время следствия" показали такое пренебрежение людям что их дети погибли так все пофигу было что реакция понятна совершенно да ужас((
Lia © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

да какой там заговор....просто реально непонятно почему вдруг именно такой важный рейс,а не чартер например....И отсек правительственный и человек очень нужный для России... Какое то расп.дяйство очень вовремя и по адресу. Но кончено это вопрос из серии кто убил Кеннеди. Мы никогда ничего не узнаем.
Килька © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

я на твою реплику про американских детей.
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

нет. это вообще из другой серии. Про американских детей -это США бы орало на весь мир и защищало бы пилотов своих и вообще следило за процессом. А Росиия как то в сторонке стояла....может поэтому и Калоева люди снарядили на его поступок (не берусь его ни осуждать ни прославлять). Поведение страны в таких ситуациях очень разное у нас и у США за своих граждан.
Килька © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

возможно(( уж точно бы никто бы не смел обвинять ИХ пилотов в том что они некомпетентны или не понимают там че то Калоева же этого снарядили от всех родственников погибших детей как делегата на месть ему потом и лучших адвокатов и все дали и встречали после отсидки как героя у себя там на родине
Lia © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

мне кажется ему уже все равно было....Жалко блин всех и его и погибших и даже этого диспетчера....
Килька © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

да(( абсолютная трагедия с какой стороны ни посмотри
Lia © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

ИМХО максимум кого накужают 8ну должны) -это того, кто был ответственный за стажера. Но никак не смаого стазехра. И диспетчера ИМХО не накажут, если это не чтот-о вопиющее - это часть производственного риска, человек же не машина (но я не читала подробности этого дела, я в общем).
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

сейчас дистпетчерская служба утверждают, что оборудование неисправно было( т.е они не увидели на мониторах, что снегоуборщик въехал на ту полосу( может и правда в этом(
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

у них вообще нет маячков на этих машинах уборки, надо сажать руководство а не пешек а этот диспетчер неск. лет назад предотвратил катастрофу, похожую
гладиолус © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

угу!))
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

как не вопиющее если привело к смерти людей??? по такой логике и водителей автобусов и тд не должны наказывать конечно должны наказать
Lia © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

кенчно не должны, если они не преступно-халатно себя вели или умышелно.
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

или ты думаешь, ц хто любого водителя должны наказать, если он попал в аварию не по своё вине, например, а занесло там например или не справисля с управлением, не нарушая правил?
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

если это привело к смерти, то да судят и наказывают пусть условно могут дать, но тем не менее
снеж © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

это вообще из разных опер...к чему это тут
Lia © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

к тому же - диспетчер, водиель и так далее - это все оиднаковые профессии в плане ответсвеннсоти.
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

вот именно! так почему водителей сажают за ДТП с гибелью людей, а диспетчеров не должны????
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

с чего ты взяла, что всех водителей сазахют то?
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

сажают или условное дают в зависимости от обстоятельств и доказаний вины но наказание всегда есть...
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

нет конечно, если пешеход-камикадзе, елси погодные условия не позволяли и так далее - куча случаев, когда водителя признают невиновным.
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

это понятно мы говорим о вине водителя в этом случае и , кстати, погодные условия совсем не оправдание ты должен контролировать движение и подстраиваться под него с учетом погодных условий
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

нет, мы говорим о том, что водетель своршенно не всегд авиновен. Как и диспетчер и другие подобные порфессии. Вину устанавливает суд.
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

вот тут согласна но если водитель виновен, тогда он должен быть наказан потому что в большинстве случаев убийства эти непредумышленные
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

елси виновен, то конечно, разве с этим кто-то спорит?
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

но ты пишешь, что при плохой погоде водитель может быть невиновен я не согласна плохая погода- меняй движение или вообще не езди
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

если пешеход идет по зебре то да.... но наши и по МКАДу могут бегать :((((
Umni © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

ну это законом предусмотрено, чо там и как. знаеш# случае, когда вдруг резкий туман как молоко на автобане и нцихеог не видно, когда гористая местность дазех немного? тогда машины останавливайтуся, и их не видно, и сзади въезжайсучие страшные аварии вызываю - а с автобана то не съедешь например, никлому. И первый не можэт ехать, ен видит, а второй не видит и не успевает затормозить. И кто тут виноват? да полнос итуаций разных ))
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

страшно( не дай Бог никому(((
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

угу, недавно была авария - 40 машин так столкнулось, и в первой машине погиб человек. Именно резкий туман в течении пары минут опусакается как молоко ((
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

их всех судят потому что гибель человека это автоматически уголовное дело могут дать условно
снеж © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

но это не значит, что их всех признают виновными. И совсмене всем дайту условно.
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

конечно должны! а если преступно халатно то двойное наказание!
Lia © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

ну ты даешь - кто ж на такеи работы пойдёт тогда???
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

аня я тебя щас вообще не понимаю (( я понимаю что все что ни делается на западе - прекрасно и отлично но я с этим давно не согласна ты знаешь... я выхожу из разговора не обижайся по мне это вещи очевидные просто это как дважды два объяснять
Lia © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

при чем тут запад вообще?. Мы же про наказание на рабочем месте?
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

двойное это сразу смертная казнь?
Umni © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

нет на луну выслать какой вопрос такой и ответ
Lia © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

я не понимаю про какие ты случаи.... если по халатности то наказывать конечно, пьяный ам н а работы вышел и т.п., но бывает просто человеческий фактор....
Umni © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

а я считаю, что должны...
Elly © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

но именно виновного, чьи неправильные действия или бездействие привели к гибели
Elly © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

тогда надо изобретать роботов. Ты на работ еошибваеш#ся, и они ошибаются - система должна быть ткаое, ц хтоб максимально искльцухить ошибку. Но сделать её абсолютной невозможно.
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

а я считаю, что должны, ты что((( а когда ДТП случаются? сбивают пешеходов
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

но если неумышленно? так никто работать не пойдет, если всех будут сажать....
Umni © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

а за рулем сбивают людей умышленно?
Elly © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

но чаще нарушают таки и частный транспорт и работа связанная с рисками это разное
Umni © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

за рулем бывают пьяные, говорящие по телефону, отвлекающиеся на поболтать, козлящие и любители “поучить” создавая аварииные ситуации.
Fialka © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

ну так их и наказывать должны тоже.. за все свои действия надо нести ответственность, ведь все инструкции безопасности написаны чьей-то кровью
Elly © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

если нарушены правила то безусловно наказывать....
Umni © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

ну вот если диспетчер направил самолет на полосу, где была машина-он нарушил инстуркцию, значит должен быть наказан
Elly © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

машина там не должна была быть, он ее не видел - вот и направил
гладиолус © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

я не знаю тонкостей работы, но как-то отслеживать должны они перед разрешением на взлет?
Elly © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

но если неисправен компьютер был например?
Umni © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

тогда наказывать тех, кто следит за показаниями компьютера ну и вышестоящих(( это кошмар
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

там ехала колонна этих машин, связь диспетчера есть с "главным" в колонне а этот отстал, и спросил потом у главного, тот сказал догоняй он и поехал а диспетчер видел , что колонна прошла, не знал про этого отсталющего это по крайней мере самая четкая версия которую я услышала и все работники диспетчеры говорят что нет у них маячков на транспорте, которые на мониторе у диспетчера отображались бы
гладиолус © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

так если по правилам на его компьютере не было видно этой машины например (техника неисправна, плохо видеокамера утановлена и так далее) - то он то не виноват, елси он смотрел и эст# доказательства, что её на мониторене бё видно (я не пор этот случай, а умозрител#но как пример).
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

мы пытаемся сказать, что наказание должно быть в случае гибели людей кто-то должен быть виноват и ответственным и этого виновного нужно наказать а прощать только потому, что с каждым может случится это неправильно(
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

так разбирательство всегда бывает, это само собой
Umni © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

совершенно не согласна. А елси пешход-самоубийца под колеса бросается? А елси перед тобой на дорогуи ребёнок выбержал, ты руль выкрутила, чтоб его не переехать, и ударила машину рядом, и тма погиб водитель?
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

у нас (не я за рулем была) было дтп со смертельным исходом. нас отпустили через час - не виноваты были
Манюня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

зарубежом дело было
Манюня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

у вас просто редчайший случай какой то подозреваю что еще что то вмешалось...
Lia © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

что?
Манюня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

я не знаю но оч удивительно что еще и через час отпустили...ну мне гипер удивительно отк обычно все наоборот
Lia © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

это называется непредумышленно и за это дают условно но могут и посадить да очень многое еще будет зависеть от позиции родственников погибшего больше того если он не погиб а пострадал то он может подать на тебя в суд и ты будешь оплачивать лечение и тп и что там еще присудят
снеж © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

ну так о том и речь, что если доказана его вина, то сажать
Elly © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

так елси вина, то конечно.
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

так с этим никто не спорит
Umni © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

за неисправную технику тоже есть ответственное лицо, которое вовремя не проверило, не исправило (если это не экстренная поломка, а например не сделанный вовремя сервис оли контроль) или кто не убедился что монтер верно поставил камеру и что с неё видно все что должно быть видно. тут да, диспетчер не виноват, но виновный в ситуации все равно есть. Но и конечно остается мизерная доля на случайкогда просто стечение обстоятельств, которое ну никакими инструкциями не предотвратить.
Fialka © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

коенчно, за технику свои отвечайсучие и так далее Я именно к тому, что априори диспетчера нельзя обвинять.
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

совершенно, ага.
Fialka © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

конечно!
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

если случилось столкновение то правила были нарушены умышленно или нет но было если умышленно это вообще другой расклад а если нет - то уж какое то наказание быть должно а то вообще обалдеть погибло там сколько то десятков детей да наплевать ага дальше себе работал на той же должности
Lia © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

так совсем не обязател#но правила были нарушены - снег пошёл и занесло (соблюдал все правила), туман сильный и ен видно и так далее СОвершенно кцуха слцухаев, когда соблюдай авсе правила, совершется вария и так далее
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

если наступила смерть то виноват тот кто за рулем даже если он ничгео не нарушил потому что все ранво нарушил-неправильно оценил свои возможности видеть в снег, туман и тп потому что если не видно-значит останавливаешься и ждешь даже если ты белым днем выезжаешь из ворот и ну никак не видишь того кто едет на велике, например, а он прекрасно видит тебя (да еще и едет не по своей стороне) то виноват будет все ранво водитель авто
снеж © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

да сейчас, велосипедистов наказывайту так зех как и водителей за создание аварийной ситуции.
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

а если реально камикадзе пешеход .. мне кажется в таких случаях суд все таки оправдывает либо когда например под поезд бросаются, ну машинист то чем виноват?
Umni © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

про поезд не скажи но в ситуации водитель авто и пешеход или велосипедист у нас априори виноват водитель авто потому что он управляет средством повышенной опасности и там нужно так доказать что ты не верблюд что я не знаю очень многие зависит от позиции самого пострадавшего (понимает ли он что он виноват), от позиции родственников погибшего и тп это реальная лотерея просто я сталдкивалась несколько раз у очень близких людей с таким- это реально страшно(
снеж © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

да, у нас я знаю как...
Umni © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

так а если ен нарушил никаких правил?
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

см ниже я Умни написала
Elly © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

у нас все равно будут судебные слушания, но вроде не очень сильное наказание... бывает пешеходы выскакивают на большие шоссе....
Umni © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

везде будут судебные слушания если что и попробуй еще докажи что ты не виноват
Lia © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

нет
Манюня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

да, это по мне именно ситуации когда “сбивают умышелно”. И за эти нарушения и наказывают.
Fialka © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

нет, сбивают умышленно, это когда прям на человека специально едут, а если уходил от одного столкновения, но сбил человека, то все равно ж сажают
Elly © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

у нас сегодня посадили человека за аварию - он год назад в пьяном виде сбил пешехода с очень сильными повреждениями, тогда его не заключали под стражу, а в этом августе поймали опять пьяного за рулем, судили и приговорили к 1 год и 8 мес тюрьмы
Джейн Тлл © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

офигеть :(((((
Umni © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

не иди на такую работу наказывать хотя бы уж МИНИМАЛЬНО отстранять от работы должны это же вообще пипец ни в какие ворота ой я свое отспорила по этой теме много лет назад я пас((
Lia © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

не думаю, что посадят.. помните, был случай, мужик сам убил диспетчера, виновного в крушении самолёта с его родственниками на борту диспетчера же не посадили тогда?
Моталка © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

буквально в предыдущем посте почти на страницу уже обсуждаем :)
Килька © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

давайте лучше о позитивном)
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

давайте ))) у мея так получилось, ц хто я российское тв посмотрела пару день, тепер# я многих знаю в лицо, и ком ран#ше тут читала дискуссии умозрител#но )) Посмотрела давай поженимся - это юмористическая ИМХО эпредача, типа как Петсросян ))))
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

А ещё какая красавица певица Гагарина - я прямо обалдела! Никогда не видела такой красивой шеи и красивой посадки головы! просто как у неффертит!
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

ооо, у нее вообще волшебное превращение-похудение ты видела ее до похудения? два разных человека, хотя она в обоих случаях красивая)
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

и какой голос волшебный!
кайсс © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

ага, а все фабрику ругали раньше) были достойные участники, и Полина в том числе)
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

а первые фабрики вообще кладезь!
кайсс © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

мне в первой особо никто не нравился
Кеня © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

нея, я её видела вот первю и единственный раз в передаче Хочу к меладзе (прикиньте, как я просветилас#) ))) Очень красивая девушка!
sak © (27.10.2014 14:10)
Прямая ссылка

Страницы: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору