Форум > Архив "Школа жён" > Сентябрь 2009 года > в перекличку к теме с другого |
в перекличку к теме с другого
форума
а как вы относитесь к усыновлению детей гомосексуальными семьями? усыновление или донорство - неважно
именно с точки зрения ребенка и ответственности "родителей"
хочу измерить масштабы своего консерватизма
киса. © (18.09.2009 09:09)
Прямая ссылка
киса. © (18.09.2009 09:09)
Развед, ты ли это?:))))))
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
боже)) ты не признаешь анального секоса?))) надо же)
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
я признаю его как один из вариантов сношений, но не отшношу его к традиционным вариациям.
не передергивайте)))
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Серж, тебя заколдовали????
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
я очень разнопланов))0
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
по ночам у тебя открывается третий глаз?
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
не сказал бы....
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
а рот предназначен для прониковнения пениса???
я против публичног траханий аи в самой миссионерской позе))))
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Сохоо аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
женщины-они как дети-все подряд в рот тащат)))
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
ой не сглазь))) а то передумают))
зЁбра © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
зЁбра © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
"лишь бы в глаз не попала!"
юкси © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
юкси © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
"анус не предназначен для прониновения пениса, поэтому это априори извращение"!!!!!!(С)))))))))))))))
отнесите это на секс)))
зЁбра © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
зЁбра © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
дадаад!
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
в избранное)))
зЁбра © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
зЁбра © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
знаешь, многим гомо-парам можно только только позавидовать в плане крепкости отношений и распределению ролей:)
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
гомо-пара-это мертворожденный проект изначально.
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
если природа и это создает, значит, это тоже нужно:)
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
это в природе брак :)))
Umni © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
в смысле бракованное изделие :)
Umni © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
а на тебя знак качества стоит?
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
это не брак, это часть природы
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
ой вот как я не люблю такие высказываения..
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
и я
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
и я. просто бррр...
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
психика...наверное нужно, возможно для отбраковки.
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
ну есди так рассжудать - то да.. может и создает для того, чтоб детей не рожали? а они усыновлять удумали))))))
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
ну при этом лесби могут родить. а геи не могут по однйо просто причине
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
это только если считать, что брак - это _намерение_ создать семью, то есть рожать детей
а если му и жо не хотят детей.. это ж их право
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
+100
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
но природой задуманно именно как продолжение рода, если уж в дебри податься :)))
Umni © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
природой семья ваще не задумывалась, в природе семьи имеют не так уж много зверей
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
знаешь, это у животных пара для продления рода сощдается, а у людей с разными целями, и продолжение рода- только одна из них
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
у кошек вот нет семей)
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
тож эсчитаю, что человек против-таки горазде сложнее ка вид, чем просто муравей , аккой или кролик, цель которго только продолжить род.. можно быть бездетным, но прожить жизнь отнюдь не бесплодно!!!
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
да, я тоже того же мнения
но не всегда получается по разным причинам - это не делает их ненормальными..
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
в биолог. смысле - да. конехчно.. но елси 2 человека решили жить без детей - это пока ещё не признано извращением)))
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
ну общество порицает эту модель как может, и требует размножения
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
поэтому я НЕ считаю это нормой
но я не считаю нормой и мать-одиночку например
ок так получилось так вышло нужно жить но НОРМА - это другое
иначе мы бы все вымерли
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
и это тоже отбраковка...наверное(((
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
знаешь, тако еколичество натуралов надо бы кастрировать и стерилизовать, я бы сказала про выбраковку
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
ну в целом семйя это рождение детей
пара - нет.
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
не согласна- рождение детей это личное дело семьи
пролетающая Gretta © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
ну вот я думаю таки иначе. приветы!)
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
все нормально?
пролетающая Gretta © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
ну так, сложная очень неделя была (( а ты?
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
я - так... жду 29
пролетающая Gretta © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
неа) это может быть оч крепкие отношения но вот в плане детей - да, я против)
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
+1 опять
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
оно и понятно
они друг друга лучше понимают
если уж повезло, то повезло
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
угу. у меня две такие пары, вместе по 10 лет. конечно, тоже были всякие волны, но вот сейчас просто офигенно наблюдать за этим всем
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
ты знаешь когда это демонстративно - меня тоже раздражает но в случае моих друзей - они работают они оба обеспеченные мужики, внешне ты никогда не скажешь что они гомики, выглядят они нормально, на людях друг к другу относятся как друзья, обычно то есть, на парады не ходят им это неинтересно ездят себе в отпуска по пять раз в год (тк они зарабатывают на это они много работают)
слушай кому они мешают?
у них прекрасная квартира - кастрюли чаи и продукты у них какие многим не снилось)меня мать потом ругала полдня что у меня нет таких кастрюль например))))))))))))))гы
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
вот это-приемлемый вариант. я против резко демонстративности, публичности и т.п. в данном твоем сообщении я должен поставить +1, т.к. это совпадает с моей точкой зрения на вопрос
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
+1
Umni © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
во, у меня такие пары есть- в поездки активно вместе ездят, машины покупают, бизнесом занимаются, никому своей ориентацией не тычу.. а готовят.. оооо!
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
в таком варианте нормально. это их личное дело.
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
р © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
кастрюлями меня потом долбали долго)
как это так у петра - своя сковородка и кастрюля под каждое блюдо а у тебя одна столетняя на все))))))))
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
гыыыыыы
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
я почти не встречала никогда, чтоб кто-то что-то демонстрировал.
да и любая демонстрация - это же всегда ответ на что-то.
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
да у меня тоже нет таких знакомых но ведь кто то ходит на такие демонстрации...
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
я не вижу, чем это хуже добровольно-принудительной демонстрации на 1 мая или 7е ноября, честно говоря)
их право их устраивать, и на них ходить.
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
хуже... не потому чот геи. а потому чот пошлятина.. прилюдное оголение, тискание, лизание и так далее
т. е если тоже самое делали бы гетеросексулайные пары - такая же пошлятина..
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
я тоже не очень люблю прилюдные обиживания. но насчёт хуже все равно не уверена)
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
скорее +1 чем что то другое
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
и еще наверное потому что в попу болней , чем лизать)
юкси © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
юкси © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
а ИМ не больно в попу
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
"шел и посвистывал дырочкой в правом боку"?)
им- не больно, тк она у них растянута
мужикам обычным - больно об этом думать
женщинам- проще) вот и лояльность
юкси © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
юкси © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
жнешинам проще, потому что как бы... уже... того-с.. ой как тема повернулась)))))))))))))))))
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
неожиданно))))))))))))))))))))
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
так в этом и глобальный смысл женской лояльности к гомосексуализму и симпатий к гомосексуалистам
они как бы "наказывают" своих мужчин через это
"зашейте мне рот"
юкси © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
юкси © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
как странно. во первых, не все женщины, далеко не все лояльны к гомосекс-мы. во-вторых, я точно никого не наказываю. для меня на первой плане - человек, и какой он. а какие у него или неё секс. склонности, уже на каком-то пятом, если не ниже по шкале.
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
мне вот как раз не проще, геморрой знаетелеи
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
не знаю. честно. к бракам их отношусь нормально
к усыновлению - совсеееем не уверена
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
я и к тому, и к другому отношусь нормально.
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
я знаю)) точнее - догадывалась) привет!
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
:) привет)
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
manenko © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
офф по теме
опрос
да или нет
хотели бы вы, чтобы ваши дети были гомосексуальны
вернее даже не хотели бы, а вам _все_ _равно_ будут ли они такими
1. все равно
2. нет
думаю, то именно хотеть - никто не хочет
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
киса. © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
не все равно, не хотела бы
но приму - дети то мои)
а тут выбор - либо принимаешь каким есть либо рвешь отношения ну и че?)
но не хотела бы
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
+100
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
+100
Kosh © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kosh © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
а я помню фильм про трех геев котоорые на автобусе поехали кудато, такие из травести шоу, показывают ка кони собираются в поездку в начеле фильма и одно самомму молодому мама притаскивает платья)
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
кара © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
2
Радистка Кэт © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
нет, не будет все ранво, не хотела бы
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Келен © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
у меня четко:
- не хочу конечно
- не все равно
- но если станет - то не буду меньше его любить))))) это его жизнь и его выбор))
это типа - я всегда хотела чнобы мой ребёнок стал врачом.. а он а стал дворником.. мне конехчно это не нра.. ное то его выбор)) точка..
п. с. ме уже не грозит, так как явно уже определился с ориентатсией и влюбляетсай в девочек)))
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
угумс.. и добавиь нечего
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Kedicik © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
+1
Umni © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Umni © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
к п.с.
не была бы так уверена
фросяя © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
фросяя © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
в смысле??? что все может поменятся ??
у нас сним как раз на днаж разговор бы на эту тему..
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
что далеок ходить,на форуме была девочка,развелась
фросяя © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
фросяя © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
то есть бы-сексуал попался??
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
все же гей
фросяя © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
фросяя © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
муж оказался гомосексуалистом?
не помню такого
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
ну это приватная информация
фросяя © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
фросяя © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
вообще это неслабая травма наверное для жены
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
да уж
фросяя © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
фросяя © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
я ан епоминаки а как он женился то?? заставили что-ль??
или все-таки бы-сексуал тогда уж..
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
сох а это проявляется иногда не сразу
вот один из пары моих знакомых геев тоже был женат в молодости а потом - к мальчикам...
или литвинова (из известных)о ней уж етока ленивый не писал)
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
Lia © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
согласна
фросяя © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
фросяя © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
т. е трястись всю жизнь придется))))))))))
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка
coxo © (18.09.2009 12:09) Прямая ссылка