Форум >  Архив "Школа жён" >  Сентябрь 2009 года >  в перекличку к теме с другого

в перекличку к теме с другого

форума а как вы относитесь к усыновлению детей гомосексуальными семьями? усыновление или донорство - неважно именно с точки зрения ребенка и ответственности "родителей" хочу измерить масштабы своего консерватизма
киса. © (18.09.2009 09:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


а че трястись...они самостоятельные люди воспитать правильно - а дальше их выбор мамы ж всегда над всем трясутся ты знаешь - ну еще один лишний повод))))))
Lia © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

так их выбор - да.. эссно)) но возврат к вопросу Кисы - не хотелось бы конечно)))
coxo © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

нет конечно)
Lia © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

как это воспитывать правильно в данном контексте?
фросяя © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

не внушать что бабы - сволочи как пример) а если девочка - что мужики все подонки это может быть доп фактором и мальчика воспитывать как мальчика а девочку как девочку а не наряжать мальчка в рюшики)
Lia © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

гию
coxo © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

если бы все было так просто
фросяя © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

угу..
coxo © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

фрось ну я слава те понимаю это яже написала о доп факторах...
Lia © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

у нас у друзей сын, вроде встречался с девочками 10 лет мы с ними тесно не общались, они в другой стране, сейчас муж был там приезжает и рассказывает, а Йенс то гей, живет с другом Вот так
Кэрри_40 © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

успокоили называется)))))))))
coxo © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

не видать нам покоя)))))
Кэрри_40 © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

покой на только снится!!!
coxo © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

я бы хотела, чтобы мои ребёнок был здоров и счастлив, независимо от его сексуальной ориентации
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

+10000000000000000000000000000000000
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

то есть тебе все равно?
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

ну что занчит все равно? а ЧТО я могу сделать? если у ребёнка такой выбор, то пусть он будет с ним счастлив. мне кажется лучше иметь счастливого гомика, чем несчастного гетероскексуала
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

вопрос был хотел абы ты этого и все равно ли тебе.. а не стала бы ты чот-то против этого делать))
coxo © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

а что против этого можно сделать?
manenko © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

а к чему этот вопрос?? Кис ане об этом спрашивлала)))
coxo © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

меня заинтересовала последняя часть твоего поста, вот я и спросила. тебя, а не Кису. меня Кисин вопрос не очень интересует.
manenko © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

тогда читай, что я ответила Кисе))) а последняя часть поста, которая тебя заинтерсовла это была реплика на Сесилино - а что можно сделать)) и я поправила - что вопрос не об этом совсем..
coxo © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

а, поняла.
manenko © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

и потом ну а что такого страшного то? детей им можно теперь, так что внуки практически гарантированы)
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

сес, ну вопрос конкретный все хотя, чтоб был счастливым и здоровым все абсолютно но для тебя лично - тебе все равно или нет? то есть ты прдпочтешь, чтобон был счастливым гомосексуалистом или счастливым гетересексуалистом?
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

кис, вопрос гумно, сорри :) на него конечно может быть ОДИН ответ, никто не хочет этого. ты ещё спроси, а не хотите ли вы получить тромбоз например.. такой же ответ, нет. но если он тут, будем разбиратся на месте :)
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

и правда страно как-то сказать да хочу ребенка педика..
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

ну об чем речь. хотя я наверное пропустила самое главное и мне сейчас дадут по башке
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

по мне логично ХОЧУ ребенка чтоб любить и обожать его) все.
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

я бы ребёнка больше бы доверила голубому елтону джону с его партнером, чем гетеро-паре, у которой проблемы
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

а элтону то не дали((( сволочи
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

ну вот, но не дали из за возраста вроде
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

Сес тыж понимаешь что это тупая отговорка( просто ублюдкам стало завидно
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

ну что делать... ну пусть он как нибудь подругому поможет детям
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

если захочет....
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

он много помогает
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

хороший человек дай ему Бог здоровья)
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

гы :)
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

а у элтона джона не может быть проблем? почему рассматриваются с одной стороны таланливые гомо, а сдругой - полумаргинальные гетеро?
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

ну поставь другие параметры и мы их рассмотрим
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

потому что в данной теме многие упирали на то, что любые гетеро лучше, чем любые гомо ))))
Fialka © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

а еще церковь модель семьи общество и прочяя хренотень
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

ой нет, совсем нет.. по крайней мере я так не говорила но гомо - теже люди, только с иной ориентацией и они могут быть тоже злобными гоблинами, как и гетерро
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

именно! люди именно что очень разные без привязки к ориентации, поэтому говорить кому можно усыновлять а кому нет только на основании ориентации я не считаю правильным
Fialka © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

вот об эом и был вопрос и было б интересно послушать таких, как смородинка, например, у которой есть яркий пример я вообще не против гомопар, ну то есть совершенно таки еродились, им хорошо, пусть но таки есть некий червяк сомнения, что приведение такого барка и детей в нем к норме, одобряемой обществом, приведет к изменению природного баланса что ли..
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

патамучта лучше в рюшках и с ромашкой в попе, чем пьяный под забором))))))) так женщины "демонизируют" гомосексуалистов)
юкси © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

ну да.. этак крайность умиляет... сравнения те еще))))
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

всем кажется что геи - белые, пушистые. вежливые и вкусно пахнут)))))))))))) а мужчины в гетеро парах в противовес лежат под забором пьяные)
юкси © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

дададад!!! а если у тебя не лежит под забором - то ты врешь все на самом деле)))))))
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

тк ДОЛЖНО лежать)
юкси © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

ну один или нет.. мало ли.. нормальный вопрос.. и думаю и ответы могут быть разные. все-таки.. например елси отвечает гомосексуал ил бы сексуал//
coxo © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

ну вопрос лишь связан с мнением, что воспитанеи ребенка в таких парах -это благо то есть про чужих - а пусть будут у таких родителей про своих никто не хочет получается, что?
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

я была ЗА таких родителей, если они хорошие люди. а куда они вставляют свои половые органы, это их личное дело
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

мне не кажется, что межполовые отношения упираются лишь в то, куда кто что вставляет
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

а во что они упираются по твоему? сколько ты знаешь голубых семей? наверное никого. а я знаю очень многих, и это вполне адекватные люди. никто не ходит в розовых перьях
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

гы про перья
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

а не надо сразу нападать, я ж не нападаю тема-рассуждение - не более того а в этих семьях есть дети? и на твой взгляд - есть ли некий перекос в плане воспитания в однополом браке?
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

я не нападаю, ты че :) извини :) конечно есть другие несколько нормы в семье, хотя бы из за того, что у ребёнка две мамы или два папы. но по статистикам последних лет у детей на самом деле с этом нет проблем, больше у окружения
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

кхм.. интересно с другой стороны, если есть у окружения, значит, есть и у детей.. ведь и правда.. ребенок рождается и не знает, что по правилам должно быть мама женщина и папа мужчина нда
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

да нет, у детей нет. они любят папу/папу и маму/маму, как и во всех обычных семьях
Cecile © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

оч было б интересно познакомиться с такой семьей
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

ой сес, не говори так уж категоришно =, что чувствуют дети в ткаих семьях..... мой сын подросток.. и кстати дети и подростки - как раз очень не толернаты в этом смысле и ребёнку из такой семьи не избежать насмешек в школе.. то есть такая семя - все-же не обычная на сег. день. кто знает, лет через 20 - может и будет уже обычно... как когда-то стыдно было быть внебрачным ребёнком, матерю одиночкой и так далее сейчас уже нормлально.
coxo © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

:) +100
manenko © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

а что ты хочешь сделать со вполне ожидаемым ответом “предпочла бы здорового гетеро”? ))) сделать вывод что все кто до этого не высказывался против гомопар - лицемерили? ))))
Fialka © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

которые категоричо - однозначно ну и чтоб задумались не в принципе, а в частности да и ваще.. шоу маст гоу он)
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

не ну это ясно, у атоже приму и буду партнеров на ужины в пьянтиуц принимать... но в глубине души я не хочу чтобы мои дети были гомосексуальны. но да, лучше счастливый и здоровый
Келен © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

2
фросяя © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

однозначно нет!
Leopard © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

2
юкси © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

2
Кэрри_40 © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

2 конечно. Я имею право хотеть иметь внуков))))
Faby © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

не хочу
Мышка © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

вот вы меня все простите может быть за грубость... но что значит хочу -не хочу я не хочу иметь родителей который позволяют селе лезть ко мне в постель и смотреть с кем и как я там занимаюсь.. еще раз сорри
Блик © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

Дело в том, что у _некоторых_ _норма_ знакомить родителей со своими вторыми половинами и вообще поддерживать отношение в течение жизни. Но в принципе у некоторых другая норма ближе к животному миру: родили, выкормили и не узнают на следующий год. А бывает в природе еще детей съедают с голодухи)))
Faby © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

то и значит мы все, рожая и воспитывая, вкладываем, занимаемся и все прочее в надежде на то, что они будут лучше, выше, дальше) и, кстати, смогут выбирать себе дойстойных партнеров. это все взаимосвязанао то, что когда уже выросло.. то, что выросло, то выросло.. поздно заглядывать в постель и уже не родительское дело но пока не выросло - то закладываешь то, считаешь нужным, и надеешься, что это даст плоды
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

как глупо... я не хочу, например, чтоб щел дождь, когда мне надо проводить время на улице. Но я ничего не могу с этим сделать и смиряюсь. Так и тут. Не хочу, и имею право не хотеть. Но сделать-то я ничего не смогу все равно. При чем тут "лезть в постель"?
Мышка © (18.09.2009 13:09)
Прямая ссылка

с интересом прочитала мнения большинство против таких пар в силу того, что продолжения рода от таких союзов ждать не приходится, т.е. брак - обязательно нацелен на рождение детей и без детей этот брак не нужен. а как быть с гетеросексуальными парами, которые не могут/не хотят иметь детей? получается, что и эти союзы "неправильные"?
просто читаю © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

вы не правильно поняли дискуссию мне кажется.. большинство совсем не против таких пар.. против усыновления детей такими парами..
coxo © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

я не об усыновлении сейчас )) а именно о целесообразности создании таких пар))
просто читаю © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

и разве большинство против?? только некоторые особи))))
coxo © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

по моему да большиснтво против) особенно те что живут в россии, иностранки то лояльны
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

вероятно, их мнения мне и запомнились больше всего )))
просто читаю © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

а вы старайтесь быть обёктивными)) а не смотреть односторонне))
coxo © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

;-) буду стараться))
просто читаю © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

гомосексуальные пару пусть создаются) лишь бы им хорош было но воспитывать деетй в духе, что это норма межполовых отношений - я бы не хотела
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

+1
Келен © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

+1
р © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

тогда откройте новую тему?
Мышка © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

ага бракованные как писали ниже
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

в природе да....
Umni © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

еще раз у тебя знак качества стоит гдето?
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

а причем здесь я, я на личности не перхожу но гетеро это в природе норма таки
Umni © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

блин ну нельзя быть такой невежей((( в природе нет нормы, в природе есть и геи есть и гетеро. это вес в ПРИРОДЕ
кара © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

ну в природе и сиамские близнецы есть.. это генетические отклонения и они есть в природе....
Umni © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

и в природе всякое встречается- что всех проверяли?
пролетающая Gretta © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

по природе большинство людей бисексуальны на самом деле... так- для информации
Kedicik © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

у меня не такое мнение, как описано, поэтому комментировать считаю излишним
киса. © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

желание иметь детей личное не считаю пару без детей странной или не нормальной
пролетающая Gretta © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

процент гетеросексуальных пар, которые не хотят иметь _своих_ детей такой же как процент гомосексуальных пар, которые хотят иметь _своих_ детей. Так что не надо сравнивать.
палк с трепа © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

"большинство против таких пар в силу того, что продолжения рода от таких союзов ждать не приходится," это вы совсем не так поняли против не пар, против детей в этом браке
Lia © (18.09.2009 12:09)
Прямая ссылка

Страницы: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору